Wikipedia Diskussion:Schiedsgericht/Anfragen/Sperre des Benutzers Löschungen
Allgemeine Betrachtungen zum Projektzustand, Ad-personam-Diskussionen und süffisante Spitzen gegen einzelne Beteiligte gehören nicht hierher.
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.Formale Anmerkung zur Sperrprüfung
[Quelltext bearbeiten]Die weniger ale eine Stunde dauernde SP wurde per IP beantragt. Erst zur Halbzeit wurde dieser Mangel erkannt, jedoch von keiner Seite an der Behebung gearbeitet. Dennoch war Antragsteller keine bestätigte Sperrprüfsocke Bestandteil der Ablehnungsbegründung.
Ohne mich zur Sache äußern zu wollen, halte ich es für bedauerlich, daß Bemühungen, eine formal einwandfreie und faktenorietierte Debatte zu führen, weitestgehend unterblieben sind und so zu AP und jetzt zur Anrufung des SG geführt haben. Die formaljuristisch korrekte Handhabung der Kontrollinstanzen scheint mir die unabdingbare Voraussetzung für den hiesigen Betriebsfrieden zu sein. Auch wenn das manchmal anstrengend sein mag oder Überwindung kostet.
Möglicherweise wäre es der Vollständigkeit halber auch sinnvoll, die der SP vorausgehende VMWikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/02/12#Benutzer:-jkb- .28erl..2911 unter Bisherige Lösungsversuche zu verlinken. --Eloquenzministerium (Diskussion) Wikipedia Diskussion:Schiedsgericht/Anfragen/Sperre des Benutzers L%C3%B6schungen#c-Eloquenzministerium-2015-03-22T19:11:00.000Z-Formale Anmerkung zur Sperrprüfung11