Wikipedia Diskussion:Review/Review des Tages/Archiv/2011

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia Diskussion:Review/Review des Tages/Archiv/2011#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia_Diskussion:Review/Review_des_Tages/Archiv/2011#Thema_1

Vorschlag! --S.Didam Wikipedia Diskussion:Review/Review des Tages/Archiv/2011#c-S.Didam-2011-01-08T11:57:00.000Z-Geschichte von Bukarest11

Hallo, der Artikel ist für den 13. Januar vorbereitet. Viele Grüße, Lipstar Wikipedia Diskussion:Review/Review des Tages/Archiv/2011#c-Lipstar-2011-01-08T20:09:00.000Z-S.Didam-2011-01-08T11:57:00.000Z11

OK! Gruß --S.Didam Wikipedia Diskussion:Review/Review des Tages/Archiv/2011#c-S.Didam-2011-01-08T20:34:00.000Z-Geschichte von Bukarest11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lipstar Wikipedia Diskussion:Review/Review des Tages/Archiv/2011#c-Lipstar-2011-01-15T10:43:00.000Z-S.Didam-2011-01-08T20:34:00.000Z11

Mein Vorschlag! :) -- PK Wikipedia Diskussion:Review/Review des Tages/Archiv/2011#c-PK 9-2011-01-12T10:05:00.000Z-Sue Bird11

Die ist bereits für diesen Samstag vorbereitet. Grüße, Lipstar Wikipedia Diskussion:Review/Review des Tages/Archiv/2011#c-Lipstar-2011-01-12T12:58:00.000Z-PK 9-2011-01-12T10:05:00.000Z11

Ausgezeichnet! Danke! -- PK Wikipedia Diskussion:Review/Review des Tages/Archiv/2011#c-PK 9-2011-01-12T13:04:00.000Z-Lipstar-2011-01-12T12:58:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lipstar Wikipedia Diskussion:Review/Review des Tages/Archiv/2011#c-Lipstar-2011-01-17T19:25:00.000Z-PK 9-2011-01-12T10:05:00.000Z11

Eventuell am 18. oder 19. Februar als Wunschtermin, vielleicht findet sich dann auch der eine oder andere Interessent, um am Artikel mitzuwirken. :-) -- Steve Icemen Wikipedia Diskussion:Review/Review des Tages/Archiv/2011#c-Steve Icemen-2011-02-13T12:59:00.000Z-Sidney Crosby11

Hallo Steve, der Artikel ist für den 18. Februar vorbereitet. Grüße, Lipstar Wikipedia Diskussion:Review/Review des Tages/Archiv/2011#c-Lipstar-2011-02-13T13:22:00.000Z-Steve Icemen-2011-02-13T12:59:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lipstar Wikipedia Diskussion:Review/Review des Tages/Archiv/2011#c-Lipstar-2011-02-21T12:07:00.000Z-Steve Icemen-2011-02-13T12:59:00.000Z11

Ich möchte obiges Review vorschlagen...vielleicht gibt das neue Impulse! Gruß--Freimut Bahlo Wikipedia Diskussion:Review/Review des Tages/Archiv/2011#c-Freimut Bahlo-2011-02-13T16:04:00.000Z-Leaf Palm Hand11

Hallo, der Artikel stand ohnehin aus. Der Eintrag ist für Samstag vorbereitet. Grüße, Lipstar Wikipedia Diskussion:Review/Review des Tages/Archiv/2011#c-Lipstar-2011-02-14T21:17:00.000Z-Freimut Bahlo-2011-02-13T16:04:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lipstar Wikipedia Diskussion:Review/Review des Tages/Archiv/2011#c-Lipstar-2011-02-22T12:40:00.000Z-Freimut Bahlo-2011-02-13T16:04:00.000Z11

Mein Vorschlag als Review des Tages --Marco Roßberger Wikipedia Diskussion:Review/Review des Tages/Archiv/2011#c-Marco Roßberger-2011-03-10T14:35:00.000Z-Delitzsch11

Hallo Marco, der Artikel ist für den 16. März eingetragen. Grüße, Lipstar Wikipedia Diskussion:Review/Review des Tages/Archiv/2011#c-Lipstar-2011-03-11T12:24:00.000Z-Marco Roßberger-2011-03-10T14:35:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lipstar Wikipedia Diskussion:Review/Review des Tages/Archiv/2011#c-Lipstar-2011-03-17T12:30:00.000Z-Marco Roßberger-2011-03-10T14:35:00.000Z11

Wunschtermin für meinen Artikel ist der 20. März, quasi als Bobbys Geburtstagsgeschenk. --GoAvsSaison 2010/11 = Wikipedia Diskussion:Review/Review des Tages/Archiv/2011#c-GoAvs-2011-03-10T07:44:00.000Z-Bobby Orr11

OK, das trage ich dann so ein. Gruß, Lipstar Wikipedia Diskussion:Review/Review des Tages/Archiv/2011#c-Lipstar-2011-03-10T12:15:00.000Z-GoAvs-2011-03-10T07:44:00.000Z11

Bobby Orr ist für Sonntag vorbereitet. --Lipstar Wikipedia Diskussion:Review/Review des Tages/Archiv/2011#c-Lipstar-2011-03-15T14:53:00.000Z-Lipstar-2011-03-10T12:15:00.000Z11

Vielen Dank! --GoAvsSaison 2010/11 = Wikipedia Diskussion:Review/Review des Tages/Archiv/2011#c-GoAvs-2011-03-15T17:10:00.000Z-Lipstar-2011-03-15T14:53:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lipstar Wikipedia Diskussion:Review/Review des Tages/Archiv/2011#c-Lipstar-2011-03-21T12:24:00.000Z-GoAvs-2011-03-10T07:44:00.000Z11

Der Artikel sollte auch mal RdT sein AF666 Wikipedia Diskussion:Review/Review des Tages/Archiv/2011#c-AF666-2011-04-14T19:40:00.000Z-Geologie des Pfälzerwaldes11

Hallo, der Artikel ist für den 18. April vorbereitet. Gruß. --Lipstar Wikipedia Diskussion:Review/Review des Tages/Archiv/2011#c-Lipstar-2011-04-15T16:36:00.000Z-AF666-2011-04-14T19:40:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lipstar Wikipedia Diskussion:Review/Review des Tages/Archiv/2011#c-Lipstar-2011-04-21T19:36:00.000Z-AF666-2011-04-14T19:40:00.000Z11

Ein neuer Kandidat für den RdT AF666 Wikipedia Diskussion:Review/Review des Tages/Archiv/2011#c-AF666-2011-04-19T18:55:00.000Z-Heidenmauer (Pfalz)11

Für den 24. April vorbereitet. Gruß, Lipstar Wikipedia Diskussion:Review/Review des Tages/Archiv/2011#c-Lipstar-2011-04-21T19:31:00.000Z-AF666-2011-04-19T18:55:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lipstar Wikipedia Diskussion:Review/Review des Tages/Archiv/2011#c-Lipstar-2011-04-26T12:55:00.000Z-AF666-2011-04-19T18:55:00.000Z11

Archiv

Zur Archivübersicht

Wie wird ein Archiv angelegt?

Der könnte auch mal drankommen AF666 Wikipedia Diskussion:Review/Review des Tages/Archiv/2011#c-AF666-2011-04-26T10:51:00.000Z-Heidenlöcher (Pfalz)11

Am 30. April wird es RdT werden. Gruß, Lipstar Wikipedia Diskussion:Review/Review des Tages/Archiv/2011#c-Lipstar-2011-04-26T12:54:00.000Z-AF666-2011-04-26T10:51:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lipstar Wikipedia Diskussion:Review/Review des Tages/Archiv/2011#c-Lipstar-2011-05-01T11:24:00.000Z-AF666-2011-04-26T10:51:00.000Z11

Kandidat für den RdT. Gruss --Simon.hess (Disk, Bewerte mich!) Wikipedia Diskussion:Review/Review des Tages/Archiv/2011#c-Simon.hess-2011-04-28T20:21:00.000Z-Zoey 10111

Für den 3. Mai vorbereitet. Gruß, Lipstar Wikipedia Diskussion:Review/Review des Tages/Archiv/2011#c-Lipstar-2011-04-29T12:28:00.000Z-Simon.hess-2011-04-28T20:21:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lipstar Wikipedia Diskussion:Review/Review des Tages/Archiv/2011#c-Lipstar-2011-05-04T11:40:00.000Z-Simon.hess-2011-04-28T20:21:00.000Z11

Bitte zeitnah. ;) Es war schon länger kein Sportler-Artikel mehr RdT, generell ist im Sportbereich ja leider seit längerem kaum was los. --GoAvs^Disk. Wikipedia Diskussion:Review/Review des Tages/Archiv/2011#c-GoAvs-2011-05-08T17:31:00.000Z-Joe Sakic / Howie Morenz11

Hallo, habe den Artikel für den 12. Mai vorbereitet. Grüße, Lipstar Wikipedia Diskussion:Review/Review des Tages/Archiv/2011#c-Lipstar-2011-05-09T16:53:00.000Z-GoAvs-2011-05-08T17:31:00.000Z11

Da is wohl was schief gegangen. ;) --[GoAvs]^[Disk.](Review? Jmd?) Wikipedia Diskussion:Review/Review des Tages/Archiv/2011#c-GoAvs-2011-05-12T14:32:00.000Z-Lipstar-2011-05-09T16:53:00.000Z11

Hallo GoAvs, da war eine Datumszählung verrutscht. Der Artikel wird morgen im Autorenportal aufgeführt. --Wiegels „…“ Wikipedia Diskussion:Review/Review des Tages/Archiv/2011#c-Wiegels-2011-05-12T14:47:00.000Z-GoAvs-2011-05-12T14:32:00.000Z11

Da scheint etwas durcheinander geraten zu sein. Sorry dafür. Gruß. --Lipstar Wikipedia Diskussion:Review/Review des Tages/Archiv/2011#c-Lipstar-2011-05-12T16:56:00.000Z-Wiegels-2011-05-12T14:47:00.000Z11

Kein Problem. Bei dieser Gelegenheit möchte ich auch gleich meinen soeben eingestellten Artikel Howie Morenz für ein beliebiges Datum als RdT propagieren. Gruß, --[GoAvs]^[Disk.](Review? Jmd?) Wikipedia Diskussion:Review/Review des Tages/Archiv/2011#c-GoAvs-2011-05-13T18:17:00.000Z-Lipstar-2011-05-12T16:56:00.000Z11

Den setze ich eine Woche nach Sakic ein. Viel Erfolg damit. --Lipstar Wikipedia Diskussion:Review/Review des Tages/Archiv/2011#c-Lipstar-2011-05-14T12:08:00.000Z-GoAvs-2011-05-13T18:17:00.000Z11

Eingetragen. --Lipstar Wikipedia Diskussion:Review/Review des Tages/Archiv/2011#c-Lipstar-2011-05-16T15:37:00.000Z-Lipstar-2011-05-14T12:08:00.000Z11

An einen wirklichen Effekt glaube ich zwar leider nicht... Schade, trotzdem Danke. --[GoAvs]^[Disk.](Review? Jmd?) Wikipedia Diskussion:Review/Review des Tages/Archiv/2011#c-GoAvs-2011-05-17T12:39:00.000Z-Lipstar-2011-05-16T15:37:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lipstar Wikipedia Diskussion:Review/Review des Tages/Archiv/2011#c-Lipstar-2011-05-21T10:30:00.000Z-GoAvs-2011-05-08T17:31:00.000Z11

Ich würde dafür plädieren, dass der Artikel demnächst mal dran kommt AF666 Wikipedia Diskussion:Review/Review des Tages/Archiv/2011#c-AF666-2011-05-28T11:33:00.000Z-Tierrechte11

Hallo, Tierrechte ist für den 2. Juni eingetragen. --Lipstar Wikipedia Diskussion:Review/Review des Tages/Archiv/2011#c-Lipstar-2011-05-29T13:03:00.000Z-AF666-2011-05-28T11:33:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lipstar Wikipedia Diskussion:Review/Review des Tages/Archiv/2011#c-Lipstar-2011-06-07T11:46:00.000Z-AF666-2011-05-28T11:33:00.000Z11

Ich denke, dieser Artikel könnte nach einer Drübersicht (TM) zu mindest zu den lesenswerten gehören. Tommes -- 217.7.17.166 Wikipedia Diskussion:Review/Review des Tages/Archiv/2011#c-217.7.17.166-2011-05-31T01:24:00.000Z-Ship-to-Gaza-Zwischenfall11

Der Artikel muss im Review stehen, um RdT zu werden. Ich sehe nicht, wo er eingetragen ist. Grüße, Lipstar Wikipedia Diskussion:Review/Review des Tages/Archiv/2011#c-Lipstar-2011-05-31T11:16:00.000Z-217.7.17.166-2011-05-31T01:24:00.000Z11

Eingetragen für den 7. Juni. --Lipstar Wikipedia Diskussion:Review/Review des Tages/Archiv/2011#c-Lipstar-2011-06-04T11:18:00.000Z-Lipstar-2011-05-31T11:16:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lipstar Wikipedia Diskussion:Review/Review des Tages/Archiv/2011#c-Lipstar-2011-06-08T09:38:00.000Z-217.7.17.166-2011-05-31T01:24:00.000Z11

Der Artikel sollte demnächst auch mal drankommen AF666 Wikipedia Diskussion:Review/Review des Tages/Archiv/2011#c-AF666-2011-06-04T18:55:00.000Z-Pfälzerwald11

Eingetragen für den 8. Juni. --Lipstar Wikipedia Diskussion:Review/Review des Tages/Archiv/2011#c-Lipstar-2011-06-05T12:19:00.000Z-AF666-2011-06-04T18:55:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lipstar Wikipedia Diskussion:Review/Review des Tages/Archiv/2011#c-Lipstar-2011-06-10T11:11:00.000Z-AF666-2011-06-04T18:55:00.000Z11

Der Artikel ist sei einigen Tagen im review und es wäre hilfreich wenn er auch mal RdT werden könnte. Zumindest die Artikel Thomasschule zu Leipzig, Schloss Ludwigslust, Bette Davis warten aber anscheinend schon länger. Gruß --Furfur Wikipedia Diskussion:Review/Review des Tages/Archiv/2011#c-Furfur-2011-06-11T12:28:00.000Z-Chronische myeloische Leukämie11

Hallo, Thomasschule zu Leipzig und Bette Davis sind bereits vorbereitet. Chronische myeloische Leukämie folgt dann am 15. Juni. Gruß. --Lipstar Wikipedia Diskussion:Review/Review des Tages/Archiv/2011#c-Lipstar-2011-06-11T12:57:00.000Z-Furfur-2011-06-11T12:28:00.000Z11

Gut, vielen Dank! --Furfur Wikipedia Diskussion:Review/Review des Tages/Archiv/2011#c-Furfur-2011-06-11T16:40:00.000Z-Lipstar-2011-06-11T12:57:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lipstar Wikipedia Diskussion:Review/Review des Tages/Archiv/2011#c-Lipstar-2011-06-17T13:43:00.000Z-Furfur-2011-06-11T12:28:00.000Z11

Ich würde diesen Artikel mal für das Review des Tages vorschlagen, da ich mich über ein Feedback dazu freuen würde. Gruß -- Matlueth Wikipedia Diskussion:Review/Review des Tages/Archiv/2011#c-Matlueth-2011-06-15T12:32:00.000Z-CJD Jugenddorf-Christophorusschule Rostock11

Der Artikel ist bereits für morgen vorbereitet. Grüße, Lipstar Wikipedia Diskussion:Review/Review des Tages/Archiv/2011#c-Lipstar-2011-06-16T11:13:00.000Z-Matlueth-2011-06-15T12:32:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lipstar Wikipedia Diskussion:Review/Review des Tages/Archiv/2011#c-Lipstar-2011-06-19T11:26:00.000Z-Matlueth-2011-06-15T12:32:00.000Z11

Ich schlage diesen Review als Kandidat vor, da er bis jetzt noch keine Bewertung bekommen hat. --Simon.hess (Disk, Bewerte mich!) Wikipedia Diskussion:Review/Review des Tages/Archiv/2011#c-Simon.hess-2011-06-21T21:28:00.000Z-Victorious11

Hallo, der Artikel ist für den 26. Juni vorbereitet. Grüße, Lipstar Wikipedia Diskussion:Review/Review des Tages/Archiv/2011#c-Lipstar-2011-06-22T15:19:00.000Z-Simon.hess-2011-06-21T21:28:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lipstar Wikipedia Diskussion:Review/Review des Tages/Archiv/2011#c-Lipstar-2011-06-27T14:45:00.000Z-Simon.hess-2011-06-21T21:28:00.000Z11

Dieser Artikel sollte auch mal reviewt werden AF666 Wikipedia Diskussion:Review/Review des Tages/Archiv/2011#c-AF666-2011-06-24T07:53:00.000Z-Holpertal11

Holpertal kommt am 28. Juni an die Reihe. --Lipstar Wikipedia Diskussion:Review/Review des Tages/Archiv/2011#c-Lipstar-2011-06-24T10:34:00.000Z-AF666-2011-06-24T07:53:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lipstar Wikipedia Diskussion:Review/Review des Tages/Archiv/2011#c-Lipstar-2011-06-29T11:46:00.000Z-AF666-2011-06-24T07:53:00.000Z11

Artikel ist nun seit einiger Zeit im Review, allerdings scheint das Interesse bis auf ein paar Gelegenheitseditierer, die zum Artikel bisher keine nennenswerte Verbesserung eingebracht haben, eher gering zu sein. Ein Review des Tages wirbt vielleicht auch bei etwas fachkundigeren Leser/ Schreiber. Tag egal. --Alabasterstein Wikipedia Diskussion:Review/Review des Tages/Archiv/2011#c-Alabasterstein-2011-07-07T06:12:00.000Z-Goetheanum11

Hallo Alabasterstein, der Artikel ist für den 10. Juli vorbereitet. Grüße, Lipstar Wikipedia Diskussion:Review/Review des Tages/Archiv/2011#c-Lipstar-2011-07-07T19:32:00.000Z-Alabasterstein-2011-07-07T06:12:00.000Z11

Danke Dir. --Alabasterstein Wikipedia Diskussion:Review/Review des Tages/Archiv/2011#c-Alabasterstein-2011-07-08T06:15:00.000Z-Lipstar-2011-07-07T19:32:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lipstar Wikipedia Diskussion:Review/Review des Tages/Archiv/2011#c-Lipstar-2011-07-11T16:22:00.000Z-Alabasterstein-2011-07-07T06:12:00.000Z11

Der könnte auch mal drankommen :-) AF666 Wikipedia Diskussion:Review/Review des Tages/Archiv/2011#c-AF666-2011-07-12T18:42:00.000Z-Bernhard Kimmel11

Der Personen-Artikel ist für diesen Samstag eingetragen. Gruß. --Lipstar Wikipedia Diskussion:Review/Review des Tages/Archiv/2011#c-Lipstar-2011-07-13T19:56:00.000Z-AF666-2011-07-12T18:42:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lipstar Wikipedia Diskussion:Review/Review des Tages/Archiv/2011#c-Lipstar-2011-07-17T11:43:00.000Z-AF666-2011-07-12T18:42:00.000Z11

Ein sehr umfangreicher, aus meiner Sicht als Laie verständlicher und umfassender Artikel, den ich gern für den Review vorschlage, mit dem Ziel, ihn später als Lesenswerten Artikel vorzuschlagen. --Zapyon Wikipedia Diskussion:Review/Review des Tages/Archiv/2011#c-Zapyon-2011-07-22T06:42:00.000Z-Schwingquarz11

Hallo Zapyon, hier geht es um das Review des Tages. Dein Artikel sollte dazu zunächst einmal ins Review eingetragen werden. In deinem Fall hier. Grüße, Lipstar Wikipedia Diskussion:Review/Review des Tages/Archiv/2011#c-Lipstar-2011-07-22T09:08:00.000Z-Zapyon-2011-07-22T06:42:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lipstar Wikipedia Diskussion:Review/Review des Tages/Archiv/2011#c-Lipstar-2011-07-26T11:45:00.000Z-Zapyon-2011-07-22T06:42:00.000Z11

Der Artikel ist bereits seit dem 2. Juni ohne grosse Resonanz im Review; auf WP:RV heisst es ja "Spätestens nach etwa sechs bis acht Wochen sollte der Review-Prozess zum Abschluss gebracht werden"; ich würde mir vor dem Abschluss nun noch etwas mehr Beteiligung wünschen... Gestumblindi Wikipedia Diskussion:Review/Review des Tages/Archiv/2011#c-Gestumblindi-2011-07-24T23:42:00.000Z-Kammersrohr11

Hallo, Kammersrohr war vor kurzem eigentlich schon RdT. Ich werde es dennoch ein weiteres Mal für den 29. Juli eintragen. Grüße, Lipstar Wikipedia Diskussion:Review/Review des Tages/Archiv/2011#c-Lipstar-2011-07-25T12:10:00.000Z-Gestumblindi-2011-07-24T23:42:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lipstar Wikipedia Diskussion:Review/Review des Tages/Archiv/2011#c-Lipstar-2011-08-19T20:54:00.000Z-Gestumblindi-2011-07-24T23:42:00.000Z11

Hallo, ein für meine Artikelschreiberei mit über 100 Links darauf recht prominenter Artikel. Ich wollte eigentlich eher ein kurzes Review machen, würde mich aber freuen, wenn es in dieser Zeit (≈ 2 Wochen) möglich wäre, in den RdT zu kommen. --Haselburg-müller Wikipedia Diskussion:Review/Review des Tages/Archiv/2011#c-Haselburg-müller-2011-07-25T21:43:00.000Z-Limesfall11

Hallo, ich habe den Artikel für den 30. Juli eingetragen. Viel Erfolg damit. Gruß, Lipstar Wikipedia Diskussion:Review/Review des Tages/Archiv/2011#c-Lipstar-2011-07-26T11:44:00.000Z-Haselburg-müller-2011-07-25T21:43:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lipstar Wikipedia Diskussion:Review/Review des Tages/Archiv/2011#c-Lipstar-2011-08-19T20:54:00.000Z-Haselburg-müller-2011-07-25T21:43:00.000Z11

Bereits eineinhalb Wochen im Review, aber bisher hat sich leider noch nicht viel getan. Da der Artikel bereits "lesenswert" ist und somit eine Kandidatur für "exzellent" geplant ist, wäre ich um Verbesserungsvorschläge dankbar- und vllt kann der "Review des Tages" noch ein paar davon hervorlocken? Viele Grüße,--SEM Wikipedia Diskussion:Review/Review des Tages/Archiv/2011#c-SEM-2011-07-30T16:18:00.000Z-Hausen im Wiesental11

Hallo SEM, ich habe diesen Artikel als heutigen Review des Tages eingesetzt. Viel Erfolg --Wiegels „…“ Wikipedia Diskussion:Review/Review des Tages/Archiv/2011#c-Wiegels-2011-08-04T01:29:00.000Z-SEM-2011-07-30T16:18:00.000Z11

Besten Dank, leider hat sich nur wenig ergeben. Ich werde es jetzt wohl einfach mal mit der Kandidatur versuchen, da kommt dann ja meistens noch etwas :) Vielem Grüße,--SEM Wikipedia Diskussion:Review/Review des Tages/Archiv/2011#c-SEM-2011-08-09T10:26:00.000Z-Wiegels-2011-08-04T01:29:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lipstar Wikipedia Diskussion:Review/Review des Tages/Archiv/2011#c-Lipstar-2011-08-20T11:00:00.000Z-SEM-2011-07-30T16:18:00.000Z11

Der Artikel über die ehemalige Biathleten Katrin Apel steht seit dem 26. Juli 2011 in der Review. Seit der Artikel in der Review ist kam bis jetzt nur ein Verbesserungsvorschlag. Denn ich bin der Meinung das kann noch mit alles sein oder? -- Auto1234 Wikipedia Diskussion:Review/Review des Tages/Archiv/2011#c-Auto1234-2011-07-30T20:34:00.000Z-Katrin Apel11

Der Review des Tages am Dienstag den 2. August 2011 war ein Flop, weil es hat sich niemand außer Benutzer:Voyager für diesen Review bisher interessiert. -- Auto1234 Wikipedia Diskussion:Review/Review des Tages/Archiv/2011#c-Auto1234-2011-08-04T16:06:00.000Z-Auto1234-2011-07-30T20:34:00.000Z11

Ich bin sehr traurig das man hier und Portal Diskussion:Wintersport/Mitarbeiten#Katrin Apel11 antwortet. -- Auto1234 Wikipedia Diskussion:Review/Review des Tages/Archiv/2011#c-Auto1234-2011-08-11T23:25:00.000Z-Auto1234-2011-08-04T16:06:00.000Z11

Hallo Auto1234, vielleicht findet niemand etwas zum Verbessern. Das wäre ein gutes Zeichen für den Artikelzustand. Außerdem ist gerade Urlaubszeit und die Stammbesetzung reduziert. Viele Grüße --Wiegels „…“ Wikipedia Diskussion:Review/Review des Tages/Archiv/2011#c-Wiegels-2011-08-12T09:28:00.000Z-Auto1234-2011-08-11T23:25:00.000Z11

Es ist ausserdem so, dass es im Review häufig einfach keine besondere Resonanz gibt. Über eine Antwort kann man schon froh sein... Gestumblindi Wikipedia Diskussion:Review/Review des Tages/Archiv/2011#c-Gestumblindi-2011-08-12T09:51:00.000Z-Auto1234-2011-08-11T23:25:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lipstar Wikipedia Diskussion:Review/Review des Tages/Archiv/2011#c-Lipstar-2011-08-21T12:30:00.000Z-Auto1234-2011-07-30T20:34:00.000Z11

ich hätte den von mir ausgebauten artikel des sächsisch-griechischen architekten gern so durch den review und die KALP gebracht, dass, wenn er ausgezeichnet wird, er rechtzeitig vor dem todestag 4. november durch die KALP durch ist. daher hier die bitte um beachtung. danke -- Jbergner Wikipedia Diskussion:Review/Review des Tages/Archiv/2011#c-Jbergner-2011-08-10T17:40:00.000Z-Ernst Ziller11

Hallo Jbergner, in wenigen Minuten ist dieser Artikel Review des Tages. --Wiegels „…“ Wikipedia Diskussion:Review/Review des Tages/Archiv/2011#c-Wiegels-2011-08-10T21:51:00.000Z-Jbergner-2011-08-10T17:40:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lipstar Wikipedia Diskussion:Review/Review des Tages/Archiv/2011#c-Lipstar-2011-08-23T13:35:00.000Z-Jbergner-2011-08-10T17:40:00.000Z11

War zwar schon einmal RdT, aber da die Kandidatur bald ansteht und derzeit schon fast alle Review-Artikel schon fett markiert sind, wollte ich fragen, ob man ihn vllt noch einmal als RdT präsentieren könnte? Viele Grüße--SEM Wikipedia Diskussion:Review/Review des Tages/Archiv/2011#c-SEM-2011-09-11T19:05:00.000Z-Feldzug gegen die Nez Percé11

Hallo, der Artikel ist für Samstag eingetragen. Vielleicht bringt es dir noch Impulse zur Verbesserung. Gruß. --Lipstar Wikipedia Diskussion:Review/Review des Tages/Archiv/2011#c-Lipstar-2011-09-12T13:02:00.000Z-SEM-2011-09-11T19:05:00.000Z11

Vielen Dank!--SEM Wikipedia Diskussion:Review/Review des Tages/Archiv/2011#c-SEM-2011-09-12T16:04:00.000Z-Lipstar-2011-09-12T13:02:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lipstar Wikipedia Diskussion:Review/Review des Tages/Archiv/2011#c-Lipstar-2011-09-19T13:11:00.000Z-SEM-2011-09-11T19:05:00.000Z11

Wäre schön, wenn der Review zu Fürstpropstei Berchtesgaden hier mal hervorgehoben würde, um dadurch vielleicht noch ein paar mehr Mitstreiter zu finden. Grüße und Dank im Voraus --HerrZog Wikipedia Diskussion:Review/Review des Tages/Archiv/2011#c-HerrZog-2011-09-18T14:07:00.000Z-Fürstpropstei Berchtesgaden11

Der Artikel wäre auch an der Reihe gewesen. Am Samstag wird er RdT, viel Erfolg damit. Gruß, Lipstar Wikipedia Diskussion:Review/Review des Tages/Archiv/2011#c-Lipstar-2011-09-19T13:12:00.000Z-HerrZog-2011-09-18T14:07:00.000Z11

Danke! --HerrZog Wikipedia Diskussion:Review/Review des Tages/Archiv/2011#c-HerrZog-2011-09-19T15:40:00.000Z-Lipstar-2011-09-19T13:12:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lipstar Wikipedia Diskussion:Review/Review des Tages/Archiv/2011#c-Lipstar-2011-09-26T21:05:00.000Z-HerrZog-2011-09-18T14:07:00.000Z11

Wie wärs mit dem? AF666 Wikipedia Diskussion:Review/Review des Tages/Archiv/2011#c-AF666-2011-09-27T07:42:00.000Z-St. Johannes Nepomuk (Göllheim)11

Hallo, Artikel ist für diesen Donnerstag eingetragen. Gruß. --Lipstar Wikipedia Diskussion:Review/Review des Tages/Archiv/2011#c-Lipstar-2011-09-27T11:24:00.000Z-AF666-2011-09-27T07:42:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lipstar Wikipedia Diskussion:Review/Review des Tages/Archiv/2011#c-Lipstar-2011-09-29T23:27:00.000Z-AF666-2011-09-27T07:42:00.000Z11

Wie wärs mit dem? AF666 Wikipedia Diskussion:Review/Review des Tages/Archiv/2011#c-AF666-2011-10-08T20:38:00.000Z-Weißenberg (Frankenweide)11

Der Artikel ist für kommenden Donnerstag eingetragen. Grüße, Lipstar Wikipedia Diskussion:Review/Review des Tages/Archiv/2011#c-Lipstar-2011-10-09T14:24:00.000Z-AF666-2011-10-08T20:38:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lipstar Wikipedia Diskussion:Review/Review des Tages/Archiv/2011#c-Lipstar-2011-10-15T16:35:00.000Z-AF666-2011-10-08T20:38:00.000Z11

Ich schlage auch den mal vor AF666 Wikipedia Diskussion:Review/Review des Tages/Archiv/2011#c-AF666-2011-10-18T15:31:00.000Z-Rehberg (Wasgau)11

Artikel folgt am Samstag. Viel Erfolg damit. Gruß, Lipstar Wikipedia Diskussion:Review/Review des Tages/Archiv/2011#c-Lipstar-2011-10-18T16:54:00.000Z-AF666-2011-10-18T15:31:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lipstar Wikipedia Diskussion:Review/Review des Tages/Archiv/2011#c-Lipstar-2011-10-26T16:16:00.000Z-AF666-2011-10-18T15:31:00.000Z11

Ich schlage die Liste vor Bellaqueen 7:33, 21. Okt. 2011 (CEST)

Der Artikel befindet sich nicht im Review. Zudem fehlt Text, der für den Teaser verwendet werden könnte. --Lipstar Wikipedia Diskussion:Review/Review des Tages/Archiv/2011#c-Lipstar-2011-10-21T20:36:00.000Z-Liste der Burgen und Schlösser in Schottland11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lipstar Wikipedia Diskussion:Review/Review des Tages/Archiv/2011#c-Lipstar-2011-10-29T10:58:00.000Z-Lipstar-2011-10-21T20:36:00.000Z11

Um das Review anzukurbeln, schlage ich Gil Evans vor.--Freimut Bahlo Wikipedia Diskussion:Review/Review des Tages/Archiv/2011#c-Freimut Bahlo-2011-10-31T11:59:00.000Z-Gil Evans11

Hallo Freimut, Gil Evans ist für diesen Samstag vorbereitet. Grüße, Lipstar Wikipedia Diskussion:Review/Review des Tages/Archiv/2011#c-Lipstar-2011-10-31T17:48:00.000Z-Freimut Bahlo-2011-10-31T11:59:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lipstar Wikipedia Diskussion:Review/Review des Tages/Archiv/2011#c-Lipstar-2011-11-06T17:13:00.000Z-Freimut Bahlo-2011-10-31T11:59:00.000Z11

Die Deutsche Mark ist für den 31. Dezember als Artikel des Tages vorgesehen. Gerne würde ich versuchen, diesem Artikel bis dahin die Auszeichnung "Exzellent" zu verschaffen. Da die Zeit drängt habe ich kein Wunschdatum. Mein einziger Wunsch wäre: so schnell wie möglich. :-) Deutsche Mark --GrößterZwergDerWelt Wikipedia Diskussion:Review/Review des Tages/Archiv/2011#c-GrößterZwergDerWelt-2011-11-27T14:50:00.000Z-Deutsche Mark11

Hallo, der Artikel ist für den 3. Dezember als Review des Tages vorbereitet. Grüße, Lipstar Wikipedia Diskussion:Review/Review des Tages/Archiv/2011#c-Lipstar-2011-11-28T13:19:00.000Z-GrößterZwergDerWelt-2011-11-27T14:50:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lipstar Wikipedia Diskussion:Review/Review des Tages/Archiv/2011#c-Lipstar-2011-12-05T13:47:00.000Z-GrößterZwergDerWelt-2011-11-27T14:50:00.000Z11

Gerne würde ich Jagdreiten einem breiteren Publikum vorstellen. Mich interessiert, für welche Aussagen Belege gewünscht sind. Minoo Wikipedia Diskussion:Review/Review des Tages/Archiv/2011#c-Minoo-2011-12-08T07:19:00.000Z-Jagdreiten11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Minoo Wikipedia Diskussion:Review/Review des Tages/Archiv/2011#c-Minoo-2011-12-08T07:34:00.000Z-Minoo-2011-12-08T07:19:00.000Z11

Um das Review anzukurbeln, schlage ich Burgas vor. Vielen Dank --Vammpi Wikipedia Diskussion:Review/Review des Tages/Archiv/2011#c-Vammpi-2011-12-18T20:39:00.000Z-Burgas11

Hallo, der Artikel ist für den 24. Dezember eingetragen. Grüße, Lipstar Wikipedia Diskussion:Review/Review des Tages/Archiv/2011#c-Lipstar-2011-12-19T17:17:00.000Z-Vammpi-2011-12-18T20:39:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lipstar Wikipedia Diskussion:Review/Review des Tages/Archiv/2011#c-Lipstar-2011-12-25T17:38:00.000Z-Vammpi-2011-12-18T20:39:00.000Z11

Habe da die letzten Wochen sehr viel Arbeit rein gesteckt und aus dem unscheinbaren, leider teilweise mit falschen und unbelegeten Infos bestückten, Artikel einen Einblick in J.G. Bischoff seinem Leben und die Auswirkungen seiner Handlungen erstellt. Aufgrund des Umfangs bitte ich um ein Review. Danke. --MSKMueller Wikipedia Diskussion:Review/Review des Tages/Archiv/2011#c-MSKMueller-2011-12-30T15:52:00.000Z-Johann Gottfried Bischoff11

Hallo, Du musst den Artikel zunächst einmal in ein Review eintragen, vorzugsweise im Geschichtsreview. Anschließend fügst Du am Ende des Artikels {{Review|G}} ein. Ich werde den Artikel danach zeitnah als Review des Tages vorbereiten. Viele Grüße, Lipstar Wikipedia Diskussion:Review/Review des Tages/Archiv/2011#c-Lipstar-2011-12-31T14:43:00.000Z-MSKMueller-2011-12-30T15:52:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lipstar Wikipedia Diskussion:Review/Review des Tages/Archiv/2011#c-Lipstar-2012-01-06T13:43:00.000Z-MSKMueller-2011-12-30T15:52:00.000Z11