Wikipedia Diskussion:Redaktion Religion/Archiv/Löschkandidaten/2008

Hinweis: Die Vorlage:Navigationsleiste_Gleichnisse_Jesu wird derzeit bei den Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/27. Januar 2008#Vorlage:Navigationsleiste Gleichnisse Jesu11 diskutiert. Grüße, Sokkok Wikipedia Diskussion:Redaktion Religion/Archiv/L%C3%B6schkandidaten/2008#c-Sokkok-2008-01-27T23:57:00.000Z-Hinweis: Navileiste Gleichnisse Jesu11

Jetzt Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/27. Januar 2008#Vorlage:Navigationsleiste Gleichnisse Jesu .28bleibt.2911. Sokkok Wikipedia Diskussion:Redaktion Religion/Archiv/L%C3%B6schkandidaten/2008#c-Sokkok-2008-02-21T21:16:00.000Z-Sokkok-2008-01-27T23:57:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Adrian Suter Wikipedia Diskussion:Redaktion Religion/Archiv/L%C3%B6schkandidaten/2008#c-Adrian Suter-2008-08-31T08:53:00.000Z-Sokkok-2008-01-27T23:57:00.000Z11

Wikipedia:Löschkandidaten/29. Februar 2008#Adventist World Radio11 und Wikipedia:Löschkandidaten/29. Februar 2008#Stimme der Hoffnung11 sind aktuelle Löschkandidaten. --Sokkok Wikipedia Diskussion:Redaktion Religion/Archiv/L%C3%B6schkandidaten/2008#c-Sokkok-2008-02-29T08:55:00.000Z-2 adventistische Werke11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Adrian Suter Wikipedia Diskussion:Redaktion Religion/Archiv/L%C3%B6schkandidaten/2008#c-Adrian Suter-2008-08-31T08:53:00.000Z-Sokkok-2008-02-29T08:55:00.000Z11

Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/1. M%C3%A4rz 2008#Arbeitskreis Architektur und Freikirche11 --Sokkok Wikipedia Diskussion:Redaktion Religion/Archiv/L%C3%B6schkandidaten/2008#c-Sokkok-2008-03-01T17:55:00.000Z-und schon wieder was freikirchliches11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Adrian Suter Wikipedia Diskussion:Redaktion Religion/Archiv/L%C3%B6schkandidaten/2008#c-Adrian Suter-2008-08-31T08:53:00.000Z-Sokkok-2008-03-01T17:55:00.000Z11

Die Heilig-Kreuz-Kirche in Luthe ist sicher relevant aber so ist es kein Artikel--Martin Se !? Wikipedia Diskussion:Redaktion Religion/Archiv/L%C3%B6schkandidaten/2008#c-Emes-2008-03-28T15:01:00.000Z-Heilig-Kreuz-Kirche (Wunstorf/Luthe)11

Hallo, geerade ich hab ein paar Kleinigkeiten verbessert, aber zu mehr reicht es bei mir leider nicht. Wer die Verbesserung weitermachen will, dem hilft vielleicht der Link auf die Internetseite der Kirchengemeinde: http://www.katholischekirchewunstorf.de/index.html --~~ ups, Signatur hat nicht funktioniert: Grüße Kladson Wikipedia Diskussion:Redaktion Religion/Archiv/L%C3%B6schkandidaten/2008#c-Kladson-2008-06-30T15:25:00.000Z-Emes-2008-03-28T15:01:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Adrian Suter Wikipedia Diskussion:Redaktion Religion/Archiv/L%C3%B6schkandidaten/2008#c-Adrian Suter-2008-08-31T08:53:00.000Z-Emes-2008-03-28T15:01:00.000Z11

In dieser Form blos ein Fetzen eines Essays. Hat jemand von Euch Lust einen Artikel zum Thema zu verfassen? Im Moment ist das blos ne Weblinksammlung. Weissbier Wikipedia Diskussion:Redaktion Religion/Archiv/L%C3%B6schkandidaten/2008#c-Weissbier-2008-04-29T15:24:00.000Z-Jüdisch-christlicher Dialog (erl.)11

Es stehen schon interessante Fakten im Artikel, er ist nur sehr unvollständig. Gelöscht werden sollte er mangels Qualität nicht, das Thema ist sehr wichtig, und der Artikel ist immerhin ein Ansatz. Ich habe aber auch nicht die Zeit, mich mehr darum zu kümmern - der Umfang des Themas hat sicher auch andere abgeschreckt. Aber gibt es nicht in anderen Artikeln Informationen, die man einarbeiten, verschieben oder auf die man verweisen kann? Gruß --Jwollbold Wikipedia Diskussion:Redaktion Religion/Archiv/L%C3%B6schkandidaten/2008#c-Jwollbold-2008-08-10T12:54:00.000Z-Weissbier-2008-04-29T15:24:00.000Z11

Ich habe mir die Sache mal näher angesehen (sorry für den etwas unqualifizierten Beitrag oben, aber es macht schon Arbeit durchzublicken, wenn man erst einmal nur den ersten Beitrag vom 29.4. liest). Kirchen und Judentum nach 1945 beschreibt genau das gleiche Thema viel umfassender. Irgendwo wird behauptet, es gehe in Jüdisch-christlicher Dialog um die evangelische Seite, aber das abzugrenzen ist Quatsch, da viele Stellungnahmen und Erklärungen ökumenisch sind, auch die im Artikel erwähnte Charta Oecumenica. Aus dem Material sollte Kirchen und Judentum nach 1945 ergänzt (werde ich auch machen) und dann der Artikel gelöscht werden + Redirect - ist nur eine verwirrende Doppelung. Außerdem wurde nach dem LA vom 29.4.2008 außer einem wieder gelöschten Zitat der neuen/alten Karfreitagsfürbitte nur ein Sätzlein ergänzt. Verbesserung wurde aber damals gefordert. Gruß --Jwollbold Wikipedia Diskussion:Redaktion Religion/Archiv/L%C3%B6schkandidaten/2008#c-Jwollbold-2008-08-10T18:16:00.000Z-Weissbier-2008-04-29T15:24:00.000Z11

Richtig ist:

• "Kirchen und Judentum nach 1945" beschreibt das Verhältnis der KIrchen zum Judentum, kaum umgekehrt.
• Was unter "Jüdisch-christlicher Dialog" steht, ist ebenfalls eigentlich noch der Monolog der Kirchen zu ihrer Sicht auf das Judentum.
• Diese interessanten, aber wenigen und kontextlosen Teile können also sowohl thematisch wie proportional mühelos in "KuJn45" integriert werden.
• Dann kann das 2. Lemma gelöscht werden. Ein Artikel zum wichtigen Dialogthema, der Expertise voraussetzt, steht noch aus.
• Besser ein guter Artikel als zwei schlechte, und besser schlechte jahrelang ungepflegte Artikel zu löschen, auch wenn das Lemma "an sich" wichtig ist. Eben gerade deshalb. MFG, Jesusfreund Wikipedia Diskussion:Redaktion Religion/Archiv/L%C3%B6schkandidaten/2008#c-Jesusfreund-2008-08-10T19:11:00.000Z-Jwollbold-2008-08-10T18:16:00.000Z11

Zusammenführung der Inhalte unter Kirchen und Judentum nach 1945 ist vollzogen, daher wurde SLA für dieses Lemma gestellt. Jesusfreund Wikipedia Diskussion:Redaktion Religion/Archiv/L%C3%B6schkandidaten/2008#c-Jesusfreund-2008-08-11T08:27:00.000Z-Jesusfreund-2008-08-10T19:11:00.000Z11

Wiederhergestellt, Redirect. Adrian Suter Wikipedia Diskussion:Redaktion Religion/Archiv/L%C3%B6schkandidaten/2008#c-Adrian Suter-2008-08-31T08:53:00.000Z-Jesusfreund-2008-08-11T08:27:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Adrian Suter Wikipedia Diskussion:Redaktion Religion/Archiv/L%C3%B6schkandidaten/2008#c-Adrian Suter-2008-08-31T08:53:00.000Z-Weissbier-2008-04-29T15:24:00.000Z11

Nur zur Information - ist auf der Seite Wikipedia:Löschkandidaten/29. Mai 2008 eingetragen und wird dort diskutiert. Gruß Anna Wikipedia Diskussion:Redaktion Religion/Archiv/L%C3%B6schkandidaten/2008#c-Anna C.-2008-06-01T16:44:00.000Z-Natürliche Gemeindeentwicklung11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Adrian Suter Wikipedia Diskussion:Redaktion Religion/Archiv/L%C3%B6schkandidaten/2008#c-Adrian Suter-2008-08-31T08:53:00.000Z-Anna C.-2008-06-01T16:44:00.000Z11

Nur zur Kennntnisnahme, falls irgendjemand den Artikel für erhaltenswert hält: ist hier zur Löschung ausgeschrieben. Anna Wikipedia Diskussion:Redaktion Religion/Archiv/L%C3%B6schkandidaten/2008#c-Anna C.-2008-06-04T19:44:00.000Z-Haus der Kinderkirche11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Adrian Suter Wikipedia Diskussion:Redaktion Religion/Archiv/L%C3%B6schkandidaten/2008#c-Adrian Suter-2008-08-31T08:53:00.000Z-Anna C.-2008-06-04T19:44:00.000Z11

... ist zur Löschung ausgeschrieben (Wikipedia:Löschkandidaten/4. Juni 2008). Relevant oder nicht? --Anna Wikipedia Diskussion:Redaktion Religion/Archiv/L%C3%B6schkandidaten/2008#c-Anna C.-2008-06-05T20:32:00.000Z-Deutscher Evangelischer Posaunentag11

Darf anscheinend nach QS und Überarbeitung leben. Gruß Anna Wikipedia Diskussion:Redaktion Religion/Archiv/L%C3%B6schkandidaten/2008#c-Anna C.-2008-06-22T13:15:00.000Z-Anna C.-2008-06-05T20:32:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Adrian Suter Wikipedia Diskussion:Redaktion Religion/Archiv/L%C3%B6schkandidaten/2008#c-Adrian Suter-2008-08-31T08:53:00.000Z-Anna C.-2008-06-05T20:32:00.000Z11

vgl. Wikipedia:Löschkandidaten/11._Juni_2008#Jesusmythos --Saint-Louis Wikipedia Diskussion:Redaktion Religion/Archiv/L%C3%B6schkandidaten/2008#c-Saint-Louis-2008-06-12T10:01:00.000Z-Jesusmythos11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Adrian Suter Wikipedia Diskussion:Redaktion Religion/Archiv/L%C3%B6schkandidaten/2008#c-Adrian Suter-2008-08-31T08:53:00.000Z-Saint-Louis-2008-06-12T10:01:00.000Z11

Unter diesem ja fast gar nicht pejorativ-suggestiven Titel sind heute eine Reihe von Artikeln zum Abschuss freigegeben worden - wollte das hier nur mal zur Kenntnis geben, falls jemand sich dazu äußern möchte: Wikipedia:Löschkandidaten/22. Juni 2008. Und zwar konkret:

• Arbeitskreis Architektur und Freikirche (erl.,Wiederholungsantrag)
• Bethaus (Felde)
• Bethaus der Baptisten in Jever
• Bruderhöfer
• Bund Evangelischer Täufergemeinden
• Deutsche Inland-Mission
• Freikirchliche Erweckungsbewegung (Schweden)
• Gemeinde Gottes (Wiederherstellung)
• August Friedrich Wilhelm Haese
• Hauszell-Gemeinde
• Mennonitenkirche Norden (LA entfernt)

Gruß Anna Wikipedia Diskussion:Redaktion Religion/Archiv/L%C3%B6schkandidaten/2008#c-Anna C.-2008-06-22T13:13:00.000Z-"Verschiedene Artikel aus dem Dunstkreis der Freikirchen"11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Adrian Suter Wikipedia Diskussion:Redaktion Religion/Archiv/L%C3%B6schkandidaten/2008#c-Adrian Suter-2008-08-31T08:53:00.000Z-Anna C.-2008-06-22T13:13:00.000Z11

Irmgard hat's schon gesehen, aber ich dachte, ich setze es hier zur allgemeinen Kenntnisnahme auch nochmal hier rein. Vor allem, nachdem die vorige Info schon von solchem Erfolg gekrönt war. Für die ZJ hege ich zwar keine persönlichen Sympathien, aber wir müssen ja fair sein.

• Tagesanbruch Bibelstudien-Vereinigung (Erl. Wiederholungsantrag)
• Pastorales Bibel Institut
• Der Tagesanbruch (erl. Wiederholungsantrag)
• Schriftstudien

Zu finden hier: Wikipedia:Löschkandidaten/21. Juni 2008

Gruß Anna Wikipedia Diskussion:Redaktion Religion/Archiv/L%C3%B6schkandidaten/2008#c-Anna C.-2008-06-22T17:00:00.000Z-"Artikel aus dem Dunstkreis der Bibelforscher"11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Adrian Suter Wikipedia Diskussion:Redaktion Religion/Archiv/L%C3%B6schkandidaten/2008#c-Adrian Suter-2008-08-31T08:53:00.000Z-Anna C.-2008-06-22T17:00:00.000Z11

ist aktueller Löschkandidat: Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/18. August 2008#Wolfgang Scheidel .28Theologe.2911 --Sokkok 23:44, 18. Aug. 2008 (CEST) wie man sieht: er war es: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/18._August_2008&oldid=50139979 --Sokkok Wikipedia Diskussion:Redaktion Religion/Archiv/L%C3%B6schkandidaten/2008#c-Sokkok-2008-08-18T21:44:00.000Z-Wolfgang Scheidel (Theologe)11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Adrian Suter Wikipedia Diskussion:Redaktion Religion/Archiv/L%C3%B6schkandidaten/2008#c-Adrian Suter-2008-08-31T08:53:00.000Z-Sokkok-2008-08-18T21:44:00.000Z11

Der Begriff Diözesantheologe ist nicht aktuell, wie bereits der Artikel sagt. Ich bezweifle, ob der Begriff überhaupt in der Fachliteratur vorkommt. Die zwei Uni-Dokumente, auf die der Artikel Link-Hinweise gibt, verwenden diesen "Titel" nicht. Der Artikel spendet Verwirrung. --Melchior2006 Wikipedia Diskussion:Redaktion Religion/Archiv/L%C3%B6schkandidaten/2008#c-Melchior2006-2008-08-20T05:59:00.000Z-Diözesantheologe (erl.)11

Wo steht bitte im Artikel, dass der Begriff nicht aktuell sei? Meinst Du: "Den Titel Diözesantheologe tragen in Deutschland nur Studenten der Erzdiözese Köln und der Diözese Rottenburg-Stuttgart, um den Unterschied zwischen Diözesantheologe und Diplomtheologen hervorzuheben." oder worauf spielst Du an? -- Mark Wolf Wikipedia Diskussion:Redaktion Religion/Archiv/L%C3%B6schkandidaten/2008#c-Mark Wolf-2008-08-20T12:10:00.000Z-Melchior2006-2008-08-20T05:59:00.000Z11

Dieser "Titel" wird in den Uni-Dokumenten sogar als Überschrift verwendet: "Interpretation zu § 7 der Ordnung der Theologischen Hauptprüfung bei der Katholisch-Theologischen Fakultät der Universität Tübingen für die Diözesantheologen der Diözese Rottenburg-Stuttgart", das ist übrigens der letzte Abschnitt des gesamten Dokumentes. -- Mark Wolf Wikipedia Diskussion:Redaktion Religion/Archiv/L%C3%B6schkandidaten/2008#c-Mark Wolf-2008-08-20T12:23:00.000Z-Melchior2006-2008-08-20T05:59:00.000Z11

Genau darauf ("Den Titel Diözesantheologe tragen in Deutschland nur...") spiele ich an. Es handelt sich hier um eine lokale Unterscheidung in Tübingen, die für die größere wissenschaftliche Gemeinschaft der katholischen Theologie einfach irrelevant ist. Es klingt ganz und gar missverständlich, als ob eine Diözese einen Theologen anstellen würden. Es gibt Dutzende, ja Hunderte, Theologen in jeder Diözese. Was soll dann ein "Diözesantheologe" sein? Gibt es dann auch einen "Ordenstheologen", der nach der Logik dieses Artikels ein Student aus einem Orden wäre? Zeige mir nur einen Hinweise im Kirchenrecht oder in den Amtsblättern von mehrereren Diözesen. Der Ursprund dieses "Titels" ist im Lokaljargon, nicht in einer offiziellen (verbreiteten) Verwaltungsstruktur ... --Melchior2006 Wikipedia Diskussion:Redaktion Religion/Archiv/L%C3%B6schkandidaten/2008#c-Melchior2006-2008-08-20T14:43:00.000Z-Mark Wolf-2008-08-20T12:23:00.000Z11

Da irrst Du Dich. Gib doch bei Google "Diözesantheologe" ein und Du wirst feststellen, dass es kein "Lokalcolorit", sondern die offizielle Bezeichnung für Priesteramtskandidaten in einem Theologenkonvikt ist, so etwa noch üblich in Passau. Dass der Titel ungünstig gewählt ist, trifft zu, gerade deshalb bedarf es der Aufklärung mittels Artikel. -- Mark Wolf Wikipedia Diskussion:Redaktion Religion/Archiv/L%C3%B6schkandidaten/2008#c-Mark Wolf-2008-08-20T14:56:00.000Z-Melchior2006-2008-08-20T05:59:00.000Z11

Ich habe es gegoogelt und gesehen, dass die Bezeichnung verwirrend ist. Aber Du hast recht -- er wird in der Tat (manchmal, unregelmäßig, und zweideutig) auf Seminaristen angewendet. Aber laut Wiki-Artikel Priesteramtskandidat darf man den Priesteramtskandidaten nicht mit dem Diözesantheologen "verwechseln"!! Nun bitte ich etwas Hausverstand: Wollt Ihr wirklich sagen, dass ein Seminarist kein Priesteramtskandidat, kein Diözesantheologe ist? Oder wenn, dann nur in manchen Semestern? Es wird doch zu spitzfindig! Davon abgesehen: das Wort Seminarist ist kein Titel, es ist die Beschreibung einer Lebensphase. Unter Titel verstehe ich Anrede. Ich werde demnächst einen entsprechenden Vorschlag in Diözesantheologe und Seminarist machen. --Melchior2006 Wikipedia Diskussion:Redaktion Religion/Archiv/L%C3%B6schkandidaten/2008#c-Melchior2006-2008-08-20T15:51:00.000Z-Mark Wolf-2008-08-20T14:56:00.000Z11

Wenn Du einen Artikel Seminarist anlegen möchtest, beachte bitte, dass es nicht nur Seminaristen in römisch-katholischen Priesterseminaren gibt, sondern auch in Theologischen Seminaren, vgl. hier: Kategorie:Theologisches Seminar11. Und natürlich verfügen auch die evangelischen Landeskirchen über Predigerseminare für ihre Vikariatsausbildung, wobei ich nicht sicher bin, ob die Vikare dann auch Seminaristen genannt werden (dazu kann aber wahrscheinlich einer unserer Benutzer, die Pfarrer/Pastoren sind, was sagen, oder mal ne entsprechende HP aufsuchen). --Sokkok Wikipedia Diskussion:Redaktion Religion/Archiv/L%C3%B6schkandidaten/2008#c-Sokkok-2008-08-20T16:57:00.000Z-Melchior2006-2008-08-20T15:51:00.000Z11

Das habe ich doch bereits geschrieben: Priesteramtskandidaten sind nur Priesteramtskandidaten, wenn Sie ihr Studium bereits absolviert haben und für die Weihe kandidieren, vorher sind sie Priesterkandidaten bzw. - in Österreich - Priesterstudenten. In Theologenkonvikten ist das eindeutiger geregelt, dort heißen sie von vornherein Diözesantheologen und ab der Aufnahme ins Priesterseminar, ebenfalls nach dem Studium, Priesteramtskandidaten. Umgangssprachlich sind sind alle drei Formen, Diözesantheologen, Priesteramtskandidaten und Priesterkandidaten/Priesterstudenten "Priesteramtskandidaten", rechtlich jedoch nicht. Seminaristen sind, wie der Name schon sagt, in einem Vollseminar, Diözesantheologen hingegen in einem Theologenkonvikt und später in einem Pastoralseminar untergebracht. Die Ausbildung ist identisch, nur in zwei unterschiedlichen Arten räumlich verteilt, mehr steckt nicht dahinter. Da es das Theologenkonvikt jedoch nur im deutschsprachigen Raum gibt, spricht man in beiden Fällen auch gerne von Seminaristen. -- Mark Wolf Wikipedia Diskussion:Redaktion Religion/Archiv/L%C3%B6schkandidaten/2008#c-Mark Wolf-2008-08-20T21:29:00.000Z-Mark Wolf-2008-08-20T14:56:00.000Z11

Ich lasse diese Artikel in Ruhe, denn da entwickelt sich ein Strudel an Begriffen, der meiner Ansicht nach nicht vertretbar ist. Anderswo habe ich bereits gesagt, dass auch die Unterscheidung Vollseminar, Theologenkonvikt und Pastoralseminar vielleicht für Insider von Belang ist, aber für die meisten Wiki-Leser einfach zu verschnörkelt ist. Das ist halt meine Meinung -- die weitere Arbeit überlasse ich Euch. --Melchior2006 Wikipedia Diskussion:Redaktion Religion/Archiv/L%C3%B6schkandidaten/2008#c-Melchior2006-2008-08-21T06:02:00.000Z-Melchior2006-2008-08-20T05:59:00.000Z11

Sehe ich genauso. Die Artikel sollten in einen zentralen Artikel über Priesterseminare zusammengefasst werden, wo ein Abschnitt die Begriffsunterschiedlichkeiten erläutert. Alles weitere durch Redirects. Das ist für den Leser ohnehin sinnvoller, da er ja vor allem wissen will, wie sich die einzelnen Ausbildungsinstitutionen voneinander abgrenzen. --(Saint)-Louis Wikipedia Diskussion:Redaktion Religion/Archiv/L%C3%B6schkandidaten/2008#c-Saint-Louis-2008-08-23T12:37:00.000Z-Melchior2006-2008-08-21T06:02:00.000Z11

Vielleicht habe ich Dich nicht richtig verstanden: Meinst Du, jemand sucht nach "Priesterseminar", wenn er über den Begriff "Diözesantheologe" gestolpert ist? -- Mark Wolf Wikipedia Diskussion:Redaktion Religion/Archiv/L%C3%B6schkandidaten/2008#c-Mark Wolf-2008-08-23T22:53:00.000Z-Melchior2006-2008-08-21T06:02:00.000Z11

Ja, da hast du mich nicht richtig verstanden. Ich bezog mich auf Melchiors letzten Beitrag, in dem er einen Artikel Priesterseminar fordert, der auch die Begriffe Theologenkonvikt, Vollseminar und Pastoralseminar umfasst. Alles andere würde zu unnötigen Redundanzen führen. (vgl. hierzu auch die Aussage des Artikels Theologenkonvikt: Kirchenrechtlich sind Theologenkonvikte mit Priesterseminaren seit der ratio nationalis gleichgestellt.)

Was das Lemma Diözesantheologe anbelangt, so habe ich da mal die Off-Topics entfernt. Meines Erachtens kann der Inhalt des jetzigen Artikels bei Priesteramtskandidat eingearbeitet werden und ein Redirect gesetzt werden. --(Saint)-Louis Wikipedia Diskussion:Redaktion Religion/Archiv/L%C3%B6schkandidaten/2008#c-Saint-Louis-2008-08-23T23:42:00.000Z-Mark Wolf-2008-08-23T22:53:00.000Z11

Halte ich für keine gute Idee, denn wenn wir gerade bei den "Kleinigkeiten" sind: Eigentlich sind Priesteramtskandidaten erst dann "Priesteramtskandidaten", wenn sie ihr Studium beendet haben, vorher heißen sie Priesterkandidaten bzw. Priesterstudenten. Sollen wir wirklich dieses Faß aufmachen? -- Mark Wolf Wikipedia Diskussion:Redaktion Religion/Archiv/L%C3%B6schkandidaten/2008#c-Mark Wolf-2008-08-24T07:15:00.000Z-Melchior2006-2008-08-21T06:02:00.000Z11

Ich habe "Priesteramtskandidat" mal umgearbeitet, aber wenn ich ehrlich sein darf: Es wird noch verwirrender... -- Mark Wolf Wikipedia Diskussion:Redaktion Religion/Archiv/L%C3%B6schkandidaten/2008#c-Mark Wolf-2008-08-24T07:27:00.000Z-Melchior2006-2008-08-20T05:59:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Mark Wolf Wikipedia Diskussion:Redaktion Religion/Archiv/L%C3%B6schkandidaten/2008#c-Mark Wolf-2008-08-31T10:08:00.000Z-Melchior2006-2008-08-20T05:59:00.000Z11

Hier wurde am 5. August 2008 ein LA gestellt, ich habe entsprechend LD den Artikel überarbeitet, ohne dass er jetzt perfekt wäre (bei weitem nicht!). Vielleicht mag ja jemand in der LD Stellung nehmen und / oder den Artikel weiter bearbeiten. --Sokkok Wikipedia Diskussion:Redaktion Religion/Archiv/L%C3%B6schkandidaten/2008#c-Sokkok-2008-08-10T17:58:00.000Z-Bund (Bibel)11

Ein paar Minuten später wurde der LA bereits zurückgezogen, was aber nichts daran ändert, dass der Artikel (immerhin ein theologisches Zentralthema) noch viel Bearbeitung verdient hat. --Sokkok Wikipedia Diskussion:Redaktion Religion/Archiv/L%C3%B6schkandidaten/2008#c-Sokkok-2008-08-10T19:11:00.000Z-Sokkok-2008-08-10T17:58:00.000Z11

Sorry, Adrian, Erledigt-Baustein wieder entfernt, da sich seit dem 10.8.08 eigentlich nichts Entscheidendes getan hat... --Sokkok Wikipedia Diskussion:Redaktion Religion/Archiv/L%C3%B6schkandidaten/2008#c-Sokkok-2008-09-04T08:19:00.000Z-Sokkok-2008-08-10T19:11:00.000Z11

Als Löschkandidat ist die Sache aber tatsächlich erledigt, ich kopiere das mal zu den Artikelverbesserungen rüber. Adrian Suter Wikipedia Diskussion:Redaktion Religion/Archiv/L%C3%B6schkandidaten/2008#c-Adrian Suter-2008-09-04T08:26:00.000Z-Sokkok-2008-09-04T08:19:00.000Z11

Doppelt sorry, hast natürlich Recht, war mein Fehler. Danke fürs Verschieben zu den Artikelverbesserungen. --Sokkok Wikipedia Diskussion:Redaktion Religion/Archiv/L%C3%B6schkandidaten/2008#c-Sokkok-2008-09-04T18:39:00.000Z-Adrian Suter-2008-09-04T08:26:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Adrian Suter Wikipedia Diskussion:Redaktion Religion/Archiv/L%C3%B6schkandidaten/2008#c-Adrian Suter-2008-09-04T08:26:00.000Z-Sokkok-2008-08-10T17:58:00.000Z11

Dieser LA zK: Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/3. September 2008#Lilo Keller11 --Sokkok Wikipedia Diskussion:Redaktion Religion/Archiv/L%C3%B6schkandidaten/2008#c-Sokkok-2008-09-04T08:04:00.000Z-Lilo Keller11

LAE1 - aufgrund der im Handel erhältlichen Titel eindeutig relevant.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Irmgard Wikipedia Diskussion:Redaktion Religion/Archiv/L%C3%B6schkandidaten/2008#c-Irmgard-2008-09-04T10:51:00.000Z-Sokkok-2008-09-04T08:04:00.000Z11

erstaunlich, was alles weg soll: Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/5. September 2008#Liste der Bisch.C3.B6fe und Erzbisch.C3.B6fe von Vercelli11 --Sokkok Wikipedia Diskussion:Redaktion Religion/Archiv/L%C3%B6schkandidaten/2008#c-Sokkok-2008-09-05T13:04:00.000Z-Liste der Bischöfe und Erzbischöfe von Vercelli (erl.)11

Wenn man dem LA-Steller alles vernünftig erklärt, ohne in falsche Behauptungen zu verfallen, lässt er sicherlich mit sich reden - zumindest ist das bei mir so. Der LA ist schon wieder draußen. -- defchris (Diskussion • Beiträge) Wikipedia Diskussion:Redaktion Religion/Archiv/L%C3%B6schkandidaten/2008#c-Defchris-2008-09-05T14:42:00.000Z-Sokkok-2008-09-05T13:04:00.000Z11

Erfreulich. Danke, Grüße, Sokkok Wikipedia Diskussion:Redaktion Religion/Archiv/L%C3%B6schkandidaten/2008#c-Sokkok-2008-09-05T16:37:00.000Z-Defchris-2008-09-05T14:42:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sokkok Wikipedia Diskussion:Redaktion Religion/Archiv/L%C3%B6schkandidaten/2008#c-Sokkok-2008-09-05T16:37:00.000Z-Sokkok-2008-09-05T13:04:00.000Z11

Mal mehr was zur Ikonographie und Angelologie oder Dämonologie - ach, seht es euch selber an: Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/4. September 2008#Todesengel .28Christentum.2911 --Sokkok Wikipedia Diskussion:Redaktion Religion/Archiv/L%C3%B6schkandidaten/2008#c-Sokkok-2008-09-04T22:56:00.000Z-Todesengel (Christentum)11

gestorben: Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/4. September 2008#Todesengel .28Christentum.29 .28gel.C3.B6scht.2911 Sokkok Wikipedia Diskussion:Redaktion Religion/Archiv/L%C3%B6schkandidaten/2008#c-Sokkok-2008-09-05T23:59:00.000Z-Todesengel (Christentum)11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sokkok Wikipedia Diskussion:Redaktion Religion/Archiv/L%C3%B6schkandidaten/2008#c-Sokkok-2008-09-05T23:59:00.000Z-Sokkok-2008-09-05T23:59:00.000Z11

...ist in der LD: Wikipedia:Löschkandidaten/29._August_2008#Fatih-Moschee. Trage ich hier nicht ein, weil ich ihn für löschenswert halte, im Gegenteil, aber er verdient breitere Aufmerksamkeit. --Sokkok Wikipedia Diskussion:Redaktion Religion/Archiv/L%C3%B6schkandidaten/2008#c-Sokkok-2008-08-30T17:34:00.000Z-Fatih-Moschee...11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sokkok 01:11, 8. Sep. 2008 (CEST)

nach meiner pers. Einschätzung ein Trollantrag, aber so ist das nun mal: Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/31. August 2008#Alt-Heilig-Katholische Kirche11 --Sokkok Wikipedia Diskussion:Redaktion Religion/Archiv/L%C3%B6schkandidaten/2008#c-Sokkok-2008-08-31T16:21:00.000Z-Alt-Heilig-Katholische Kirche11

damits schneller geht: jetzt Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/31. August 2008#Alt-Heilig-Katholische Kirche .28gel.C3.B6scht.2911 --Sokkok 13:03, 8. Sep. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Irmgard Wikipedia Diskussion:Redaktion Religion/Archiv/L%C3%B6schkandidaten/2008#c-Irmgard-2008-09-08T08:57:00.000Z-Sokkok-2008-08-31T16:21:00.000Z11

Heute scheints die Katholiken zu treffen: Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/4. September 2008#Geistliche Familie .22Das Werk.2211 --Sokkok Wikipedia Diskussion:Redaktion Religion/Archiv/L%C3%B6schkandidaten/2008#c-Sokkok-2008-09-04T12:48:00.000Z-Geistliche Familie "Das Werk"11

Manchmal ist alles ganz einfach, wenn man nur das einschlägige Nachschlagewerk zur Hand hat... (Habe ich leider auch nicht immer).--Sokkok 14:52, 8. Sep. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sokkok 14:52, 8. Sep. 2008 (CEST)

z.K.: Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/3. September 2008#Martin Wolf OMI11, m.E. eindeutig, aber vielleicht kann da ja noch jemand was zu beitragen. --Sokkok Wikipedia Diskussion:Redaktion Religion/Archiv/L%C3%B6schkandidaten/2008#c-Sokkok-2008-09-03T19:03:00.000Z-Martin Wolf OMI11

Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/3. September 2008#Martin Wolf OMI .28gel.C3.B6scht.2911, daher:

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sokkok 02:11, 11. Sep. 2008 (CEST)

steht schon auf der QS-Religion, jetzt LK: Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/6. September 2008#Germanisierung des Christentums11 Sokkok 21:18, 6. Sep. 2008 (CEST)

jetzt [Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/6. September 2008#Germanisierung des Christentums .28gel.C3.B6scht.2911].--Sokkok 02:08, 14. Sep. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sokkok 02:08, 14. Sep. 2008 (CEST)

Uups, läuft schon seit zwei Tagen, vielleicht will sich da ja jemand zu äußern: Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/3. September 2008#Ulrich Skambraks11 --Sokkok Wikipedia Diskussion:Redaktion Religion/Archiv/L%C3%B6schkandidaten/2008#c-Sokkok-2008-09-05T12:58:00.000Z-Ulrich Skambraks11

bleibt: Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/3. September 2008#Ulrich Skambraks .28bleibt.2911 --Sokkok 00:22, 15. Sep. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sokkok 00:22, 15. Sep. 2008 (CEST)

tangiert zumindes auch Religion, zu finden ist der LA hier: Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/8. September 2008#Schweigegel.C3.BCbde11 --Sokkok 15:02, 8. Sep. 2008 (CEST)

jetzt Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/8. September 2008#Schweigegel.C3.BCbde .28gel.C3.B6scht.2911. Sehr interessant für die Red. Religion ist die Löschbegründung. --Sokkok 11:12, 16. Sep. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sokkok 11:12, 16. Sep. 2008 (CEST)

Es geht hier um eine Konfession, oder mehrere, nicht Gebäude. Siehe hier: Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2008/September/9#Kategorie:Zionkirchen nach Kategorie:Zionkirche11 --Sokkok 20:56, 9. Sep. 2008 (CEST)

Die Plural-Kat wurde gelöscht, da es nur einen Artikel gibt, die Sing.-Kat. nicht angelegt, vgl. Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2008/September/9#Kategorie:Zionkirchen nach Kategorie:Zionkirche .28gel.C3.B6scht.2911 Sokkok 03:31, 17. Sep. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sokkok 03:31, 17. Sep. 2008 (CEST)

Evtl. mit LThK-Konsultation schnell erledigt (was heute aber nichts mehr bei mir wird): Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/10. September 2008#Katholische Familienheimbewegung11 --Sokkok 13:30, 10. Sep. 2008 (CEST)

LThK hilft nicht weiter, aber allg. Vereins-RK erfüllt. Aber seht bitte selbst :- )) --Sokkok 13:09, 11. Sep. 2008 (CEST)

LA wurde Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/10. September 2008#Katholische Familienheimbewegung .28bleibt.2911, allerdings sei es keine religiöse Gruppe. Nun ja. --Sokkok 18:13, 18. Sep. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sokkok 01:03, 22. Sep. 2008 (CEST)

LA hier: Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/11. September 2008#Verein f.C3.BCr Reformatorische Publizistik11, derzeit 7 Tage, sollte man wohl ein Auge drauf werfen (auch wg. NPOV). --Sokkok 19:54, 11. Sep. 2008 (CEST)

LA wurde stattgegeben: Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/11. September 2008#Verein f.C3.BCr Reformatorische Publizistik .28gel.C3.B6scht.2911. --Sokkok 21:49, 18. Sep. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sokkok 01:03, 22. Sep. 2008 (CEST)

Löschhölle proudly presents the Löschkandidat in the category Religion of the day! Just look here: Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. September 2008#Evangelische Akademie Baden11 (ok, meine Englisch ist grauenvoll... das Unverständnis für manche Sachen auch...) --Sokkok 00:15, 13. Sep. 2008 (CEST)

bleibt: Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. September 2008#Evangelische Akademie Baden .28bleibt.2911 --Sokkok 00:22, 22. Sep. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sokkok 01:03, 22. Sep. 2008 (CEST)

berührt zumindest den religiösen Bereich :- )), LA siehe hier: Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/13. September 2008#Papstbrief11 --Sokkok 02:16, 14. Sep. 2008 (CEST)

jetzt ein Redirect: Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/13. September 2008#Papstbrief .28Redirect.2911 --Sokkok 00:27, 22. Sep. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sokkok 01:03, 22. Sep. 2008 (CEST)

ha, noch was katholisch-religiöses: Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/13. September 2008#Kategorie:R.C3.B6misch-katholisches Bistum .28Mauritius.2911 --Sokkok 02:23, 14. Sep. 2008 (CEST)

Bevors einer missversteht: das ha soll ironisch sein! --Sokkok 02:25, 14. Sep. 2008 (CEST)

Wurde gelöscht: Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/13. September 2008#Kategorie:R.C3.B6misch-katholisches Bistum .28Mauritius.29 .28erl..2C gel.C3.B6scht.2911 --Sokkok 00:00, 21. Sep. 2008 (CEST)

... so dass sich die hier betroffenen Bistümer jetzt in dieser übersichtlichen Kategorie befinden: Kategorie:Bistum (römisch-katholisch). Wahrscheinlich zur Freude der Benutzer. --Sokkok 00:03, 21. Sep. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sokkok 01:03, 22. Sep. 2008 (CEST)

Dieser Sonntag diente offensichtlich dazu, mal die Reformierten mit LA's zu beglücken, sozusagen: Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/14. September 2008#Evangelisch-reformierte Gemeinde G.C3.B6ttingen11 --Sokkok 00:20, 15. Sep. 2008 (CEST)

Erledigt: Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/14. September 2008#Evangelisch-reformierte Gemeinde G.C3.B6ttingen .28erl..2911, jetzt in der (allgemeinen) QS: Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. September 2008#Evangelisch-reformierte Kirche G.C3.B6ttingen11 --Sokkok 00:29, 22. Sep. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sokkok 01:03, 22. Sep. 2008 (CEST)

LA erst seit ein paar Stunden drin (wie der Artikel selber), aber schon heiß umkämpft: Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/17. September 2008#Deutscher Evangelischer Kirchentag 201111 --Sokkok 17:44, 17. Sep. 2008 (CEST)

jetzt Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/17. September 2008#Deutscher Evangelischer Kirchentag 2011 .28gel.C3.B6scht.2911 --Sokkok 23:49, 17. Sep. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sokkok 01:03, 22. Sep. 2008 (CEST)

Da es hier schon mehrfach den Versuch gab, über ein offensichtlich neues Missionswerk einen Artikel einzutragen, trage ich diesen inzwischen erledigten SLA zur Kenntnis nach: Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/16. September 2008#Open Heaven .28sla.2911

Es gab auch schon Versuche, das Werk unter Missionsgesellschaft zu listen, vgl. z.B. hier: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Missionsgesellschaft&diff=next&oldid=50589831 (und frühere Fassungen der Versionsgeschichte) --Sokkok 00:24, 18. Sep. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sokkok 01:03, 22. Sep. 2008 (CEST)

Ein Vorgang in der Löschprüfung: Wikipedia:L%C3%B6schpr%C3%BCfung#Wissenschaft und Religion11 --Sokkok 09:09, 18. Sep. 2008 (CEST)

Wurde für erledigt erklärt: Wikipedia:L%C3%B6schpr%C3%BCfung#Wissenschaft und Religion .28erl..2911 --Sokkok 22:40, 20. Sep. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sokkok 01:03, 22. Sep. 2008 (CEST)

Eine mennonitische Missionarin? LA: Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/20. September 2008#Annie Clemmer Funk11 --Sokkok 11:49, 20. Sep. 2008 (CEST)

Ist sie eindeutig. Gibt sogar ein neues Kinderbuch über sie (ersch. 2008). Grüße, Gregor Helms Wikipedia Diskussion:Redaktion Religion/Archiv/L%C3%B6schkandidaten/2008#c-GregorHelms-2008-09-20T11:33:00.000Z-Annie Clemmer Funk11

LAE Fall 1: Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/20. September 2008#Annie Clemmer Funk .28LAE1.2911 --Sokkok 18:14, 20. Sep. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sokkok 01:03, 22. Sep. 2008 (CEST)

LA betr. einen mittelalterlichen Missionar: Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/22. September 2008#Lebu.C3.AFn11 --Sokkok 15:19, 22. Sep. 2008 (CEST)

Mag mal jemand den LA dort entfernen? Danke, --Sokkok 13:13, 23. Sep. 2008 (CEST)

Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/22. September 2008#Lebu.C3.AFn .28LAE1.2911 --Sokkok 22:36, 23. Sep. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Irmgard Wikipedia Diskussion:Redaktion Religion/Archiv/L%C3%B6schkandidaten/2008#c-Irmgard-2008-09-26T09:27:00.000Z-Lebuïn11

LA (es geht um eine Auflistung der Kirchengebäude): Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/14. September 2008#Liste der Kirchen der Evangelisch-reformierten Kirche11 --Sokkok 00:09, 15. Sep. 2008 (CEST)

bleibt: Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/14. September 2008#Liste der Kirchen der Evangelisch-reformierten Kirche .28bleibt.2911 --Sokkok 16:16, 24. Sep. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Irmgard Wikipedia Diskussion:Redaktion Religion/Archiv/L%C3%B6schkandidaten/2008#c-Irmgard-2008-09-28T18:13:00.000Z-Liste der Kirchen der Evangelisch-reformierten Kirche11

noch fast taufrisch - heute mal was Diakonisches: LA hier: Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/15. September 2008#Diakonie Michaelshoven11 --Sokkok 18:55, 15. Sep. 2008 (CEST)

relevant als Wirtschaftsunternehmen, wie Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/15. September 2008#Diakonie Michaelshoven .28bleibt.2911 ist. --Sokkok 14:22, 23. Sep. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Irmgard Wikipedia Diskussion:Redaktion Religion/Archiv/L%C3%B6schkandidaten/2008#c-Irmgard-2008-09-28T18:13:00.000Z-Diakonie Michaelshoven11

Sozusagen mal ein interreligiöser LA: Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/16. September 2008#Jenseits- .26 Gottesvorstellungen bei Christen.2C Juden .26 Buddhisten11 --Sokkok 11:22, 16. Sep. 2008 (CEST)

... Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/16. September 2008#Jenseits- .26 Gottesvorstellungen bei Christen.2C Juden .26 Buddhisten .28gel.C3.B6scht.2911. --Sokkok 14:24, 23. Sep. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Irmgard Wikipedia Diskussion:Redaktion Religion/Archiv/L%C3%B6schkandidaten/2008#c-Irmgard-2008-09-28T18:13:00.000Z-Jenseits- & Gottesvorstellungen bei Christen, Juden & Buddhisten11

Der LA bezieht sich auf einen Artikel über ein Buch und ist hier zu finden: Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/17. September 2008#Politik im Namen Allahs11 --Sokkok 17:47, 17. Sep. 2008 (CEST)

Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/17. September 2008#Politik im Namen Allahs .28gel.C3.B6scht.2911 --Sokkok 00:39, 25. Sep. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Irmgard Wikipedia Diskussion:Redaktion Religion/Archiv/L%C3%B6schkandidaten/2008#c-Irmgard-2008-09-28T18:13:00.000Z-Politik im Namen Allahs11

Dieser Artikel mit seinem LA tangiert zumindest auch die Religion: Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/18. September 2008#Apokatastasis11 --Sokkok 00:41, 18. Sep. 2008 (CEST)

Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/18. September 2008#Apokatastasis .28bleibt.2911 --Sokkok 10:57, 29. Sep. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Irmgard Wikipedia Diskussion:Redaktion Religion/Archiv/L%C3%B6schkandidaten/2008#c-Irmgard-2008-09-28T18:13:00.000Z-Apokatastasis11

LA: Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/18. September 2008#Betheljahr11 --Sokkok 11:05, 18. Sep. 2008 (CEST)

Ist jetzt eine Weiterleitung: Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/18. September 2008#Betheljahr .28redir.2911 --Sokkok 00:36, 26. Sep. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Irmgard Wikipedia Diskussion:Redaktion Religion/Archiv/L%C3%B6schkandidaten/2008#c-Irmgard-2008-09-28T18:13:00.000Z-Betheljahr11

1. LA des Tages: Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/19. September 2008#Vers 111 --Sokkok 00:49, 19. Sep. 2008 (CEST)

gelöscht: Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/19. September 2008#Vers 1 .28gel.C3.B6scht.2911 --Sokkok 10:40, 26. Sep. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Irmgard Wikipedia Diskussion:Redaktion Religion/Archiv/L%C3%B6schkandidaten/2008#c-Irmgard-2008-09-28T18:13:00.000Z-Vers 111

LA: Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/19. September 2008#Predigtreihe11 --Sokkok 15:39, 19. Sep. 2008 (CEST)

Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/19. September 2008#Predigtreihe .28gel.C3.B6scht.2911 --Sokkok 10:17, 30. Sep. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Irmgard Wikipedia Diskussion:Redaktion Religion/Archiv/L%C3%B6schkandidaten/2008#c-Irmgard-2008-09-28T18:13:00.000Z-Predigtreihe11

... ist eine feministisch-religiöse Zeitschrift (hoffe, das stimmt so), der WP-Artikel dazu hat aber zu einem LA eingeladen: Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/19. September 2008#Schlangenbrut11 --Sokkok 15:52, 19. Sep. 2008 (CEST)

Nach Überarbeitung m.E. zu recht behaltener Artikel. --Sokkok 10:49, 26. Sep. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Irmgard Wikipedia Diskussion:Redaktion Religion/Archiv/L%C3%B6schkandidaten/2008#c-Irmgard-2008-09-28T18:13:00.000Z-Schlangenbrut11

Diese Gruppe möchte die "alte" Messe, es ist ein relativ alter Artikel. Und ein neuer LA: Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/19. September 2008#Pro Missa Tridentina11 --Sokkok 15:59, 19. Sep. 2008 (CEST)

Zumindest den Artikel gibts jetzt nicht mehr. --Sokkok 10:51, 26. Sep. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Irmgard Wikipedia Diskussion:Redaktion Religion/Archiv/L%C3%B6schkandidaten/2008#c-Irmgard-2008-09-28T18:13:00.000Z-Pro Missa Tridentina11

Da Orgeln oft in Kirchen stehen, interessiert dieser LA gegen einen Artikel über einen Orgelbauer vielleicht ja auch hier: Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/19. September 2008#Christoph R.C3.BChle11 --Sokkok 16:01, 19. Sep. 2008 (CEST)

Artikel weg: Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/19. September 2008#Christoph R.C3.BChle .28gel.C3.B6scht.2911 --Sokkok 10:52, 26. Sep. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Irmgard Wikipedia Diskussion:Redaktion Religion/Archiv/L%C3%B6schkandidaten/2008#c-Irmgard-2008-09-28T18:13:00.000Z-Christoph Rühle11

LA: Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/18. September 2008#Neuapostolische Kirche .28Berlin-Spandau.2911 --Sokkok 18:17, 18. Sep. 2008 (CEST)

Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/18. September 2008#Neuapostolische Kirche .28Berlin-Spandau.29 .28erl..2911 --Sokkok 19:39, 29. Sep. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sokkok 22:36, 29. Sep. 2008 (CEST)

Artikel, bei dem man einen religiösen Bezug ausführlicher herstellen könnte, als es derzeit im Artikel geschieht, was dann auch gleich in der LD vorgeführt wird. Zum LA gehts hier: Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/18. September 2008#Trauerhalle11 --Sokkok 21:53, 18. Sep. 2008 (CEST)

trotz - oder wegen? - des Themas ein munteres hin und her! findet: --Sokkok 00:40, 26. Sep. 2008 (CEST)

Große Freude: Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/18. September 2008#Trauerhalle .28bleibt.2911 --Sokkok 10:58, 29. Sep. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sokkok 22:36, 29. Sep. 2008 (CEST)

LA (katholisch-caritativ?): Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/19. September 2008#Lazarus-Hilfs-Korps-Deutschland11 --Sokkok 15:42, 19. Sep. 2008 (CEST)

Wurde gelöscht: Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/19. September 2008#Lazarus-Hilfs-Korps-Deutschland .28gel.C3.B6scht.2911 Falls jemand den Sachverhalt durchblickt, könnte man da ggf. auch einen Redir draus basteln? --Sokkok 10:43, 26. Sep. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sokkok 22:36, 29. Sep. 2008 (CEST)

Erwartet der geneigte Leser bei diesem Lemma eine Interpretation von Mt 19,12, Informationen über ein Buch einer katholischen Gegenwartstheologin oder was sonstiges? Jedenfalls findet sich darin jetzt ein LA: Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/19. September 2008#Eunuchen f.C3.BCr das Himmelreich11 --Sokkok 15:47, 19. Sep. 2008 (CEST)

Artikel bleibt als Beitrag zum Buch von URH: Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/19. September 2008#Eunuchen f.C3.BCr das Himmelreich .28bleibt.2911 Soll nach Meinung des entscheidenden Admin aber überarbeitet werden (hat jetzt Überarbeiten-Baustein). --Sokkok 10:47, 26. Sep. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sokkok 22:36, 29. Sep. 2008 (CEST)

ebenfalls katholisch-caritativ? Diskutiert wird bisher eher unter dem Gesichtspunkt Wirtschaftsunternehmen. LA wird hier diskutiert: Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/19. September 2008#Lazarus Hilfswerk11 --Sokkok 15:49, 19. Sep. 2008 (CEST)

Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/19. September 2008#Lazarus Hilfswerk .28bleibt.2911 --Sokkok 19:40, 29. Sep. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sokkok 22:36, 29. Sep. 2008 (CEST)

LA gegen einen katholischen Liederdichter und Komponisten: Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/20. September 2008#Norbert Becker .28Herz-Jesu-Missionar.2911 --Sokkok 00:42, 21. Sep. 2008 (CEST)

Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/20. September 2008#Norbert Becker .28Herz-Jesu-Missionar.29 .28bleibt.2911, wird auch nicht verschoben --Sokkok 19:42, 29. Sep. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sokkok 22:36, 29. Sep. 2008 (CEST)

LA gegen Artikel über dieses Studienhaus (?): Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/21. September 2008#Reformiertes Convict Halle11 --Sokkok 01:54, 21. Sep. 2008 (CEST)

Löschbegründung: Das Konvikt ist zweifellos relevant, aber dieses Gebäude hat keine (zumindest keine im Artikel eingetragene) besonderen Merkmale. Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/21. September 2008#Reformiertes Convict Halle .28gel.C3.B6scht.2911. --Sokkok 11:00, 29. Sep. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sokkok 22:36, 29. Sep. 2008 (CEST)

LA, betrifft einen evangelischen Komponisten und Posaunisten (wenn ich das richtig verstanden habe): Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/21. September 2008#Dieter Wendel11 --Sokkok 19:18, 21. Sep. 2008 (CEST)

[Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/21. September 2008#Dieter Wendel .28bleibt.2911 --Sokkok 21:49, 29. Sep. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sokkok 22:36, 29. Sep. 2008 (CEST)

Schulen haben es auf WP schwer, diese mit LA auch. Frage mich, ob eine evangelische Schule in den Neuen Ländern nicht doch was alleinstellungsmerkmalmäßiges haben könnte. Diskutiert wird hier: Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/21. September 2008#Evangelische Schule Neuruppin11 --Sokkok 19:23, 21. Sep. 2008 (CEST)

Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/21. September 2008#Evangelische Schule Neuruppin .28zur.C3.BCckgezogen.2911 --Sokkok 22:17, 29. Sep. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sokkok 22:36, 29. Sep. 2008 (CEST)

Diese neue Partei trägt den Untertitel / Zusatz "Christen für Deutschland", LA zum Artikel: Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/21. September 2008#AUF - Partei f.C3.BCr Arbeit.2C Umwelt und Familie11 --Sokkok 01:05, 22. Sep. 2008 (CEST)

Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/21. September 2008#AUF - Partei f.C3.BCr Arbeit.2C Umwelt und Familie11, ist jetzt ein Redirect auf Walter Weiblen, den aktuellen Vorsitzenden der Partei. --Sokkok 21:53, 29. Sep. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sokkok 22:36, 29. Sep. 2008 (CEST)

ist ein neuapostolischer Chorleiter und Komponist, dessen Relevanz angezweifelt wird, wie dieser LA zeigt: Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/23. September 2008#Beat Fritschi11 --Sokkok 22:54, 23. Sep. 2008 (CEST)

Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/23. September 2008#Beat Fritschi .28gel.C3.B6scht.2911, und angeblich hat sich sogar der Dargestellte persönlich eingeschaltet... --Sokkok 21:59, 29. Sep. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sokkok 22:36, 29. Sep. 2008 (CEST)

Eine katholische Studentenverbindung, nichtschlagend, darf sich hier mit LA herumschlagen: Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/23. September 2008#K.D.St.V. Palatia Marburg11 --Sokkok 00:27, 24. Sep. 2008 (CEST) weg: Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/23. September 2008#K.D.St.V. Palatia Marburg .28Wiederg.C3.A4nger gel.C3.B6scht.2911 --Sokkok 07:59, 24. Sep. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sokkok 22:36, 29. Sep. 2008 (CEST)

Hier noch nachrichtlich ein paar wg. klarer Erfüllung der Relevanzkriterien inzwischen bereits erledigter LAs:

Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/26. September 2008#Pier Francesco Ferrero .28bleibt.2911

Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/26. September 2008#Bernardino Maffei .28erl..2911

Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/26. September 2008#Filiberto Ferrero .28erl..2911

--Sokkok 00:06, 27. Sep. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sokkok 22:36, 29. Sep. 2008 (CEST)

nachrichtlich: sah doch sehr nach Theoriefindung aus, so dass diesem Lemma die höheren Weihen, ein WP-Artikel zu sein, zumindest bis auf Weiteres nicht zukommen werden: Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/29. September 2008#Laiensakrament .28schnellgel.C3.B6scht.2911 --Sokkok 22:23, 29. Sep. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sokkok 22:54, 29. Sep. 2008 (CEST)

publizierte auch mal linkskatholisch (lt. Artikel), von daher ist vielleicht ja auch dieser LA hier: Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/30. September 2008#Gustav Strasser11 auf dieser Seite interessant. --Sokkok 23:30, 30. Sep. 2008 (CEST)

Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/30. September 2008#Gustav Strasser .28schnellgel.C3.B6scht.2911 --Sokkok 00:59, 1. Okt. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Irmgard Wikipedia Diskussion:Redaktion Religion/Archiv/L%C3%B6schkandidaten/2008#c-Irmgard-2008-10-01T09:17:00.000Z-Gustav Strasser11

ein offenkundig die Esoterik berührendes Lemma, wurde schnellgelöscht, mitten in der Nacht, was im Nachhinein zu weiteren Diskussionen führt: Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/1. Oktober 2008#Tafeln von Chartres .28schnellgel.C3.B6scht.2911 --Sokkok 10:48, 1. Okt. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Irmgard Wikipedia Diskussion:Redaktion Religion/Archiv/L%C3%B6schkandidaten/2008#c-Irmgard-2008-10-01T09:17:00.000Z-Tafeln von Chartres,11

Hier treffen sich wohl Volkstümdlichkeit(en) und Religion in einem LA zu zwei Listen: Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/19. September 2008#Listen von Weihnachtsliedern11 --Sokkok 01:11, 20. Sep. 2008 (CEST)

Während der erste LA zurückgezogen wurde, wurde beim zweiten auf "bleibt" entschieden. --Sokkok 10:52, 1. Okt. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sokkok 10:37, 2. Okt. 2008 (CEST)

Erneut ein LA gegen eine Kirchengebäude-Liste: Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/24. September 2008#Liste der Kirchen in der Lippischen Landeskirche11 --Sokkok 16:15, 24. Sep. 2008 (CEST)

Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/24. September 2008#Liste der Kirchen in der Lippischen Landeskirche .28erl.2C bleibt.2911 --Sokkok 10:50, 1. Okt. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sokkok 10:36, 2. Okt. 2008 (CEST)

Auch Esoterisches findet LA-Steller: Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/24. September 2008#Egonomie11 --Sokkok 23:56, 24. Sep. 2008 (CEST)

und Löscher: Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/24. September 2008#Egonomie .28gel.C3.B6scht.2911 --Sokkok 10:49, 1. Okt. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sokkok 10:36, 2. Okt. 2008 (CEST)

LA (gegen ein Fake?): Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/26. September 2008#Arcoran .28Gottheit.2911 --Sokkok 11:52, 26. Sep. 2008 (CEST)

kein Fake, wie sich inzwischen herausgestellt hat, aber trotzdem ist der Artikel nicht gerade exzellent... --Sokkok 16:02, 26. Sep. 2008 (CEST)

Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/26. September 2008#Arcoran .28Gottheit.29 .28erl. LA entfernt.2911, da eindeutig behalten und auch sonst nicht ganz schlecht (mehr). --Sokkok 10:39, 2. Okt. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sokkok 10:39, 2. Okt. 2008 (CEST)

LA, betr. Artikel über Partei mit religiösem Hintergrund (?) auf Kantonsebene: Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/30. September 2008#Evangelische Volkspartei Z.C3.BCrich11 --Sokkok 10:13, 30. Sep. 2008 (CEST)

LAE Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/30. September 2008#Evangelische Volkspartei Z.C3.BCrich .28erl..2911

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sokkok 10:42, 2. Okt. 2008 (CEST)

LA, betr. Artikel über Partei mit religiösem Hintergrund (?) auf Kantonsebene: Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/30. September 2008#Evangelische Volkspartei Basel-Stadt11 --Sokkok 10:16, 30. Sep. 2008 (CEST)

LAE Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/30. September 2008#Evangelische Volkspartei Basel-Stadt .28erl..2911 --Sokkok 10:41, 2. Okt. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sokkok 10:41, 2. Okt. 2008 (CEST)

steht schon seit vorgestern untern den Löschkandidaten: Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/27. September 2008#Anglikanische Orden ist jetzt redir.2C jetzt: Liste anglikanischer Orden11 --Sokkok 22:30, 29. Sep. 2008 (CEST)

Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/27. September 2008#Anglikanische Orden ist jetzt redir.2C jetzt: Liste anglikanischer Orden .28bleibt.2911 --Sokkok 01:20, 5. Okt. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sokkok 01:20, 5. Okt. 2008 (CEST)

LA ist auf diese Seite anzuzeigen, da er auch Vorsitzender der Dt. Evangelischen Bahnhofsmission, der Berliner Missionsgesellschaft und auch im Johanniterorden (Funktion???) gewesen sein soll: Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/27. September 2008#Karl Otto von Kameke11 --Sokkok 22:32, 29. Sep. 2008 (CEST)

Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/27. September 2008#Karl Otto von Kameke .28bleibt.2911 --Sokkok 01:17, 5. Okt. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sokkok 01:17, 5. Okt. 2008 (CEST)

LA gegen Kat, die relativ wenig Inhalte (lt. LA) haben sollen: Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/23. September 2008#ehemalige Kl.C3.B6ster11 --Sokkok 12:59, 23. Sep. 2008 (CEST)

Kats wurden gelöscht: Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/23. September 2008#ehemalige Kl.C3.B6ster .28alle erl..2911 --Sokkok 02:04, 7. Okt. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sokkok 02:04, 7. Okt. 2008 (CEST)

ist lt. Artikel ein in Amerika bekehrter, dem Katholizismus beigetretener Medienschaffender, der in Deutschland nicht so ganz zum Zuge zu kommen scheint. Was WP angeht, wird über seine Relevanz gestritten, und zwar hier: Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/25. September 2008#Christian Peschken11 --Sokkok 00:29, 26. Sep. 2008 (CEST)

Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/25. September 2008#Christian Peschken .28bleibt.2911 Sokkok 02:06, 7. Okt. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sokkok 02:06, 7. Okt. 2008 (CEST)

LA: Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/26. September 2008#T.C3.BCrkisch-Islamischer Kulturverein Erlangen11 --Sokkok 10:36, 26. Sep. 2008 (CEST)

Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/26. September 2008#T.C3.BCrkisch-Islamischer Kulturverein Erlangen .28erl..2911 Sokkok 02:07, 7. Okt. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sokkok 02:07, 7. Okt. 2008 (CEST)

LA: Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/26. September 2008#Integraler Yoga11 --Sokkok 11:51, 26. Sep. 2008 (CEST)

Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/26. September 2008#Integraler Yoga .28Bleibt.2911 Sokkok 02:08, 7. Okt. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sokkok 02:08, 7. Okt. 2008 (CEST)

Hier: Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/29. September 2008#Kategorie:Mitglied im Zentral-Dombau-Verein11 kann man zumindest einen Bezug zu religiösen Fragen erkennen. --Sokkok 22:21, 29. Sep. 2008 (CEST)

Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/29. September 2008#Kategorie:Mitglied im Zentral-Dombau-Verein .28erl..2911 --Sokkok 01:25, 8. Okt. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sokkok 01:25, 8. Okt. 2008 (CEST)

LA: Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/30. September 2008#Karl Johannes Heyer11, betrifft einen röm.-kath. Priester. Laut bisherige LD ist ein Artikel im Bautz /BBKL vorhanden. --Sokkok 23:24, 30. Sep. 2008 (CEST)

Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/30. September 2008#Karl Johannes Heyer .28bleibt.2911

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sokkok 10:23, 7. Okt. 2008 (CEST)

LA zu einer Schnittmenge von Religion, Recht und Mittelalter: Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/5. Oktober 2008#Abendmahlsprobe11 --Sokkok 01:14, 5. Okt. 2008 (CEST)

Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/5. Oktober 2008#Abendmahlsprobe .28erl. durch inhaltliche Erg.C3.A4nzung.2911 --Sokkok 02:12, 7. Okt. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sokkok 02:12, 7. Okt. 2008 (CEST)

nachrichtlich noch der Hinweis auf diesen LA: Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/6. Oktober 2008#Der Glaube der Kirche in den Urkunden der Lehrverk.C3.BCndigung .28erl.: LAE 1.2911 --Sokkok 02:03, 7. Okt. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sokkok 02:14, 7. Okt. 2008 (CEST)

LA: Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/1. Oktober 2008#Zwangschristianisierung11 --Sokkok 10:45, 1. Okt. 2008 (CEST)

Bitte zusammen mit Zwangstaufe behandeln, der ist ähnlich schlecht.--Wahldresdner Wikipedia Diskussion:Redaktion Religion/Archiv/L%C3%B6schkandidaten/2008#c-Wahldresdner-2008-10-02T13:37:00.000Z-Zwangschristianisierung11

Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/1. Oktober 2008#Zwangschristianisierung .28bleibt.2911] --Sokkok 00:29, 9. Okt. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sokkok 00:29, 9. Okt. 2008 (CEST)

erhielt LA: Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/6. Oktober 2008#Kategorie:Diskriminierung aufgrund von Religion oder Weltanschauung11 --Sokkok 01:22, 7. Okt. 2008 (CEST)

Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/6. Oktober 2008#Kategorie:Diskriminierung aufgrund von Religion oder Weltanschauung.28LA zur.C3.BCckgezogen.2911 Sokkok 00:32, 9. Okt. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sokkok 00:32, 9. Okt. 2008 (CEST)

LA gegen eine Liste: Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/3. Oktober 2008#Liste der franz.C3.B6sischen P.C3.A4pste11 ausgerechnet am deutschen Nationalfeiertag *ts ts* ... Sokkok 01:04, 4. Okt. 2008 (CEST)

Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/3. Oktober 2008#Liste der franz.C3.B6sischen P.C3.A4pste .28gel.C3.B6scht.2911 --Sokkok 01:45, 11. Okt. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sokkok 01:45, 11. Okt. 2008 (CEST)

Löschantrag gegen eine echte Löschtruppe... Eine Klosterfeuerwehr hat wohl einen religiösen Bezug: Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/8. Oktober 2008#Feuerwehr St. Ottilien11 --Sokkok 10:11, 8. Okt. 2008 (CEST)

LAE: Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/8. Oktober 2008#Feuerwehr St. Ottilien .28LAE.2911 --Sokkok 01:49, 11. Okt. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sokkok 01:49, 11. Okt. 2008 (CEST)

LA: Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/10. Oktober 2008#S.C3.BCdtirols Katholische Jugend11 --Sokkok 01:36, 11. Okt. 2008 (CEST)

SLA +: Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/10. Oktober 2008#S.C3.BCdtirols Katholische Jugend .28SLA.2911 --Sokkok 19:47, 11. Okt. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sokkok 19:47, 11. Okt. 2008 (CEST)

LA, betr. einen Mariavitenbischof: Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/5. Oktober 2008#Marc Maria Paulus Fat.C3.B4me11 --Sokkok 01:42, 6. Okt. 2008 (CEST)

Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/5. Oktober 2008#Marc Maria Paulus Fat.C3.B4me .28gel.C3.B6scht.2911 --Sokkok 09:06, 13. Okt. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sokkok 09:06, 13. Okt. 2008 (CEST)

LA gegen eine Institution, die für viele Menschen sicher relevanter ist als ein Zweitligaspieler, der einmal in seinem Leben ein paar Minuten als Profispieler auftreten durfte (wobei gegen solche Artikel mE nichts einzuwenden ist): Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/5. Oktober 2008#Pfarrei Grafenw.C3.B6hr11 --Sokkok 09:05, 6. Okt. 2008 (CEST) --Sokkok 09:05, 6. Okt. 2008 (CEST)

Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/5. Oktober 2008#Pfarrei Grafenw.C3.B6hr .28gel.C3.B6scht.2911

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sokkok 09:04, 13. Okt. 2008 (CEST)

LA (röm.-kath. Orden): Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/13. Oktober 2008#Viatoristen11 --Sokkok 09:12, 13. Okt. 2008 (CEST)

Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/13. Oktober 2008#Viatoristen11 --Sokkok 14:53, 13. Okt. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sokkok 14:53, 13. Okt. 2008 (CEST)

LA gegen eine Institution, die für viele Menschen sicher relevanter ist als ein Zweitligaspieler, der einmal in seinem Leben ein paar Minuten als Profispieler auftreten durfte (wobei gegen solche Artikel mE nichts einzuwenden ist): Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/6. Oktober 2008#Islamische Informations- und Serviceleistungen11

Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/6. Oktober 2008#Islamische Informations- und Serviceleistungen .28gel.C3.B6scht.2911 Sokkok 10:25, 14. Okt. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sokkok 10:25, 14. Okt. 2008 (CEST)

LA gegen einen eher trostlosen Artikel: Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/6. Oktober 2008#Maria Trost .28Koblenz.2911 --Sokkok 01:08, 7. Okt. 2008 (CEST)

Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/6. Oktober 2008#Maria Trost .28Koblenz.29 .28gel.C3.B6scht.2911 Sokkok 10:26, 14. Okt. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sokkok 10:26, 14. Okt. 2008 (CEST)

LA, möglicherweise religiös relevant (sozusagen): Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/14. Oktober 2008#Annenbruderschaft11 --Sokkok 01:24, 14. Okt. 2008 (CEST)

Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/14. Oktober 2008#Annenbruderschaft .28SLA.2911 Sokkok 01:02, 15. Okt. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sokkok 01:02, 15. Okt. 2008 (CEST)

LA: Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/14. Oktober 2008#Tauhid-Moschee11 --Sokkok 10:23, 14. Okt. 2008 (CEST)

Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/14. Oktober 2008#Tauhid-Moschee .28zur.C3.BCckgez..2911

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sokkok 01:01, 15. Okt. 2008 (CEST)

Krasser LA: Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/8. Oktober 2008#Krasse Kirche11 --Sokkok 00:18, 9. Okt. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Irmgard Wikipedia Diskussion:Redaktion Religion/Archiv/L%C3%B6schkandidaten/2008#c-Irmgard-2008-10-16T13:12:00.000Z-Krasse Kirche11

LA: Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/7. Oktober 2008#Islam in S.C3.BCdostasien11, der u.a. damit begründet wird, dass Einzelnachweise fehlen würden. Ich dachte, ich hab ein Deschavü... (Diskussion:Ökumene#Quellen fehlen). --Sokkok 01:12, 8. Okt. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Irmgard Wikipedia Diskussion:Redaktion Religion/Archiv/L%C3%B6schkandidaten/2008#c-Irmgard-2008-10-24T08:38:00.000Z-Islam in Südostasien11

LA: Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/10. Oktober 2008#Massenevangelisation11 --Sokkok 01:35, 11. Okt. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Irmgard Wikipedia Diskussion:Redaktion Religion/Archiv/L%C3%B6schkandidaten/2008#c-Irmgard-2008-10-24T08:39:00.000Z-Massenevangelisation11

LA, hier gehts mal um römische Religion / Mythologie: Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/11. Oktober 2008#Dianatempel11 --Sokkok 00:00, 12. Okt. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Irmgard Wikipedia Diskussion:Redaktion Religion/Archiv/L%C3%B6schkandidaten/2008#c-Irmgard-2008-10-24T08:36:00.000Z-Dianatempel11

LA: Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. Oktober 2008#Diasporakirche11 Sokkok 21:13, 12. Okt. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Irmgard Wikipedia Diskussion:Redaktion Religion/Archiv/L%C3%B6schkandidaten/2008#c-Irmgard-2008-10-24T08:32:00.000Z-Diasporakirche11

LA hat sich wohl schon erledigt: Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/13. Oktober 2008#Abtei St. Arnulf in Metz .28redir.2911 aber nachrichtlich und vorsorglich hier doch zur Kenntnis --Sokkok 12:32, 13. Okt. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Irmgard Wikipedia Diskussion:Redaktion Religion/Archiv/L%C3%B6schkandidaten/2008#c-Irmgard-2008-10-24T08:40:00.000Z-eine Abtei11

LA: Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/14. Oktober 2008#ChristNet11 --Sokkok 18:09, 14. Okt. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Irmgard Wikipedia Diskussion:Redaktion Religion/Archiv/L%C3%B6schkandidaten/2008#c-Irmgard-2008-10-24T08:40:00.000Z-ChristNet11

Ist in der derzeitigen Form wohl löschwürdig, allerdings zweifellos relevant. Griensteidl Wikipedia Diskussion:Redaktion Religion/Archiv/L%C3%B6schkandidaten/2008#c-Griensteidl-2008-11-02T09:18:00.000Z-Totengebet11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sokkok 19:53, 2. Nov. 2008 (CET)

Hier trifft ein LA den tibetischen Buddhismus: Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/9. Oktober 2008#Dorje Shugden11 --Sokkok 00:27, 9. Okt. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Irmgard Wikipedia Diskussion:Redaktion Religion/Archiv/L%C3%B6schkandidaten/2008#c-Irmgard-2008-11-13T10:39:00.000Z-Dorje Shugden11

Da quält man sich mit eintägiger Verspätung durch die LAs vom 9.10., und was ist? Weit und breit nix Religiöses! Freude? Enttäuschung? Soll man das auch auf dieser Seite vermerken - einen Tag, an dem es keinen LA gegen ein "religiöses" Lemma gab? Doch dann... die Entscheidung bleibt einem erspart, denn, ganz zum Schluss, naht er... der religöse LA des Tages - wow! Aber lest selbst: Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/9. Oktober 2008#Abstammung.2C Empf.C3.A4ngnis und Geburt des Jesus von Nazaret11 (mit schon umfangreicher Disk!)! Doch, einen Hauch von Erleichterung kann ich nicht leugnen... --Sokkok 01:24, 11. Okt. 2008 (CEST) uuups, da gabs doch vorher schon den Dorje... ne egal --Sokkok 15:21, 11. Okt. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Irmgard Wikipedia Diskussion:Redaktion Religion/Archiv/L%C3%B6schkandidaten/2008#c-Irmgard-2008-11-13T10:42:00.000Z-Zum guten Schluss noch was mit Jesus...11

LA: Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/14. Oktober 2008#Islamisches Zentrum11 --Sokkok 01:00, 15. Okt. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Irmgard Wikipedia Diskussion:Redaktion Religion/Archiv/L%C3%B6schkandidaten/2008#c-Irmgard-2008-11-13T10:41:00.000Z-Islamisches Zentrum11

Wir haben Deismus und Natürliche Religion. Kein zusätzlicher Gewinn oder Verlust beim Löschen --Old Man Wikipedia Diskussion:Redaktion Religion/Archiv/L%C3%B6schkandidaten/2008#c-Old Man-2008-10-26T17:00:00.000Z-Vernunftreligion11

Nach Philosophie kopiert. Keine Frage der Religion --Old Man Wikipedia Diskussion:Redaktion Religion/Archiv/L%C3%B6schkandidaten/2008#c-Old Man-2008-10-27T08:56:00.000Z-Vernunftreligion11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Irmgard Wikipedia Diskussion:Redaktion Religion/Archiv/L%C3%B6schkandidaten/2008#c-Irmgard-2008-11-13T10:40:00.000Z-Old Man-2008-10-27T08:56:00.000Z11

Hallo liebe Experten, gesten ist dieser Artikel eingestellt worden, hat aber nach einiger Zeit einen Löschantrag wegen mangelnder Relevanz bekommen. Bitte überprüft die Sache mal. Diese Arbeitsgemeinschaft/Bürgerinitiative ist z.T. auch überregional initiativ tätig und in den einschlägigen Kreisen deutschlandweit bekannt. Freundliche Grüße --Anima Wikipedia Diskussion:Redaktion Religion/Archiv/L%C3%B6schkandidaten/2008#c-Anima-2008-11-11T13:17:00.000Z-Christlich-Islamische Arbeitsgemeinschaft Marl11

Hat sich erledigt. --Mipago Wikipedia Diskussion:Redaktion Religion/Archiv/L%C3%B6schkandidaten/2008#c-Mipago-2008-11-22T08:21:00.000Z-Anima-2008-11-11T13:17:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Mipago Wikipedia Diskussion:Redaktion Religion/Archiv/L%C3%B6schkandidaten/2008#c-Mipago-2008-11-22T08:21:00.000Z-Anima-2008-11-11T13:17:00.000Z-111

LD von heute. Löschbegründung: häh? --MannMaus Wikipedia Diskussion:Redaktion Religion/Archiv/L%C3%B6schkandidaten/2008#c-MannMaus-2008-11-21T22:08:00.000Z-Manifestation Gottes11

Manifestation Gottes ist ein zentraler Begriff der Bahai-Theologie. Er bezeichnet jene Religionsstifter, die von den Bahai als „Sprachrohr“ Gottes anerkannt werden. Neben monotheistischen Stiftergestalten wird etwa auch Buddha dazugezählt. Das Lemma ist also relevant, der Artikel allerdings haarsträubend. Ich hatte übrigens angeregt, ihn anzulegen, da der Begriff erläuterungsbedürftig ist. In der jetzigen Form wird allerdings gar nichts verständlicher. Befremdlich ist auch die subjektive unkommentierte Aneinanderreihung von Primärzitaten. Es gibt durchaus fundierte deutschsprachige Sekundärlitaratur zu dem Thema, die für einen guten Artikel herangezogen werden könnte. So ist das aber nix. --Mipago Wikipedia Diskussion:Redaktion Religion/Archiv/L%C3%B6schkandidaten/2008#c-Mipago-2008-11-22T08:46:00.000Z-MannMaus-2008-11-21T22:08:00.000Z11

Hat sich nach Überarbeitung erledigt--MannMaus Wikipedia Diskussion:Redaktion Religion/Archiv/L%C3%B6schkandidaten/2008#c-MannMaus-2008-11-22T12:43:00.000Z-Mipago-2008-11-22T08:46:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --MannMaus Wikipedia Diskussion:Redaktion Religion/Archiv/L%C3%B6schkandidaten/2008#c-MannMaus-2008-11-22T12:43:00.000Z-MannMaus-2008-11-21T22:08:00.000Z11

wohl Begriff aus dem Judentum/Alten Testament, --Pflastertreter Wikipedia Diskussion:Redaktion Religion/Archiv/L%C3%B6schkandidaten/2008#c-Pflastertreter-2008-12-04T22:04:00.000Z-Ruach11

Der Artikel ist inzwischen durch Andreas Werle gut ausgebaut. LA ist entfernt. -- Ana al'ain Wikipedia Diskussion:Redaktion Religion/Archiv/L%C3%B6schkandidaten/2008#c-Ana al11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ana al'ain Wikipedia Diskussion:Redaktion Religion/Archiv/L%C3%B6schkandidaten/2008#c-Ana al11

Relevanz ist sicher da, dürfte leicht zu retten sein, wenn man Zugang zu katholischen Quellen hat. Irmgard Wikipedia Diskussion:Redaktion Religion/Archiv/L%C3%B6schkandidaten/2008#c-Irmgard-2008-11-28T21:59:00.000Z-Dekanatskonferenz (bleibt)11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Manuel Heinemann Wikipedia Diskussion:Redaktion Religion/Archiv/L%C3%B6schkandidaten/2008#c-Manuel Heinemann-2009-01-05T02:29:00.000Z-Irmgard-2008-11-28T21:59:00.000Z11