Wikipedia Diskussion:Pressespiegel/Archiv-2015-Q02

Geeignet? (erl.)

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

HLS (PDF). Falls ja, danke fürs reintun. Gruss --KurtR (Diskussion) Wikipedia Diskussion:Pressespiegel/Archiv-2015-Q02#c-KurtR-2015-04-02T00:07:00.000Z-Geeignet? (erl.)11

Steht schon drinnen. Marcus Cyron Reden Wikipedia Diskussion:Pressespiegel/Archiv-2015-Q02#c-Marcus Cyron-2015-04-02T01:12:00.000Z-KurtR-2015-04-02T00:07:00.000Z11

Ah unter einer anderen Domain, hatte nach "hls" gesucht, darum nicht gefunden. Danke und erl. --KurtR (Diskussion) Wikipedia Diskussion:Pressespiegel/Archiv-2015-Q02#c-KurtR-2015-04-02T02:21:00.000Z-Marcus Cyron-2015-04-02T01:12:00.000Z11

Max und Moritz

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren8 Kommentare6 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Nur erstmal zum Festhalten wg. des heutigen Presse-Echos: Der 4. April 1865 als angeblicher Erstveröffentlichungstag ist 2004 von einer IP mit Verweis auf eine heute nicht mehr erreichbare Seite beim Bayrischen Rundfunk eingetragen worden. --Miebner (Diskussion) Wikipedia Diskussion:Pressespiegel/Archiv-2015-Q02#c-Miebner-2015-04-02T19:27:00.000Z-Max und Moritz11

Steht da immer noch: http://www.kalenderblatt.de/index.php?what=thmanu&lang=de&manu_id=1219&sdt=20060404&maca=de-podcast_kalenderblatt-1086-xml-mrss --Nuuk Wikipedia Diskussion:Pressespiegel/Archiv-2015-Q02#c-Nuuk-2015-04-02T19:29:00.000Z-Miebner-2015-04-02T19:27:00.000Z11

Hier eine archivierte Version der BR-Seite: https://web.archive.org/web/20040820030817/http://www.br-online.de/wissen-bildung/kalenderblatt/druckversion/2002/prkb20020404.html --W.E. Disk Wikipedia Diskussion:Pressespiegel/Archiv-2015-Q02#c-W. Edlmeier-2015-04-02T20:09:00.000Z-Nuuk-2015-04-02T19:29:00.000Z11

Entspricht dieser Artikel auf freiepresse.de dem aus der Zeitung? Titel ist anders. Ansonsten kann er eingefügt werden im Pressespiegel. Mit Google und Stichwort Max und Moritz und dann auf Reiter News klicken gibt noch andere Artikel her. --KurtR (Diskussion) Wikipedia Diskussion:Pressespiegel/Archiv-2015-Q02#c-KurtR-2015-04-02T23:46:00.000Z-Max und Moritz11

Ja. In der Printausgabe ist das eine Doppelseite mit mehreren Einzelartikeln, die hier zu einem zusammengefasst sind. --Miebner (Diskussion) Wikipedia Diskussion:Pressespiegel/Archiv-2015-Q02#c-Miebner-2015-04-03T07:00:00.000Z-KurtR-2015-04-02T23:46:00.000Z11

Danke Miebner, KurtR, Nuuk, W.E. für die Zusatzinformationen! Habe sie jetzt im Pressespiegel eingefügt. Aber dabei wurde anscheinend diese Seite völlig zerschossen? Die Version 0 der Seite namens „Wikipedia:Pressespiegel“ ist nicht vorhanden. Dieser Fehler wird normalerweise von einem veralteten Link zur Versionsgeschichte einer Seite verursacht, die zwischenzeitlich gelöscht wurde. Einzelheiten sind im Lösch-Logbuch einsehbar.

Hilfe?! --Atlasowa (Diskussion) Wikipedia Diskussion:Pressespiegel/Archiv-2015-Q02#c-Atlasowa-2015-04-03T07:17:00.000Z-KurtR-2015-04-02T23:46:00.000Z11

Tausend Dank, Miebner! --Atlasowa (Diskussion) Wikipedia Diskussion:Pressespiegel/Archiv-2015-Q02#c-Atlasowa-2015-04-03T07:57:00.000Z-Atlasowa-2015-04-03T07:17:00.000Z11

Falls Bedarf besteht, könnte ich den Artikel aus der NN scannen. --TP12 (D) Wikipedia Diskussion:Pressespiegel/Archiv-2015-Q02#c-TP12-2015-04-03T11:46:00.000Z-Max und Moritz11

mal was heiteres

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Auf ICanHasCheezburger: Citation needed bzw. nur das Bild. --Túrelio (Diskussion) Wikipedia Diskussion:Pressespiegel/Archiv-2015-Q02#c-Túrelio-2015-05-20T20:20:00.000Z-mal was heiteres11

Von gefälschten Kriegen

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren8 Kommentare7 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Falls es jemanden interessiert, der Artikel in der Stuttgarter Zeitung ist eigentlich eine olle Kamelle von vor 2 Jahren, auch wenn sie damals fast am Pressespiegel vorüberging. Allerdings habe ich jetzt mal 2 Meldungen von damals nachgetragen.

Wikipedia:Pressespiegel/2013#Januar

Weitere infos findet man auch hier:

--Kmhkmh (Diskussion) Wikipedia Diskussion:Pressespiegel/Archiv-2015-Q02#c-Kmhkmh-2015-04-20T14:22:00.000Z-Von gefälschten Kriegen11

Und zumeist wird nicht erwähnt, welche Sprachversion gemeint ist. En.Quellen setzen stikum voraus, dass sie en.WP meinen. De.Quellen beten Ereignisse in en.WP gerne so nach, als seien de.WP und alle anderen Sprachversionen ebenfalls betroffen. Das sollte jeweils im Pressespiegel angegeben werden. Von welcher Sprachversion spricht denn die Stuttgarter Zeitung? --Logo Wikipedia Diskussion:Pressespiegel/Archiv-2015-Q02#c-Logograph-2015-04-20T14:40:00.000Z-Kmhkmh-2015-04-20T14:22:00.000Z11

Ich habe mal um etwas Kontext/Link angereichert. Man fragt sich, warum die das enWP Thema von 2012/2013 nun in 2015 in Deutschland aufwärmen... Sehe aber jetzt den vermutlichen Anlass: "The story behind Jar’Edo Wens, the longest-running hoax in Wikipedia history" By Caitlin Dewey, Washington Post, April 15 2015, anscheinend gefüttert von Kampagnen von Kohs/Andreas Kolbe/Wikipediocracy. "On Monday night, Kohs wrapped up an experiment in which he inserted outlandish errors into 31 articles and tracked whether editors ever found them. After more than two months, half of his hoaxes still had not been found..." Ah ja, Hoax-"Experimente". Brr --Atlasowa (Diskussion) Wikipedia Diskussion:Pressespiegel/Archiv-2015-Q02#c-Atlasowa-2015-04-20T15:24:00.000Z-Logograph-2015-04-20T14:40:00.000Z11

@Logograph: Ein Dauerproblem, siehe auch meinen Kurierbeitrag vom Januar... Gestumblindi Wikipedia Diskussion:Pressespiegel/Archiv-2015-Q02#c-Gestumblindi-2015-04-20T18:40:00.000Z-Logograph-2015-04-20T14:40:00.000Z11

Das ist aber kein Problem von Wikipedia, sondern eher von der deutschsprachigen Journaille, die sich vor allem im Abschreiben und Herumreichen von "News" hervortut, und weniger in eigenständiger Recherche. --(Saint)-Louis (Diskussion) Wikipedia Diskussion:Pressespiegel/Archiv-2015-Q02#c-Saint-Louis-2015-04-20T18:46:00.000Z-Gestumblindi-2015-04-20T18:40:00.000Z11

Jep 1, jep 2. Aber deshalb muss man eben dauernd drauf hinweisen. --Logo Wikipedia Diskussion:Pressespiegel/Archiv-2015-Q02#c-Logograph-2015-04-20T19:01:00.000Z-Gestumblindi-2015-04-20T18:40:00.000Z11

Da sieht Wikinews schon fast wieder gut gegen aus, was!? ;) Marcus Cyron Reden Wikipedia Diskussion:Pressespiegel/Archiv-2015-Q02#c-Marcus Cyron-2015-04-20T21:28:00.000Z-Logograph-2015-04-20T19:01:00.000Z11

Ohweh, und heute im Pressespiegel der klassische Blick in die Glaskugel. Muss man sich da Gedanken machen? --Hans Haase (有问题吗) Wikipedia Diskussion:Pressespiegel/Archiv-2015-Q02#c-Hans Haase-2015-06-13T18:42:00.000Z-Marcus Cyron-2015-04-20T21:28:00.000Z11