Wikipedia Diskussion:Oversightkandidaturen/XenonX3 (2020)
Letzter Kommentar: vor 4 Jahren von 32X
Er hat doch über 70 % der Stimmen erhalten- weshalb " nicht erfolgreich". Er müsste wiedergewählt sein Gruß --Lena1 (Diskussion) Wikipedia Diskussion:Oversightkandidaturen/XenonX3 (2020)#c-Lena1-2020-04-29T09:58:00.000Z11
- Weil es nur zwei Plätze gab und zwei andere besser waren. Siehe hier. – Siphonarius (Diskussion) Wikipedia Diskussion:Oversightkandidaturen/XenonX3 (2020)#c-Siphonarius-2020-04-29T10:04:00.000Z-Lena1-2020-04-29T09:58:00.000Z11
- Er hatte seine Rechte mal missbräuchlich verwendet, es gab ein Schiedsgerichtsverfahren. Das Schiedsgericht schrieb ihn an, er müsste reagiert haben. Hat er aber nicht, obwohl er noch zu Wikipedia-Treffen ging. Er agierte unangemeldet und hat mit seinem Account in eigener Sache nachgesichtet. Dieser dicke Mittelfinger in Richtung Schiedsgericht müsste doch geahndet werden. Es ist nichts passiert. Fazit: Nicht alles was müsste, wird auch. -- Gruß, 32X Wikipedia Diskussion:Oversightkandidaturen/XenonX3 (2020)#c-32X-2020-05-04T20:18:00.000Z-Lena1-2020-04-29T09:58:00.000Z11