Wikipedia Diskussion:Löschkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/2010
Sandmännnchen...
...ist hier wohl falsch, weil zumindest die Erstversion offenbar keine URV enthielt. Könnte das bitte jemand an einen geeigneteren Ort verschieben, an dem das auch diskutiert werden kann ? Evtl. ist es möglich, bei den Rechtsinhabern eine Textfreigabe einzuholen. --Zipferlak Wikipedia Diskussion:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/2010#c-Zipferlak-2010-01-13T14:07:00.000Z-Sandmännnchen...11
Änderungen im laufenden URV-Verfahren
Hallo zusammen, wollte mal nachfragen, ob man einen Artikel ändern könnte, während ein URV-Verfahren läuft. Beispielsweise, wenn selbst nach Freigabe der Artikel komplett überarbeitet werden müßte (z.B. wegen POV). --Dr. Slow Decay Wikipedia Diskussion:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/2010#c-Dr. Slow Decay-2010-03-31T16:48:00.000Z-Änderungen im laufenden URV-Verfahren11
Der Text stammt eindeutig von der entsprechenden Seite des BMI. Benutzer:Label5 hat meine URV-Eintragung mit dem Hinweis "URV nicht ersichtlich, da Keine notwendige und geschützte Schöpfungshöhe" rückgängig gemacht [1]. Nach Lektüre von Schöpfungshöhe bin ich mir nicht sicher, ob dies hier so eindeutig der Fall ist und habe die Seite wieder als URV-Verdacht eingetragen. Daher bitte ich um entsprechende Klärung durch Leute, die sich damit besser auskennen. Gruß, --Wahldresdner Wikipedia Diskussion:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/2010#c-Wahldresdner-2010-09-23T12:39:00.000Z-Protokollarische Rangordnung in Deutschland11