Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Schon gewusst/Diskussionsarchiv/2010/Juni

• Die (auf den venezolanischen Tafelbergen beheimatete) fleischfressende Pflanze Heliamphora nutans nutzt Bakterien zur Vorverdauung eingefangener Insekten.

Interessanter und gut bebildeter Artikel, den ich bei der EIngangskontrolle des Portals Lebewesen etndeckt habe. Das Lemma ist wohl noch strittig, eventuell wird der Artikel zu Nickender Sumpfkrug zurückverschoben. Der Qualität des Artikels schadet diese Detailfrage aber nicht.

Der Klammerzusatz ist nicht wichtig für einen guten Teaser, kann aber dem Abgleich der Spaltenlängen auf der Hauptseite dienen. Und die Formulierung Vorverdauung ist meine eigene Laienschöpfung, wird aber laut Google durchaus bei der Charakterisierung fleischfressender Pflanzen verwendet. --Andibrunt Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Schon gewusst/Diskussionsarchiv/2010/Juni#c-Andibrunt-2010-06-03T11:34:00.000Z-Vorschlag: Heliamphora nutans (25. Mai) (erl.)11

• Der nickende Sumpfkrug ist eine im Bergland Venezuelas verbreitete fleischfressende Pflanze (bot. Heliamphora nutans).--Polentario ^{Ruf! Mich! An!} Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Schon gewusst/Diskussionsarchiv/2010/Juni#c-Polentario-2010-06-03T13:50:00.000Z-Andibrunt-2010-06-03T11:34:00.000Z11

Falsche Vokabeln: Tepuis sind was anderes als ein normales Bergland; verbreitet heißt häufig vorkommend, und bot. ist ein No-Go. Vor Differentialgetriebe schreibt ja auch keiner mech. -- Griensteidl Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Schon gewusst/Diskussionsarchiv/2010/Juni#c-Griensteidl-2010-06-05T23:49:00.000Z-Vorschlag: Heliamphora nutans (25. Mai) (erl.)11

• Der Nickende Sumpfkrug ist eine fleischfressende Pflanze, die auf den Tafelbergen Venezuelas zu finden ist. Schäm :) --Polentario ^{Ruf! Mich! An!} Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Schon gewusst/Diskussionsarchiv/2010/Juni#c-Polentario-2010-06-06T12:21:00.000Z-Griensteidl-2010-06-05T23:49:00.000Z11

Hm, eigentlich halte ich den Aspekt, dass der Sumpfkrug zwar zu den fleischfressenden Pflanzen zählt, aber eigentlich kein Fleisch fressen kann (siehe Fleischfressende Pflanze#Präkarnivorie), für deutlich interessanter als die natürlichen Vorkommen. Auch wenn die Tepuis Venezuelas seit dem Film Oben eine gewisse Beliebtheit besitzen ;) --Andibrunt Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Schon gewusst/Diskussionsarchiv/2010/Juni#c-Andibrunt-2010-06-08T08:28:00.000Z-Polentario-2010-06-06T12:21:00.000Z11

Ich habe den Artikel für kommenden Donnerstag mit Andibrunts Teaser-Vorschlag berücksichtigt. --César Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Schon gewusst/Diskussionsarchiv/2010/Juni#c-César-2010-06-08T20:28:00.000Z-Andibrunt-2010-06-08T08:28:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: César Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Schon gewusst/Diskussionsarchiv/2010/Juni#c-César-2010-06-08T20:28:00.000Z-Griensteidl-2010-06-05T23:49:00.000Z11

Seit 2006 werden auf Initiative von 18 Ländern bedeutende Kulturdenkmale, Kulturlandschaften oder Gedenkstätten Europas mit dem Europäischen Kulturerbe-Siegel ausgezeichnet.

--Archidux Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Schon gewusst/Diskussionsarchiv/2010/Juni#c-Archidux-2010-06-01T13:48:00.000Z-Eigenvorschlag: Europäisches Kulturerbe-Siegel (erl.)11

Das Europäische Kulturerbe-Siegel für gesamteuropäische Denkmäler hat in Deutschland noch keinen offiziellen Charakter. --Polentario ^{Ruf! Mich! An!} 20:10, 2. Jun. 2010 (CEST)--Polentario ^{Ruf! Mich! An!} Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Schon gewusst/Diskussionsarchiv/2010/Juni#c-Polentario-2010-06-02T18:10:00.000Z-Eigenvorschlag: Europäisches Kulturerbe-Siegel (erl.)11

Artikel nicht gelesen? Das Siegel hat in D weder offiziellen noch inoffiziellen Charakter, sondern existiert dort noch gar nicht. --Archidux Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Schon gewusst/Diskussionsarchiv/2010/Juni#c-Archidux-2010-06-07T15:00:00.000Z-Polentario-2010-06-02T18:10:00.000Z11

naja, wenn ich das Siegel ausdruck, existiert es schon in deutschland,auch wenn ich nicht weit zur grenze habe. --Polentario ^{Ruf! Mich! An!} Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Schon gewusst/Diskussionsarchiv/2010/Juni#c-Polentario-2010-06-07T23:04:00.000Z-Archidux-2010-06-07T15:00:00.000Z11

Steht morgen auf der Hauptseite. --Andibrunt Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Schon gewusst/Diskussionsarchiv/2010/Juni#c-Andibrunt-2010-06-11T21:18:00.000Z-Eigenvorschlag: Europäisches Kulturerbe-Siegel (erl.)11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Andibrunt Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Schon gewusst/Diskussionsarchiv/2010/Juni#c-Andibrunt-2010-06-11T21:18:00.000Z-Andibrunt-2010-06-11T21:18:00.000Z11

• Der unbekannte Meister der Figdorschen Kreuzabnahme erhielt seinen Notnamen nach einem im 2. Weltkrieg in Berlin verbrannten Altarbild.

Ein Neueingang im Bereich der Kunstabteilung von heute - imho am ehesten ohne Bild zu präsentieren. Das im Artikel enthaltene Bild Das Martyrium der Heiligen Lucia ist zwar sehr nett, aber bei dem Teaser und dem Notnamen suboptimal (und eine Abbildung der Kreuzabnahme haben wir nicht). Gruß -- Achim Raschka Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Schon gewusst/Diskussionsarchiv/2010/Juni#c-Achim Raschka-2010-06-06T11:20:00.000Z-Vorschlag Meister der Figdorschen Kreuzabnahme (6. Juni) (erl.)11

Für den 14./15. Juni ausgewählt. --32X Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Schon gewusst/Diskussionsarchiv/2010/Juni#c-32X-2010-06-13T20:43:00.000Z-Vorschlag Meister der Figdorschen Kreuzabnahme (6. Juni) (erl.)11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --32X Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Schon gewusst/Diskussionsarchiv/2010/Juni#c-32X-2010-06-13T20:43:00.000Z-32X-2010-06-13T20:43:00.000Z11

• Das sowohl aus rohen wie auch aus gerösteten Kaffeebohnen gewonnene Kaffeebohnenöl wird in Sonnenschutzmitteln und Feuchtigkeitscremes verwendet.

Habe den Artikel gestern angelegt und finde, er passt ganz gut in den Sommer. Gruß -- Achim Raschka Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Schon gewusst/Diskussionsarchiv/2010/Juni#c-Achim Raschka-2010-06-06T11:20:00.000Z-Eigenvorschlag Kaffeebohnenöl (5. Juni) (erl.)11

• Das leicht giftige Kaffeebohnenöl riecht nur nach Kaffee, wenn es aus gerösteten Kaffeebohnen stammt. --Polentario ^{Ruf! Mich! An!} Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Schon gewusst/Diskussionsarchiv/2010/Juni#c-Polentario-2010-06-06T14:35:00.000Z-Achim Raschka-2010-06-06T11:20:00.000Z11

Mmh, nöh - ich will den Sonnencremeeffekt; toxisch ist öde ;O) -- Achim Raschka Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Schon gewusst/Diskussionsarchiv/2010/Juni#c-Achim Raschka-2010-06-07T20:09:00.000Z-Polentario-2010-06-06T14:35:00.000Z11

Kaffeebohnenöl wird unter anderem in Sonnenschutzmitteln verwendet. Den Ökos immer eine auf der Mütze, solange es noch Bäume gibt :) --Polentario ^{Ruf! Mich! An!} Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Schon gewusst/Diskussionsarchiv/2010/Juni#c-Polentario-2010-06-06T14:35:00.000Z-Eigenvorschlag Kaffeebohnenöl (5. Juni) (erl.)11

Für den 14./15. Juni ausgewählt. --32X Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Schon gewusst/Diskussionsarchiv/2010/Juni#c-32X-2010-06-13T20:43:00.000Z-Eigenvorschlag Kaffeebohnenöl (5. Juni) (erl.)11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --32X Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Schon gewusst/Diskussionsarchiv/2010/Juni#c-32X-2010-06-13T20:43:00.000Z-32X-2010-06-13T20:43:00.000Z-111

• Die während der Proteste auf dem Platz des Himmlischen Friedens errichtete Statue Göttin der Demokratie wurde nach dem Massaker zu einem Symbol für Freiheit und Demokratie (und ließ eine Reihe von Nachbildungen in der ganzen Welt folgen).

Da der Teaser schon ziemlich lang ist, habe ich den Hinweis mit den Kopien in Klammern gesetzt. --César Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Schon gewusst/Diskussionsarchiv/2010/Juni#c-César-2010-06-08T11:11:00.000Z-Vorschlag: Göttin der Demokratie (4. Juni) (erl.)11

mit 3 Stunden Verspätung seit heute am 15.06.2010 auf der Hauptseite. --Vux Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Schon gewusst/Diskussionsarchiv/2010/Juni#c-Vux-2010-06-15T01:19:00.000Z-Vorschlag: Göttin der Demokratie (4. Juni) (erl.)11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vux Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Schon gewusst/Diskussionsarchiv/2010/Juni#c-Vux-2010-06-15T01:19:00.000Z-Vux-2010-06-15T01:19:00.000Z11

• Der von Ridley Scott inszenierte Werbespot 1984 lehnt sich an den gleichnamigen George-Orwell-Roman an und bewarb den erstmalig produzierten Macintosh-Computer.

Zwar ein kurzer Artikel, aber mE doch nicht zu knapp für eine Präsentation auf der Hauptseite. Hatten wir außerdem schon mal einen Werbespot-Artikel bei Schon gewusst? --César Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Schon gewusst/Diskussionsarchiv/2010/Juni#c-César-2010-06-08T17:00:00.000Z-Vorschlag: 1984 (Werbespot) (3. Juni) (erl.)11

mit 3 Stunden Verspätung seit heute am 15.06.2010 auf der Hauptseite. --Vux Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Schon gewusst/Diskussionsarchiv/2010/Juni#c-Vux-2010-06-15T01:20:00.000Z-Vorschlag: 1984 (Werbespot) (3. Juni) (erl.)11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vux Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Schon gewusst/Diskussionsarchiv/2010/Juni#c-Vux-2010-06-15T01:20:00.000Z-Vux-2010-06-15T01:20:00.000Z11

• Die Sultan-Qabus-Pracht-Moschee im Oman verfügt über einen der weltweit größten Gebetsteppiche.

--César Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Schon gewusst/Diskussionsarchiv/2010/Juni#c-César-2010-06-08T19:44:00.000Z-Vorschlag: Sultan-Qabus-Pracht-Moschee (4. Juni) (erl.)11

Schöner Artikel. Steht morgen auf der Hauptseite. --Andibrunt Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Schon gewusst/Diskussionsarchiv/2010/Juni#c-Andibrunt-2010-06-15T09:03:00.000Z-César-2010-06-08T19:44:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Andibrunt Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Schon gewusst/Diskussionsarchiv/2010/Juni#c-Andibrunt-2010-06-15T09:03:00.000Z-César-2010-06-08T19:44:00.000Z-111

Die Große Sultan-Qabus-Moschee in Oman verfügt über den weltweit zweitgrößten handgewebten Teppich würde ich für noch „spektakulärer“ halten. Gerald SchirmerPower Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Schon gewusst/Diskussionsarchiv/2010/Juni#c-SchirmerPower-2010-06-15T18:17:00.000Z-Andibrunt-2010-06-15T09:03:00.000Z11

Darüber hatte ich auch schon nachgedacht, aber wie sicher ist es, dass nicht inzwischen ein weiterer noch größerer Teppich hergestellt wurde? --Andibrunt Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Schon gewusst/Diskussionsarchiv/2010/Juni#c-Andibrunt-2010-06-15T18:31:00.000Z-SchirmerPower-2010-06-15T18:17:00.000Z11

Das ist ein gutes und berechtigtes Argument. Ich versuche noch immer, diese wahnsinnige Größe in Worte zu fassen: …verfügt über einen 21 Tonnen schweren und 4000 Quadratmeter großen Gebetsteppich? Nur als Anregung; wegen der unklaren Quellenlage (hier: omanisches Informationsministerium) lassen wir es wohl besser bei der bestehenden Formulierung. Gerald SchirmerPower Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Schon gewusst/Diskussionsarchiv/2010/Juni#c-SchirmerPower-2010-06-15T19:02:00.000Z-Andibrunt-2010-06-15T18:31:00.000Z11

• Vorschlag 1: Die 1877 eröffnete Pferdebahnlinie der Neuen Berliner Pferdebahn-Gesellschaft war die erste, die über den Berliner Alexanderplatz verkehrte.
• Vorschlag 2: Die Neue Berliner Pferdebahn-Gesellschaft führte 1877 versuchsweise den Mischbetrieb von Pferdestraßenbahn- und omnibus ein.

Es ließen sich noch weitere Sätze solcher Art formulieren, etwa dass die NBPf die zweitgrößte Pferdebahn Berlins war etc. Aber die beiden Sachen dürften IMHO etwas mehr Leser anlocken als der pure Sch***zvergleich. -- Platte ^{∪∩∨∃∪} Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Schon gewusst/Diskussionsarchiv/2010/Juni#c-Platte-2010-06-03T00:49:00.000Z-Eigenvorschlag: Neue Berliner Pferdebahn (1. Juni) (erl.)11

• Die meisten Trassen Strecken der 1877 eröffneten Neuen Berliner Pferdebahn-Gesellschaft sind heute noch in Betrieb. --Polentario ^{Ruf! Mich! An!} Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Schon gewusst/Diskussionsarchiv/2010/Juni#c-Polentario-2010-06-03T11:16:00.000Z-Platte-2010-06-03T00:49:00.000Z11

  Strecken klingt passender, Trassen sind ja quasi nur das, wo die Strecke drauf liegt (ergo die Straßen, und die werden sowieso genutzt). -- Platte ^{∪∩∨∃∪} Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Schon gewusst/Diskussionsarchiv/2010/Juni#c-Platte-2010-06-08T08:18:00.000Z-Polentario-2010-06-03T11:16:00.000Z11

Nachdem ich den Artikel weiter unten ein zweites Mal vorgeschlagen habe, hier ein weiterer Teaser-Vorschlag: Bis Ende des 19. Jahrhunderts verband die Neue Berliner Pferdebahn die Gemeinden Weißensee und Lichtenberg mit der Berliner Innenstadt. --César Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Schon gewusst/Diskussionsarchiv/2010/Juni#c-César-2010-06-08T18:47:00.000Z-Polentario-2010-06-03T11:16:00.000Z11

vorbereitet für den 18.6.2010 mit Textvorschlag 1 --Vux Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Schon gewusst/Diskussionsarchiv/2010/Juni#c-Vux-2010-06-16T22:22:00.000Z-Eigenvorschlag: Neue Berliner Pferdebahn (1. Juni) (erl.)11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vux Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Schon gewusst/Diskussionsarchiv/2010/Juni#c-Vux-2010-06-16T22:22:00.000Z-Vux-2010-06-16T22:22:00.000Z11

Die auffällig gefärbte Goldaugenspringspinne ist aufgrund ihres auf trocken-warme Standorte beschränkten Vorkommens in Deutschland vom Aussterben bedroht.

Ein Neuzugang bei den Biologen, den ich hier gern vorstellen möchte. Ein zweites Bild befindet sich im Artikel falls dieses in der Größe nicht passt. -- Achim Raschka Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Schon gewusst/Diskussionsarchiv/2010/Juni#c-Achim Raschka-2010-06-11T05:26:00.000Z-Vorschlag: Goldaugenspringspinne (2. Juni) (erl.)11

Netter kurzer Artikel, schöne Bilder. Eine Spinne auf der Hauptseite, na ob das Jimbos principle of least surprise entspricht? ;-) Mich als Spinnenlaien würde bei einer Springspinne erstmal interessieren, wie hoch sie denn springen kann, und wie dass Springen in ihre Beutetechnik eingebaut ist. die sie aktiv fängt ist mir nicht konkret genug. Als Teaser könnte ich mir etwas boulevardesker (und mgl.weise theoriefindend) vorstellen:

• Das Männchen der Goldaugenspringspinne richtet sich beim Balztanz hoch, streckt die Vorderbeine aus und winkt mit dem ersten Beinpaar zum Weibchen.

--Minderbinder Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Schon gewusst/Diskussionsarchiv/2010/Juni#c-Minderbinder-2010-06-11T08:15:00.000Z-Achim Raschka-2010-06-11T05:26:00.000Z11

Inhaltliche Wünsche bitte an das Autorenteam Regiomontanus / Prianteltix richten ;O) -- Achim Raschka Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Schon gewusst/Diskussionsarchiv/2010/Juni#c-Achim Raschka-2010-06-11T11:26:00.000Z-Minderbinder-2010-06-11T08:15:00.000Z11

Raschkas Spinnen und Frösche sind zudem stets so außerordentlich raffiniert gekleidet, dass sie schon deshalb die Hauptseite putzen! Dafür: --Felistoria Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Schon gewusst/Diskussionsarchiv/2010/Juni#c-Felistoria-2010-06-11T19:00:00.000Z-Achim Raschka-2010-06-11T11:26:00.000Z11

Putzt morgen die Hauptseite. --Andibrunt Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Schon gewusst/Diskussionsarchiv/2010/Juni#c-Andibrunt-2010-06-16T15:21:00.000Z-Vorschlag: Goldaugenspringspinne (2. Juni) (erl.)11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Andibrunt Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Schon gewusst/Diskussionsarchiv/2010/Juni#c-Andibrunt-2010-06-16T15:21:00.000Z-Andibrunt-2010-06-16T15:21:00.000Z11

• Das vulkanische Sprichwort Only Nixon could go to China bewegte Captain Kirk, eine Friedensmission der ihm verhassten Klingonen zu begleiten. Wer das Lemma und den unabänderlichen Teaser nicht akzeptiert, sollte sich im klaren sein, daß ich beinahe Why I Want to Fuck Ronald Reagan vorgeschlagen hätte. --Polentario ^{Ruf! Mich! An!} Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Schon gewusst/Diskussionsarchiv/2010/Juni#c-Polentario-2010-06-11T19:29:00.000Z-Eigenvorschlag: Only Nixon could go to China (9.6.) (erl.)11

Für den 19./20. Juni vorgesehen. --32X Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Schon gewusst/Diskussionsarchiv/2010/Juni#c-32X-2010-06-18T07:44:00.000Z-Polentario-2010-06-11T19:29:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vux Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Schon gewusst/Diskussionsarchiv/2010/Juni#c-Vux-2010-06-18T21:06:00.000Z-Polentario-2010-06-11T19:29:00.000Z11

• Der Lakeview Gusher im Jahre 1910 war der größte jemals registrierte Ölunfall in den Vereinigten Staaten, bei dem 1.230.000 Tonnen Erdöl austraten.

Frisch übersetzter Artikel einer gewaltigen, aber nahezu unbekannten Ölkatastrophe, der angesichts der Deepwater-Horizon-Ölpest sicher gegenwärtig für die Hauptseite interessant sein könnte. --GDK Δ Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Schon gewusst/Diskussionsarchiv/2010/Juni#c-GDK-2010-06-13T11:57:00.000Z-Eigenvorschlag Lakeview Gusher (13. Juni) (erl.)11

vorbereitet für den 20.6. --Vux Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Schon gewusst/Diskussionsarchiv/2010/Juni#c-Vux-2010-06-18T21:01:00.000Z-GDK-2010-06-13T11:57:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vux Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Schon gewusst/Diskussionsarchiv/2010/Juni#c-Vux-2010-06-18T21:01:00.000Z-GDK-2010-06-13T11:57:00.000Z-111

Angesichts der schwerste Umweltkatastrophe dieser Art oder vielleicht auch des größten Ölunfalls in der Geschichte der Vereinigten Staaten und um Diskussionen vorzugreifen, könnte der Text eventuell etwas umformuliert werden? In sowas wie etwa „…auf dem Gebiet (oder Festland) der Vereinigten Staaten…“? Gerald SchirmerPower Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Schon gewusst/Diskussionsarchiv/2010/Juni#c-SchirmerPower-2010-06-19T15:47:00.000Z-Eigenvorschlag Lakeview Gusher (13. Juni) (erl.)11

Ich hatte das die Tage schon einmal durchgerechnet. Wenn wir die größte genannte Austrittsmenge von Rohöl bei Deepwater Horizon (60.000 Barrel pro Tag) zur Basis nehmen, brauchen wir rund 150 Tage, bis wir in die Größenordnung des Lakeview Gushers kommen. Natürlich ist die aktuelle Katastrophe folgenreicher, weil nicht einfach nur ein Stück Land eingesifft wird, sondern komplette Ökosysteme vernichtet werden - aber von der Menge an Erdöl her ist das Ereignis von 1910 noch der größte Ölunfall. --Andibrunt Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Schon gewusst/Diskussionsarchiv/2010/Juni#c-Andibrunt-2010-06-19T16:12:00.000Z-SchirmerPower-2010-06-19T15:47:00.000Z11

Achso, ich dachte, bei Deepwater Horizon wäre die Austrittsmenge schon erreicht gewesen und der Knackpunkt wäre, dass diese Unfallstelle nicht auf dem Hoheitsgebiet der Vereinigten Staaten liegt. Vielen Dank für die Aufklärung! Gerald SchirmerPower Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Schon gewusst/Diskussionsarchiv/2010/Juni#c-SchirmerPower-2010-06-19T16:25:00.000Z-Andibrunt-2010-06-19T16:12:00.000Z11

• Der Inder Brij Narayan gewann als Spieler des Instruments Sarod den All India Radio Wettbewerb im Jahr 1967.

Alternativ: Der Inder Brij Narayan wurde von Die Musik in Geschichte und Gegenwart als einer der besten Sarod-Spieler der Gegenwart bezeichnet.

Alternativ: Der Inder Brij Narayan komponierte Musik für den 1988 erschienenen Film Die bengalische Nacht, in dem Hugh Grant die Hauptrolle spielte.

Leider kein Bild des Musikers. Hekerui Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Schon gewusst/Diskussionsarchiv/2010/Juni#c-Hekerui-2010-06-14T09:24:00.000Z-Vorschlag: Brij Narayan (14. Juni) (erl.)11

Für den 19./20. Juni vorgesehen. --32X Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Schon gewusst/Diskussionsarchiv/2010/Juni#c-32X-2010-06-18T07:44:00.000Z-Hekerui-2010-06-14T09:24:00.000Z11

Danke sehr :) Hekerui Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Schon gewusst/Diskussionsarchiv/2010/Juni#c-Hekerui-2010-06-18T08:55:00.000Z-32X-2010-06-18T07:44:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vux Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Schon gewusst/Diskussionsarchiv/2010/Juni#c-Vux-2010-06-18T21:06:00.000Z-Hekerui-2010-06-14T09:24:00.000Z11

• Im Jahre 1960 wurde zum Bau eines der größten Stauwerke der Welt, das Snowy-Mountains-System, der erste Computer mit Transistoren in Australien eingesetzt, der Snowcow genannt wurde.

War erst ein Stub und wurde dann von mir nach und nach erweitert. Ist noch in der 30-Tage-Frist. Riesiges Bauwerk mit 225 km Tunnel, 16 Stauwerken, 7 Generatorstationen, 25 Jahre Bauzeit, 100.000 Arbeitern usw.. Andere Teaser gerne.

--Roll-Stone Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Schon gewusst/Diskussionsarchiv/2010/Juni#c-Roll-Stone-2010-06-05T17:03:00.000Z-Vorschlag: Snowy-Mountains-System (19. Mai) (erl.)11

vorbereitet für den 22.6. --Vux Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Schon gewusst/Diskussionsarchiv/2010/Juni#c-Vux-2010-06-20T13:35:00.000Z-Roll-Stone-2010-06-05T17:03:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vux Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Schon gewusst/Diskussionsarchiv/2010/Juni#c-Vux-2010-06-20T13:35:00.000Z-Roll-Stone-2010-06-05T17:03:00.000Z-111

Der japanische General Akashi Motojirō war von 1900 bis 1905 als Spion in Europa tätig und wird aufgrund seiner Taten häufig als japanischer James Bond bezeichnet.

--Bomzibar Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Schon gewusst/Diskussionsarchiv/2010/Juni#c-Bomzibar-2010-06-11T18:20:00.000Z-Eigenvorschlag: Akashi Motojirō (11. Juni) (erl.)11

vorbereitet für den 21.6. und Bild verkleinert--Vux Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Schon gewusst/Diskussionsarchiv/2010/Juni#c-Vux-2010-06-20T13:18:00.000Z-Eigenvorschlag: Akashi Motojirō (11. Juni) (erl.)11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vux Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Schon gewusst/Diskussionsarchiv/2010/Juni#c-Vux-2010-06-20T13:18:00.000Z-Vux-2010-06-20T13:18:00.000Z11

• Die Royal Collection genannte Kunstsammlung der britischen Königsfamilie umfasst über 7.000 Gemälde, 40.000 Aquarelle und Zeichnungen sowie 150.000 Kunstdrucke.

alternativ:

• Die Royal Collection genannte Kunstsammlung der britischen Königsfamilie ist nach Schätzungen über 10 Milliarden Pfund wert.

-- Gruß Sir Gawain Disk. Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Schon gewusst/Diskussionsarchiv/2010/Juni#c-Sir Gawain-2010-06-14T17:52:00.000Z-Vorschlag: Royal Collection (14. Juni) (erl.)11

vorbereitet für den 22.6. --Vux Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Schon gewusst/Diskussionsarchiv/2010/Juni#c-Vux-2010-06-20T13:34:00.000Z-Sir Gawain-2010-06-14T17:52:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vux Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Schon gewusst/Diskussionsarchiv/2010/Juni#c-Vux-2010-06-20T13:34:00.000Z-Sir Gawain-2010-06-14T17:52:00.000Z-111

Das ostdeutsche Ministerium für Staatssicherheit inspirierte den in Berlin lebenden Briten Mark Reeder 1990 bei der Namensgebung für sein Trance-Label MFS.

--NiTen ^(Discworld) Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Schon gewusst/Diskussionsarchiv/2010/Juni#c-NiTenIchiRyu-2010-06-04T10:25:00.000Z-Eigenvorschlag: MFS (Label) (3. Jun. 2010) (erl.)11

vorbereitet für den 23.6. --Vux Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Schon gewusst/Diskussionsarchiv/2010/Juni#c-Vux-2010-06-22T01:12:00.000Z-NiTenIchiRyu-2010-06-04T10:25:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vux Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Schon gewusst/Diskussionsarchiv/2010/Juni#c-Vux-2010-06-22T01:12:00.000Z-NiTenIchiRyu-2010-06-04T10:25:00.000Z-111

Heute durch Zufall entdeckt. Ein neuer Artikel mit Potenzial!!

• Downtown Los Angeles hat wie die meisten Stadtviertel von Los Angeles keine offiziellen Grenzen.

(nicht signierter Beitrag von Kingofears (Diskussion | Beiträge) ) von 18:04, 7. Jun. 2010 (CEST), nachgetragen von: SchirmerPower Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Schon gewusst/Diskussionsarchiv/2010/Juni#c-Kingofears-2010-06-07T16:04:00.000Z-Vorschlag: Downtown Los Angeles (7. Juni) (erl.)11, siehe [1]

Habe den Artikel heute angelegt. Ich selbst finde, ihm fehlt noch ein wenig der Wiki-Touch, soll heißen, wenn ein paar andere Leute, die etwas darüber beizutragen wissen, sich darüber her machen, würde das sicher nicht schaden. Aber für ein Alter von einigen Stunden ist er auch wieder nicht so schlecht... --Gamgee Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Schon gewusst/Diskussionsarchiv/2010/Juni#c-Gamgee-2010-06-07T20:17:00.000Z-Kingofears-2010-06-07T16:04:00.000Z11

Steht Donnerstag auf der Hauptseite. Dafür ist er nun wirklich gut genug. --Andibrunt Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Schon gewusst/Diskussionsarchiv/2010/Juni#c-Andibrunt-2010-06-22T07:26:00.000Z-Vorschlag: Downtown Los Angeles (7. Juni) (erl.)11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Andibrunt Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Schon gewusst/Diskussionsarchiv/2010/Juni#c-Andibrunt-2010-06-22T07:26:00.000Z-Andibrunt-2010-06-22T07:26:00.000Z11

• Leslie Frost war von 1949 bis 1961 Premierminister der kanadischen Provinz Ontario, was ihm den Spitznamen „Alter Mann von Ontario“ einbrachte.

Der Teaser orientiert sich am Artikel-Intro, anhand des Inhalts (u. a. Bildungspolitik) sind aber sicher noch andere Varianten möglich. --César Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Schon gewusst/Diskussionsarchiv/2010/Juni#c-César-2010-06-08T17:10:00.000Z-Vorschlag: Leslie Frost (3. Juni) (erl.)11

vorbereitet für den 23.6. --Vux Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Schon gewusst/Diskussionsarchiv/2010/Juni#c-Vux-2010-06-22T01:13:00.000Z-César-2010-06-08T17:10:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vux Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Schon gewusst/Diskussionsarchiv/2010/Juni#c-Vux-2010-06-22T01:13:00.000Z-César-2010-06-08T17:10:00.000Z-111

Teaser-Vorschläge:

• Stanley Forman Reed vertrat als Solicitor General die amerikanische Regierung vor dem Obersten Gerichtshof der Vereinigten Staaten, an dem er später selbst als Richter wirkte.
• Stanley Forman Reed war der letzte Richter in der Geschichte des Obersten Gerichtshofs der Vereinigten Staaten ohne juristischen Hochschulabschluss.
• Stanley Forman Reed, der sich im Alter von 73 Jahren nach 19 Jahren als Richter am Obersten Gerichtshof der Vereinigten Staaten zurückzog, erreichte mit 95 Jahren das höchste Alter aller Richter in der Geschichte des Gerichts.

Unter commons:Category:Stanley Forman Reed gibts vier andere Bilder zur Auswahl (alle Hochformat; drei S/W-Fotos, ein farbiges Gemälde), falls das hier gezeigte nicht geeignet sein sollte. -- Uwe Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Schon gewusst/Diskussionsarchiv/2010/Juni#c-UW-2010-06-05T19:07:00.000Z-Eigenvorschlag: Stanley Forman Reed (5. Juni) (erl.)11

Wäre für die Nr. 2, hat den größten AHA-Effekt. Würde aber zur zeitlichen Orientierung noch die Lebensdaten von dem Herrn einfügen oder ein Der bis XX amtierende SFR.... Griensteidl

Irre ich mich, oder hat keines der Bilder von Reed eine in DACH verwendbare Lizenz? Die Lizenz beim Gemälde ist ja wohl Blödsinn, der Maler wird kaum als Angestellter einer US-Behörde den Richter gemalt haben. In anderer Leute Artikel lösche ich ungerne Bilder heraus, aber auf der Hauptseite sollten wir uns zweifelhafte US-PD-Bilder sparen. --Andibrunt Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Schon gewusst/Diskussionsarchiv/2010/Juni#c-Andibrunt-2010-06-11T16:34:00.000Z-UW-2010-06-05T19:07:00.000Z11

Die Angaben beim Gemälde sind in der Tat schwammig. Die Fotos stammen aber alle aus der Sammlung der Library of Congress, wo sind mit dem Vermerk "There are no known restrictions" versehen sind. Die genaue Herkunft ist hier beschrieben. Alle vier Fotos stammen von der Firma Harris & Ewing, für alle vier Fotos gilt restrictions which have now expired bzw. the copyrights have expired. Das Gemälde entferne ich gleich mal aus dem Artikel, aber hinsichtlich der Fotos sehe ich mit meinem Laienblick basierend auf den Angaben in den LOC-Bildbeschreibungsseiten keine Probleme. --Uwe Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Schon gewusst/Diskussionsarchiv/2010/Juni#c-UW-2010-06-11T16:46:00.000Z-Andibrunt-2010-06-11T16:34:00.000Z11

expiration of copyright hat in den USA eine andere Bedeutung als bei uns. Während man in den Staaten ein Copyright erneuern muss, gilt bei uns automatisch eine Schutzdauer von 70 Jahren nach dem Tod des (ursprünglichen) Rechtsinhabers. Es stellt sich die Frage, ob das Urheberrecht des Fotografen unabhängig von der Schenkung der Firma an die LoC weiter besteht. Normalerweise sollte das der Fall sein, aber wir ignorieren diese Ansprüche ja auch bei den Bundesarchiv-Bildern. Daher meine leichte Verwirrung. --Andibrunt Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Schon gewusst/Diskussionsarchiv/2010/Juni#c-Andibrunt-2010-06-11T16:52:00.000Z-UW-2010-06-11T16:46:00.000Z11

@Andi: Es ist sogar ziemlich wahrscheinlich, daß der Künstler ein Angestellter der US-Behörden war, siehe en:Federal Art Project. Man müßte feststellen, wann und von wem das Bild gefertigt wurde. Die Lizenz auf Commons ist zumindest inkomplett. --Matthiasb (CallMeCenter) Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Schon gewusst/Diskussionsarchiv/2010/Juni#c-Matthiasb-2010-06-22T08:02:00.000Z-UW-2010-06-05T19:07:00.000Z11

Charles Hopkinson wars, laut Bildbeschreibungsseite auf Commons. --Uwe Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Schon gewusst/Diskussionsarchiv/2010/Juni#c-UW-2010-06-22T09:35:00.000Z-Matthiasb-2010-06-22T08:02:00.000Z11

Habe da jetzt eine Weile rumgegugelt, erfolglos. Vermutlich könnte eine Email an die LoC weiterhelfen. --Matthiasb (CallMeCenter) Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Schon gewusst/Diskussionsarchiv/2010/Juni#c-Matthiasb-2010-06-22T10:17:00.000Z-UW-2010-06-22T09:35:00.000Z11

Steht morgen auf der Hauptseite. Ich betrachte einfach mal die LoC als ähnlich kompetent wie das Bundesarchiv bei der Freigabe von Bildern ;) --Andibrunt Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Schon gewusst/Diskussionsarchiv/2010/Juni#c-Andibrunt-2010-06-24T08:39:00.000Z-Eigenvorschlag: Stanley Forman Reed (5. Juni) (erl.)11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Andibrunt Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Schon gewusst/Diskussionsarchiv/2010/Juni#c-Andibrunt-2010-06-24T08:39:00.000Z-Andibrunt-2010-06-24T08:39:00.000Z11

Wenn ich mich nicht irre, war der Artikel doch erst vor kurzem auf der Hauptseite -- Sta Woas Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Schon gewusst/Diskussionsarchiv/2010/Juni#c-Sta Woas-2010-06-25T09:44:00.000Z-Eigenvorschlag: Stanley Forman Reed (5. Juni) (erl.)11

Der Künstler Wolfgang Hahn zeichnete „Phantomskulpturen“, die beim Aufziehen von Schubladen im Raum erschienen und beim Zuziehen wieder verschwanden.

Alternativ: Der Künstler Wolfgang Hahn baute Skulpturen aus Legosteinen auf Sockel aus liegenden Fernsehgeräten, deren Mattscheiben die Werke von innen beleuchteten.

Alternativ: Der Künstler Wolfgang Hahn erstellte Zeichnungen vermittels eines Skateboards.

(von Benutzer:Thot 1 angelegt und von mir ausgebaut)

--Felistoria Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Schon gewusst/Diskussionsarchiv/2010/Juni#c-Felistoria-2010-06-11T18:54:00.000Z-Vorschlag: Wolfgang Hahn (Künstler) (13. Mai ) (erl.)11

Steht morgen auf der Hauptseite mit einem Extrakt aus den Alternativen: Der Künstler Wolfgang Hahn baute Skulpturen aus Legosteinen und erstellte Zeichnungen mithilfe eines Skateboards. --Andibrunt Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Schon gewusst/Diskussionsarchiv/2010/Juni#c-Andibrunt-2010-06-24T08:40:00.000Z-Felistoria-2010-06-11T18:54:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Andibrunt Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Schon gewusst/Diskussionsarchiv/2010/Juni#c-Andibrunt-2010-06-24T08:40:00.000Z-Felistoria-2010-06-11T18:54:00.000Z-111

• Der im 19. Jahrhundert ausgestorbene nordafrikanische Atlasbär wurde im antiken Rom zur Belustigung des Publikums bei Tierhetzen eingesetzt.

Ein kurzer, aber überaus interessanter Artikel, der einerseits aufzeigt, was das zivilisierte Rom so alles mit wilden Tieren angestellt hat, andererseits wie unbeachtet lange bekannte Tierarten ausgestorben sind. Dass der Atlasbär der einzige einheimische Bär in Afrika war, wäre auch erwähnenswert, aber man kann nicht alles in einem einzigen Satz bei „Schon gewusst“ erwähnen. --Andibrunt Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Schon gewusst/Diskussionsarchiv/2010/Juni#c-Andibrunt-2010-06-20T10:30:00.000Z-Vorschlag: Atlasbär (13. Juni) (erl.)11

• Atlasbären wurden im antiken Rom zur Belustigung des Publikums bei Tierhetzen eingesetzt.und waren die einzige in Afrika heimische Bärenart. Polentario ^{Ruf! Mich! An!} Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Schon gewusst/Diskussionsarchiv/2010/Juni#c-Polentario-2010-06-23T18:05:00.000Z-Andibrunt-2010-06-20T10:30:00.000Z11

26./27. Juni: Atlasbären, die einzige in Afrika heimische Bärenart, wurden im antiken Rom zur Belustigung des Publikums bei Tierhetzen eingesetzt.

• Atlasbären sind keine Art sondern eine Unterart des Braunbären, deswegen sollte hier Bärenpopulation stehen. --Nordelch ^{För Wikipedia - i tiden} Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Schon gewusst/Diskussionsarchiv/2010/Juni#c-Nordelch-2010-06-26T14:53:00.000Z-Vorschlag: Atlasbär (13. Juni) (erl.)11

Teaser wurde entsprechend angepasst. --32X Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Schon gewusst/Diskussionsarchiv/2010/Juni#c-32X-2010-06-27T08:00:00.000Z-Nordelch-2010-06-26T14:53:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --32X Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Schon gewusst/Diskussionsarchiv/2010/Juni#c-32X-2010-06-26T04:53:00.000Z-Nordelch-2010-06-26T14:53:00.000Z11

Laut einer modernen Sage soll Neil Armstrong während der Mondlandung die rätselhaften Worte Good Luck, Mr. Gorsky gesprochen haben.

Am 21. Juli 2010 nähert sich die Mondlandung zum 41. mal. Möglicherweise ist das ein geeigneter Artikel für diesen Tag? --NiTen ^(Discworld) Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Schon gewusst/Diskussionsarchiv/2010/Juni#c-NiTenIchiRyu-2010-06-25T01:19:00.000Z-Good Luck, Mr. Gorsky (25. Juni 2010) (erl.)11

26./27. Juni: Laut einer modernen Sage soll Neil Armstrong während der Mondlandung die rätselhaften Worte Good Luck, Mr. Gorsky gesprochen haben.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --32X Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Schon gewusst/Diskussionsarchiv/2010/Juni#c-32X-2010-06-26T04:53:00.000Z-Good Luck, Mr. Gorsky (25. Juni 2010) (erl.)11

Zwei Vorschläge zum Aussuchen:

• Terminal Velocity war 1995 das erste Shareware-Computerspiel, das schon vor seiner Veröffentlichung auf dem Titel eines Magazins vorgestellt wurde.
• Das Computerspiel Terminal Velocity, entwickelt von einem ehemaligen Microsoft-Mitarbeiter, wurde nach kurzer Zeit von Microsoft lizenziert und erneut veröffentlicht.

--TMg Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Schon gewusst/Diskussionsarchiv/2010/Juni#c-TMg-2010-06-16T18:45:00.000Z-Eigenvorschlag: Terminal Velocity (Computerspiel) (16. Juni) (erl.)11

Am 27./28. Juni auf der Hauptseite. --32X Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Schon gewusst/Diskussionsarchiv/2010/Juni#c-32X-2010-06-27T08:00:00.000Z-Eigenvorschlag: Terminal Velocity (Computerspiel) (16. Juni) (erl.)11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --32X Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Schon gewusst/Diskussionsarchiv/2010/Juni#c-32X-2010-06-27T08:00:00.000Z-32X-2010-06-27T08:00:00.000Z11

• Claude Monet malte 1886 zweimal dieselbe Frau mit Sonnenschirm ohne Gesicht im Gegenwind. --Felistoria Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Schon gewusst/Diskussionsarchiv/2010/Juni#c-Felistoria-2010-06-20T22:56:00.000Z-Eigenvorschlag: Frau mit Sonnenschirm (Monet) (17. Juni) (erl.)11

Die Frau hat Rückenwind! --Plenz Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Schon gewusst/Diskussionsarchiv/2010/Juni#c-Plenz-2010-06-27T13:44:00.000Z-Felistoria-2010-06-20T22:56:00.000Z11

Nicht auf dem zweiten Bild, das im Teaser erwähnt wird. Daher habe ich mal den Text auf Wind geändert. Und nun zurück zum Fußball... --Andibrunt Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Schon gewusst/Diskussionsarchiv/2010/Juni#c-Andibrunt-2010-06-27T14:02:00.000Z-Plenz-2010-06-27T13:44:00.000Z11

Am 27./28. Juni auf der Hauptseite. --32X Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Schon gewusst/Diskussionsarchiv/2010/Juni#c-32X-2010-06-27T08:00:00.000Z-Eigenvorschlag: Frau mit Sonnenschirm (Monet) (17. Juni) (erl.)11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --32X Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Schon gewusst/Diskussionsarchiv/2010/Juni#c-32X-2010-06-27T08:00:00.000Z-32X-2010-06-27T08:00:00.000Z-111

• Die britische Desoutter Mk.I zählte zu den ersten Flugzeugen, die im kommerziellen Luftverkehr Australiens und Neuseelands eingesetzt wurden.

Es ist lange her, dass wir ein Flugzeug als Thema bei "Schon gewusst" hatten. Dieses Flugzeug hat interessante Beiträge zur Luftfahrtgeschichte geliefert und sieht auch noch ganz gut aus. Der Artikel ist auch vorzeigbar, nur mit meinem Teaservorschlag bin ich noch nicht so richtig glücklich. --Andibrunt Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Schon gewusst/Diskussionsarchiv/2010/Juni#c-Andibrunt-2010-06-22T20:52:00.000Z-Vorschlag: Desoutter Mk.I (19. Juni) (erl.)11

• Britische Sportflugzeuge des Typs Desoutter Mk.I haben von Australien bis Finnland zur Luftfahrtgeschichte beigetragen. Und jetzt zur Fussballgeschichte... 20:04, 23. Jun. 2010 (CEST)

Für den 28./29. Juni vorgesehen. --32X Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Schon gewusst/Diskussionsarchiv/2010/Juni#c-32X-2010-06-27T08:00:00.000Z-Vorschlag: Desoutter Mk.I (19. Juni) (erl.)11

• Falls es irgendjemanden interessiert: ich bin dagegen. Wenn schon, müsster der Teaser Britische Sportflugzeuge des Typs Desoutter haben von Australien bis Finnland zur Luftfahrtgeschichte beigetragen. lauten. --DerBruchpilot Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Schon gewusst/Diskussionsarchiv/2010/Juni#c-DerBruchpilot-2010-06-27T13:30:00.000Z-32X-2010-06-27T08:00:00.000Z11

Wogegen? Gegen die Erwähnung des Artikels auf der Gauptseite? --Andibrunt Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Schon gewusst/Diskussionsarchiv/2010/Juni#c-Andibrunt-2010-06-27T14:03:00.000Z-DerBruchpilot-2010-06-27T13:30:00.000Z11

• • Genau. --DerBruchpilot Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Schon gewusst/Diskussionsarchiv/2010/Juni#c-DerBruchpilot-2010-06-27T14:52:00.000Z-DerBruchpilot-2010-06-27T13:30:00.000Z11

Schade, aber da kann man nichts machen. Weiterhin viel Spaß mit Deinem Artikel. --Andibrunt Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Schon gewusst/Diskussionsarchiv/2010/Juni#c-Andibrunt-2010-06-27T16:30:00.000Z-DerBruchpilot-2010-06-27T13:30:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Andibrunt Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Schon gewusst/Diskussionsarchiv/2010/Juni#c-Andibrunt-2010-06-27T16:29:00.000Z-32X-2010-06-27T08:00:00.000Z11

• Das antike Sybrita auf Kreta war eine der ersten europäischen Städte, in der eigene Münzen geprägt wurden.

Leider ist von der Stadt nicht viel übrig geblieben, so dass mir kein besseres Bild eingefallen ist. --Oltau Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Schon gewusst/Diskussionsarchiv/2010/Juni#c-Oltau-2010-06-24T08:15:00.000Z-Eigenvorschlag: Sybrita (24. Juni) (erl.)11

Steht morgen auf der Hauptseite. --Andibrunt Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Schon gewusst/Diskussionsarchiv/2010/Juni#c-Andibrunt-2010-06-27T16:36:00.000Z-Eigenvorschlag: Sybrita (24. Juni) (erl.)11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Andibrunt Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Schon gewusst/Diskussionsarchiv/2010/Juni#c-Andibrunt-2010-06-27T16:36:00.000Z-Andibrunt-2010-06-27T16:36:00.000Z11

• Pierre Louis-Dreyfus kämpfte im Zweiten Weltkrieg für die französische Résistance, war als Rennfahrer erfolgreich und lenkte die Geschicke des familiären Großkonzerns (mit).

Etwas abenteuerliche Biografie vom französischen Nachbarn; die Quellen sind in der Versionshistorie vermerkt. --César Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Schon gewusst/Diskussionsarchiv/2010/Juni#c-César-2010-06-08T17:22:00.000Z-Vorschlag: Pierre Louis-Dreyfus (3. Juni) (erl.)11

am 29. + 30.6. auf der Hauptseite

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vux Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Schon gewusst/Diskussionsarchiv/2010/Juni#c-Vux-2010-06-28T22:52:00.000Z-César-2010-06-08T17:22:00.000Z11

• Der Nilometer am Satis-Tempel auf der Insel Elephantine ist die älteste erhaltene Anlage zur Messung der Höhe der Nilflut im Alten Ägypten.

Mal wieder ein Artikel aus dem Alten Ägypten, der allerdings einen wenig bekannten Aspekt der alten Hochkultur behandelt. Der Artikel ist zwar fast schon zu alt und es gibt auch mit Nilometer von Elephantine (Chnum-Tempel) einen deutlich jüngeren Artikel - ich halte den älteren Artikel aber für ausführlicher, besser, und dank des Superlativs (ältester erhaltener Nilpegel) auch für geeigneter für „Schon gewusst“ als den anderen Artikel. Ich lasse mich aber gerne umstimmen, für den Nilometer am Chnum-Tempel lässt sich sicherlich auch ein Teaser finden. --Andibrunt Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Schon gewusst/Diskussionsarchiv/2010/Juni#c-Andibrunt-2010-06-20T12:23:00.000Z-Vorschlag: Nilometer von Elephantine (Satis-Tempel) (25. Mai) (erl.)11

am 29. + 30.6. auf der Hauptseite

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vux Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Schon gewusst/Diskussionsarchiv/2010/Juni#c-Vux-2010-06-28T22:51:00.000Z-Andibrunt-2010-06-20T12:23:00.000Z11

Teaser-Vorschlag 1: Auf den südafrikanischen Juristen Joel Carlson, der sich für Verfolgte des Apartheidssystems einsetzte, wurden mehrere Anschläge verübt.

Teaser-Vorschlag 2, falls der erste zu reißerisch ist: Der südafrikanische Jurist Joel Carlson setzte sich für Verfolgte des Apartheidssystems ein und unterstützte unter anderem seinen ehemaligen Kommilitonen Nelson Mandela und dessen Familie.

Interessanter biographischer Artikel, den man vielleicht bringen kann, solange die WM noch läuft. Leider kein rechtefreies Foto. --Happolati Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Schon gewusst/Diskussionsarchiv/2010/Juni#c-Happolati-2010-06-17T03:36:00.000Z-Vorschlag: Joel Carlson (16. Juni) (erl.)11

Für den 28./29. Juni vorgesehen. --32X Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Schon gewusst/Diskussionsarchiv/2010/Juni#c-32X-2010-06-27T08:00:00.000Z-Vorschlag: Joel Carlson (16. Juni) (erl.)11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Andibrunt Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Schon gewusst/Diskussionsarchiv/2010/Juni#c-Andibrunt-2010-06-29T18:31:00.000Z-32X-2010-06-27T08:00:00.000Z11

• Das 1878 gegründete Unternehmen Albert Nestler Zeichentechnik war vor dem Zweiten Weltkrieg der weltgrößte Hersteller von Rechenschiebern.

Ein meiner Meinung sehr interessierter Artikel zu einem ehemaligen Wirtschaftsunternehmen, das Dinge hergestellt hatte, die heute vom Aussterben bedroht sind. Ein Bild eines Nestler-Rechenschiebers konnte man leider nicht auftreiben, aber vielleicht animiert ja der Artikel dazu, sich näher mit der Thematik analoger Rechenhilfsmittel zu beschäftigen. Ich (Jahrgang 1972) habe noch erlebt, dass im Matheunterricht Logarithmentafeln verwendet wurden... --Andibrunt Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Schon gewusst/Diskussionsarchiv/2010/Juni#c-Andibrunt-2010-06-20T10:17:00.000Z-Vorschlag: Albert Nestler Zeichentechnik (15. Juni) (erl.)11

Moin! Tolles Thema, Gratulation. Kann man bei Commons nichts passendes finden? Gruß, --SteKrueBe ^Office Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Schon gewusst/Diskussionsarchiv/2010/Juni#c-SteKrueBe-2010-06-27T17:13:00.000Z-Andibrunt-2010-06-20T10:17:00.000Z11

Leider nein, das sind alles nur Produkte anderer Hersteller. Ich hatte selbst schon verzweifelt gegoogelt, aber bis auf den Katalog nichts geeignetes gefunden. Ein Symbolfoto frei nach dem Motto „Wat is en Rechenschieber?“ wäre bei dem SG-Teaser natürlich noch akzeptabel, nur im Artikel würde ich so etwas ungerne sehen. --Andibrunt Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Schon gewusst/Diskussionsarchiv/2010/Juni#c-Andibrunt-2010-06-27T18:38:00.000Z-SteKrueBe-2010-06-27T17:13:00.000Z11

Stimmt, beim Artikel über ein bestimmtes Unternehmen ist es wohl unpassend, aber beim Winzfoto auf der Hauptseite hätte ich mir das vorstellen können. Schönes Fußballfeiern noch :-) --SteKrueBe ^Office Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Schon gewusst/Diskussionsarchiv/2010/Juni#c-SteKrueBe-2010-06-27T18:46:00.000Z-Andibrunt-2010-06-27T18:38:00.000Z11

Steht nun auf der Hauptseite. --Andibrunt Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Schon gewusst/Diskussionsarchiv/2010/Juni#c-Andibrunt-2010-06-29T22:11:00.000Z-Vorschlag: Albert Nestler Zeichentechnik (15. Juni) (erl.)11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Andibrunt Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Schon gewusst/Diskussionsarchiv/2010/Juni#c-Andibrunt-2010-06-29T22:11:00.000Z-Andibrunt-2010-06-29T22:11:00.000Z11

• Die Fluoreszenztomographie ist ein in der In-vivo-Diagnostik verwendetes bildgebendes Verfahren.

--Kuebi [∩ · Δ] Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Schon gewusst/Diskussionsarchiv/2010/Juni#c-Kuebi-2010-06-23T19:19:00.000Z-Eigenvorschlag: Fluoreszenztomographie (23. Juni) (erl.)11

Steht nun auf der Hauptseite. --Andibrunt Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Schon gewusst/Diskussionsarchiv/2010/Juni#c-Andibrunt-2010-06-29T22:11:00.000Z-Kuebi-2010-06-23T19:19:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Andibrunt Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Schon gewusst/Diskussionsarchiv/2010/Juni#c-Andibrunt-2010-06-29T22:11:00.000Z-Kuebi-2010-06-23T19:19:00.000Z-111

• Der archäologische und paläontologische Fundplatz Little Salt Spring ist ein mit sauerstoffarmem Grundwasser gespeister Quelltopf mit Sanduhrförmigem Profil im Karstgestein von Florida.

Das Bild von der Seeoberfläche macht nicht viel her, Fundstücke oder Profil bisher nicht verfügbar. --Vux Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Schon gewusst/Diskussionsarchiv/2010/Juni#c-Vux-2010-06-05T13:15:00.000Z-Vorschlag: Little Salt Spring (3. Juni) (erl.)11

Der Artikel sagt aber über die Gründe für die Konservierung ganz was anderes aus: sauerstoffarmes Wasser, nix mit Sanduhr. Griensteidl Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Schon gewusst/Diskussionsarchiv/2010/Juni#c-Griensteidl-2010-06-05T22:16:00.000Z-Vux-2010-06-05T13:15:00.000Z11

Du hast recht, wobei die Form dennoch eine Rolle beim Wasseraustauch spielen könnte. Ganz glücklich war ich mit meiner Formulierung ohnehin noch nicht. Spannend, fand ich sowohl die ungewöhliche Form als auch den Gegensatz zwischen Namen und Wasserart, sowie die Fundstücke und deren Zustand. eventuell ist das doch etwas zuviel für einen einzigen Satz. Deshalb Satz noch mal umgestellt, Kausalität entfernt, holpert trotzdem. Formulierungvorschläge sind willkommen. --Vux Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Schon gewusst/Diskussionsarchiv/2010/Juni#c-Vux-2010-06-06T13:54:00.000Z-Griensteidl-2010-06-05T22:16:00.000Z11

Steht morgen leicht gekürzt auf der Hauptseite. --Andibrunt Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Schon gewusst/Diskussionsarchiv/2010/Juni#c-Andibrunt-2010-06-30T16:12:00.000Z-Vorschlag: Little Salt Spring (3. Juni) (erl.)11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Andibrunt Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Schon gewusst/Diskussionsarchiv/2010/Juni#c-Andibrunt-2010-06-30T16:12:00.000Z-Andibrunt-2010-06-30T16:12:00.000Z11

• Die Wilhelmsburg in Bad Kösen ist ein ursprünglich zu Ehren von Kaiser Wilhelm I. errichtetes Vereinsheim, das heute als Hotel genutzt wird.

Bilder gibt es zwar, ich weiss aber nicht, ob sie sich unbedingt für eine Präsentation auf der Hauptseite eignen. Der Teaser ist momentan „nur“ das etwas umformulierte Artikel-Intro. --César Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Schon gewusst/Diskussionsarchiv/2010/Juni#c-César-2010-06-08T16:50:00.000Z-Vorschlag: Berghotel Wilhelmsburg (1. Juni) (erl.)11

Auf Commons gab es eine Ansicht des Hotels, die durchaus für die Hauptseite geeignet ist. Wie man dann morgen sehen kann. --Andibrunt Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Schon gewusst/Diskussionsarchiv/2010/Juni#c-Andibrunt-2010-06-30T16:13:00.000Z-César-2010-06-08T16:50:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Andibrunt Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Schon gewusst/Diskussionsarchiv/2010/Juni#c-Andibrunt-2010-06-30T16:13:00.000Z-César-2010-06-08T16:50:00.000Z-111

Der auch „The black devil“ genannte Omobono Tenni gewann 1937 als erster Nicht-Brite die als schwierigstes Rennen bezeichnete Tourist Trophy auf der Isle of Man.

Es könnten noch mehr Details reingepackt werden wie die cm³-Klasse oder die Durchschnittsgeschwindigkeit, aber das ist zunächst einmal mein Vorschlag. — Der Artikel ist zurzeit (von mir initiiert) in der QS, weil ich ihn an einigen Stellen zu sehr „Fan-Sprech“ empfinde, aber das sind stilistische Kleinigkeiten. Idealer Erscheinungstermin ist der 1. Juli (Todestag) oder der 24. Juli (95. Geburtstag) —Lantus— Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Schon gewusst/Diskussionsarchiv/2010/Juni#c-Lantus-2010-06-04T09:50:00.000Z-Vorschlag: Omobono Tenni (3. Juni) (erl.)11

Der 1. Juli wurde leider verpasst, deshalb habe ich ihn jetzt für den zweiten vorgesehen. Der 24. Juli ist – bei einer Einstellung am 3. Juni – für Schon-gewusst-Verhältnisse zu spät. --32X Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Schon gewusst/Diskussionsarchiv/2010/Juni#c-32X-2010-07-01T07:24:00.000Z-Vorschlag: Omobono Tenni (3. Juni) (erl.)11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --32X Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Schon gewusst/Diskussionsarchiv/2010/Juni#c-32X-2010-07-02T08:18:00.000Z-32X-2010-07-01T07:24:00.000Z11

• Im Siedlungsgebiet der Sorben in der Lausitz sind alle Ortsschilder und Wegweiser offiziell zweisprachig beschriftet.

--j.budissin^+/- Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Schon gewusst/Diskussionsarchiv/2010/Juni#c-J budissin-2010-06-28T01:22:00.000Z-Eigenvorschlag: Sorbisches Siedlungsgebiet (10. Juni) (erl.)11

Am 2./3. Juli auf der Hauptseite, allerdings ohne das Wort „alle“, da es ab und zu Schilder gibt, auf denen der sorbische Name fehlt. --32X Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Schon gewusst/Diskussionsarchiv/2010/Juni#c-32X-2010-07-02T08:18:00.000Z-Eigenvorschlag: Sorbisches Siedlungsgebiet (10. Juni) (erl.)11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --32X Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Schon gewusst/Diskussionsarchiv/2010/Juni#c-32X-2010-07-02T08:18:00.000Z-32X-2010-07-02T08:18:00.000Z11

Alle Arten der Telopea, auch Waratah genannt, haben rote Blüten.

Frisch aus der Uebersetzung; kleiner Artikel an dem alles wesentliche dran ist. Bei DEN Blueten muss der Artikel natuerlich auf die Hauptseite... ;-)

--schomynv Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Schon gewusst/Diskussionsarchiv/2010/Juni#c-Schomynv-2010-06-05T06:45:00.000Z-Eigenvorschlag: Telopea (in ANR verschoben am 5. Juni) (erl.)11

Nein, so gut ist der Artikel auch wieder nicht. Ich halte generell nichts von Übersetzungen, wenn man die Literatur nicht bei der Hand hat. Und noch wichtiger, auch wenn es hart klingt: ich bin der Meinung, man sollte eine Ahnung haben von der Materie, wenn man was übersetzt. Sonst kommen nämlich nur spiralförmige Blätter raus. Griensteidl Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Schon gewusst/Diskussionsarchiv/2010/Juni#c-Griensteidl-2010-06-05T22:11:00.000Z-Schomynv-2010-06-05T06:45:00.000Z11

Damit nicht der übergroße Fehler der spiralförmigen Blätter auf die Hauptseite kommt und den Ruf von WP erheblich beschädigt, könnte doch der Kritiker das Blatt korrekt biegen und mit sanfter Tastatur drüber gehen. Nicht jeder Autor läuft hier mit ner grünen Kappe rum. Nichts für ungut ;-) --Roll-Stone Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Schon gewusst/Diskussionsarchiv/2010/Juni#c-Roll-Stone-2010-06-16T14:30:00.000Z-Griensteidl-2010-06-05T22:11:00.000Z11

Nach der beendeten QS dürfte der Artikel wohl frei von groben Schnitzern sein und somit ein geeigneter Kandidat für "Schon gewusst", oder? --Andibrunt Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Schon gewusst/Diskussionsarchiv/2010/Juni#c-Andibrunt-2010-06-24T08:44:00.000Z-Eigenvorschlag: Telopea (in ANR verschoben am 5. Juni) (erl.)11

Ich habe den Artikel für morgen eingeplant, allerdings mit einem komplett anderen Teaser. Die rot-blühende Telopea speciosissima, auch „Waratah“ genannt, ist das florale Emblem des australischen Bundesstaats New South Wales. Gerald SchirmerPower Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Schon gewusst/Diskussionsarchiv/2010/Juni#c-SchirmerPower-2010-07-04T14:43:00.000Z-Eigenvorschlag: Telopea (in ANR verschoben am 5. Juni) (erl.)11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: SchirmerPower Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Schon gewusst/Diskussionsarchiv/2010/Juni#c-SchirmerPower-2010-07-04T14:43:00.000Z-SchirmerPower-2010-07-04T14:43:00.000Z11

Gratulation. Bitte auch bei den Nachrichten verlinken: [[Deutschland|Bayern]] oder [[Atlantik|Golf von Mexiko]]. Auch ein Zu-Ende-Übersetzen wäre vielleicht angebracht gewesen. Ich wüsste doch zu gerne, was ein florales Emblem auf deutsch ist. Und schlussendlich ist nur eine Art aus der Gattung das Nationalsymbol von NSW, nicht die ganze verlinkte Gattung. Aber was solls. Steht ja nur auf der Hauptseite. Griensteidl Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Schon gewusst/Diskussionsarchiv/2010/Juni#c-Griensteidl-2010-07-05T17:01:00.000Z-Eigenvorschlag: Telopea (in ANR verschoben am 5. Juni) (erl.)11

Ich habe das florale Emblem nun in Staatsblume umbenannt. Wie du siehst, ist im Teaser die Art Telopea speciosissima genannt, es wird aber auf die Gattung Telopea verlinkt, was aus meiner Sicht unproblematisch ist. New South Wales Waratah habe ich wegen Dopplung im Satz auf Waratah geürzt. Den ursprünglichen Teaser hielt ich angesichts dieses Bildes nicht für geeignet. Gerald SchirmerPower Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Schon gewusst/Diskussionsarchiv/2010/Juni#c-SchirmerPower-2010-07-06T08:17:00.000Z-Griensteidl-2010-07-05T17:01:00.000Z11

Die aus dem 13. Jahrhundert stammende Pietà Unsere Liebe Frau mit den Pfeilen wurde berühmt, weil nach einem Treffer mit einer Armbrust aus dem Schnitzwerk Blut quoll.

So einmal als ein Vorschlag. —Lantus— Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Schon gewusst/Diskussionsarchiv/2010/Juni#c-Lantus-2010-06-08T20:35:00.000Z-Eigenvorschlag: Unsere Liebe Frau mit den Pfeilen (6. Juni) (erl.)11

Bitte nicht in dieser Form; der Artikel vermischt munter Legende, potenzielle Geschichte und evtl. tatsächlich stattgefundenes, alles wenig überzeugend belegt. Die Beschreibung der Heiligenfigur nimmt in diesem Mosaik nur wenige Zeilen ein - imho eigentlich ein QS-Fall -- Achim Raschka Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Schon gewusst/Diskussionsarchiv/2010/Juni#c-Achim Raschka-2010-06-10T21:21:00.000Z-Lantus-2010-06-08T20:35:00.000Z11

Meiner Meinung nach geht es nur um den 2. Absatz im Text. Ich habe ihn, um deutlicher zu machen, dass es sich um eine Geschichte handelt, eingerückt. Vielleicht kannst Du Dich jetzt damit besser anfreunden? —Lantus— Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Schon gewusst/Diskussionsarchiv/2010/Juni#c-Lantus-2010-06-11T15:34:00.000Z-Achim Raschka-2010-06-10T21:21:00.000Z11

Wenn es nur um den klar abgrenzbaren Bereich ginge, hätte ich nciht von "vermischen" geschrieben. Kurz darunter steht Die junge Gräfin Marianne von der Leyen, die an einer schmerzhaften Augenkrankheit litt, hörte von diesem Wunder, ließ sich ebenfalls den Ort zeigen und war von ihrem Leiden befreit. - unreferenziert - ich hoffe mal, du willst mir nicht erzählen, dass ich heir jetzt an eine historisch reale Wunderheilung glauben muss? -- Achim Raschka Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Schon gewusst/Diskussionsarchiv/2010/Juni#c-Achim Raschka-2010-06-11T15:39:00.000Z-Lantus-2010-06-11T15:34:00.000Z11

Noch mal ein wenig umgestellt und ergänzt. —Lantus— Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Schon gewusst/Diskussionsarchiv/2010/Juni#c-Lantus-2010-06-11T16:55:00.000Z-Achim Raschka-2010-06-11T15:39:00.000Z11

Auch Achim scheint sich inzwischen arrangiert zu haben. —Lantus— Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Schon gewusst/Diskussionsarchiv/2010/Juni#c-Lantus-2010-06-30T13:52:00.000Z-Achim Raschka-2010-06-11T15:39:00.000Z11

Da die Warteschlange inzwischen recht kurz geworden ist, habe ich ihn mal für den 3./4. Juli ausgewählt. Vielleicht findet dadurch auch eine Art QS statt. --32X Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Schon gewusst/Diskussionsarchiv/2010/Juni#c-32X-2010-07-02T08:18:00.000Z-Eigenvorschlag: Unsere Liebe Frau mit den Pfeilen (6. Juni) (erl.)11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: SchirmerPower Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Schon gewusst/Diskussionsarchiv/2010/Juni#c-SchirmerPower-2010-07-04T15:05:00.000Z-32X-2010-07-02T08:18:00.000Z11

Vorziehen aus Aktualitätsgründen?: Nur ein Tipp, hab jetzt keine Zeit das für SG? auszuführen, aber wenns jemand anderes mag...? (nicht signierter Beitrag von Fatma G. (Diskussion | Beiträge) Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Schon gewusst/Diskussionsarchiv/2010/Juni#c-Fatma G.-2010-06-14T08:22:00.000Z-Eigenvorschlag: Innerer Reichsparteitag (14. Juni) (erl.)11)

Nur weil (mal wieder) irgend ein Promi den Begriff gebraucht hat, ist das IMHO nicht so spektakulär, dass man den Artikel deswegen vorziehen müsste. --GDK Δ Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Schon gewusst/Diskussionsarchiv/2010/Juni#c-GDK-2010-06-14T08:49:00.000Z-Fatma G.-2010-06-14T08:22:00.000Z11

In der öffentlichen Diskussion ist das Thema durchaus angekommen, vgl. hier oder z.B. hier. Ich finde den Vorschlag durchaus diskussionswürdig. --NiTen ^(Discworld) Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Schon gewusst/Diskussionsarchiv/2010/Juni#c-NiTenIchiRyu-2010-06-14T09:18:00.000Z-GDK-2010-06-14T08:49:00.000Z11

Ein Kommentar der Moderatorin Katrin Müller-Hohenstein in der Halbzeitpause des WM-Spiels Deutschland-Australien löste eine öffentliche Diskussion über die Zulässigkeit der Redewendung Innerer Reichsparteitag aus. --NiTen ^(Discworld) Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Schon gewusst/Diskussionsarchiv/2010/Juni#c-NiTenIchiRyu-2010-06-14T09:25:00.000Z-NiTenIchiRyu-2010-06-14T09:18:00.000Z11

Warten wir doch zunächst einmal ab, ob hier wirklich eine öffentliche Diskussion erfolgt, oder ob die Medien nur eine Mücke zu einem afrikanischen Elefanten machen. Man könnte meinen, es gäbe in Deutschland nichts wichtigeres, worüber man diskutieren müsse... --Andibrunt Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Schon gewusst/Diskussionsarchiv/2010/Juni#c-Andibrunt-2010-06-14T10:45:00.000Z-NiTenIchiRyu-2010-06-14T09:25:00.000Z11

, dass es vielleicht "etwas wichtigeres gäbe", über das man in Deutschland diskutieren müsse, hat doch noch nie bestimmt, was bei uns in "Schon gewußt?" erscheint. Merkwürdig das gerade mal wieder in so einem Zusammenhang ein neues Kriterium aus dem Hut gezaubert und als Totschlagargument benutzt wird. Mein Vorschlag:

Die große Genugtuung ausdrückende Redewendung „Innerer Reichsparteitag“ entstammt der Sprache des Nationalsozialismus und war besonders in der Hitlerjugend üblich.

Oder so ähnlich halt. Das ist ein ganz normales "Schon gewußt?", über das sich niemand aufregen könnte und da der Begriff gerade in der öffentlichen Diskussion ist noch dazu eben ein recht erhellendes... Warum nicht? Ich fänds in Ordnung das zeitnah hineinzusetzten. --92.226.226.55 Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Schon gewusst/Diskussionsarchiv/2010/Juni#c-92.226.226.55-2010-06-14T11:25:00.000Z-Andibrunt-2010-06-14T10:45:00.000Z11

Das hatte ich wohl etwas missverständlich formuliert - mein Kommentar bezog sich nicht auf den Artikel, sondern auf den Teaservorschlag von NiTen, der die künstliche Aufgeregtheit der Boulevardpresse (zu der ich jetzt auch einmal Die Welt zähle, zumindest Online ist von dem guten Ruf der Zeitung wenig geblieben) in der Angelegenheit wiederspiegelt. Auch wenn ich mit einigen Formulierungen im Artikel noch nicht ganz so glücklich bin, ist der Artikel unabhängig von der tatsächlichen Relevanz von Frau Müller-Hohensteins Lapsus (immerhin hat sie nicht Autobahn gesagt) ein ganz normaler Kandidat für "Schon gewusst". Und sollte daher auch als ein solcher Behandelt werden. Wenn die sich die Aufregung um Frau Müller-Hohenstein nicht legt, kann man den Artikel genausogut in einer oder zwei Wochen bringen. Ich vermute aber einmal, dass in zwei Tagen kein Hahn mehr danach krähen wird und ein Teaser mit Bezugnahme auf KMH eher peinlich wäre. --Andibrunt Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Schon gewusst/Diskussionsarchiv/2010/Juni#c-Andibrunt-2010-06-14T11:44:00.000Z-92.226.226.55-2010-06-14T11:25:00.000Z11

Überzeugt, den zweiten Teaser finde ich auch angemessener. --NiTen ^(Discworld) Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Schon gewusst/Diskussionsarchiv/2010/Juni#c-NiTenIchiRyu-2010-06-14T12:32:00.000Z-Andibrunt-2010-06-14T11:44:00.000Z11

@Andibrunt: Wenn in zwei Tagenm kein Hahn mehr danach kräht, isses auch aus der Schon-gewusst-Box wieder raus. Andererseits kann man es in die Kopfleiste von In den Nachrichten als Stichwort verschieben. ;-) Und das ist angesichts dieser sich anbahnenden Debatte zu befürchten, wenn Klose und Co. nicht rasch viele Tore schießen. Ich denke, es ist angesichts der Hysterie, vor der der Zentralrat der Juden in Deutschland warnt, angebracht, daß der Begriff in der WP an prominenter Stelle erläutert wird. (BTW: Wir hatten schon lange keinen LA mehr auf einen Artikel auf der Hauptseite...) --Matthiasb (CallMeCenter) Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Schon gewusst/Diskussionsarchiv/2010/Juni#c-Matthiasb-2010-06-14T13:02:00.000Z-Andibrunt-2010-06-14T10:45:00.000Z11

Was ist schon „Schon gewusst“ gegen eine Erwähnung im Schandmännchen?

Während einige Kommentatoren erklären, dass die Redewendung vom inneren Reichsparteitag eben kein Nazijargon sei, sondern die ironische Verballhornung eines echten Reichsparteitags, zeigen sich Frau Müller-Stolpersteins Gegner unerbittlich und verweisen entweder auf einen entsprechenden Wikipedia-Eintrag …

Der gestern erstellt und seitdem von Hinz und Kunz unter Hinweis auf nicht ohne weiteres überprüfbare Quellen zigfach nach Belieben umgestrickt wurde.

Vielleicht ist es sogar ganz gut, noch ein paar Tage mit dem Artikel zu warten, so hart umkämpft wie er zurzeit ist. --Andibrunt Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Schon gewusst/Diskussionsarchiv/2010/Juni#c-Andibrunt-2010-06-15T11:00:00.000Z-Eigenvorschlag: Innerer Reichsparteitag (14. Juni) (erl.)11

Wieso, ist doch beste Wikipedia-Reklame :-) und wozu gibt es den Revertknopf? --Matthiasb (CallMeCenter) Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Schon gewusst/Diskussionsarchiv/2010/Juni#c-Matthiasb-2010-06-15T11:08:00.000Z-Andibrunt-2010-06-15T11:00:00.000Z11

Ich finde, der Artikel ist jetzt ausgefeilt genug, um am Freitag, dem Tag des nächsten Deutschland-Spiels, auf „Schon gewusst?“ zu erscheinen. Aus der Aktualität heraus würde ich den ersten Teaser von NiTen bevorzugen. --Oltau Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Schon gewusst/Diskussionsarchiv/2010/Juni#c-Oltau-2010-06-16T07:46:00.000Z-Matthiasb-2010-06-15T11:08:00.000Z11

oho, man scheint sich einig. Freu mich auf morgen!--78.55.118.73 Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Schon gewusst/Diskussionsarchiv/2010/Juni#c-78.55.118.73-2010-06-17T12:36:00.000Z-Oltau-2010-06-16T07:46:00.000Z11

Eigentlich wollte ich den Artikel morgen (passend zum letzten Spiel Deutschlands in der Gruppenphase) auf der Hauptseite präsentieren. Aber solange der Artikel noch heiß umkämpft ist und Autoren und Diskutanten sich gegenseitig zur Vandalismusmeldung zerren sollten wir die Finger vom Artikel lassen. --Andibrunt Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Schon gewusst/Diskussionsarchiv/2010/Juni#c-Andibrunt-2010-06-22T18:28:00.000Z-Eigenvorschlag: Innerer Reichsparteitag (14. Juni) (erl.)11

Wir hatten schonmal "umkämpfte" Artikel auf der Hauptseite und das hat sich bis jetzt immer als beste Möglichkeit erwiesen, zu einer stabileren Version zu kommen. Und so wild, wie Andibrunt es hier sagt, scheint es mir gar nicht zu sein. Lassts ruhig dabei, es bringt das Projekt eher voran als eine Version, die im Verborgenen vor sich rumkrebst.--92.227.151.6 Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Schon gewusst/Diskussionsarchiv/2010/Juni#c-92.227.151.6-2010-06-23T08:33:00.000Z-Andibrunt-2010-06-22T18:28:00.000Z11

Hab ihn mal mit dem zweiten Textvorschlag für den 3./4. Juli ausgewählt. --32X Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Schon gewusst/Diskussionsarchiv/2010/Juni#c-32X-2010-07-02T08:18:00.000Z-Eigenvorschlag: Innerer Reichsparteitag (14. Juni) (erl.)11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: SchirmerPower Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Schon gewusst/Diskussionsarchiv/2010/Juni#c-SchirmerPower-2010-07-04T15:08:00.000Z-32X-2010-07-02T08:18:00.000Z11

Im Jahr 1938 ließ Salvador Dalí auf der Exposition Internationale du Surréalisme eine Schaufensterpuppe in einem Automobil zwischen Salat und Chicoree im Regen sitzen.

(angelegt von Alinea und Thot 1)

--Thot 1 Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Schon gewusst/Diskussionsarchiv/2010/Juni#c-Thot 1-2010-06-17T12:15:00.000Z-Eigenvorschlag: Exposition Internationale du Surréalisme (verschoben in ANR 16.11

Der Artikel wurde von Benutzer:32X für den 4. Juli vorgesehen. Salvador Dalí ließ 1938 auf der Exposition Internationale du Surréalisme eine Schaufensterpuppe in einem Automobil zwischen Salat und Chicoree im Regen sitzen. Gerald SchirmerPower Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Schon gewusst/Diskussionsarchiv/2010/Juni#c-SchirmerPower-2010-07-04T15:19:00.000Z-Thot 1-2010-06-17T12:15:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: SchirmerPower Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Schon gewusst/Diskussionsarchiv/2010/Juni#c-SchirmerPower-2010-07-04T15:19:00.000Z-Thot 1-2010-06-17T12:15:00.000Z-111

Moin! Angeregt durch eine Löschdebatte habe ich mir mal ein etwas abseitiges Schifffahrtsthema herausgekramt. Ob der Eingangssatz Die Schiffsverschrottung im Vereinigten Königreich zählte über 100 Jahre zu den bedeutenderen Industriezweigen des Landes. als Teaser und der Artikel als solcher geignet ist, überlasse ich eurem Urteil. Gruß aus Leer, --SteKrueBe ^Office Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Schon gewusst/Diskussionsarchiv/2010/Juni#c-SteKrueBe-2010-06-25T00:30:00.000Z-Eigenvorschlag: Schiffsverschrottung im Vereinigten Königreich (verschoben in A11

Sehr interessantes Thema, aber der Teaser wäre so sehr brav. Vielleicht: Im vergangenen Jahrhundert wurden im Vereinigten Königreich durchschnittlich 80 Schiffe jährlich verschrottet. Ich habe alternativ auch mal ein anderes Foto vorgeschlagen. —Lantus— Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Schon gewusst/Diskussionsarchiv/2010/Juni#c-Lantus-2010-06-25T06:11:00.000Z-Eigenvorschlag: Schiffsverschrottung im Vereinigten Königreich (verschoben in A11

Ich fände einen anderen Teaser auch gut. Wobei das durchschnittlich den Leser etwas auf die falsche Fährte lockt, da es ja einige Hochphasen und viele Durststrecken gab. Das Alternativbild hatte ich auch schon angedacht. Das andere wäre nur kleiner (ich nahm an, das sei bei der Rubrik ein Vorteil). Gruß, --SteKrueBe ^Office Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Schon gewusst/Diskussionsarchiv/2010/Juni#c-SteKrueBe-2010-06-25T10:55:00.000Z-Lantus-2010-06-25T06:11:00.000Z11

Wie wäre etwas wie: "Der einst bedeutende Industriezweig der Schiffsverschrottung im Vereinigten Königreich verlor in der Zeit nach dem Zweiten Weltkrieg seine weltweit führende Stellung"? Immer noch nicht ganz rund. Schwierig, daraus einen knackigen Teaser zu machen. --SteKrueBe ^Office Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Schon gewusst/Diskussionsarchiv/2010/Juni#c-SteKrueBe-2010-06-25T19:00:00.000Z-SteKrueBe-2010-06-25T10:55:00.000Z11

Die Schiffsverschrottung im Vereinigten Königreich inspirierte einen der größten britischen Künstler (steht so bei Joseph Mallord William Turner) zu seinem Werk Die letzte Fahrt der Temeraire --CeGe Diskussion Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Schon gewusst/Diskussionsarchiv/2010/Juni#c-CeGe-2010-06-25T20:29:00.000Z-SteKrueBe-2010-06-25T19:00:00.000Z11

Moin CeGe! Coole Idee, das ist jedenfalls kein "Mainstream"-Teaser. Gruß, --SteKrueBe ^Office Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Schon gewusst/Diskussionsarchiv/2010/Juni#c-SteKrueBe-2010-06-25T21:20:00.000Z-CeGe-2010-06-25T20:29:00.000Z11

Ich habe den Artikel für morgen vorgesehen, allerdings mit anderem Bild. Bitte ggf. auswechseln. Die Schiffsverschrottung im Vereinigten Königreich inspirierte einen der größten britischen Künstler, William Turner, zu seinem Werk Die letzte Fahrt der Temeraire. Gerald SchirmerPower Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Schon gewusst/Diskussionsarchiv/2010/Juni#c-SchirmerPower-2010-07-04T15:51:00.000Z-Eigenvorschlag: Schiffsverschrottung im Vereinigten Königreich (verschoben in A11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: SchirmerPower Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Schon gewusst/Diskussionsarchiv/2010/Juni#c-SchirmerPower-2010-07-04T15:51:00.000Z-SchirmerPower-2010-07-04T15:51:00.000Z11

• Im Steinbruch des Spitzelofen-Marmors in Kärnten wurde «dem erhabenen Gott der Wälder und der Steinbrüche» in der Römerzeit ein Heiligtum gewidmet.

Mal wieder was aus der Welt von Marmor, Stein und Eisen bricht... --Roll-Stone Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Schon gewusst/Diskussionsarchiv/2010/Juni#c-Roll-Stone-2010-06-16T14:21:00.000Z-Eigenvorschlag: Spitzelofen-Marmor (15. Juni) (erl.)11

Also ich weiß nicht. Zum einen geht es im Artikel sehr stark um den Steinbruch, nicht nur um den Marmor, wäre also besser unter Spitzelofen aufgehoben. Und die Quellen behagen mir so absolut nicht. Komische Webseiten, Provinz-Gratisblätter, Tourismus-Werbungs-Seiten. Die seriöse Literatur wurde in den praktisch fertigen Artikel eingefügt, also wohl kaum für den Artikel verwendet. Im Artikel stehen ja nicht mal die wichtigsten geologischen Zusammenhänge. Ich finde, der Leser von Schon gewusst hat Artikel mit sorgfältigerer Recherche verdient. Griensteidl Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Schon gewusst/Diskussionsarchiv/2010/Juni#c-Griensteidl-2010-06-16T19:37:00.000Z-Eigenvorschlag: Spitzelofen-Marmor (15. Juni) (erl.)11

Das ist kein Marmor, sondern Kalkstein. So nicht zu gebrauchen. Polentario ^{Ruf! Mich! An!} Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Schon gewusst/Diskussionsarchiv/2010/Juni#c-Polentario-2010-06-16T21:42:00.000Z-Griensteidl-2010-06-16T19:37:00.000Z11

Spitzelofen-Marmor und das winzige Vorkommen sind für mich untrennbar verbunden. Über Behagen kann ich nicht streiten, allenfalls ob in den Quellen falsch/wahr zum Problem wird. Die geologischen Zusammenhänge sind im Überartikel Koralpe enthalten; er ist verlinkt. Man muss nicht doppelmoppeln. Ich mach mal nen Weblink zur geologischen Karte rein. Dass es sich um Marmor handelt, ist völlig unbestritten. Allenfalls ist der Vorhalt Marmor vs. Kalkstuin unbrauchbar. Freie Bilder des Marmors (Muster, Spruch und Steinbruch) habe ich leider nicht.--Roll-Stone Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Schon gewusst/Diskussionsarchiv/2010/Juni#c-Roll-Stone-2010-06-17T05:40:00.000Z-Polentario-2010-06-16T21:42:00.000Z11

Entschuldige, schnellschuß von mir. Marmor OK.Aber der artikel brauch nioch etwas feinschliff. Polentario ^{Ruf! Mich! An!} Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Schon gewusst/Diskussionsarchiv/2010/Juni#c-Polentario-2010-06-17T22:04:00.000Z-Polentario-2010-06-16T21:42:00.000Z11

Lyssipos hatte reputable Quellen, nun mit Alois Kieslinger referenziert! --Roll-Stone Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Schon gewusst/Diskussionsarchiv/2010/Juni#c-Roll-Stone-2010-06-23T21:03:00.000Z-Polentario-2010-06-17T22:04:00.000Z11

Mittlerweilen ist auch die Literatur "Robert Konopasek: Spitzelofen..." eingearbeitet. Damit ist die Sache erl.--Roll-Stone Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Schon gewusst/Diskussionsarchiv/2010/Juni#c-Roll-Stone-2010-06-29T21:23:00.000Z-Roll-Stone-2010-06-23T21:03:00.000Z11

Der Artikel wurde von Benutzer:32X für morgen eingeplant. Im Steinbruch des Spitzelofen-Marmors in Kärnten wurde „dem erhabenen Gott der Wälder und der Steinbrüche“ in der Römerzeit ein Heiligtum gewidmet. Gerald SchirmerPower Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Schon gewusst/Diskussionsarchiv/2010/Juni#c-SchirmerPower-2010-07-06T11:33:00.000Z-Eigenvorschlag: Spitzelofen-Marmor (15. Juni) (erl.)11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: SchirmerPower Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Schon gewusst/Diskussionsarchiv/2010/Juni#c-SchirmerPower-2010-07-06T11:33:00.000Z-SchirmerPower-2010-07-06T11:33:00.000Z11

• Der altägyptische Hund Abutiu wurde auf Anordnung des Pharaos wie ein menschlicher Würdenträger bestattet.

Das Bild ist eine Verlegenheitslösung, da keine echte Abbildung Abutius überliefert ist. Der Artikel kann also gut ohne Bild verwendet werden. --GDK Δ Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Schon gewusst/Diskussionsarchiv/2010/Juni#c-GDK-2010-06-24T08:10:00.000Z-Eigenvorschlag: Abutiu (23. Juni) (erl.)11

Der Artikel wurde von Benutzer:32X für heute vorgesehen. Der altägyptische Hund Abutiu wurde auf Anordnung des Pharaos wie ein menschlicher Würdenträger bestattet. Gerald SchirmerPower Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Schon gewusst/Diskussionsarchiv/2010/Juni#c-SchirmerPower-2010-07-06T11:25:00.000Z-GDK-2010-06-24T08:10:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: SchirmerPower Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Schon gewusst/Diskussionsarchiv/2010/Juni#c-SchirmerPower-2010-07-06T11:25:00.000Z-GDK-2010-06-24T08:10:00.000Z-111

• Die heute vor 130 Jahren gegründete Meierei Heinrichsthal war Deutschlands erster Camembert-Hersteller.

Müsste sich natürlich ein bisschen vordrängeln. Dieser Teaser passt zum 1. Juli, dem Gründungsjubiläum der Meierei. --Y. Namoto Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Schon gewusst/Diskussionsarchiv/2010/Juni#c-DynaMoToR-2010-06-24T11:00:00.000Z-Vorschlag: Heinrichsthaler Milchwerke (24. Juni) (erl.)11

Das mit dem „heute“ können wir dann wohl streichen. ;) Muss ja auch nicht genau am Jahrestag sein. --Y. Namoto Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Schon gewusst/Diskussionsarchiv/2010/Juni#c-DynaMoToR-2010-06-30T20:50:00.000Z-DynaMoToR-2010-06-24T11:00:00.000Z11

Da wir heute bereits ein Unternehmen haben, wollte ich nicht für den morgigen Tag ein weiteres verheizen. Der Artikel ist so interessant, und der Teaser (erster deutscher Camenbert!) so ein Hingucker, dass der Artikel auch noch in fünf oder zehn Tagen die Leser ansprechen wird.

Und spätestens am zweiten Tag auf der Hauptseite hätte man sich sowieso einen neuen Teaser aus den Fingern saugen müssen ;) --Andibrunt Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Schon gewusst/Diskussionsarchiv/2010/Juni#c-Andibrunt-2010-06-30T20:59:00.000Z-DynaMoToR-2010-06-30T20:50:00.000Z11

Oh, da hatte ich eindeutig einen Denkfehler. Danke für die Aufklärung! --Y. Namoto Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Schon gewusst/Diskussionsarchiv/2010/Juni#c-DynaMoToR-2010-06-30T21:08:00.000Z-Andibrunt-2010-06-30T20:59:00.000Z11

Der Artikel wurde von Benutzer:32X für heute vorgesehen. Die vor 130 Jahren gegründete Meierei Heinrichsthal war Deutschlands erster Camembert-Hersteller. Gerald SchirmerPower Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Schon gewusst/Diskussionsarchiv/2010/Juni#c-SchirmerPower-2010-07-06T11:09:00.000Z-Vorschlag: Heinrichsthaler Milchwerke (24. Juni) (erl.)11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: SchirmerPower Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Schon gewusst/Diskussionsarchiv/2010/Juni#c-SchirmerPower-2010-07-06T11:09:00.000Z-SchirmerPower-2010-07-06T11:09:00.000Z11

• Krebsprävention soll Entstehung von Krebs verhindern. Etwa die Hälfte aller Krebserkrankungen sind vermeidbar.

--Kuebi [∩ · Δ] Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Schon gewusst/Diskussionsarchiv/2010/Juni#c-Kuebi-2010-06-25T18:28:00.000Z-Eigenvorschlag: Krebsprävention (verschoben in ANR 12. Juni) (erl.)11

Der Artikel wurde von Benutzer:32X für morgen eingeplant. Krebsprävention soll die Entstehung von Krebs verhindern. Etwa die Hälfte aller Krebserkrankungen sind vermeidbar. Gerald SchirmerPower Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Schon gewusst/Diskussionsarchiv/2010/Juni#c-SchirmerPower-2010-07-06T11:10:00.000Z-Kuebi-2010-06-25T18:28:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: SchirmerPower Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Schon gewusst/Diskussionsarchiv/2010/Juni#c-SchirmerPower-2010-07-06T11:10:00.000Z-Kuebi-2010-06-25T18:28:00.000Z-111

• Die Ohne mich-Bewegung war Anfang der 1950er Jahre der erste Versuch einer Massenmobilisierung gegen die Wiederbewaffnung der Bundesrepublik Deutschland.

--Emkaer Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Schon gewusst/Diskussionsarchiv/2010/Juni#c-Emkaer-2010-06-25T14:46:00.000Z-Eigenvorschlag: Ohne mich-Bewegung (25. Juni) (erl.)11

Hab’s für den 9./10. Juli vorgesehen. --32X Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Schon gewusst/Diskussionsarchiv/2010/Juni#c-32X-2010-07-08T07:56:00.000Z-Eigenvorschlag: Ohne mich-Bewegung (25. Juni) (erl.)11

Das mit dem 10. glaube ich zwar nicht, aber wir wissen, wie's gemeint ist. Ich setze mal den Baustein rein und mach' die Schrift kleiner, ach ne man arbeitet ja jetzt mit "line-height", dann lass' ich's lieber. Gerald SchirmerPower Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Schon gewusst/Diskussionsarchiv/2010/Juni#c-SchirmerPower-2010-07-08T13:44:00.000Z-32X-2010-07-08T07:56:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: SchirmerPower Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Schon gewusst/Diskussionsarchiv/2010/Juni#c-SchirmerPower-2010-07-08T13:44:00.000Z-32X-2010-07-08T07:56:00.000Z-111

Zwei Drittel aller Journalisten aus der DDR haben an der Sektion Journalistik in Leipzig studiert.

Die Sektion Journalistik an der Karl-Marx-Universität Leipzig wurde auch „Rotes Kloster“ genannt.

Der Abschnitt Geschichte kann wohl noch etwas ausgebaut werden, aber in der Tabelle der Professoren steckt schon einige Arbeit. --Minderbinder Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Schon gewusst/Diskussionsarchiv/2010/Juni#c-Minderbinder-2010-06-30T19:54:00.000Z-Eigenvorschlag: Sektion Journalistik an der Karl-Marx-Universität Leipzig (29.11

Der Artikel wurde von Benutzer 32X für heute eingeplant. Die Sektion Journalistik an der Karl-Marx-Universität Leipzig wurde auch „Rotes Kloster“ genannt. Gerald SchirmerPower Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Schon gewusst/Diskussionsarchiv/2010/Juni#c-SchirmerPower-2010-07-08T13:53:00.000Z-Minderbinder-2010-06-30T19:54:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: SchirmerPower Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Schon gewusst/Diskussionsarchiv/2010/Juni#c-SchirmerPower-2010-07-08T13:53:00.000Z-Minderbinder-2010-06-30T19:54:00.000Z-111

Das Musical King Kong gilt als Genrebild aus der Zeit der Apartheid und als das bekannteste Musical Südafrikas.

—Lantus— Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Schon gewusst/Diskussionsarchiv/2010/Juni#c-Lantus-2010-06-30T13:45:00.000Z-Vorschlag: King Kong (Musical) (30. Juni) (erl.)11

Irre ich mich, oder tauchen die Begriffe „Genrebild“ und „Apartheid“ im Artikel gar nicht auf? Ich kann mir bei einem Musical wenig unter einem Genrebild vorstellen? Und der Bezug zur Apartheid ist ja auch nur indirekt, die eigentliche Geschichte hat wenig mit der Rassentrennung zu tun, scheint somit das kein anti-Apartheid-Musical zu sein (wieso muss ich jetzt über pro-Apartheid-Musical nachdenken? Wäre da dann sowas in Afrikaans?)

Auch auf die Gefahr hin, dass bei meisten Wikipedia-Leser bei "afrikanischer Musik" an das Safri-Duo, Shakira und Uwu Lena denken, könnte man vielleicht eher im Teaser darauf hinwiesen, dass solche Giganten wie Miriam Makeba, Hugh Masekela oder Abdullah Ibrahim ihre Karriere dem Musical verdanken. --Andibrunt Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Schon gewusst/Diskussionsarchiv/2010/Juni#c-Andibrunt-2010-06-30T21:27:00.000Z-Lantus-2010-06-30T13:45:00.000Z11

…sowas in Afrikaans: Difficult to say. —Lantus— Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Schon gewusst/Diskussionsarchiv/2010/Juni#c-Lantus-2010-07-07T08:50:00.000Z-Andibrunt-2010-06-30T21:27:00.000Z11

Das 1959 uraufgeführte Musical King Kong begründete die Karriere von südafrikanischen Künstlern wie Miriam Makeba, Hugh Masekela oder Abdullah Ibrahim.

Wäre das ein akzeptabler Teaser? Wenn ja, dann könnten King Kong und Krake Paul Mist, kein Stabreim morgen einen schönen Abschluss der Fußball-Weltmeisterschaft geben. --Andibrunt Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Schon gewusst/Diskussionsarchiv/2010/Juni#c-Andibrunt-2010-07-10T08:02:00.000Z-Lantus-2010-06-30T13:45:00.000Z11

Habe den Artikel mit dem zweiten Textvorschlag für den 11./12. Juli vorgesehen. --32X Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Schon gewusst/Diskussionsarchiv/2010/Juni#c-32X-2010-07-10T08:55:00.000Z-Vorschlag: King Kong (Musical) (30. Juni) (erl.)11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: SchirmerPower Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Schon gewusst/Diskussionsarchiv/2010/Juni#c-SchirmerPower-2010-07-10T22:19:00.000Z-32X-2010-07-10T08:55:00.000Z11

Die Eisenbahnbrücke bei Lethbridge in Kanada ist mit 1623,86 m Länge und 95,7 m Höhe die größte ihrer Art.

--NCC1291 Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Schon gewusst/Diskussionsarchiv/2010/Juni#c-NCC1291-2010-06-30T08:25:00.000Z-Eigenvorschlag: Lethbridge Viaduct (29.Juni) (erl.)11

Juchu, endlich mal wieder eine Brücke!!!!!!! Morgen auf der Hauptseite! --Andibrunt Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Schon gewusst/Diskussionsarchiv/2010/Juni#c-Andibrunt-2010-07-12T08:28:00.000Z-Eigenvorschlag: Lethbridge Viaduct (29.Juni) (erl.)11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Andibrunt Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Schon gewusst/Diskussionsarchiv/2010/Juni#c-Andibrunt-2010-07-12T08:28:00.000Z-Andibrunt-2010-07-12T08:28:00.000Z11

• Im Gletscherkessel Präg im Südschwarzwald stießen während der Würm-Kaltzeit sechs Gletscher aufeinander, eine im deutschen Mittelgebirgsraum einmalige Konstellation.

-Rauenstein / WWasser Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Schon gewusst/Diskussionsarchiv/2010/Juni#c-WWasser-2010-06-28T16:11:00.000Z-Eigenvorschlag: Gletscherkessel Präg (27. Juni) (erl.)11

Ich habe den Artikel mal für den 11./12. Juli ausgewählt. --32X Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Schon gewusst/Diskussionsarchiv/2010/Juni#c-32X-2010-07-10T08:55:00.000Z-Eigenvorschlag: Gletscherkessel Präg (27. Juni) (erl.)11

Nach Rücksprache mit dem Benutzer 32X wird der Artikel um einen Tag nach hinten verschoben (Aktualisierung der Vorlage erfolgt im Laufe des Sonntags, wird aber ganz sicher nicht vergessen) --Andibrunt Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Schon gewusst/Diskussionsarchiv/2010/Juni#c-Andibrunt-2010-07-10T20:50:00.000Z-32X-2010-07-10T08:55:00.000Z11

Der Artikel war bereits am Montag platziert. Im Gletscherkessel Präg im Südschwarzwald stießen während der Würm-Kaltzeit sechs Gletscher aufeinander, eine im deutschen Mittelgebirgsraum einmalige Konstellation. Gerald SchirmerPower Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Schon gewusst/Diskussionsarchiv/2010/Juni#c-SchirmerPower-2010-07-13T05:43:00.000Z-Eigenvorschlag: Gletscherkessel Präg (27. Juni) (erl.)11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: SchirmerPower Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Schon gewusst/Diskussionsarchiv/2010/Juni#c-SchirmerPower-2010-07-13T05:43:00.000Z-SchirmerPower-2010-07-13T05:43:00.000Z11

Teaservorschlag: Das Schloss Eschenau wurde von der SS als sogenanntes „Jüdisches Altersheim“ genutzt, in das ältere Juden zwangsweise eingewiesen wurden. -- Gruß Sir Gawain Disk. Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Schon gewusst/Diskussionsarchiv/2010/Juni#c-Sir Gawain-2010-06-29T06:37:00.000Z-Vorschlag: Schloss Eschenau (27. Juni) (erl.)11

Ist am 14./15. Juli auf der Hauptseite. --32X Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Schon gewusst/Diskussionsarchiv/2010/Juni#c-32X-2010-07-14T11:56:00.000Z-Vorschlag: Schloss Eschenau (27. Juni) (erl.)11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 32X Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Schon gewusst/Diskussionsarchiv/2010/Juni#c-32X-2010-07-14T11:56:00.000Z-32X-2010-07-14T11:56:00.000Z11

Das Kaiserreich Abessinien galt bis zum Militärputsch im Jahr 1974 als der älteste noch existierende Staat der Welt, da es bereits seit den 980er Jahren vor Christus existierte. Ich habe solch eine Info im Infokasten noch nie gelesen, díe Info wäre doch echt mal einen Blickfang im Kasten wert. Das ist meiner Meinung nach eine gute Idee. Könntet ihr meinen Vorschlag bitte auf der Seite Schon gewusst eintragen? Das wäre der richtige Ort. --88.65.135.109 Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Schon gewusst/Diskussionsarchiv/2010/Juni#c-88.65.135.109-2010-06-14T15:41:00.000Z-Vorschlag: Kaiserreich Abessinien (WL ersetzt am 29. Mai)11

ist allerdings auch sone arg vereinfachende Pauschalbehauptung, gegen die man so einiges ins Feld führen könnte. --Janneman Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Schon gewusst/Diskussionsarchiv/2010/Juni#c-Janneman-2010-06-14T17:19:00.000Z-88.65.135.109-2010-06-14T15:41:00.000Z11

Bitte begründe deine Behauptung. Das Land galt wirklich als bis dahin ältester Staat der Welt, kein Land wurde zu dem zeitpunkt offiziell vorher errichtet. Die ursprünge des Landes gehen bis auf das Jahr 980 vor Christus zurück. Ich finde, das gehört echt mal da rein.--88.67.6.189 Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Schon gewusst/Diskussionsarchiv/2010/Juni#c-88.67.6.189-2010-06-16T18:52:00.000Z-Janneman-2010-06-14T17:19:00.000Z11

Das Gründungsdatum ist _legendär_, ein nationaler Mythos; es entbehrt mit anderen Worten jeder historischen Grundlage. Die Einleitung will einem aber anderes weismachen. Ähnliche legendäre Historien haben eine ganze Reihe anderer Nationen auch, und etwa in Falle Chinas ist das sogar bestens belegt (Reichseinigung 230 v.Chr), zieht man die Legenden der chinesischen Frühzeit hinzu, so wie man hier unbedacht den äthiopischen Mythos abschreibt, kann man sogar noch ein paar Jahrtausende schinden...--Janneman Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Schon gewusst/Diskussionsarchiv/2010/Juni#c-Janneman-2010-06-16T19:38:00.000Z-88.67.6.189-2010-06-16T18:52:00.000Z11

Er ist weder legendär noch ein nationaler Mythos, das erste Jahrhundert vor Christus ist auf jeden Fall gesichert, das Land soll im Jahr 980 vor Christus existieren, siehe Aksumitisches Reich. Das Reich von Axum, welches im ersten Jahrtausend vor Christus anfing zu existieren, ist nur ein Teilabschnitt in der äthiopischen Geschichte, so war die "Titularnation" die Proto-Habesha-Volksgruppe. Und auch das ist gesichert, also hätte diese Info es echt verdient, in die Schon-Gewusst-Zeile zu kommen.--88.65.139.163 Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Schon gewusst/Diskussionsarchiv/2010/Juni#c-88.65.139.163-2010-06-17T13:34:00.000Z-Janneman-2010-06-16T19:38:00.000Z11

Die Einwände waren wohl zu groß, so dass sich niemand berufen fühlte, den Artikel auszuwählen. Nun hat die Zeit ihr übriges getan. --32X Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Schon gewusst/Diskussionsarchiv/2010/Juni#c-32X-2010-07-10T08:55:00.000Z-Vorschlag: Kaiserreich Abessinien (WL ersetzt am 29. Mai)11

Einspruch: Ich halte den Artikel weiterhin für vorzeigbar. Dass er noch nicht ausgewählt wurde, liegt vielleicht an dem noch nicht vorhandenen Teaservorschlag. Immerhin handelt es sich um das am längsten unabhängige Land Afrikas. Jannemans Einwände beziehen sich, wenn ich das richtig verstanden habe, auf die Diskussion und nicht auf den Artikelinhalt. Dieser ist belegt und weiterhin ohne einen der Überarbeitungsbausteine. Lieber als Abessinien als Hans Zickendraht. Und wegen des Termins reicht zunächst die Einreichung des Vorschlags innerhalb der 30-Tage-Frist. Gerald SchirmerPower Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Schon gewusst/Diskussionsarchiv/2010/Juni#c-SchirmerPower-2010-07-11T20:24:00.000Z-32X-2010-07-10T08:55:00.000Z11

Der Artikel sollte „neu“ sein. Als neu gelten Artikel, die in den letzten 30 Tagen angelegt wurden. Das ist hier lang vorbei, der Artikel nicht mehr neu und somit nicht mehr für Schon gewusst zu verwenden. --Paulae Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Schon gewusst/Diskussionsarchiv/2010/Juni#c-Paulae-2010-07-11T20:43:00.000Z-SchirmerPower-2010-07-11T20:24:00.000Z11

Wie gesagt, hier ist die Einreichungsfrist gemeint. Es sollen ja auch noch Vorschläge drankommen können, die - aus welchen Gründen auch immer - erst am 30. Tag nach Erstellung vorgeschlagen wurde. Unter den dir genannten Bedingungen hätten beispielsweise auch nicht Snowy-Mountains-System (19. Mai/22. Juni), Wolfgang Hahn (Künstler) (13. Mai/24. Juni) oder Nilometer von Elephantine (Satis-Tempel) (25. Mai/29. Juni) auf der Hauptseite erscheinen dürfen. Gibt es auch inhaltliche Einwände? Gerald SchirmerPower Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Schon gewusst/Diskussionsarchiv/2010/Juni#c-SchirmerPower-2010-07-11T21:10:00.000Z-Paulae-2010-07-11T20:43:00.000Z11

Der Artikel kann nichts dafür, dass niemandem einen überzeugenden teaser eingefallen ist, weshalb der Artikel immer wieder zurückgestellt wurde. Er wurde rechtzeitig für "Schon egwusst" vorgeschlagen, insofern ist das Alter kein gutes Argument gegen eine Verwendung. Wirklich begeistert bin ich aber nciht von dem Artikel, das muss ich schon zugeben. Er geht mit der teilweise mythischen Geschichten Abessiniens recht unkritisch um. Dazu gehört auch, dass einige Historiker durchaus der Ansicht sind, dass das Kaiserreich von 1936 bis 1941 eine italienische Kolonie war, womit auch die Aussage, es sei die einzige afrikanische Nation, die nie kolonisiert wurde, in Zweifel gezogen werden kann. Man kann aber natürlich einen anderen Teaser wählen, der diese Nickeligkeiten umschifft, nur ist mir noch keiner eingefallen.

Mich stören allerdings auch etwas die Lücken in der Chronologie. Der Sprung vom 12. zum späten 19. Jahrhundert ist etwas zu schnell, zumal der Artikel Geschichte Äthiopiens hier ausführlicher ist. Meine Sorge ist, dass der Artikel schnell einige Bausteine erhalten wird, wenn er auf der Hauptseite steht. Das ist aber mein Bauchgefühl, zumal ich kein Historiker bin und somit nur als Laie an den Artikel ehrangehen kann. --Andibrunt Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Schon gewusst/Diskussionsarchiv/2010/Juni#c-Andibrunt-2010-07-12T08:16:00.000Z-Vorschlag: Kaiserreich Abessinien (WL ersetzt am 29. Mai)11

Na gut, bevor das hier noch ein paar Wochen stehen bleibt:

• Das Kaiserreich Abessinien war die einzige afrikanische Nation, die sich erfolgreich dem europäisch-kolonialen Wettlauf um Afrika während des 19. Jahrhunderts widersetzte.

Damit umgeht man die vielleicht-doch-nicht-ältester-Staat-Problematik und kann dementsprechend den Artikel am 15./16. Juli auf die Hauptseite bringen. --32X Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Schon gewusst/Diskussionsarchiv/2010/Juni#c-32X-2010-07-14T11:56:00.000Z-Andibrunt-2010-07-12T08:16:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 32X Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Schon gewusst/Diskussionsarchiv/2010/Juni#c-32X-2010-07-15T10:50:00.000Z-Andibrunt-2010-07-12T08:16:00.000Z11

Um der Gefahr des Motor-Dopings von Rennrädern zu entgehen, untersucht der internationale Radsport-Verband UCI bei der Tour de France die Rader auf den Einbau von Minimotoren.

Frei nach dem Motto: Was es alles gibt! —Lantus— Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Schon gewusst/Diskussionsarchiv/2010/Juni#c-Lantus-2010-06-29T21:15:00.000Z-Vorschlag: Motor-Doping (22. Juni) (erl.)11

Hm, das ist alles sehr spekulativ im Artikel, auch wenn inzwischen mehrere Seiten über diese Art der Manipulation diskutieren. Mein Kaffeesatz sagte eine heftige Löschdiskussion voraus. --Andibrunt Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Schon gewusst/Diskussionsarchiv/2010/Juni#c-Andibrunt-2010-06-30T08:07:00.000Z-Lantus-2010-06-29T21:15:00.000Z11

Dein Gefühl ist genau richtig, nur hat diese Diskussion bereits stattgefunden! Deshalb hatte ich mit meinem Vorschlag ein paar Tage gewartet. —Lantus— Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Schon gewusst/Diskussionsarchiv/2010/Juni#c-Lantus-2010-06-30T09:00:00.000Z-Andibrunt-2010-06-30T08:07:00.000Z11

Danke für den Hinweis! Ich habe die Vorlage:War Löschkandidat beim Artikel nachgetragen, um unnötige Wiederholungen zu vermeiden. Dann ist dieser Damokleskelch also schon am zweifelsfrei interessanten Thema vorübergegangen :) --Andibrunt Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Schon gewusst/Diskussionsarchiv/2010/Juni#c-Andibrunt-2010-06-30T09:10:00.000Z-Lantus-2010-06-30T09:00:00.000Z11

Ungewöhnlich, sehr theoretisch, aber dennoch denkbar. Ich habe den Artikel für den 16. Juli vorausgewählt, jedoch ohne das eher themenfremde Bild. --32X Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Schon gewusst/Diskussionsarchiv/2010/Juni#c-32X-2010-07-15T10:50:00.000Z-Lantus-2010-06-29T21:15:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 32X Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Schon gewusst/Diskussionsarchiv/2010/Juni#c-32X-2010-07-16T18:22:00.000Z-Lantus-2010-06-29T21:15:00.000Z11

• Die Eurotherme Bad Schallerbach ist Österreichs meistbesuchte Therme und Teil der Eurothermen Resorts.

--Michael Fleischhacker Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Schon gewusst/Diskussionsarchiv/2010/Juni#c-Michael Fleischhacker-2010-06-28T21:42:00.000Z-Eigenvorschlag: Eurotherme Bad Schallerbach (27. Juni) (erl.)11

Ich finde den Text arg kurz. Könnte man den nicht noch mit ein paar Sätzen resp. Fakten anfüttern, z. B. den Antworten auf folgende Fragen:

• Wie viele Besucher hat denn Österreichs meistbesuchte Therme jährlich?
• Wieviel Jahresumsatz hat die Eurotherme?
• Wieviele Menschen arbeiten dort?
• Wann wurde der Komplex gebaut?
• Wie lang war die Bauzeit?
• Wann war Eröffnung?
• Von welchem Architekten(büro) stammten die Pläne zur Anlage?

-- Gruß Sir Gawain Disk. Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Schon gewusst/Diskussionsarchiv/2010/Juni#c-Sir Gawain-2010-06-29T06:21:00.000Z-Michael Fleischhacker-2010-06-28T21:42:00.000Z11

Auch wäre die Geokoordinate eine Basisinformation, die man von hier vorgeschlagenen Artikeln erwarten können sollte. —Lantus— Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Schon gewusst/Diskussionsarchiv/2010/Juni#c-Lantus-2010-06-30T05:17:00.000Z-Sir Gawain-2010-06-29T06:21:00.000Z11

Einige der oben angemerkten Lücken wurden mittlerweile geschlossen. Der Artikel ist immer noch recht kurz, und irgendwie kommt er mir "nicht wirklich rund vor" (sorry, Bauchgefühl). Einer der kürzesten Artikel, die mir erinnerlich auf "Schon gewusst" präsentiert wurden, war dieses olle Gemäuer. Wenn ich den mit der Therme vergleiche, hatte die Burgruine substanziell doch Einiges mehr zu bieten. Vielleicht bin auch aber auch zu anspruchsvoll ... Mögen andere entscheiden. -- Gruß Sir Gawain Disk. Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Schon gewusst/Diskussionsarchiv/2010/Juni#c-Sir Gawain-2010-07-05T17:31:00.000Z-Lantus-2010-06-30T05:17:00.000Z11

ich finde den Artikel auch sehr mager und leider auch recht nichtssagend. Weder Wirtschaftsdaten noch etwas zur Geschichte der Therme (seit wann gibt es sie? Der Artikel Bad Schallerbach schweigt leider auch dazu) finden sich im Artikel. Mag sein, dass man dazu wenige Informationen finden kann, aber dann stellt sich die Frage, ob der Artikel interessant genug für die Hauptseite ist. --Andibrunt Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Schon gewusst/Diskussionsarchiv/2010/Juni#c-Andibrunt-2010-07-11T09:01:00.000Z-Sir Gawain-2010-07-05T17:31:00.000Z11

Ich betrachte das Schweigen mal als Zustimmung, den Artikel nicht weiter zu beachten. --Andibrunt Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Schon gewusst/Diskussionsarchiv/2010/Juni#c-Andibrunt-2010-08-04T09:25:00.000Z-Eigenvorschlag: Eurotherme Bad Schallerbach (27. Juni) (erl.)11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Andibrunt Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Schon gewusst/Diskussionsarchiv/2010/Juni#c-Andibrunt-2010-08-04T09:25:00.000Z-Andibrunt-2010-08-04T09:25:00.000Z11