Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Archiv/2021/April

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Archiv/2021/April#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia_Diskussion:Hauptseite/Archiv/2021/April#Thema_1

Das seit letztem Oktober bestehende Protestcamp von Umweltaktivisten auf dem Mormont, um gegen die Erweiterung des dortigen Steinbruchs zu protestieren, wird von der Polizei geräumt. Das Protestcamp, um zu protestieren, wird geräumt. Aha. Herzlichen Glückwunsch zur meisterhaften Beherrschung eures einzigen Arbeitsmittels. --Robert John (Diskussion) Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Archiv/2021/April#c-Robert John-2021-04-01T13:22:00.000Z-In den Nachrichten II11

Auf wen bezieht sich das „eure“? Auf Wikipedianer? Dann bist du da also mit gemeint. Ändere es also einfach. --Redrobsche (Diskussion) Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Archiv/2021/April#c-Redrobsche-2021-04-01T14:19:00.000Z-Robert John-2021-04-01T13:22:00.000Z11

Geht's auch etwas freundlicher?--Altaripensis (Diskussion) Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Archiv/2021/April#c-Altaripensis2-2021-04-01T15:40:00.000Z-Robert John-2021-04-01T13:22:00.000Z11

Hab's jetzt korrigiert [1]. Gruß, --Yen Zotto (Diskussion) Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Archiv/2021/April#c-Yen Zotto-2021-04-01T15:45:00.000Z-Altaripensis2-2021-04-01T15:40:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Itti Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Archiv/2021/April#c-Itti-2021-04-01T15:45:00.000Z-Robert John-2021-04-01T13:22:00.000Z11

Diese Frage stellte sich mir jedenfalls beim Blick auf die Box "Wikipedia aktuell". --46.114.0.213 Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Archiv/2021/April#c-46.114.0.213-2021-04-01T19:02:00.000Z-Wird in der WP jetzt doch gegendert?11

Und, dürfen Benutzer da etwa nicht mitmachen? --Itti Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Archiv/2021/April#c-Itti-2021-04-01T19:03:00.000Z-46.114.0.213-2021-04-01T19:02:00.000Z11

Bestimmt dürfen und sollen männliche, weibliche als auch diverse Benutzer hier teilnehmen. Bisher wurden jedenfalls Bezeichnungen wie "Benutzer", "Autor" und "Administrator" in der de-WP als generisch aufgefasst. Es mag ja sein, dass in Zukunft mal etwas anderes gilt, aber das sollte dann schon auf eine breitere Legitimation gestellt werden. VG --46.114.0.213 Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Archiv/2021/April#c-46.114.0.213-2021-04-01T19:13:00.000Z-Itti-2021-04-01T19:03:00.000Z11

Selbstverständlich können Benutzerinnen und Benutzer zu etwas eingeladen werden. Das ist schon lange üblich. --Itti Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Archiv/2021/April#c-Itti-2021-04-01T19:15:00.000Z-46.114.0.213-2021-04-01T19:13:00.000Z11

Die IP verwechselt da etwas - im Meta-Bereich ist so etwas seit langem üblich (und in diesrr Form ist das ja auch noch die bestmögliche Variante) , etwas anderes ist unsere Vereinbarung aufgrund eines Meinungsbildes, dass in Artikeln das generische Maskulinum die Regel ist. Gruß --Lutheraner (Diskussion) Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Archiv/2021/April#c-Lutheraner-2021-04-01T19:26:00.000Z-Itti-2021-04-01T19:15:00.000Z11

Es gibt kein gültiges Meinungsbild zum generischen Maskulinum bei Artikelinhalten, siehe WP:Generisches Maskulinum. Es gibt entsprechende Regeln bei Artikellemmata und Kategorien, aber für Artikelinhalte gibt es nur WP:RS#Binnen-I und andere Genderschreibweisen. Ob Beidnennungen im Einzelfall sinnvoll sind oder aufblähend ist also in erster Linie eine stilistische Frage, und dazu haben wir keine festen Regeln. --Magiers (Diskussion) Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Archiv/2021/April#c-Magiers-2021-04-01T19:43:00.000Z-Lutheraner-2021-04-01T19:26:00.000Z11

Stimmt jetzt so nicht ganz, aber sei's drum. VG --46.114.2.117 Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Archiv/2021/April#c-46.114.2.117-2021-04-02T10:57:00.000Z-Lutheraner-2021-04-01T19:26:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Itti Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Archiv/2021/April#c-Itti-2021-04-02T08:44:00.000Z-46.114.0.213-2021-04-01T19:02:00.000Z11

Louvre. Ja, und wie heisst denn die Website???--85.1.234.73 Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Archiv/2021/April#c-85.1.234.73-2021-03-31T23:03:00.000Z-In den Nachrichten11kottanermittelt

Ich habe die Adresse eingetragen. Sie war im Artikel lediglich als Einzelnachweis angegeben, die genaue Seite hat übrigens gar nicht mehr existiert (Fehler 404). --BlackEyedLion (Diskussion) Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Archiv/2021/April#c-BlackEyedLion-2021-04-01T06:56:00.000Z-85.1.234.73-2021-03-31T23:03:00.000Z11

Jemand hat mittlerweile die Webadresse wieder entfernt. Die Begründung lautete, dass die Adresse im Artikel stünde. Das war zu diesem Zeitpunkt nicht richtig, ich habe sie jetzt aber in den Artikel eingefügt. Meines Erachtens ist der Text ohne Nennung der Webadresse keine sinnvolle Nachricht, weil er niemandem weiterhilft; die Adresse gehört in der Meldung genannt. --BlackEyedLion (Diskussion) Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Archiv/2021/April#c-BlackEyedLion-2021-04-01T21:13:00.000Z-BlackEyedLion-2021-04-01T06:56:00.000Z11

Die Aussage, dass die Website im Artikel stünde, war korrekt - auch zum Zeitpunkt der Aussage hatte die Artikelversion unter Weblinks die Website aufgeführt. Siehe dort: Gesamtbestand des Musée du Louvre (Offizielle Website des Louvre) (französisch, englisch u. a.) --LennBr (Diskussion) Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Archiv/2021/April#c-LennBr-2021-04-03T08:55:00.000Z-BlackEyedLion-2021-04-01T21:13:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von Andibrunt Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Archiv/2021/April#c-Andibrunt-2021-04-03T11:25:00.000Z-85.1.234.73-2021-03-31T23:03:00.000Z11, Meldung ist jetzt raus.

Das mag ja noch als Stilblüte durchgehen. Spätestens der Satz "Neben zahlreichen anderen Funden ..." müsste jedoch in einer Enzyklopädie mit sowas wie "Bei (Aus-)Grabungen wurden ..." eingeleitet werden. (Der Artikel selbst macht das deutlich besser -- es sind die Kürzungen für die Hauptseite, die Unpassendes aufeinander treffen lassen.) --217.80.236.4 (ohne (gültigen) Zeitstempel signierter Beitrag von 217.80.236.4 (Diskussion) Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Archiv/2021/April#c-217.80.236.4-2021-04-02T02:05:00.000Z-Die Stadt bitte nur über bekannte Tore betreten11)

Ja, du hast recht. Ich habe auf die Schnelle „mindestens fünf“ statt „fünf bekannte“ draus gemacht, das dürfte zumindest keinen inhaltlichen Fehler erzeugen. In der Artikeleinleitung steht allerdings ebenfalls „durch fünf bekannte Tore betreten“. Auch die Ausgabungen habe ich ergänzt. – Danke und frohe Ostern! eryakaas • D Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Archiv/2021/April#c-Eryakaas-2021-04-02T08:41:00.000Z-217.80.236.4-2021-04-02T02:05:00.000Z11

Frohe Ostern --2A02:810D:8D80:3E8C:0:0:0:C7BC Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Archiv/2021/April#c-2A02:810D:8D80:3E8C:0:0:0:C7BC-2021-04-02T16:07:00.000Z-Eryakaas-2021-04-02T08:41:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: eryakaas • D Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Archiv/2021/April#c-Eryakaas-2021-04-03T20:42:00.000Z-217.80.236.4-2021-04-02T02:05:00.000Z11

Palma wird nicht mehr belagert, sondern von Rebellen gesäubert!--Falkmart (Diskussion) Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Archiv/2021/April#c-Falkmart-2021-04-03T08:22:00.000Z-Palma11

Ich finde es gut, dass die Rebellen auch mal etwas nützliches machen! Hier kann man übrigens selbst die Nachrichten aktualisieren. --Andibrunt Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Archiv/2021/April#c-Andibrunt-2021-04-03T08:36:00.000Z-Falkmart-2021-04-03T08:22:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Itti Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Archiv/2021/April#c-Itti-2021-04-04T09:40:00.000Z-Falkmart-2021-04-03T08:22:00.000Z11

Im Teil ...ferngezündet, der den Wirkungsbereich der Mine beo-bachtet... wird zurzeit wie hier gezeigt (und laut Duden damit fehlerhaft) getrennt. Frohe Ostern! 2A0A:A546:2811:0:B05D:2444:4E72:7613 Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Archiv/2021/April#c-2A0A:A546:2811:0:B05D:2444:4E72:7613-2021-04-04T06:08:00.000Z-AdT vom Ostersonntag11

Korrigiert. Danke für den Hinweis.--Mabschaaf Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Archiv/2021/April#c-Mabschaaf-2021-04-04T06:40:00.000Z-2A0A:A546:2811:0:B05D:2444:4E72:7613-2021-04-04T06:08:00.000Z11

Danke für die Korrektur! 2A0A:A546:2811:0:B05D:2444:4E72:7613 Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Archiv/2021/April#c-2A0A:A546:2811:0:B05D:2444:4E72:7613-2021-04-04T06:46:00.000Z-Mabschaaf-2021-04-04T06:40:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Dk0704 (Diskussion) Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Archiv/2021/April#c-Dk0704-2021-04-04T14:30:00.000Z-2A0A:A546:2811:0:B05D:2444:4E72:7613-2021-04-04T06:08:00.000Z11

„In dem Western Die Stadt der toten Seelen wird fehlen­des Frauen­wahl­recht und Selbst­justiz kritisiert.“ Es muss werden heißen. --Malabon (Diskussion) Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Archiv/2021/April#c-Malabon-2021-04-06T07:30:00.000Z-Schon gewusst?11

Ups, ja, ich (der für heute ausgewählt und eingetragen hatte) frage sofort bei WP:AA an und bitte um Änderung, --Roland Rattfink (Diskussion) Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Archiv/2021/April#c-Roland Rattfink-2021-04-06T07:51:00.000Z-Malabon-2021-04-06T07:30:00.000Z11

Update, Nicola hat es gerade korrigiert, danke dafür und an Malabon für den Hinweis, --Roland Rattfink (Diskussion) Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Archiv/2021/April#c-Roland Rattfink-2021-04-06T08:14:00.000Z-Malabon-2021-04-06T07:30:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Roland Rattfink (Diskussion) Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Archiv/2021/April#c-Roland Rattfink-2021-04-06T08:14:00.000Z-Malabon-2021-04-06T07:30:00.000Z-111

Die Opferzahlen in Überschwemmungen in Indonesien und Osttimor 2021 übersteigen die auf der Hauptseite. Die Zahlen sind noch nicht stabil, so dass auf der Hauptseite eher eine unbestimmte Angabe angebracht ist. --Slartibartfass (Diskussion) Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Archiv/2021/April#c-Slartibartfass-2021-04-05T17:28:00.000Z-In den Nachrichten 211

Die Angaben auf der HS sind nicht falsch, und sie lassen sich aktualisieren. --Happolati (Diskussion) Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Archiv/2021/April#c-Happolati-2021-04-05T20:16:00.000Z-Slartibartfass-2021-04-05T17:28:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: TheAmerikaner (Diskussion) Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Archiv/2021/April#c-TheAmerikaner-2021-04-08T15:13:00.000Z-Slartibartfass-2021-04-05T17:28:00.000Z11

siehe Myon#Magnetische Anomalie des Myons: Erste Ergebnisse des Experiments Muon g-2 am Fermilab bestärken frühere Hinweise auf eine neue Teilchenphysik (berichtet in Spiegel, Zeit, Welt, Süddeutsche, FAZ, Deutschlandfunk, Tagesspiegel, Spektrum). (Übrigens könnte vor kurzem auch beim LHCb-Experiment am CERN eine Abweichung vom sogenannten Standardmodell in Form einer leichten Asymmetrie von Elektronen und Myonen – Verletzung der Leptonen-Universalität – gemessen worden sein, siehe FAZ, NZZ). --2003:C2:A727:AB00:D0A5:C02E:DAE3:25E4 Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Archiv/2021/April#c-2003:C2:A727:AB00:D0A5:C02E:DAE3:25E4-2021-04-08T20:58:00.000Z-Myon-g-2-Experiment11

Hier ist die Diskussion zur Hauptseite, alles andere bitte auf die Diskussionsseiten zum dazugehörigen Artikel. Gruß Sophie talk Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Archiv/2021/April#c-Sophie Elisabeth-2021-04-08T21:24:00.000Z-2003:C2:A727:AB00:D0A5:C02E:DAE3:25E4-2021-04-08T20:58:00.000Z11

Ich dachte, es wäre klar, dass das ein Vorschlag für "In den Nachrichten" ist. --2003:C2:A727:AB00:D0A5:C02E:DAE3:25E4 Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Archiv/2021/April#c-2003:C2:A727:AB00:D0A5:C02E:DAE3:25E4-2021-04-08T23:16:00.000Z-Sophie Elisabeth-2021-04-08T21:24:00.000Z11

Offenbar nicht nur mir nicht (sonst hätte es von anderer Seite Widerspruch gegeben), ich nehme aber gerne die Erle raus. Sophie talk Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Archiv/2021/April#c-Sophie Elisabeth-2021-04-08T23:18:00.000Z-2003:C2:A727:AB00:D0A5:C02E:DAE3:25E4-2021-04-08T23:16:00.000Z11

Solange nur dieses grauenhafte esoterische Gewäsch von Neue Physik von der HS ferngehalten wird, ... --Blaues-Monsterle (Diskussion) Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Archiv/2021/April#c-Blaues-Monsterle-2021-04-08T23:28:00.000Z-Sophie Elisabeth-2021-04-08T23:18:00.000Z11

In der englischen Wikipedia werden Meldungen wie "Physicists at Fermilab report that observed measurements of the muon g-2 appear to differ from predictions made by the Standard Model." (übersetzt: Physiker von Fermilab berichten, dass beobachtete Messungen des Myons g-2 von den Vorhersagen des Standardmodells abzuweichen scheinen.) in der dortigen Hauptseitendiskussion bislang überwiegend abgelehnt. Wobei für mich solch eine Meldung schon auf die deutschsprachige Hauptseite kann. Man sollte auch nicht die englischsprachige Hauptseite mit der Deutschsprachigen vergleichen. Nachtrag: Es ist nun auf den Artikel Myon verlinkt. --LennBr (Diskussion) 01:30 (Nachtrag um 2:20), 9. Apr. 2021 (CEST)

Perfekt, danke. --2003:C2:A727:AB00:C836:A841:22B8:586D Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Archiv/2021/April#c-2003:C2:A727:AB00:C836:A841:22B8:586D-2021-04-09T09:03:00.000Z-Blaues-Monsterle-2021-04-08T23:28:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LennBr (Diskussion) Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Archiv/2021/April#c-LennBr-2021-04-09T16:05:00.000Z-2003:C2:A727:AB00:D0A5:C02E:DAE3:25E4-2021-04-08T20:58:00.000Z11

Ich schlage folgende Nachricht vor: "Die an der Messstation Mauna Loa auf Hawaii gemessene Konzentration von Kohlenstoffdioxid in der Erdatmosphäre überschreitet erstmals 420 ppm." Quelle: https://www.co2.earth/co2-records Als Abbildung dazu passt Datei:Mauna Loa CO2 monthly mean concentration DE.svg 194.62.169.86 Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Archiv/2021/April#c-194.62.169.86-2021-04-05T12:30:00.000Z-Vorschlag für IdN: CO2-Konzentration11

Wo ist das aktuell in den Nachrichten? Das einzige, was ich bei Google News gefunden habe, ist ein Artikel in der Wiener Zeitung vom 25. März. --Redrobsche (Diskussion) Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Archiv/2021/April#c-Redrobsche-2021-04-05T13:10:00.000Z-194.62.169.86-2021-04-05T12:30:00.000Z11

+1. Erstmal abwarten ob das auch In den Nachrichten sprich durch andere Medien thematisiert wird. Außerdem findet sich dazu nichts in den verlinkten Artikeln. --Dk0704 (Diskussion) Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Archiv/2021/April#c-Dk0704-2021-04-05T13:11:00.000Z-Redrobsche-2021-04-05T13:10:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kein Nachhall in den Medien --Dk0704 (Diskussion) Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Archiv/2021/April#c-Dk0704-2021-04-11T06:50:00.000Z-194.62.169.86-2021-04-05T12:30:00.000Z11

Ist es Zufall oder Absicht, dass es heute keine Abbildung bei den Jahrestagen gibt? Der Artikel über Heinrich V. hat mit https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Kaiserkr%C3%B6nung_Heinrichs_V..JPG eine Abbildung, die sogar zum Ereignis perfekt passt. --194.209.127.233 Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Archiv/2021/April#c-194.209.127.233-2021-04-13T10:25:00.000Z-Was geschah am 13. April11

Hallo, IP! Danke für den Hinweis und vor allem die aufgezeigte Lösung. Das bislang fehlende Bild scheint recht offenkundig ein Versehen gewesen zu sein. Ich habe Deinen Vorschlag jetzt aufgegriffen und eingetragen, da das Bild mir in der Tat recht treffend erscheint (wenn auch erst später entstanden) und es bei uns auch lizenzkonform ist. --Roland Rattfink (Diskussion) Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Archiv/2021/April#c-Roland Rattfink-2021-04-13T10:52:00.000Z-194.209.127.233-2021-04-13T10:25:00.000Z11

Hallo. Das ist mir gar nicht aufgefallen. Vielen lieben Dank für euren Einsatz! Liebe Grüße, Sophie talk Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Archiv/2021/April#c-Sophie Elisabeth-2021-04-13T21:05:00.000Z-Roland Rattfink-2021-04-13T10:52:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vorschlag dankend umgesetzt, --Roland Rattfink (Diskussion) Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Archiv/2021/April#c-Roland Rattfink-2021-04-13T10:52:00.000Z-194.209.127.233-2021-04-13T10:25:00.000Z-111

Wo kommt eigentlich dieser Spinnenfetischismus her? Heute Artikel des Tages: Gewöhnliche_Schillerspinne, Schon gewusst vom 9./10. April: Kieslaufwolf? S. auch Wikipedia_Diskussion:Autorenportal#Arachnophobie. Grüße --Okmijnuhb (Diskussion) Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Archiv/2021/April#c-Okmijnuhb-2021-04-13T11:35:00.000Z-Spinnenfetischismus11

Wahrscheinlich gibt's Leute, die davon Ahnung haben, die schreiben dann Artikel, und die wiederum gelangen in die entsprechenden Rubriken. eryakaas • D Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Archiv/2021/April#c-Eryakaas-2021-04-13T19:15:00.000Z-Okmijnuhb-2021-04-13T11:35:00.000Z11

Dagegen ist nichts einzuwenden, aber die Häufigkeit (zuletzt alle paar Tage) scheint mir unangemessen. Grüße --Okmijnuhb (Diskussion) Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Archiv/2021/April#c-Okmijnuhb-2021-04-13T19:30:00.000Z-Eryakaas-2021-04-13T19:15:00.000Z11

Dazu muss man wissen dass z.B. die HS-Rubriken SG? und AdT ganz andere Mitarbeiter bzw. Einsteller haben. Bedeutet: Keiner wusste (wahrscheinlich) was die andere Rubrik plant. Deswegen kommt es immer mal wieder zu solchen "Doppelungen" (einmal waren es Priester, dann mal Technik), das ist aber IMHO okay und ich finde die dann eher amüsant als störend. Das Review wird ja auch noch mal ganz anders eingebunden, dass kann man also unmöglich abstimmen. Ich kann deine Abneigung gut verstehen (Phobie hab ich nicht, aber Ekel) und dir versichern dass zumindest in nächster Zeit kein AdT bezüglich Spinnen drankommt. Da man bei SG? auch auf Abwechslung achtet denke ich bist du auch bei dieser Rubrik „sicher“). Gruß Sophie talk Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Archiv/2021/April#c-Sophie Elisabeth-2021-04-13T21:05:00.000Z-Okmijnuhb-2021-04-13T19:30:00.000Z11

Danke, ich bin auch kein Phobiker, aber schön ist anders. Danke für das Verständnis :-) Grüße --Okmijnuhb Diskussion) Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Archiv/2021/April#c-Okmijnuhb-2021-04-13T21:34:00.000Z-Sophie Elisabeth-2021-04-13T21:05:00.000Z11

Demnächst gibt's dann aber auch mal Riesenläufer; das ist doch beruhigend, oder? --Happolati (Diskussion) Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Archiv/2021/April#c-Happolati-2021-04-13T22:51:00.000Z-Okmijnuhb-2021-04-13T21:34:00.000Z11

Bei SG? ist es in der Regel ein Artikel pro Monat, genau wie es dort meist auch einen Loriot- und einen Münzartikel im Monat gibt. Das liegt daran, dass manche Autoren ihre meist guten bis sehr guten Artikel dort regelmäßig vorschlagen. --Elfabso (Diskussion) Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Archiv/2021/April#c-Elfabso-2021-04-14T00:21:00.000Z-Happolati-2021-04-13T22:51:00.000Z11

Naja, eine Häufung gerade in den letzten Wochen ist mir auch aufgefallen. In diesem Jahr wurden bereits die folgenden possierlichen Tierchen auf der HS präsentiert:

• 03.01. - SG? - Zugewanderte Mondspinne
• 05.02. - AdT - Südrussische Tarantel
• 11.02. - SG? - Schneckenkanker
• 21.02. - SG? - Zweihöcker-Spinnenfresser
• 03.03. - SG? - Braune Jägerspinne
• 17.03. - SG? - Schillerspinnen
• 18.03. - AdT - Große Wanderspinne
• 09.04. - SG? - Kieslaufwolf
• 13.04. - AdT - Gewöhnliche Schillerspinne

Damit sind die Spinnen als Vertreter des Tierreichs doch deutlich überrepräsentiert (selbst unter Berücksichtigung der Tatsache, dass bei SG? gern auch mal mit "Schockeffekten" gearbeitet wird). Aber wie schreibt Prianteltix auf der SG-Vorschlagsseite: "Viele Spinnen habe ich hier bereits vorgestellt und manch einem haben die Tiere vielleicht Gänsehaut bereitet. Jetzt stelle ich hier eine Ordnung von Gliederfüßern vor, die den Gruselfaktor von Spinnen vielleicht sogar überbietet." Das mag die Spinnenlastigkeit etwas erklären. VG --46.114.2.155 Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Archiv/2021/April#c-46.114.2.155-2021-04-14T05:37:00.000Z-Elfabso-2021-04-14T00:21:00.000Z11

+ SG? am 14/15. und 21/22.Dez, jeweils 1 Tag bebildert mit schwarzer Witwe und Vogelspinne, letztere als Kochrezept. Guten Appetit! Grüße --Okmijnuhb (Diskussion) Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Archiv/2021/April#c-Okmijnuhb-2021-04-14T21:14:00.000Z-46.114.2.155-2021-04-14T05:37:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: In einer Stunde isses vorbei Sophie talk Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Archiv/2021/April#c-Sophie Elisabeth-2021-04-13T21:05:00.000Z-Okmijnuhb-2021-04-13T11:35:00.000Z11

1071 - "Nach dreijähriger Belagerung der Normannen ..."

Diese Formulierung erweckt den Eindruck, die Normannen seien belagert worden. Bitte ändern auf "... durch die ...". Danke und Gruß --2A02:8109:B00:624C:0:0:0:3 Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Archiv/2021/April#c-2A02:8109:B00:624C:0:0:0:3-2021-04-14T22:18:00.000Z-Was geschah am 15. April11

Finde ich auch missverständlich. Habe es geändert, danke für den Hinweis :-) Gruß --Schniggendiller Diskussion Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Archiv/2021/April#c-Schniggendiller-2021-04-14T22:33:00.000Z-2A02:8109:B00:624C:0:0:0:3-2021-04-14T22:18:00.000Z11

Danke euch beiden Sophie talk Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Archiv/2021/April#c-Sophie Elisabeth-2021-04-14T22:35:00.000Z-Schniggendiller-2021-04-14T22:33:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde korrigiert Sophie talk Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Archiv/2021/April#c-Sophie Elisabeth-2021-04-14T22:35:00.000Z-2A02:8109:B00:624C:0:0:0:3-2021-04-14T22:18:00.000Z11

Heinrich war der Sohn Friedrich Barba­rossas und Beatrix’ von Bur­gund. Nach dessen Tod wurde unter Miss­achtung von Konstanzes Thron­ansprü­chen Tankred von Lecce zum König erho­ben. – Hier erschien es mir unglücklich, dass direkt nach Beatrix von "dessen" Tod gesprochen wird, da ich annahm, dass auf Barbarossa Bezug genommen wird. Und wer Konstanze und Tankred (wurde König von was?) waren, wird auch nicht klar. In der Artikel-Einleitung sehe ich jetzt, dass mit "dessen Tod" eigentlich der von Wilhelm II, König von Sizilien, gemeint ist. Der fehlt auf der Hauptseite komplett, so dass der Bezug nicht nur unglücklich, sondern tatsächlich falsch ist. Da ist bei den Kürzungen leider zuviel Info verlorengegangen. -- Thoroe (Diskussion) Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Archiv/2021/April#c-Thoroe-2021-04-15T09:02:00.000Z-AdT Heinrich VI.11

Ich habe den Text etwas umformuliert und dabei erklärt, wer Kostanze war und wer in Sizilien Vorgänger war. --BlackEyedLion (Diskussion) Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Archiv/2021/April#c-BlackEyedLion-2021-04-15T09:26:00.000Z-Thoroe-2021-04-15T09:02:00.000Z11

Danke nachträglich. -- Thoroe (Diskussion) Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Archiv/2021/April#c-Thoroe-2021-04-15T17:13:00.000Z-BlackEyedLion-2021-04-15T09:26:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 2A02:8108:483F:C6CF:FDAD:1AB4:AB02:BE3C Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Archiv/2021/April#c-2A02:8108:483F:C6CF:FDAD:1AB4:AB02:BE3C-2021-04-16T14:00:00.000Z-Thoroe-2021-04-15T09:02:00.000Z11

Guten Morgen! Wäre schon schön, wenn Jmd (wohl nur für Admins möglich; no comment dazu...) den Tippfehler korrigiert. 1951 – Die Jornalistin Daisy Bates, die jahrzehnte­lang das Leben und die Kultur der Aborigines untersuchte, stirbt. MfG, --Brodkey65|...„Am Ende muß Glück sein.“ Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Archiv/2021/April#c-Brodkey65-2021-04-18T01:51:00.000Z-Jornalistin11

Guten Morgen! Was geschah kann auch das niedere Fußvolk wie du und ich bearbeiten. Ich war mal so frei und habe das fehlende u nachgetragen. --Dk0704 (Diskussion) Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Archiv/2021/April#c-Dk0704-2021-04-18T06:17:00.000Z-Brodkey65-2021-04-18T01:51:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Dk0704 (Diskussion) Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Archiv/2021/April#c-Dk0704-2021-04-18T06:17:00.000Z-Brodkey65-2021-04-18T01:51:00.000Z-111

Fehlt in den News. LG --2A01:598:8081:CB0F:65EA:D6E9:F2EF:224C Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Archiv/2021/April#c-2A01:598:8081:CB0F:65EA:D6E9:F2EF:224C-2021-04-19T09:06:00.000Z-Annalena Baerbock wird Kanlzerkandidatin11

Ist in Arbeit. ;-) --Happolati (Diskussion) Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Archiv/2021/April#c-Happolati-2021-04-19T11:04:00.000Z-2A01:598:8081:CB0F:65EA:D6E9:F2EF:224C-2021-04-19T09:06:00.000Z11

Was soll bitte diese Wahlwerbung auf der Hauptseite?! --2003:F4:EF2A:A256:9CBE:F1BD:578A:9050 Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Archiv/2021/April#c-2003:F4:EF2A:A256:9CBE:F1BD:578A:9050-2021-04-19T15:33:00.000Z-Happolati-2021-04-19T11:04:00.000Z11

Na, Wahlwerbung halt. --Happolati (Diskussion) Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Archiv/2021/April#c-Happolati-2021-04-19T15:37:00.000Z-2003:F4:EF2A:A256:9CBE:F1BD:578A:9050-2021-04-19T15:33:00.000Z11

Ich finde die Wahlwerbung für die Kommunistische Partei Kubas viel schlimmer! Vor allem, weil sie völlig unnötig in einem Einparteisystem ist! --194.209.127.233 Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Archiv/2021/April#c-194.209.127.233-2021-04-19T17:27:00.000Z-2003:F4:EF2A:A256:9CBE:F1BD:578A:9050-2021-04-19T15:33:00.000Z11

Ist es auch Wahlwerbung, wenn die Nachrichten darüber berichten? Wir schreiben ja auch nicht dazu, dass die Grünen oder ACAB positiv, gut, geeignet für die Kanzlerschaft wären. Aber dass sie deren Kandidatin ist, ist jetzt halt so. Im Gegenzug wird wahrscheinlich auch hingeschrieben werden, wenn die Union sich endlich auf einen geeinigt hat. --Blobstar (Diskussion) Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Archiv/2021/April#c-Blobstar-2021-04-19T15:42:00.000Z-Annalena Baerbock wird Kanlzerkandidatin11

Erste Bundeskanzlerkandidatin der Grünen (einer Partei, die seit 10 Jahren den Ministerpräsidenten von Baden-Württemberg stellt) ist wohl nicht Wahlwerbung sondern geschichtsträchtig. --Elfabso (Diskussion) Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Archiv/2021/April#c-Elfabso-2021-04-19T20:24:00.000Z-Blobstar-2021-04-19T15:42:00.000Z11

Das ist nicht relevant für ein Lexikon Moinsen420 (Diskussion) Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Archiv/2021/April#c-Moinsen420-2021-04-19T21:10:00.000Z-Annalena Baerbock wird Kanlzerkandidatin11

Vielleicht nicht für ein Lexikon, aber wir sind ja eine Enzyklopädie. --Gereon K. (Diskussion) Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Archiv/2021/April#c-Gereon K.-2021-04-19T21:12:00.000Z-Moinsen420-2021-04-19T21:10:00.000Z11

Nun lasst doch der WP ein bisschen Twitter, Facebook und Tralala, meine Güte. --Felistoria (Diskussion) Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Archiv/2021/April#c-Felistoria-2021-04-19T21:37:00.000Z-Gereon K.-2021-04-19T21:12:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LennBr (Diskussion) Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Archiv/2021/April#c-LennBr-2021-04-19T23:33:00.000Z-Moinsen420-2021-04-19T21:10:00.000Z11

CDU-Vorstand beschließt: Laschet soll Kanzlerkandidat werden. https://www.sueddeutsche.de/politik/csu-cdu-laschet-soeder-kanzler-1.5268753

--Albin Schmitt (Diskussion) Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Archiv/2021/April#c-Albin Schmitt-2021-04-20T01:23:00.000Z-Laschet11

Abwarten, bis zur Pressekonferenz, wenn es verkündet wird - offiziell wird. --LennBr (Diskussion) Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Archiv/2021/April#c-LennBr-2021-04-20T02:33:00.000Z-Albin Schmitt-2021-04-20T01:23:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LennBr (Diskussion) Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Archiv/2021/April#c-LennBr-2021-04-20T12:34:00.000Z-Albin Schmitt-2021-04-20T01:23:00.000Z11

Bei walter Mondale sollte man vielleicht ergänzen, dass er ehemaliger Vizepräsident der USA war. Bei der jetzigen Formulierung könnte man denken, er wäre der aktuelle gewesen...--213.61.254.67 Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Archiv/2021/April#c-213.61.254.67-2021-04-20T05:55:00.000Z-kürzlich Verstorbene11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wurde auf Politiker geändert.--Berita (Diskussion) Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Archiv/2021/April#c-Berita-2021-04-20T07:43:00.000Z-213.61.254.67-2021-04-20T05:55:00.000Z11

Tschader Präsident Idriss Dèby ist tot. Das muss auch auf die Hauptseite. --175.176.88.20 Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Archiv/2021/April#c-175.176.88.20-2021-04-20T12:08:00.000Z-kürzlich Verstorbene11

Das sollte "In den Nachrichten" Erwäjhnung finden. (18. April 2021: Gedenken an die Verstorbenen in der Pandemie auf bundespraesident.de) Brunswyk (Diskussion) Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Archiv/2021/April#c-Brunswyk-2021-04-18T10:09:00.000Z-heute, 18. April 2021: Gedenktag für die Opfer der COVID-19-Pandemie in Deutsch11

(Ich habe deine ref-Tags in einen einfachen Link genändert; auf Diskseiten braucht man nicht mit Fußnoten zu arbeiten.) Das COVID-19-Portal ist bereits dauerhaft bei IdN verlinkt als Kompromiss; dort gibt es eine eigene Nachrichtenrubrik. Ich würde vorschlagen, dass dort vorzuschlagen. Gruß --Dasmöschteisch (Diskussion) Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Archiv/2021/April#c-Dasmöschteisch-2021-04-18T11:17:00.000Z-Brunswyk-2021-04-18T10:09:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: vorbei Sophie talk Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Archiv/2021/April#c-Sophie Elisabeth-2021-04-21T17:52:00.000Z-Brunswyk-2021-04-18T10:09:00.000Z11

Derek Chauvin wurde in allen drei Anklagepunkten für schuldig gesprochen: https://www.t-online.de/nachrichten/ausland/usa/id_89884098/george-floyd-prozess-ex-polizist-chauvin-schuldig-gesprochen.html --Albin Schmitt (Diskussion) Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Archiv/2021/April#c-Albin Schmitt-2021-04-20T21:35:00.000Z-George Floyd11

Inzwischen gibt es eine Meldung dazu. --Happolati (Diskussion) Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Archiv/2021/April#c-Happolati-2021-04-20T22:10:00.000Z-Albin Schmitt-2021-04-20T21:35:00.000Z11

Ich rege an, das Bild neben der Meldung nach unten zu verschieben, oder die kubanische Meldung nach oben. Damit halt das Bild neben der richtigen Meldung steht. Grüße --Okmijnuhb (Diskussion) Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Archiv/2021/April#c-Okmijnuhb-2021-04-22T09:15:00.000Z-George Floyd11

Warum? Die Meldungen stehen da in chronologischer Reihenfolge. Und die Kuba-Meldung hat einen Bild-Hinweis, ich sehe da kein Problem. --Happolati (Diskussion) Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Archiv/2021/April#c-Happolati-2021-04-22T09:25:00.000Z-Okmijnuhb-2021-04-22T09:15:00.000Z11

Der Abgebildet steht halt neben der Floyd-Nachricht, ist aber weder Floyd noch der verurteilte Cop. Der Bildhinweis steht gerade da, wo das Bild nicht ist. Also ich finds falsch platziert und fänds anders besser platziert. Mehr nicht. Grüße --Okmijnuhb (Diskussion) Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Archiv/2021/April#c-Okmijnuhb-2021-04-22T10:58:00.000Z-Happolati-2021-04-22T09:25:00.000Z11

Die Alternative wäre, die Chronologie durcheinander zu bringen; das ist zumindest IMHO die schlechtere Lösung. Aber vllt. sehen das andere Benutzer anders. --Happolati (Diskussion) Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Archiv/2021/April#c-Happolati-2021-04-22T12:22:00.000Z-Okmijnuhb-2021-04-22T10:58:00.000Z11

ich hätte statt dessen das Bild nach unten gezogen,. Oder ist das eine Frage der optischen Ansicht/Einstellung/Schemata? Scheint ja außer mir niemand komisch zu finden, seis drum... Grüße --Okmijnuhb (Diskussion) Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Archiv/2021/April#c-Okmijnuhb-2021-04-22T20:21:00.000Z-Happolati-2021-04-22T12:22:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde eingetragen Sophie talk Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Archiv/2021/April#c-Sophie Elisabeth-2021-04-21T17:52:00.000Z-Okmijnuhb-2021-04-22T09:15:00.000Z11

Vorname "Alexej" (Hauptseite) oder "Alexei" (Artikellemma)? --2A00:20:9028:E46E:9898:B9EA:6201:EFFD Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Archiv/2021/April#c-2A00:20:9028:E46E:9898:B9EA:6201:EFFD-2021-04-21T08:05:00.000Z-Nawalny11

Ich habe den Text der Meldung korrigiert. Meines Erachtens muss der Artikeltext ausschlaggebend sein. --BlackEyedLion (Diskussion) Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Archiv/2021/April#c-BlackEyedLion-2021-04-21T08:24:00.000Z-2A00:20:9028:E46E:9898:B9EA:6201:EFFD-2021-04-21T08:05:00.000Z11

Ja, sehe ich auch so. --Happolati (Diskussion) Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Archiv/2021/April#c-Happolati-2021-04-21T09:47:00.000Z-BlackEyedLion-2021-04-21T08:24:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nicht mehr auf der HS Sophie talk Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Archiv/2021/April#c-Sophie Elisabeth-2021-04-21T17:52:00.000Z-2A00:20:9028:E46E:9898:B9EA:6201:EFFD-2021-04-21T08:05:00.000Z11

"Wegen zahlreicher Übergriffe auf Journalisten während Demonstrationen gegen Corona-Maßnahmen ist Deutschland in der Rangliste der Pressefreiheit (herausgegeben von Reporter ohne Grenzen) auf „zufriedenstellend“ herabgestuft worden." Dass dabei auch Demonstrationen von Linksextremen eine Rolle spielen [2] wurde sicher "vergessen". Oder? --92.218.249.119 Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Archiv/2021/April#c-92.218.249.119-2021-04-21T07:34:00.000Z-In den Nachrichten 311

Nein. Da wurde nichts vergessen. Die Information wurde für diesen Teaser auf die Hauptursache der Angriffe reduziert. Das ist in Ordnung. Die verlinkte Quelle sagt: "Die Mehrheit der körperlichen und verbalen Angriffe ereignete sich laut den Angaben der Reporter-Organisation auf oder am Rande von Demonstrationen gegen Corona-Maßnahmen." Das ist damit laut Quelle die Hauptursache. Das lässt sich nicht wegdiskutieren.-- Matthias v.d. Elbe (Benutzer- und Diskussionsseite) Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Archiv/2021/April#c-Matthias v.d. Elbe-2021-04-21T07:46:00.000Z-92.218.249.119-2021-04-21T07:34:00.000Z11

"Die Information wurde für diesen Teaser auf die Hauptursache (...) reduziert. Das ist in Ordnung." Das muss ich mir merken! :-) --92.218.249.119 Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Archiv/2021/April#c-92.218.249.119-2021-04-21T07:51:00.000Z-Matthias v.d. Elbe-2021-04-21T07:46:00.000Z11

Selektiv ist auf jeden Fall die Fokussierung auf Deutschland. Auch die Einstufung von Österreich und der Schweiz wird in den Medien der jeweiligen Länder diskutiert - wobei Österreich zwar im Ranking aufgestiegen ist, wegen der Ibiza-Affäre aber schlechter als im Vorjahr bewertet wird[3]. Wäre es da nicht sinnvoller, einfach nur das Ranking als Stichwort zu verlinken? --Andibrunt Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Archiv/2021/April#c-Andibrunt-2021-04-21T08:10:00.000Z-In den Nachrichten 311

+ 1. Daneben ist es auch nicht ideal, dass die Rubrik mom. kein Bild hat. --Happolati (Diskussion) Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Archiv/2021/April#c-Happolati-2021-04-21T08:14:00.000Z-Andibrunt-2021-04-21T08:10:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nicht mehr auf der Hauptseite.-- Matthias v.d. Elbe (Benutzer- und Diskussionsseite) Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Archiv/2021/April#c-Matthias v.d. Elbe-2021-04-22T13:07:00.000Z-Andibrunt-2021-04-21T08:10:00.000Z11

Die Information über Königin Isabella in dem Abschnitt „Was geschah am 22. April“ ist etwas problematisch. Als nennenswerte Leistung der Königin wird nur angegeben, dass sie später zwei Töchter zur Welt bringt. Die Links auf Isabella I., Johanna „die Wahnsinnige“ und Katharina von Aragon verbinden mit Artikeln, deren Qualität teilweise wegen fehlender Belege, teilweise wegen vermutlicher Fehler, eher in Richtung Qualitätssicherung als in Richtung Lesenswert tendiert.--Christian Köppchen (Diskussion) Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Archiv/2021/April#c-Koppchen-2021-04-22T09:13:00.000Z-Isabella11

@Sophie Elisabeth: Ich finde es auch nicht gut, dass hier eine Frau an ihren Gebährleistungen gemessen wird und nicht daran, dass sie zu ihrer Zeit eine der wichtigsten Personen Europas war und die entscheidenden Anteil an der Wiederentdeckung Amerikas hatte sowie die Reconquista zu Ende führte, die aber auch verantwortlich für Inquisition und Vertreibung/Ermordung von Juden und Muslimen war. Das gäbe so viel Stoff für einen Hauptseitentext, stattdessen steht da, wen sie zur Welt gebracht hat. Der Text wird dieser Person überhaupt nicht gerecht. -- Chaddy · D Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Archiv/2021/April#c-Chaddy-2021-04-22T12:07:00.000Z-Koppchen-2021-04-22T09:13:00.000Z11

...und zusätzlich noch ein kleiner Fehler: sie ist nicht in Medina del Campo geboren, sondern dort verstorben. Im Artikel über sie steht es richtig. --2001:16B8:469E:8600:CDA2:195D:8E60:3D3B Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Archiv/2021/April#c-2001:16B8:469E:8600:CDA2:195D:8E60:3D3B-2021-04-22T15:17:00.000Z-Isabella11

Danke für den Hinweis, ich hab es korrigiert. -- Chaddy · D Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Archiv/2021/April#c-Chaddy-2021-04-22T15:46:00.000Z-2001:16B8:469E:8600:CDA2:195D:8E60:3D3B-2021-04-22T15:17:00.000Z11

Ich bin am Tag sehr selten on, deswegen konnte ich nicht auf den Abschnitt reagieren.

Es tut mir leid, dass mir ein Fehler unterlaufen ist und ich bedanke mich für eure Korrekturen. Der Text stand schon so seit drei Tagen auf der dazugehörigen Seite, es wäre gut wenn sich mehrere WP:HSM anschauen, dann kann man Fehler beheben bevor sie auf der HS sind, oder auch diskutieren ob eine andere Formulierung vllt besser ist. Ich finde nicht dass es direkt eine Leistung von Isabella war (dass sie die Zwei zur Welt gebracht hat), aber ich fand es einen interessanten Aspekt ihrer Geschichte. Ich hab die Artikel auch nicht ausgewählt weil sie so gut sind. Bei WGA kommen ja durchaus Artikel vor die nicht die besten sind, das muss auch nicht sein. Sophie talk Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Archiv/2021/April#c-Sophie Elisabeth-2021-04-22T21:36:00.000Z-Chaddy-2021-04-22T15:46:00.000Z11

Isabella hatte noch zwei weitere (relevante) Töchter (Isabella und Maria) die Königinnen von Portual waren. Sie sind auf einer Haupseite aber wohl nicht von Bedeutung? Die Bekloppte und die Geschiedene haben natürlich bei der Yello-press ein größeres Gewicht!--Christian Köppchen (Diskussion) Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Archiv/2021/April#c-Koppchen-2021-04-22T21:53:00.000Z-Sophie Elisabeth-2021-04-22T21:36:00.000Z11

Ich möchte dich bitten sachlich zu bleiben. Du kannst mich gerne fragen warum ich mich für die Beiden entschieden habe, deine Unterstellung ist allerdings unnötig und falsch. Die Artikel der beiden waren schlicht ausführlicher, deswegen hab ich sie aufgeführt. Sophie talk Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Archiv/2021/April#c-Sophie Elisabeth-2021-04-22T22:00:00.000Z-Koppchen-2021-04-22T21:53:00.000Z11

Entschuldige bitte! Das war von mir nicht böse gemeint. Ich möchte auch keine Vorwürfe machen. Aber gerade in den Artikeln von Isabella und Johanna wimmelt es von "Stories" die jeder Grundlage entbehren. Das kann man durch eine einfache Textänderung kaum in den Griff bekommen. Dazu müssen die ganzen Artikel von Grund auf neu geschrieben werden.--Christian Köppchen (Diskussion) Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Archiv/2021/April#c-Koppchen-2021-04-22T22:08:00.000Z-Sophie Elisabeth-2021-04-22T22:00:00.000Z11

Danke für deine Entschuldigung. Ich kann deine Kritik jetzt besser nachvollziehen, allerdings kann ich das selbst nicht so gut einschätzen. Das ist schade, das man das nicht so leicht beheben kann. Sophie talk Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Archiv/2021/April#c-Sophie Elisabeth-2021-04-22T22:34:00.000Z-Koppchen-2021-04-22T22:08:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Fehler wurde dankenswerterweise behoben Sophie talk Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Archiv/2021/April#c-Sophie Elisabeth-2021-04-22T21:36:00.000Z-2001:16B8:469E:8600:CDA2:195D:8E60:3D3B-2021-04-22T15:17:00.000Z11

Moin, würde jemand mit erweiterten Rechten unter "Schon gewusst" das Genus von Marter korrigieren ("Die sieben Söhne in der Sieben-Köpfe-Marter ...")?
Grüße —Máel Milscothach ^D Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Archiv/2021/April#c-Máel Milscothach-2021-04-23T09:13:00.000Z-Grammatik11

Danke für den Hinweis. Ich habe es geändert. Siehe auch: Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Schon gewusst#Die sieben Söhne der Sieben-Köpfe-Marter wurden später zu sieben Bauern (?). --Magiers (Diskussion) Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Archiv/2021/April#c-Magiers-2021-04-23T10:17:00.000Z-Máel Milscothach-2021-04-23T09:13:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Magiers (Diskussion) Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Archiv/2021/April#c-Magiers-2021-04-23T10:40:00.000Z-Máel Milscothach-2021-04-23T09:13:00.000Z11

https://www.spiegel.de/kultur/musik/barby-kelly-im-alter-von-45-jahren-gestorben-a-07e3a54d-2b13-4db6-b2b3-1007f8900b58

Bitte ins Nekrolog auf der Hauptseite aufnehmen. Da stehen aktuell fünf Männer. Sexismus bis in den Tod bei Wikipedia? 2001:16B8:312F:6300:589:43C8:D5F1:9F15 Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Archiv/2021/April#c-2001:16B8:312F:6300:589:43C8:D5F1:9F15-2021-04-20T16:04:00.000Z-Barby Kelly ist verstorben11

Nö, daran ist eher die durchschnittlich längere Lebenserwartung von Frauen "schuld". --89.217.12.25 Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Archiv/2021/April#c-89.217.12.25-2021-04-20T16:17:00.000Z-2001:16B8:312F:6300:589:43C8:D5F1:9F15-2021-04-20T16:04:00.000Z11

(BK) Nein, normale Warteliste. Frauen kommen nicht schneller ins Paradies als Männer. Wo hier der Sexismus liegt, kann jeder Leser dieses Abschnitts selber sehen.--Altaripensis (Diskussion) Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Archiv/2021/April#c-Altaripensis2-2021-04-20T16:20:00.000Z-2001:16B8:312F:6300:589:43C8:D5F1:9F15-2021-04-20T16:04:00.000Z11

(BK) Die Sexismus-Vorwürfe kannst Du stecken lassen. Hier im Kasten stehen die Regeln für die Aufnahme in den Nekrolog. Formal: Alle fünf derzeit genannten wurden erst heute eingetragen, Fr. Kelly wäre die Nummer 6 und muss daher schon mal bis heute Nacht, 2:00 Uhr warten. Inhaltlich dürfte „Nur Personen eintragen, über die es informative und ausführliche Artikel gibt.“ aber eine unüberwindbare Hürde darstellen.--Mabschaaf Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Archiv/2021/April#c-Mabschaaf-2021-04-20T16:22:00.000Z-2001:16B8:312F:6300:589:43C8:D5F1:9F15-2021-04-20T16:04:00.000Z11

Aha, Schuldumkehr. QED. Und EOD. 2001:16B8:312F:6300:589:43C8:D5F1:9F15 Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Archiv/2021/April#c-2001:16B8:312F:6300:589:43C8:D5F1:9F15-2021-04-20T16:23:00.000Z-Barby Kelly ist verstorben11

Lustig, zuletzt großes Genöle, es sind zu viele Frauen, dann großes Genöle es sind zu viele Spinnen, nun großes Genöle es sind zu viele Männer. Zumindest bei den Spinnen stellte niemand die Frage zum Sexismus Vorlage:Smiley/Wartung/:p  --Itti Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Archiv/2021/April#c-Itti-2021-04-20T16:26:00.000Z-2001:16B8:312F:6300:589:43C8:D5F1:9F15-2021-04-20T16:23:00.000Z11

per C&P nach unbemerkter Entfernung wieder eingesetzt:--Altaripensis (Diskussion) Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Archiv/2021/April#c-Altaripensis2-2021-04-20T16:41:00.000Z-Itti-2021-04-20T16:26:00.000Z11

Das waren bestimmt alles Spinninnen!!1 --Kenny McFly (Diskussion) Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Archiv/2021/April#c-Kenny McFly-2021-04-20T16:29:00.000Z-Itti-2021-04-20T16:26:00.000Z11

Die Benennung des Tieres zeigt den Sexismus der deutschen Sprache: 'die Spinne'. Die männlichen Vertreter dieser Spezies werden völlig in den Hintergrund gedrängt. Also bitte in Zukunft: 'der Spinner' und 'die Spinne'. SCNR --Altaripensis (Diskussion) Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Archiv/2021/April#c-Altaripensis2-2021-04-20T17:42:00.000Z-Kenny McFly-2021-04-20T16:29:00.000Z11

Klingt nach diesem freundlichen Account.--Altaripensis (Diskussion) Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Archiv/2021/April#c-Altaripensis2-2021-04-20T16:31:00.000Z-2001:16B8:312F:6300:589:43C8:D5F1:9F15-2021-04-20T16:23:00.000Z11

Mist, hier ist schon wieder durch meine Bearbeitung ein Beitrag rausgeflogen. Wie kann das denn sein? Ich hatte keinen BK und stelle jetzt fest, dass die Antwort von Kenny McFly entfernt wurde. Ich hatte das in letzter Zeit mehrfach. Woran liegt das denn? Das ist sehr ärgerlich!--Altaripensis (Diskussion) Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Archiv/2021/April#c-Altaripensis2-2021-04-20T16:39:00.000Z-2001:16B8:312F:6300:589:43C8:D5F1:9F15-2021-04-20T16:23:00.000Z11

Das Problem hatte ich auch schon ein paar Mal. Scheint irgendein Bug zu sein? Ansonsten sollte man meines Erachtens dazu übergehen, nicht jeden IP-Nonsens hier ernstzunehmen. Das gilt für das Eingangsposting hier, aber z.B. auch oben für die angebliche "Wahlwerbung" für Baerbock. --Happolati (Diskussion) Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Archiv/2021/April#c-Happolati-2021-04-20T18:51:00.000Z-Altaripensis2-2021-04-20T16:39:00.000Z11

Ja, aber mir wird das hin und wieder als böse Absicht ausgelegt und meinen Versuchen der Erklärung nicht geglaubt. Deshalb nervt so etwas extrem.--Altaripensis (Diskussion) Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Archiv/2021/April#c-Altaripensis2-2021-04-20T19:23:00.000Z-Happolati-2021-04-20T18:51:00.000Z11

Ja, das ist natürlich verständlich, Altaripensis. --Happolati (Diskussion) Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Archiv/2021/April#c-Happolati-2021-04-20T22:11:00.000Z-Altaripensis2-2021-04-20T19:23:00.000Z11

Habt ihr vielleicht diese neuartige "Absatzbasierte Bearbeitungskonflikt-Oberfläche" in den Einstellungen aktiviert? Soll zwar für Diskussionsseiten nicht anspringen, aber wer weiß, was stattdessen passiert..--Berita (Diskussion) Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Archiv/2021/April#c-Berita-2021-04-21T15:12:00.000Z-Happolati-2021-04-20T22:11:00.000Z11

Nein, hab ich nicht aktiviert und keine Ahnung, wie diese blöden Rauswürfe qua einfacher Bearbeitung ohne angezeigten BK entstehen.--Altaripensis (Diskussion) Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Archiv/2021/April#c-Altaripensis2-2021-04-25T12:22:00.000Z-Berita-2021-04-21T15:12:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Dk0704 (Diskussion) Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Archiv/2021/April#c-Dk0704-2021-04-25T19:01:00.000Z-2001:16B8:312F:6300:589:43C8:D5F1:9F15-2021-04-20T16:23:00.000Z11

Hallo liebe Mitwirkende
Heute, 23. April, am Tag des Bieres wird das Reinheitsgebot genau 505 Jahre alt, wie das TV-"RTL-Nachtjournal" berichtete. Vielleicht wäre dies einer Erwähnung auf der Hauptseite wert. Grüße an Euch --Killerkürbis (Diskussion) Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Archiv/2021/April#c-Killerkürbis-2021-04-22T22:51:00.000Z-Vorschlag: 505 Jahre Reinheitsgebot des Bieres11

Hallo Killerkürbis, ich sehe deinen Beitrag erst jetzt; entschuldige bitte die späte Antwort. Zum Zeitpunkt deines Vorschlags war die Rubrik bereits bearbeitet. Als Bearbeiter habe ich es diesmal vorgezogen, das Thema nicht zu berücksichtigen, zumal es schon häufiger auf der Hauptseite war. Im Sinne der Abwechslung waren diesmal ein paar andere Themen dran; ich hoffe, du hast dafür Verständnis. --Happolati (Diskussion) Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Archiv/2021/April#c-Happolati-2021-04-23T20:14:00.000Z-Killerkürbis-2021-04-22T22:51:00.000Z11

Hallo Happolati

Ich danke dir dennoch für deine Antwort, es war ja auch nur eine Anregung/Vorschlag meinerseits, da es in den Nachrichten erwähnt wurde. Ich bin noch nicht allzu lange (und häufig) in der WP dabei und dies war mein erster Vorschlag zur Gestaltung der Hauptseite. Ich hoffe sie an der richtigen Stelle gemacht zu haben, denn ich habe außer der Disk jetzt keine andere Möglichkeit entdeckt, wie beispielsweise eine Redaktion, oder ein "Vorschlag-Button", oder ob man evtl. jemanden anpingen muss. Wie oft dieses Thema bereits Gegenstand der Headlines auf der Hauptseite war, konnte ich natürlich nicht wissen. Macht ja nichts.

Grüße an dich und schönes WE --Killerkürbis (Diskussion) Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Archiv/2021/April#c-Killerkürbis-2021-04-23T20:44:00.000Z-Happolati-2021-04-23T20:14:00.000Z11

Hallo nochmals Killerkürbis. Vorschläge sind immer gerne gesehen! Für die Rubrik der "Jahrestage" ("Was geschah am...") kannst du deine Vorschlage hier unterbreiten. Für die Nachrichten-Box bist du hier oder hier richtig, während die Diskussion rund um die Rubrik "Schon gewusst" hier geführt wird. Weiterhin viel Spaß hier und viele Grüße. --Happolati (Diskussion) Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Archiv/2021/April#c-Happolati-2021-04-23T20:53:00.000Z-Killerkürbis-2021-04-23T20:44:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Elfabso (Diskussion) Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Archiv/2021/April#c-Elfabso-2021-04-25T08:17:00.000Z-Killerkürbis-2021-04-22T22:51:00.000Z11

Das britische Parlament hat den repressiven Umgang der chinesischen Behörden mit den Uiguren in einer nicht verbindlichen parlamentarischen Resolution als Genozid eingestuft.^[1][2]

Anmerkung: ich hatte den Vorschlag gestern abend an falscher Stelle gepostet. Da die Meldung ohnehin von gestern abend war und deutschsprachige Medien gerstern meines Wissens noch nicht berichtete hatten (Parlament hat erst abends abgestimmt), ist es nach wie vor eine sehr aktuelle Meldung für die de:WP. Thema ist aktuell behandelt (mit Erwähnung der britischen Genozid-Einstufung) unter Uiguren in der Einleitung und im Abschnitt Uiguren#Großbritannien. Gruß,--Anglo-Araneophilus (Diskussion) Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Archiv/2021/April#c-Anglo-Araneophilus-2021-04-23T07:01:00.000Z-Uiguren11

Du hast leider treffend beschrieben, dass die britische Reaktion nicht in den deutschsprachigen Medien vorkommt, von daher ist das Thema nicht in den Nachrichten. Darüber hinaus habe ich das Gefühl, dass der Artikel über die Uiguren so überhaupt nicht präsentabel ist. Es ist eine ellenlange Textwüste, die nach einem ersten Durchscrollen zum Grossteil am Thema vorbei geht. Wieso soll man zwei Bildschirmseiten zur britischen Wirtschaftspolitik und dem Streit um Hongkong durchlesen, wenn es im Link um Uiguren gehen soll? --Andibrunt Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Archiv/2021/April#c-Andibrunt-2021-04-23T07:23:00.000Z-Anglo-Araneophilus-2021-04-23T07:01:00.000Z11

Ein Lemma zum en:Uyghur Genocide wie in der :en:WP haben wir nicht, meiner Ansicht nach auch zurecht, da "Genozid" hier bisher ein Vorwurf und keine rechtliches Urteil ist. Es ist m. E. angemessener, ein solches das Thema mit heiklen politischen Konsequenzen im breiteren Kontext darzustellen. Wenn daraus folgt, dass das Thema nicht auf der Hauptseite darstellbar ist, dann ist es wohl so. Mit der Hauptseite habe ich kaum Erfahrung. Danke für das Feedback. Gruß,--Anglo-Araneophilus (Diskussion) Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Archiv/2021/April#c-Anglo-Araneophilus-2021-04-23T20:55:00.000Z-Andibrunt-2021-04-23T07:23:00.000Z11

Auf Diskussionsseiten machen Einzelnachweise wenig Sinn. Bitte darauf verzichten. --Itti Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Archiv/2021/April#c-Itti-2021-04-25T08:26:00.000Z-Uiguren11

Hatte vergessen, den Code <references /> zu setzen. Gruß,--11:38, 25. Apr. 2021 (CEST)

1. ↑ Ewelina U. Ochab: British Parliamentarians Recognize The Atrocities Against The Uyghurs As Genocide. In: forbes.com. 22. April 2021, abgerufen am 22. April 2021. 
2. ↑ Elizabeth Piper (Bericht), William Maclean (Bearbeitung): UK parliament declares genocide in China's Xinjiang, raises pressure on Johnson. In: reuters.com. 22. April 2021, abgerufen am 22. April 2021. 

Laut diesem "Spiegel"-Artikel starb Milva am Freitag abemd (23. April) --H.A. (Diskussion) Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Archiv/2021/April#c-Holger1974-2021-04-24T09:23:00.000Z-Todestag Milva11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Elfabso (Diskussion) Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Archiv/2021/April#c-Elfabso-2021-04-25T08:16:00.000Z-Holger1974-2021-04-24T09:23:00.000Z11

Die "häufigsten Auszeichnungen" liest sich komisch, so als gäbe es häufige und seltene Oscars und hier wurden eben die häufigen gewonnen; wäre die "meisten" eventuell besser? --131Platypi (Diskussion) Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Archiv/2021/April#c-131Platypi-2021-04-26T06:44:00.000Z-Oscar11

dito. ---Pentaclebreaker (Diskussion) Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Archiv/2021/April#c-Pentaclebreaker-2021-04-26T06:47:00.000Z-131Platypi-2021-04-26T06:44:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Happolati (Diskussion) Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Archiv/2021/April#c-Happolati-2021-04-26T10:40:00.000Z-131Platypi-2021-04-26T06:44:00.000Z11

Auf „Schon gewusst?“ steht, dass der Dirigent Hans Schwieger dreimal dieselbe Frau heiratete. Laut Artikel hat er Elsbeth Bloemendal zweimal geheiratet. Die dritte Ehe war, nach dem Tode seiner Frau, mit Mary Fitzpatrick Shields. --Alfred Kiefer (Diskussion) Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Archiv/2021/April#c-Alfred Kiefer-2021-04-26T16:05:00.000Z-Hans Schwieger11

Einmal standesamtlich 1932, einmal kirchlich 1934, einmal amerikanisch 1938. ;-) lg --A bougainvillea preguiçosa (Diskussion) Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Archiv/2021/April#c-A bougainvillea preguiçosa-2021-04-26T16:22:00.000Z-Alfred Kiefer-2021-04-26T16:05:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Elfabso (Diskussion) Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Archiv/2021/April#c-Elfabso-2021-04-26T22:14:00.000Z-Alfred Kiefer-2021-04-26T16:05:00.000Z11

Jan Nepomnjaschtschi gewinnt das Kandidatenturnier im Schach und wird WM-Herausforderer. 80.135.59.179 Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Archiv/2021/April#c-80.135.59.179-2021-04-26T18:49:00.000Z-Kandidatenturnier Jekaterinburg 202011

Der Vorschlag wurde umgesetzt. Gruß, --LennBr (Diskussion) Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Archiv/2021/April#c-LennBr-2021-04-27T18:02:00.000Z-80.135.59.179-2021-04-26T18:49:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LennBr (Diskussion) Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Archiv/2021/April#c-LennBr-2021-04-27T18:02:00.000Z-80.135.59.179-2021-04-26T18:49:00.000Z-111

Besatzungs­mitliedern (nicht signierter Beitrag von 80.149.40.159 (Diskussion) Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Archiv/2021/April#c-80.149.40.159-2021-04-28T09:13:00.000Z-Was geschah ...11)

danke --Patchall (Diskussion) Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Archiv/2021/April#c-Patchall-2021-04-28T09:20:00.000Z-80.149.40.159-2021-04-28T09:13:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Patchall (Diskussion) Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Archiv/2021/April#c-Patchall-2021-04-28T09:20:00.000Z-80.149.40.159-2021-04-28T09:13:00.000Z-111

Ohne große Leidenschaft und obwohl ich sie durchaus schätze: Ich denke, Frau G. gehört aktuell nicht auf HS, habe aber auch keine Alternative parat. Herzlich eine gute Nacht wünschend 2A0A:A547:30E8:0:BDD3:23DC:7564:B726 Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Archiv/2021/April#c-2A0A:A547:30E8:0:BDD3:23DC:7564:B726-2021-04-25T22:48:00.000Z-idN Franziska Giffey11

Kann ja sein, dass Du Recht hast, aber kannst Du auch sagen warum sie nicht auf die Startseite gehört? So wirkt Dein Einwurf etwas beliebig. Grüße --UliSchukraft (Diskussion) Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Archiv/2021/April#c-UliSchukraft-2021-04-26T10:04:00.000Z-2A0A:A547:30E8:0:BDD3:23DC:7564:B726-2021-04-25T22:48:00.000Z11

Weil Lokalnachrichten in einem internationalen Projekt etwas fehlplatziert wirken? --Andibrunt Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Archiv/2021/April#c-Andibrunt-2021-04-26T10:12:00.000Z-UliSchukraft-2021-04-26T10:04:00.000Z11

Die Lokalreporter von Deutschlandfunk, Spiegel, FAZ, Welt etc. fanden es eben wichtig, wen die stärkste Partei eines deutschen Bundeslandes in die nächste Wahl schickt. Komisch, nicht? --Happolati (Diskussion) Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Archiv/2021/April#c-Happolati-2021-04-26T10:38:00.000Z-Andibrunt-2021-04-26T10:12:00.000Z11

Habe jetzt die Wahl Giffeys zur Spitzenkandidatin der Berliner SPD für die Berliner Abgedordnetenhauswahl 2021 in April 2021#Samstag, 24. April 2021 eingetragen. Dort ist es ja definitv relevant genug. Irgendwelche Vorschläge, welches Thema nun stattdessen bei den Links unter „In den Nachrichten“ auf der Startseite reinkommen soll, falls man sie dort rausnimmt? Grüße --UliSchukraft (Diskussion) Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Archiv/2021/April#c-UliSchukraft-2021-04-26T10:45:00.000Z-UliSchukraft-2021-04-26T10:04:00.000Z11

Der Prozess gegen Demirtaş hat begonnen; allerdings müsste der Artikel aktualisiert werden. Nawalny-Update ginge auch. --Happolati (Diskussion) Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Archiv/2021/April#c-Happolati-2021-04-26T10:57:00.000Z-UliSchukraft-2021-04-26T10:45:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LennBr (Diskussion) Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Archiv/2021/April#c-LennBr-2021-04-30T21:56:00.000Z-2A0A:A547:30E8:0:BDD3:23DC:7564:B726-2021-04-25T22:48:00.000Z11

Im Prinzip gehört das ja in diese Rubrik aber warum eigentlich gerade heute? Richtig aktuell war das doch vor ein paar Tagen? Ganz ohne Wertung, ich verstehe einfach nur die Zeitschiene nicht.--2A01:CB08:891A:1200:1C2F:19D0:993E:7ABA Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Archiv/2021/April#c-2A01:CB08:891A:1200:1C2F:19D0:993E:7ABA-2021-04-29T08:14:00.000Z-IdN #allesdichtmachen11

Dient halt als Lückenfüller. Zudem war es bisher nicht in der Nachrichtenbox (auch weil manche als Argument anführen, dass das eigentlich zu der Covid-Rubrik gehört, die bereits verlinkt ist). Aber weil das Schlagwort immernoch in den Nachrichten ist, sah ich mangels Ideen den Artikel am Zug. Alexej Navalny hat sich nach meinem dafürhalten halt auch langsam abgenutzt. Aber immer her mit den Vorschlägen. --LennBr (Diskussion) Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Archiv/2021/April#c-LennBr-2021-04-29T08:25:00.000Z-2A01:CB08:891A:1200:1C2F:19D0:993E:7ABA-2021-04-29T08:14:00.000Z11

Da ist einer: https://www.tagesschau.de/inland/klimaschutzgesetz-bundesverfassungsgericht-101.html 109.42.1.60 Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Archiv/2021/April#c-109.42.1.60-2021-04-29T09:47:00.000Z-2A01:CB08:891A:1200:1C2F:19D0:993E:7ABA-2021-04-29T08:14:00.000Z11

Oder die Insel Budelli? Der Abschied des "Eremiten" Mauro Morandi nach mehr als 30 Jahren ist derzeit weltweit in den Nachrichten. --194.209.127.233 Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Archiv/2021/April#c-194.209.127.233-2021-04-29T10:06:00.000Z-109.42.1.60-2021-04-29T09:47:00.000Z11

Insel UND Klimaschutz: https://www.ndr.de/nachrichten/schleswig-holstein/Klimaschutz-Pellwormer-Familie-mit-Klage-teils-erfolgreich,klimaklage110.html Ist ebenfalls weltweit in den Nachrichten: https://www.reuters.com/business/environment/germany-must-further-tighten-climate-change-law-top-court-rules-2021-04-29/ 109.42.1.60 Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Archiv/2021/April#c-109.42.1.60-2021-04-29T10:48:00.000Z-194.209.127.233-2021-04-29T10:06:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Danke für die Vorschläge, von denen bis dato Eines übernommen wurde.LennBr (Diskussion) Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Archiv/2021/April#c-LennBr-2021-04-30T21:56:00.000Z-2A01:CB08:891A:1200:1C2F:19D0:993E:7ABA-2021-04-29T08:14:00.000Z11

Mehrere Menschen sind gestorben beim Lag baOmer Fest in Har Meron, Israel.--Albin Schmitt (Diskussion) Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Archiv/2021/April#c-Albin Schmitt-2021-04-30T02:05:00.000Z-Todesfälle beim Lag baOmer-Fest in Har Meron, 202111

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LennBr (Diskussion) Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Archiv/2021/April#c-LennBr-2021-04-30T21:56:00.000Z-Albin Schmitt-2021-04-30T02:05:00.000Z11

Ich weiß nicht, ob es relevant für die Vorderseite ist, aber The Guardian hat gerade einen Artikel über ihn veröffentlicht. 20 Frauen klagen ihn an, sie sexuell ungebührlich behandelt zu haben. Sieht wie eine neue MeToo-Sache aus.--Albin Schmitt (Diskussion) Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Archiv/2021/April#c-Albin Schmitt-2021-04-30T08:28:00.000Z-Noel Clarke11

Hatten wir auch James Franco, Armie Hammer, Johnny Depp, Shia LaBeouf oder Marilyn Manson auf der Hauptseite? Und das sind nur die Fälle, die mir spontan einfallen. Wenn es zu einem Prozess kommt, dann wäre das vielleicht etwas für die Hauptseite. Vorher aber meiner Meinung nach nicht, zumal Clarke in DACH weniger prominent ist. —Andibrunt Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Archiv/2021/April#c-Andibrunt-2021-04-30T08:55:00.000Z-Albin Schmitt-2021-04-30T08:28:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LennBr (Diskussion) Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Archiv/2021/April#c-LennBr-2021-04-30T21:56:00.000Z-Albin Schmitt-2021-04-30T08:28:00.000Z11

Das war exakt am selben Tag (30. April 1991) wie der Bau des letzten „Trabbis“. Wollen wir das nicht auch erwähnen? Ich fände es okay, wenn man diese beiden Ereignisse hier nennt. Grüße, --Urgelein (Diskussion) Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Archiv/2021/April#c-Urgelein-2021-04-30T08:59:00.000Z-Letzter Einsatz der Interflug11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hat sich wohl erledigt?! LennBr (Diskussion) Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Archiv/2021/April#c-LennBr-2021-04-30T21:56:00.000Z-Urgelein-2021-04-30T08:59:00.000Z11

Der AdT-Text ist offenbar in einer alten Fassung aus der Vorschlagsliste übernommen, nicht direkt vom Artikel. Bitte korrigieren: statt "in einem Proto-Indo­europä­ischen (PIE) Wort" jetzt "in einem proto-Indo­europä­ischen Wort", mit kleinem "p" und ohne die Abkürzung, die im Text nicht vorkommt. Danke. --Aalfons (Diskussion) Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Archiv/2021/April#c-Aalfons-2021-04-30T09:08:00.000Z-AdT11

Hallo Aalfons, ist erledigt. Du kannst auch selbst Wikipedia:Hauptseite/Artikel des Tages/Freitag bearbeiten, die Vorlage ist inzwischen auch für Sichter freigegeben. Gruß --Magiers (Diskussion) Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Archiv/2021/April#c-Magiers-2021-04-30T09:15:00.000Z-Aalfons-2021-04-30T09:08:00.000Z11

P.S. im Artikel heißt es "in einem proto-indo­europä­ischen Wort", also auch mit kleinem i. --Magiers (Diskussion) Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Archiv/2021/April#c-Magiers-2021-04-30T09:18:00.000Z-Aalfons-2021-04-30T09:08:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: TheAmerikaner (Diskussion) Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Archiv/2021/April#c-TheAmerikaner-2021-04-30T20:26:00.000Z-Aalfons-2021-04-30T09:08:00.000Z11

Habe gerade auf der Hauptseite den Artikel gelesen. Toller Artikel, vielen Dank fürs Präsentieren! --Fofftein (Diskussion) Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Archiv/2021/April#c-Fofftein-2021-04-30T14:45:00.000Z-Bessie Coleman11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LennBr (Diskussion) Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Archiv/2021/April#c-LennBr-2021-04-30T21:56:00.000Z-Fofftein-2021-04-30T14:45:00.000Z11

„Mit einer Langer Marsch 5 hat die Volksrepublik China das erste Modul der Chinesischen Raumstation (Bild) in eine Erdumlaufbahn transportiert.“ Vorschlag: Mit einer Rakete Langer Marsch 5 hat die Volksrepublik China das erste Modul der Chinesischen Raumstation (Bild) in eine Erdumlaufbahn transportiert. --Malabon (Diskussion) Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Archiv/2021/April#c-Malabon-2021-04-30T20:46:00.000Z-IdN: Langer Marsch 511

Wenn, dann wäre „Mit einer Langer Marsch 5-Rakete …” korrekt, meiner Meinung nach. Aber „Mit einer Langer Marsch 5 hat …“ ist auch korrekt. Grüße --UliSchukraft (Diskussion) Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Archiv/2021/April#c-UliSchukraft-2021-04-30T21:49:00.000Z-Malabon-2021-04-30T20:46:00.000Z11

Wenn ich so darüber nachdenke, fände ich folgende Formulierung am Besten: „Mittels einer Langer Marsch 5-Rakete hat …“ Grüße --UliSchukraft (Diskussion) Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Archiv/2021/April#c-UliSchukraft-2021-04-30T21:56:00.000Z-Malabon-2021-04-30T20:46:00.000Z11

„Mittels einer Rakete vom Typ Langer Marsch 5 hat …“ ? --G. ~~ Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Archiv/2021/April#c-Gardini-2021-05-01T07:28:00.000Z-UliSchukraft-2021-04-30T21:56:00.000Z11

Ja, das klingt noch besser. :-) Grüße --UliSchukraft (Diskussion) Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Archiv/2021/April#c-UliSchukraft-2021-05-01T11:02:00.000Z-Gardini-2021-05-01T07:28:00.000Z11

Tipp: Wikipedia:Hauptseite/Aktuelles ist für Sichter frei bearbeitbar. --Magiers (Diskussion) Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Archiv/2021/April#c-Magiers-2021-05-01T08:38:00.000Z-IdN: Langer Marsch 511

Nice. --G. ~~ Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Archiv/2021/April#c-Gardini-2021-05-01T09:16:00.000Z-Magiers-2021-05-01T08:38:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LennBr (Diskussion) Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Archiv/2021/April#c-LennBr-2021-05-01T07:09:00.000Z-Magiers-2021-05-01T08:38:00.000Z11