Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Archiv/2008/Dezember

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Archiv/2008/Dezember#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia_Diskussion:Hauptseite/Archiv/2008/Dezember#Thema_1

Für die Wahlen in Rumänien gibt es einen besseren link: Parlamentswahlen in Rumänien 2008. --Meichs Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Archiv/2008/Dezember#c-Meichs-2008-12-04T13:25:00.000Z-Rumänien (erl.)11

umgelinkt --fl-adler •λ• Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Archiv/2008/Dezember#c-Florian Adler-2008-12-04T13:41:00.000Z-Meichs-2008-12-04T13:25:00.000Z11

Nach Deutsche Revolution 1848/49#Preußen wurde die Preußische Nationalversammlung vom König bereits am 15. November aufgelöst. Am 5. Dezember wurde nur die Verfassung erlassen. Was stimmt denn nun, der exzellente oder der lesenswerte Artikel? --Aloiswuest Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Archiv/2008/Dezember#c-Aloiswuest-2008-12-05T00:08:00.000Z-Artikel des Tages - 5. Dezember11

„Angesichts einer schweren Choleraepidemie, die bereits mehr als 11.000 Erkrankungen und rund 500 Todesopfer gefordert hat, hat die Regierung Simbabwes den Notstand ausgerufen.“ Dieser Satz funktioniert von den Zeiten her nicht und ist somit auch vom Aurdruck her schrecklich. Richtig wäre hier: die bereits [...] 500 Todesopfer forderte, hat die Regierung... (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von Herr Fuchs (Diskussion • Beiträge) Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Archiv/2008/Dezember#c-Herr Fuchs-2008-12-05T15:33:00.000Z-hat, hat (erl.)11)

stimmt, geändert. --Complex Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Archiv/2008/Dezember#c-Complex-2008-12-05T15:43:00.000Z-Herr Fuchs-2008-12-05T15:33:00.000Z11

"Alex W. Widmer (52), schweizerischer Manager († 4. Dezember)" sollte es nicht schweizer Manager heissen? Man sagt ja auch nicht Deutscherischer Manager. Boosthammer Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Archiv/2008/Dezember#c-Boosthammer-2008-12-05T17:46:00.000Z-Alex W. Widmer11

Schweizerisch steht in meinem Duden (24. Auflage), deutscherisch nicht. Siehe auch Wikipedia:Namenskonventionen/Staaten#cite_note-2. --Andibrunt Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Archiv/2008/Dezember#c-Andibrunt-2008-12-05T18:01:00.000Z-Boosthammer-2008-12-05T17:46:00.000Z11

Ich denke, wirklich gebräuchlich ist in dem Fall, also vor der Berufsbezeichnung einer individuellen Person, weder "schweizerischer" noch gar "schweizer" (das es nun gar nicht gibt), sondern einfach "Schweizer", also "Alex ist ein Schweizer Manager". BerlinerSchule Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Archiv/2008/Dezember#c-BerlinerSchule-2008-12-05T19:26:00.000Z-Andibrunt-2008-12-05T18:01:00.000Z11

Hallo. Ich habe mal diesen Notartikel angelegt. Er enthält nur die wichtigsten Informationen, die politischen Ergebnisse (Zusammenhang zum 1-Mandat-Überhang, baldigen Wahlen) und Zusammenhänge (vorhergehende Anschläge durch Autonome auf Banken, soziopolitischer Hintergrund) habe ich erstmal draußen gelassen, bis sich die Lage überschaubarer zeigt. Trotzdem freue ich mich über Mitautoren. Ich hoffe, ich bin hier richtig, ich bin sonst kein News-Artikel-Scheiber. Grüße −Sargoth Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Archiv/2008/Dezember#c-Sargoth-2008-12-08T15:51:00.000Z-Ausschreitungen in Griechenland 200811

Ich habe den Artikel mal in die Kopfzeile gesetzt. So finden sich bestimmt auch noch weitere Autoren, die beim Ausbau helfen. --César Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Archiv/2008/Dezember#c-César-2008-12-08T20:07:00.000Z-Sargoth-2008-12-08T15:51:00.000Z11 (hoffe ich zumindest)

Den Ausbau mache ich schon, nächste Woche, wenn verlässlichere Infos vorliegen. Ich wollte nur nicht, dass er doppelt angelegt wird. Irgendwie fand ich das seltsam, dass nach drei Tagen noch nichts da ist. Dank dir ;) −Sargoth Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Archiv/2008/Dezember#c-Sargoth-2008-12-08T20:34:00.000Z-César-2008-12-08T20:07:00.000Z11

In den Nachrichten: Einmal Hinweis auf (Bild) zu viel: Das Bild zeigt wohl Monika Hauser, nicht (auch) Matteo Garrone. Hans Urian | d Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Archiv/2008/Dezember#c-Hans Urian-2008-12-08T19:46:00.000Z-Matteo Garrone11

Danke für den Hinweis, Hans Urian. Ist nun korrigiert. Gruß --César Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Archiv/2008/Dezember#c-César-2008-12-08T20:02:00.000Z-Hans Urian-2008-12-08T19:46:00.000Z11

Ist die Urteilsverkündung zur Pendlerpauschale wichtig genug, auf die Hauptseite zu kommen? Ich denke, ja. Gruß, --lemidi Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Archiv/2008/Dezember#c-Lemidi-2008-12-09T10:37:00.000Z-Pendlerpauschale11

Ist das sowas wie Erhitzte Debatte um Wertstoffe und deren Wiederwertung in Deutschland 1991-2006? −Sargoth Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Archiv/2008/Dezember#c-Sargoth-2008-12-09T15:44:00.000Z-Lemidi-2008-12-09T10:37:00.000Z11

Immerhin kann das Urteil 16 Mio. Menschen Geld zurückgeben und dem Staatshaushalt weitere 5 Mill. Euro Schulden bringen [1]. Womöglich ist aber auch die unterste Meldung wichtiger - womöglich haben die Leser auch nach 5 Tagen noch nicht mitbekommen, dass die Lufthansa Austrian übernimmt... :-) Gruß, --lemidi Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Archiv/2008/Dezember#c-Lemidi-2008-12-09T15:59:00.000Z-Sargoth-2008-12-09T15:44:00.000Z11

Es steht jetzt zumindest das passende Stichwort bei "In den Nachrichten". --Andibrunt Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Archiv/2008/Dezember#c-Andibrunt-2008-12-09T23:34:00.000Z-Lemidi-2008-12-09T15:59:00.000Z11

Ich habe mich mal einen Komplettaustausch der Textnachrichten gewagt (Finanzkrise, Ukraine-Regierung, Kofferbomber). Aufkommende Beschwerden bitte an mich ;) ... --César Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Archiv/2008/Dezember#c-César-2008-12-10T00:49:00.000Z-Andibrunt-2008-12-09T23:34:00.000Z11

Hier würde es sich anbieten, direkt auf den Abschnitt Hebron#Räumung und Ausschreitungen 2008 im Artikel zu verlinken. Grüße, Hofres Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Archiv/2008/Dezember#c-Hofres-2008-12-09T15:38:00.000Z-Unruhen in Hebron11

Kann es sein, dass das Spendenbild ein wenig falsch eingerückt ist? Es hängt bei mir bei allen drei Browsern (FF, Opera, IE) zu weit unten. Auflösung ist 1680*1050 --Mrilabs Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Archiv/2008/Dezember#c-Mrilabs-2008-12-09T19:12:00.000Z-Spendenbild11

Leider am 9.12. mit 71 verstorben, sollte in den Nekrolog der Hauptseite.--NSX-Racer | Disk | B Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Archiv/2008/Dezember#c-NSX-Racer-2008-12-10T21:36:00.000Z-Sigi Harreis11

Done. --César Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Archiv/2008/Dezember#c-César-2008-12-10T22:38:00.000Z-NSX-Racer-2008-12-10T21:36:00.000Z11

Der gute Mann hat keinen Doktortitel, sondern nur einen Juris Doctor. Bitte umschreiben in Von 1973 bis 1976 studierte Kerry Jura an der Boston College Law School Danke. --Gnom Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Archiv/2008/Dezember#c-Gnom-2008-12-11T00:30:00.000Z-Kerry11

Hab's korrigiert. --César Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Archiv/2008/Dezember#c-César-2008-12-11T00:51:00.000Z-Gnom-2008-12-11T00:30:00.000Z11

Eine Naturkatastrophe als "kostspielig" zu bezeichen ist völlig unpassend, wir können uns schließlich nicht aussuchen, ob wir uns ein solches Erdbeben leisten können oder wollen. Im entsprechenden Artikel ist von einer der teuersten Naturkatastrophen die Rede, das ist sicherlich angemessener, ich würde eine Änderung bergrüßen. --DocJason Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Archiv/2008/Dezember#c-DocJason-2008-12-11T22:02:00.000Z-Schon gewusst? - Northridge-Erdbeben (erl.)11

Hat sich nun erledigt, da der Eintrag nicht mehr auf der Hauptseite steht. Aber im Prinzip hast Du recht mit dem Einwand. --Andibrunt Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Archiv/2008/Dezember#c-Andibrunt-2008-12-11T23:40:00.000Z-DocJason-2008-12-11T22:02:00.000Z11

Es ist falsch, dass die Schweiz als 28. Land der Schengen-Zone beigetreten ist. Es sind nämlich nicht alle EU-Länder auch Mitglieder. Στε Ψ Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Archiv/2008/Dezember#c-SteMicha-2008-12-12T14:59:00.000Z-Schengen-Zone (erl.)11

22 EU-Länder, Island, Norwegen, Monaco, San Marino, Vatikanstadt und die Schweiz = 28 Staaten. Es ist richtig, dass nicht alle EU-Länder im Schengen-Raum sind, aber auch, dass nicht alle Länder im Schengen-Raum das Schengen-Abkommen unterzeichnet haben oder Mitglied der EU sind :) --Andibrunt Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Archiv/2008/Dezember#c-Andibrunt-2008-12-12T15:06:00.000Z-SteMicha-2008-12-12T14:59:00.000Z11

Stimmt. Στε Ψ Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Archiv/2008/Dezember#c-SteMicha-2008-12-12T15:21:00.000Z-Schengen-Zone (erl.)11

Zugegeben, ich hatte letzte Nacht auch viermal nachgezählt... --Andibrunt Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Archiv/2008/Dezember#c-Andibrunt-2008-12-12T15:22:00.000Z-SteMicha-2008-12-12T15:21:00.000Z11

Die Konstruktion errang ... Bekanntheit ist recht ungewöhnlich. Es sollte vielleicht besser erlangte ... Bekanntheit heißen. --Gyoergi Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Archiv/2008/Dezember#c-Gyoergi-2008-12-12T16:37:00.000Z-Witi Ihimaera (erl.)11

Done. --César Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Archiv/2008/Dezember#c-César-2008-12-13T02:39:00.000Z-Gyoergi-2008-12-12T16:37:00.000Z11

Sollte auf die Hauptseite. Quelle: http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/0,1518,596551,00.html Havelbaude _{hören statt lesen} Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Archiv/2008/Dezember#c-Havelbaude-2008-12-15T14:51:00.000Z-Horst Tappert † (13.12.) (erl.)11

Hinweise für Nennung von Verstorbenen gehören da hin. Fürs nächste Mal. Gruss Sa-se Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Archiv/2008/Dezember#c-Sa-se-2008-12-16T12:07:00.000Z-Havelbaude-2008-12-15T14:51:00.000Z11

Vielleicht schafft es das ja in die Nachrichten. Heute Morgen bebte die Erde in Südschweden und im Großraum Kopenhagen mit einer Stärke von 4,7 auf der Richterskala. Das Epizentrum des Erdbebens lag etwa einen Kilometer östlich des Malmö Airport. Es war das stärkste Erdbeben in Schweden seit über hundert Jahren (Quelle SvD, Audio BR 5). Hofres Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Archiv/2008/Dezember#c-Hofres-2008-12-16T11:03:00.000Z-Erdbeben in Schweden (erl.)11

Mit Verlaub - ich bezweifle, dass Einträge zu diesem Erdbeben überhaupt Bestand in den dazu passenden Artikeln hätten (selbst in der Liste von Erdbeben ist das Ereignis noch nicht erwähnt). Zwar wird das Erdbeben auch in anderem Onlineportalen erwähnt (Die Welt, Süddeutsche Zeitung), doch klingt das alles eher nach dem Sack Knäckebrot, der in Schweden umgefallen ist. --Andibrunt Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Archiv/2008/Dezember#c-Andibrunt-2008-12-16T11:18:00.000Z-Hofres-2008-12-16T11:03:00.000Z11

War nur ne Frage. Ist für Schweden als absolut erdbebenfreies Land sehr ungewöhnlich, deshalb. Was das ganze jetzt mit Knäckebrot zu tun hat, würde ich dann aber schon gerne wissen. Hofres Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Archiv/2008/Dezember#c-Hofres-2008-12-16T11:46:00.000Z-Andibrunt-2008-12-16T11:18:00.000Z11

Ich hatte versucht, einen Vergleich mit dem berühmten Sack Reis in China zu ziehen... ;) Bei der Vielzahl der kleineren Unglücksfälle, die täglich über uns hereinbrechen, ist es leider so, dass nur die ganz großen Katastrophen in Erinnerung bleiben. Von daher ist das Erdbeben eher ein Fall für Wikinews, da die enzyklopädische Revelanz eher vernachlässigbar ist. Seien wir lieber froh, dass es außer vielen aus dem Schlaf erschreckten Menschen keine nennenswerten Schäden oder Verletzten gab. --Andibrunt Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Archiv/2008/Dezember#c-Andibrunt-2008-12-16T11:52:00.000Z-Hofres-2008-12-16T11:46:00.000Z11

Ist schon spät, guckt eh keiner mehr drauf, daher nur pro forma: System --Gyoergi Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Archiv/2008/Dezember#c-Gyoergi-2008-12-16T18:34:00.000Z-Was geschah 1918? (erl.)11

Done. –-Solid State «?!» ± Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Archiv/2008/Dezember#c-Solid State-2008-12-16T18:39:00.000Z-Gyoergi-2008-12-16T18:34:00.000Z11

Wenn ich schon mal dabei bin: Müßte es nicht das Dreifache heißen? --Gyoergi Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Archiv/2008/Dezember#c-Gyoergi-2008-12-16T20:40:00.000Z-Schon gewußt: Leonid Taranenko (erl.)11

Hmm ... Nicht morgens, 4 Uhr, unter der Woche in Deutschland ;) ... --César Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Archiv/2008/Dezember#c-César-2008-12-16T22:36:00.000Z-Gyoergi-2008-12-16T20:40:00.000Z11 (done)

Das Jahr 2008 gehört, wie schon die Jahre 2000, 2002, 2006 und 2007, zu den sieben wärmsten seit Beginn der Wetterstatistik; das gab der DWD mit Verweis auf den Klimawandel bekannt.

liegen schon die Temperaturen für das gesamte Jahr 2008 vor? und warum grade sieben? new european Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Archiv/2008/Dezember#c-New European-2008-12-17T09:27:00.000Z-unseriös (erl.)11

Ich denke die 15 noch fehlenden Tage kann man zur Mittelwertbildung bei 366 Tagen vernachlässigen. Alles weitere kannst Du in der Quelle nachlesen und vielleicht eine bessere Formulierung vorschlagen. --Taxman^¿Disk? Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Archiv/2008/Dezember#c-TAXman-2008-12-17T09:33:00.000Z-New European-2008-12-17T09:27:00.000Z11

nein, eben nicht. Man hätte mit der Statistik eben diese 15 Tage warten müssen, damit diese fundierte Aussage und nicht zu "Pi mal Daumen-wird schon Stimmen"-Spiel wird. Dass sich Der Spiegel an solchen Spekulationen beteiligt, heißt es noch lange nicht, dass die Wikipedia, als eine Enzyklopädie dies auch tuen soll. new european Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Archiv/2008/Dezember#c-New European-2008-12-17T09:42:00.000Z-TAXman-2008-12-17T09:33:00.000Z11

Ich bin dafür, die ganze Meldung herauszunehmen oder zumindest neu zu formulieren. Das in der Meldung erwähnte Ereignis ist nur im Artikel 2008 beschrieben, dabei auch noch fehlerhaft (das Jahr 2000 zählt nicht zum aktuellen Jahrtausend). Darüber hinaus ist die Quelle die World Meteorological Organization und nicht der DWD (vgl. Meldung im Standard). Interessant dürfte hierbei auch dieser Eintrag im F.A.Z.-blog sein... Da ich es leid bin, jedesmal die Meldungen zur Klimakatastrophe, die immer von dem gleichen Benutzer mit Adminrechten eingestellt werden, umzuändern, bitte ich diesmal einen anderen Admin, regulierend einzugreifen. --Andibrunt Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Archiv/2008/Dezember#c-Andibrunt-2008-12-17T09:54:00.000Z-unseriös (erl.)11

stimme dem zu new european Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Archiv/2008/Dezember#c-New European-2008-12-17T10:01:00.000Z-Andibrunt-2008-12-17T09:54:00.000Z11

Wo ist da überhaupt ein "Tagesereignis"? --Atamari Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Archiv/2008/Dezember#c-Atamari-2008-12-17T10:17:00.000Z-New European-2008-12-17T10:01:00.000Z11

ich schlage vor diese Notiz mit der historischen Zinssenkung der US-Notenbank, oder durch die heute beschlossene 20%-co2-Senkung] zu ersetzen. new european Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Archiv/2008/Dezember#c-New European-2008-12-17T12:16:00.000Z-unseriös (erl.)11

ok, überzeugt. Vorschlag: „Die US-amerikanische Notenbank hat den Leitzins auf den historisch niedrigsten Wert von 0 bis 0,25 % gesenkt“.

Bitte einen deutlichen Hinweis auf die Hauptseite!!! Der Staatsmann hat es verdient. Danke. Gruß --Penta ^{Frag Flocke!} Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Archiv/2008/Dezember#c-Penta-2008-12-23T08:30:00.000Z-Der 90. Geburtstag von Helmut Schmidt (erl.)11

Siehe unten links unter "Was geschah am 23. Dezember?". --Voyager Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Archiv/2008/Dezember#c-Voyager-2008-12-23T08:32:00.000Z-Penta-2008-12-23T08:30:00.000Z11

Viel zu undeutlich. Bitte die Zahl 90 dazuschreiben. Vorschlag: „Helmut Schmidt wird 90. Bundeskanzler der Bundesrepublik Deutschland von 1974 bis 1982. “ --Penta ^{Frag Flocke!} Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Archiv/2008/Dezember#c-Penta-2008-12-23T08:35:00.000Z-Voyager-2008-12-23T08:32:00.000Z11

¿90. Bundeskanzler? --Interpretix Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Archiv/2008/Dezember#c-Interpretix-2008-12-23T09:04:00.000Z-Penta-2008-12-23T08:35:00.000Z11

Vielleicht irgendwann einmal, wenn sich die Theorie, menschliche Köpfe in Gläsern am Leben zu halten, bestätigt ;) ... --César Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Archiv/2008/Dezember#c-César-2008-12-23T11:40:00.000Z-Interpretix-2008-12-23T09:04:00.000Z11

Das ist in diesem Fall doch gar nicht nötig. Räuchern konserviert doch auch... --AndreasPraefcke ¿! Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Archiv/2008/Dezember#c-AndreasPraefcke-2008-12-23T12:08:00.000Z-César-2008-12-23T11:40:00.000Z11

@Interpretix: Ein Punkt am Satzende in Verbindung mit Großschrift zu Beginn es Folgesatzes bedeutet: Der erste Satz war vorbei. Deine Lesart fand zumindest ich witzig. Nächster Vorschlag: „Der ehemalige Bundeskanzler der Bundesrepublik Deutschland von 1974 bis 1982 Helmut Schmidt wird 90.“--Penta ^{Frag Flocke!} Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Archiv/2008/Dezember#c-Penta-2008-12-23T12:22:00.000Z-AndreasPraefcke-2008-12-23T12:08:00.000Z11

Nein, denn 1918 wurde er nicht 90, sondern 0. Das ist schon o.k, so, wie es jetzt auf der Hauptseite steht. --AndreasPraefcke ¿! Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Archiv/2008/Dezember#c-AndreasPraefcke-2008-12-23T12:55:00.000Z-Penta-2008-12-23T12:22:00.000Z11

„*1918 - Helmut Schmidt, der ehemalige Bundeskanzler der Bundesrepublik Deutschland von 1974 bis 1982, wird heute 90.“ Gruß --Penta ^{Frag Flocke!} Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Archiv/2008/Dezember#c-Penta-2008-12-23T13:04:00.000Z-Der 90. Geburtstag von Helmut Schmidt (erl.)11

Nö. Die Rubrik heißt Was geschah und nicht was geschieht. Also wird die Geburt 1918 erwähnt und darauf gehofft, dass die meisten Leser die Differenz zwischen 1918 und 2008 ermitteln können. Wer das nicht schafft, der hat auch mit vielen anderen Dingen hier Probleme. So wie's ist, sollte es wohl reichen (zumal in Deinem Vorschlag auch noch ein Komma fehlt).--NSX-Racer | Disk | B Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Archiv/2008/Dezember#c-NSX-Racer-2008-12-23T13:21:00.000Z-Penta-2008-12-23T13:04:00.000Z11

Die Genossen brauchen solche Hilfestellungen, mit dem Rechnen haben sie es nicht so Recht, genau wie Schmidt, der kann auch besser Schreiben und Reden.Oliver S.Y. Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Archiv/2008/Dezember#c--OS--2008-12-23T15:13:00.000Z-NSX-Racer-2008-12-23T13:21:00.000Z11

Warum gibt es eigentlich keine Option zum Deaktivieren des Spenden-Banners in den Benutzereinstellungen wie in :en (Settings -> Gadgets -> Suppress display of the fundraiser banner)?! RIMOLA Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Archiv/2008/Dezember#c-RIMOLA-2008-12-16T19:31:00.000Z-Bettel-Banner11

Weil dieses nicht den Spenden-Banner ausblendet, sondern die komplette "central notice". Wenn es plötzlich wichtige für alle Projekte anzuzeigende andere Infos gibt, sieht man die dann auch nicht... bzw. die eigentliche Antwort ist: weil hier noch niemand das Gadget angelegt hat. --APPER\^☺☹ Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Archiv/2008/Dezember#c-APPER-2008-12-16T19:53:00.000Z-RIMOLA-2008-12-16T19:31:00.000Z11

Dazu hat sich der Benutzer dann auch aktiv entschieden diese "so wichtigen Nachrichten" nicht zu sehen - und wird nicht über Wochen genötigt. Übrigens: "Ärzte ohne Grenzen" rettet Menschenleben - wenn Wikipedia dafür uneigennützig in der Weihnachtszeit werben würde, würde ich es ja noch verstehen. Aber in dieser Penetranz? RIMOLA Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Archiv/2008/Dezember#c-RIMOLA-2008-12-26T14:19:00.000Z-APPER-2008-12-16T19:53:00.000Z11

Grottiger benutzerunfreundlicher Workaround für :de (CSS):

#centralNotice {display:none !important;}

Alternativ kann man auch mit AdblockPlus den entsprechenden DIV als Werbung einstufen. RIMOLA Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Archiv/2008/Dezember#c-RIMOLA-2008-12-26T15:14:00.000Z-Bettel-Banner11

Die schwedische und die norwegische WP haben bald Artikeljubiläen. --Magipulus Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Archiv/2008/Dezember#c-Magipulus-2008-12-12T14:33:00.000Z-Gratulationen (erl.)11

Bokmål schafft 200.000, Schwedisch 300.000.

Vorschlag: "Die deutschsprachige Wikipedia gratuliert der norwegischen Bokmål-Wikipedia zu 200.000 und der schwedischen Wikipedia zu 300.000 Artikeln."

Nicht perfekt, ist aber auch schwierig in einen kurzen Satz zu gießen. --Gnom Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Archiv/2008/Dezember#c-Gnom-2008-12-12T14:46:00.000Z-Magipulus-2008-12-12T14:33:00.000Z11

Da es Schwedisch zuerst schaffen wird: "Die deutschsprachige Wikipedia gratuliert der schwedischen Wikipedia zu 300.000 Artikeln." als Übergangsversion zum Copy und Paste. --Gnom Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Archiv/2008/Dezember#c-Gnom-2008-12-13T11:18:00.000Z-Gnom-2008-12-12T14:46:00.000Z11

Dänisch wird es diese Woche wohl auch schaffen. --Gnom Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Archiv/2008/Dezember#c-Gnom-2008-12-13T11:31:00.000Z-Gnom-2008-12-12T14:46:00.000Z11

Ist was daraus geworden? Falls ja, sollte es jetzt zur Hauptseite hinzugefügt werden. Ferdinand h Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Archiv/2008/Dezember#c-Ferdinand h-2008-12-29T07:55:00.000Z-Gnom-2008-12-13T11:31:00.000Z11

Ist zeitnah eingearbeitet worden, wie die meisten Anfragen hier. Ich werde die erledigten Geschichten mal entsprechend kennzeichnen. Gruß --César Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Archiv/2008/Dezember#c-César-2008-12-29T14:42:00.000Z-Ferdinand h-2008-12-29T07:55:00.000Z11

Gibt es eine Statistik / Strichliste, wie oft auf der Hauptseite irgendwelche Ereignisse rund um die Päpste gelistet werden? Kommt mir etwas arg häufig vor? -- -FG- Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Archiv/2008/Dezember#c--FG--2008-12-28T12:01:00.000Z-Päpstlicher als der Papst?11

Ist mir noch nicht aufgefallen, wäre aber möglich - welch anderes Unternehmen blickt auf eine so lange und wechselvolle Geschichte zurück ;-) --Bu63 Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Archiv/2008/Dezember#c-Bu63-2008-12-30T11:53:00.000Z--FG--2008-12-28T12:01:00.000Z11

Es ist zumindest sehr auffällig, wie versucht wird, das Ableben völlig unbedeutender Bischöfe aus Mittelamerika immer und immer wieder unter "Kürzlich Verstorbene" auf der Hauptseite zu platzieren. Mir kommt das inzwischen schon sehr katholisch vor. Davon abgesehen finde ich es seit langem schade, dass auf der Hauptseite zwar unter "Willkommen" das Portal "Religion" auftaucht, aber andere, nichtreligiöse Weltanschauungen (Humanisten, Agnostiker, Atheisten, ...) dort weggelassen werden. Das widerspricht für mich dem Neutralitätsgebot der Wikipedia. Besser wäre ein neutrales Portal "Weltanschauung". Stern Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Archiv/2008/Dezember#c-Stern-2008-12-30T15:45:00.000Z-Bu63-2008-12-30T11:53:00.000Z11

Schmeißt das mal bitte jemand raus? Ich habe es seinerzeit hochgeladen, bin aber nicht der Urheber - und der Name fällt mir grad nicht ein. --RalfR → Berlin09 Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Archiv/2008/Dezember#c-Ralf Roletschek-2008-12-31T03:17:00.000Z-Bild der TU-14411

Hm, laut der Versionsgeschichte wurde das Bild von http://www.willmann-bild.de kopiert. Wenn man sich dort die AGBs anschaut, scheint hier eine URV vorzuliegen. Schade. --Andibrunt Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Archiv/2008/Dezember#c-Andibrunt-2008-12-31T10:40:00.000Z-Ralf Roletschek-2008-12-31T03:17:00.000Z11

Nein, keine URV. Ich habe die Genehmigung, einige wenige Bilder zu benutzen. Allerdings sollte da der richtige Urheber genannt werden, ich hole das nach. --RalfR → Berlin09 Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Archiv/2008/Dezember#c-Ralf Roletschek-2008-12-31T11:16:00.000Z-Andibrunt-2008-12-31T10:40:00.000Z11

• 1908: Wilbur Wright flog in Le Mans mit dem Flyer 124 km in 2 h 20 min, 60 Jahre später war die Tupolew Tu-144 an der Reihe den Überschallflug ziviler Machart einzuläuten - das ganze ist genau 40, bzw 100 Jahre her - ich fände BEIDES erwähneswert unter dem Aspekt des Tages ;) einen guten Rutsch und ein gesundes Neues -- Vostei Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Archiv/2008/Dezember#c-Vostei-2008-12-31T03:33:00.000Z-Der Flyer 1908 und die TU-144 196811

Ist der Preis so bedeutsam das er auf Seite eins muß? Ehrlich gesagt vermute ich das das 90% der Bevölkerung eh nicht interessiert, niemand wüßte das es den Preis gibt wenn er von den Medien nicht so gepusht wäre. 2003 und 2004 wurde er deshalb eh nicht verliehen, aber mangels Globaler Erwärmung mußte halt wieder ein Thema her. Mir wärs Recht wenn deshalb Operation Gegossenes Blei dort stehen würde, und oben in der Kopfzeile von mir aus statt Gazastreifen eben Naturschutzbund Deutschland oder Dinosaurier des Jahres. -Segelboot Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Archiv/2008/Dezember#c-Segelboot-2008-12-30T14:05:00.000Z-Dinosaurier des Jahres11

Wollte ich auch gerade mal nachfragen; der Angriff der Israelis ist

1. weitaus mehr in den Nachrichten und
2. für die Zukunft und die Gegenwart woll auch weitaus bedeutender.

MfG, --Dr. Al. K. Lisch ?!  +/- Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Archiv/2008/Dezember#c-Dr. Al. K. Lisch-2008-12-31T17:42:00.000Z-Segelboot-2008-12-30T14:05:00.000Z11

Das Stichwort "Gazastreifen" befindet sich seit Tagen in der Kopfzeile der Nachrichten-Box. Gegen den Artikel Operation Gegossenes Blei gab es bis vor kurzem einen Löschantrag. Der wurde zwar nun (vorerst?) abgeschmettert, doch liegt der Fokus wohl inzwischen nicht mehr auf der militärischen Aktion der Israelis, sondern auf der Situation im Gazastreifen an sich? Das könnte man diskutieren und ggf. das Schlagwort austauschen. Zu beachten ist, dass der Artikel Operation Gegossenes Blei momentan mit einem "Überarbeiten"-Vermerk versehen ist; im Allgemeinen werden aber Beiträge mit solchen Bausteinen nicht auf der Hauptseite verlinkt. - Dinosaurier des Jahres: War/ist aktuell in allen Medien von der FAZ bis zur Tagesschau, hat also durchaus Öffentlichkeitswirkung. --Happolati Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Archiv/2008/Dezember#c-Happolati-2008-12-31T18:04:00.000Z-Dr. Al. K. Lisch-2008-12-31T17:42:00.000Z11

Den Baustein habe ich gesetzt. Nähere Information, was noch überarbeitet werden muss, so dass der Textbaustein verschwinden kann, findet sich auf der Artikeldiskussion. Bei ein paar Mitstreitern mehr, könnte man den Baustein noch im Laufe des Vormittags entfernen und die Operation verlinken. --Manuel Heinemann Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Archiv/2008/Dezember#c-Manuel Heinemann-2009-01-02T03:04:00.000Z-Happolati-2008-12-31T18:04:00.000Z11

"Der Bundesgerichtshof in Karlsruhe hat den Haftbefehl gegen die ehemalige RAF-Terroristin Verena Becker aufgehoben." Was ist so wichtig an dieser Meldung, dass sie tagelang hier bleiben muss ? Schlimm genug, dass der Haftbefehl aufgehoben worden ist. Gruss MW 9123 (nicht signierter Beitrag von 93.220.114.50 (Diskussion | Beiträge) ) von 22:46, 30. Dez. 2008 (CET), nachgetragen von: SchirmerPower Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Archiv/2008/Dezember#c-93.220.114.50-2008-12-30T21:46:00.000Z-In den Nachrichten: Haftbefehl aufgehoben11

Sobald eine neue Nachricht erstellt wird, rutscht die RAF-Terroristin unten raus. Hast du denn einen Vorschlag für eine neue Nachricht? Falls ja: → Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Aktuelles. Gruß --Schniggendiller Diskussion Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Archiv/2008/Dezember#c-Schniggendiller-2009-12-31T00:36:00.000Z-93.220.114.50-2008-12-30T21:46:00.000Z11