Wikipedia Diskussion:Fotos aufräumen

Man kann ja auch einfach mal anfangen: Die Kat 28. Januar 2012 enthält 178 Bilder (18:17, 11. Jul. 2013 (CEST)), eigentlich überschaubar, oder? O.k., wer legt los und startet den Countdown?

170; da ich selbst nur 3 kategorisiert habe, arbeitet mindestens eine weitere Persion an der Kategorie. Jemand eine Idee zu ru:Пастернацкий, Феодор Игнатьевич? -- Achim Raschka (Diskussion) Wikipedia Diskussion:Fotos aufr%C3%A4umen#c-Achim Raschka-2013-07-11T17:04:00.000Z-28. Januar 201211Beantworten

160. -- southpark Wikipedia Diskussion:Fotos aufr%C3%A4umen#c-Southpark-2013-07-11T17:30:00.000Z-28. Januar 201211Beantworten

149 -- Achim Raschka (Diskussion) Wikipedia Diskussion:Fotos aufr%C3%A4umen#c-Achim Raschka-2013-07-11T17:47:00.000Z-28. Januar 201211Beantworten

142 -- southpark Wikipedia Diskussion:Fotos aufr%C3%A4umen#c-Southpark-2013-07-11T18:05:00.000Z-28. Januar 201211Beantworten

125 -- Achim Raschka (Diskussion) Wikipedia Diskussion:Fotos aufr%C3%A4umen#c-Achim Raschka-2013-07-11T18:31:00.000Z-28. Januar 201211Beantworten

111 --DaB. (Diskussion) Wikipedia Diskussion:Fotos aufr%C3%A4umen#c-DaB.-2013-07-11T19:25:00.000Z-28. Januar 201211Beantworten

95 -- southpark Wikipedia Diskussion:Fotos aufr%C3%A4umen#c-Southpark-2013-07-11T19:59:00.000Z-28. Januar 201211Beantworten

78 --DaB. (Diskussion) Wikipedia Diskussion:Fotos aufr%C3%A4umen#c-DaB.-2013-07-11T20:48:00.000Z-28. Januar 201211Beantworten

65 -- Achim Raschka (Diskussion) Wikipedia Diskussion:Fotos aufr%C3%A4umen#c-Achim Raschka-2013-07-11T21:57:00.000Z-28. Januar 201211Beantworten

55 -- southpark Wikipedia Diskussion:Fotos aufr%C3%A4umen#c-Southpark-2013-07-12T06:55:00.000Z-28. Januar 201211Beantworten

34 --poupou review? Wikipedia Diskussion:Fotos aufr%C3%A4umen#c-Poupou l11Beantworten

29 --poupou review? Wikipedia Diskussion:Fotos aufr%C3%A4umen#c-Poupou l11 ich geb auf, der rest hat entweder schon einen LA oder ich weiß auch nicht weiterBeantworten

Die restlichen 16 haben alle einen Löschantrag. Catfisheye (Diskussion) Wikipedia Diskussion:Fotos aufr%C3%A4umen#c-Catfisheye-2013-07-14T18:19:00.000Z-28. Januar 201211Beantworten

Yeah! -- southpark Wikipedia Diskussion:Fotos aufr%C3%A4umen#c-Southpark-2013-07-15T08:51:00.000Z-28. Januar 201211Beantworten

Momentan 5. Catfisheye (Diskussion) Wikipedia Diskussion:Fotos aufr%C3%A4umen#c-Catfisheye-2013-07-23T12:10:00.000Z-28. Januar 201211Beantworten

2 ;) --PigeonIP (Diskussion) Wikipedia Diskussion:Fotos aufr%C3%A4umen#c-PigeonIP-2013-07-23T12:41:00.000Z-28. Januar 201211Beantworten

• 233 als ich anfing. --DaB. (Diskussion) Wikipedia Diskussion:Fotos aufr%C3%A4umen#c-DaB.-2013-07-12T11:43:00.000Z-29. Januar 201211Beantworten
  • mmh, zeigt bei mir 279 ([1]) -- Achim Raschka (Diskussion) Wikipedia Diskussion:Fotos aufr%C3%A4umen#c-Achim Raschka-2013-07-12T12:06:00.000Z-DaB.-2013-07-12T11:43:00.000Z11Beantworten
    • da war DaB. ja auch schon 20 Minuten aktiv. *duck* -- southpark Wikipedia Diskussion:Fotos aufr%C3%A4umen#c-Southpark-2013-07-12T12:09:00.000Z-Achim Raschka-2013-07-12T12:06:00.000Z11Beantworten
    • mm, ich habe wohl falsch geklickt und begonnen den 1. Februar abzuarbeiten ("→" in der Vorlage führt wohl zum nächsten Monat und nicht zum nächsten Tag). Ich komm’ dann zu euch. --DaB. (Diskussion) Wikipedia Diskussion:Fotos aufr%C3%A4umen#c-DaB.-2013-07-12T12:19:00.000Z-Achim Raschka-2013-07-12T12:06:00.000Z11Beantworten
      • ich bin heute nicht da - erstmal arbeiten (!), dann zum ADAC-Tuckrace; ich bin also frühestens Sonntag wieder dabei ... -- Achim Raschka (Diskussion) Wikipedia Diskussion:Fotos aufr%C3%A4umen#c-Achim Raschka-2013-07-12T12:31:00.000Z-DaB.-2013-07-12T12:19:00.000Z11Beantworten
• 279 laut Achim am Anfang
• 269 --DaB. (Diskussion) Wikipedia Diskussion:Fotos aufr%C3%A4umen#c-DaB.-2013-07-12T14:55:00.000Z-29. Januar 201211Beantworten
• 265 -- southpark Wikipedia Diskussion:Fotos aufr%C3%A4umen#c-Southpark-2013-07-13T16:21:00.000Z-29. Januar 201211Beantworten
• 240 --poupou review? Wikipedia Diskussion:Fotos aufr%C3%A4umen#c-Poupou l11Beantworten
• 225 --poupou review? Wikipedia Diskussion:Fotos aufr%C3%A4umen#c-Poupou l11Beantworten
• 198 --poupou review? Wikipedia Diskussion:Fotos aufr%C3%A4umen#c-Poupou l11Beantworten
• 186 --poupou review? Wikipedia Diskussion:Fotos aufr%C3%A4umen#c-Poupou l11Beantworten
• 178 -- southpark Wikipedia Diskussion:Fotos aufr%C3%A4umen#c-Southpark-2013-07-13T21:18:00.000Z-29. Januar 201211Beantworten
• 157 und die ersten sieben haben alle einen Löschantrag. Catfisheye (Diskussion) Wikipedia Diskussion:Fotos aufr%C3%A4umen#c-Catfisheye-2013-07-15T10:57:00.000Z-29. Januar 201211Beantworten
• 132 noch immer. lyzzy (Diskussion) Wikipedia Diskussion:Fotos aufr%C3%A4umen#c-Lyzzy-2013-07-17T11:36:00.000Z-29. Januar 201211Beantworten
  • Sind jetzt 126 - ich finde die Kategorie aber ziemlich frustrierend ... -- Achim Raschka (Diskussion) Wikipedia Diskussion:Fotos aufr%C3%A4umen#c-Achim Raschka-2013-07-17T14:00:00.000Z-Lyzzy-2013-07-17T11:36:00.000Z11Beantworten
    • ich glaube es macht weit mehr spaß, das ganze etwas vorgefiltert anzugehen. weiter unten wurde ja schon die von de.wp nach commons transferierte liste genannt: [2]. da ist die quote von sinnvollem und bewältigbarem sicher viel höher. lg, --kulacFragen? Wikipedia Diskussion:Fotos aufr%C3%A4umen#c-Kulac-2013-07-17T15:23:00.000Z-Achim Raschka-2013-07-17T14:00:00.000Z11Beantworten
      • die de->commonstranfers fand ich sterbenslangweilig, ich war vielleicht uch etwa unglücklich in einem wust von grafiken zur sitzverteilung in den stadträten kleiner deutscher städte gelandet. bei dem commons review muss relativ stupide händisch abgearbeitet werden. da gefallen mir die kategorien hier besser, wo man echte detektiv/pionierarbeit leisten kann. ich bin mir da manchmal auch bewusst, dass ich nicht die optimale kategorie reinschreibe, aber ich denke jede ist besser als keine, und in einer halbwegspassenden besteht die chance, dass das dann jemand sieht, der sich ernsthaft auskennt und es dann in die richtige unterkat verschiebt. so eine art trickle down effekt. lg,--poupou review? Wikipedia Diskussion:Fotos aufr%C3%A4umen#c-Poupou l11Beantworten
• 116 --poupou review? Wikipedia Diskussion:Fotos aufr%C3%A4umen#c-Poupou l11Beantworten
• 99 -- Achim Raschka (Diskussion) Wikipedia Diskussion:Fotos aufr%C3%A4umen#c-Achim Raschka-2013-07-17T22:22:00.000Z-29. Januar 201211Beantworten
• 81 - was macht ihr eigentlich mit Logos? In der Category commons:Category:Logos liegen >10.000 ohne Zuordnung, File:LOGO GSC.jpg habe ich jetzt in eine Unter-Unter-Kat commons:Category:Logos_associated_with_aviation gepackt ... -- Achim Raschka (Diskussion) Wikipedia Diskussion:Fotos aufr%C3%A4umen#c-Achim Raschka-2013-07-18T08:55:00.000Z-29. Januar 201211Beantworten
  • ich hab mal einen versuch gestartet mit http://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Text_logos_A m.e. könnte man mit solchen alphabet-kategorien zumindest die textlogos vage in den griff kriegen. wäre das sinnvoll?--poupou review? Wikipedia Diskussion:Fotos aufr%C3%A4umen#c-Poupou l11Beantworten

  machen wer' ich nehm mir mal das "B" vor. Eine zweite Kategorie für den Gegenstand des Logos (also wofür steht das Logo) wäre zwar auch nicht schlecht, aber... Ich nehme mir mal die B's vor. --PigeonIP (Diskussion) Wikipedia Diskussion:Fotos aufr%C3%A4umen#c-PigeonIP-2013-07-19T07:20:00.000Z-Poupou l11Beantworten

  eigentlich müsste es auch noch Kategorien für Logos mit kyrillischen, arabischen Schriftzeichen etc. geben, oder gibt es die schon? --PigeonIP (Diskussion) Wikipedia Diskussion:Fotos aufr%C3%A4umen#c-PigeonIP-2013-07-19T07:26:00.000Z-Poupou l11Beantworten

  Was soll eine solche Kategorie für einen Sinn haben? Dann kann man die Logos auch in der commons:Category:Text logos belassen. Die Kategorisierung von Logos ist auch nicht so wichtig, da man Logos ziemlich einfach über die Textsuche findet. Das ist bei Fotos bedeutend schwieriger, weshalb da eine sinnvolle Kategorisierung von größerer Bedeutung ist. Yellowcard (D.) Wikipedia Diskussion:Fotos aufr%C3%A4umen#c-Yellowcard-2013-07-19T08:03:00.000Z-Poupou l11Beantworten

  Stehen auch schon in der LD commons:Commons:Categories for discussion/2013/07/Category:Text logos Y. War auch nur eine Idee. --PigeonIP (Diskussion) Wikipedia Diskussion:Fotos aufr%C3%A4umen#c-PigeonIP-2013-07-19T15:44:00.000Z-Yellowcard-2013-07-19T08:03:00.000Z11Beantworten

  die idee war, damit die komplett überfüllte logo-kat aufzuräumen, nicht die unterkat text logos.--poupou review? Wikipedia Diskussion:Fotos aufr%C3%A4umen#c-Poupou l11Beantworten

• 74--poupou review? Wikipedia Diskussion:Fotos aufr%C3%A4umen#c-Poupou l11Beantworten
• 62 --poupou review? Wikipedia Diskussion:Fotos aufr%C3%A4umen#c-Poupou l11Beantworten

34 Catfisheye (Diskussion) Wikipedia Diskussion:Fotos aufr%C3%A4umen#c-Catfisheye-2013-07-23T12:34:00.000Z-29. Januar 201211Beantworten

bei mir sind's 46. Sind da welche wieder hergestellt worden? -- southpark Wikipedia Diskussion:Fotos aufr%C3%A4umen#c-Southpark-2013-07-23T12:56:00.000Z-Catfisheye-2013-07-23T12:34:00.000Z11Beantworten

26 wo würdet ihr Schultheaterveranstaltungen einordnen? (Nikolausmützen) (ich glaube nicht, dass der DR Erfolg hat.) --PigeonIP (Diskussion) Wikipedia Diskussion:Fotos aufr%C3%A4umen#c-PigeonIP-2013-07-23T13:11:00.000Z-29. Januar 201211Beantworten

• 11 (allerdings ohne dass ich da jetzt noch was kategorisiert hätte, vermutlich sind einige sachen gelöscht worden. die nikolausmützen sind auch weg).--poupou review? Wikipedia Diskussion:Fotos aufr%C3%A4umen#c-Poupou l11Beantworten

9. Alle mit Löschantrag. -- southpark Wikipedia Diskussion:Fotos aufr%C3%A4umen#c-Southpark-2013-07-23T21:16:00.000Z-29. Januar 201211Beantworten

• 174. -- southpark Wikipedia Diskussion:Fotos aufr%C3%A4umen#c-Southpark-2013-07-23T21:18:00.000Z-30. Januar 201211Beantworten

• 10,722 --poupou review? Wikipedia Diskussion:Fotos aufr%C3%A4umen#c-Poupou l11Beantworten
• 10,713 --poupou review? Wikipedia Diskussion:Fotos aufr%C3%A4umen#c-Poupou l11Beantworten
• 10,697 --poupou review? Wikipedia Diskussion:Fotos aufr%C3%A4umen#c-Poupou l11Beantworten

Gibt es eine Kategorie für Fotos von Usern mit erschröcklihcer Qualität? In eine echte Kategorie mag ich File:Action Small.jpg nicht einordnen. --southpark Wikipedia Diskussion:Fotos aufr%C3%A4umen#c-Southpark-2013-07-11T17:17:00.000Z-Fragen11Beantworten

{{Low quality}} --PigeonIP (Diskussion) Wikipedia Diskussion:Fotos aufr%C3%A4umen#c-PigeonIP-2013-07-11T17:55:00.000Z-Southpark-2013-07-11T17:17:00.000Z11Beantworten

• Datei:Eyes before and after.jpg
• 
• 

Stelle gerade fest, dass ich keine Ahnung von Löschanträgen auf commons habe. Bei dem ersten Bild habe ich einen LA gestellt, bei den beiden Metallerfotos bin ich mir sicher, dass sie URV sind (oder Bandspende), zumal Empalador04 bereits gelöscht ist, habe aber keine Ahnung, wie ich das kennzeichne ... Gruß -- Achim Raschka (Diskussion) Wikipedia Diskussion:Fotos aufr%C3%A4umen#c-Achim Raschka-2013-07-11T17:59:00.000Z-Fragen11Beantworten

{{copyvio|Begründung oder Quelle}}für eindeutige Urheberrechtsverletzungen.

a) {{delete|Begründung}}für normale Löschanträge und Anweiungen im Baustein folgen oder

b) "Löschung vorschlagen" unter Werkzeuge nutzen. File:Pasternazkij.jpg hat jetzt auch ein paar Kategorien. --PigeonIP (Diskussion) Wikipedia Diskussion:Fotos aufr%C3%A4umen#c-PigeonIP-2013-07-11T18:37:00.000Z-Achim Raschka-2013-07-11T17:59:00.000Z11Beantworten

Für interessante, seltsame, lehrreiche oder einfach nur gute Fotos.

• 
  Grabstein Caruk Uladzimir, Hero of the Soviet Union

Spannend finde ich den Grabstein von Caruk Uladzimir, Hero of the Soviet Union + zugehörigem Artikel ru:Уладзімер Царук - auch wenn ich noch nicht weiß, wie er zu kategorisieren wäre ... -- Achim Raschka (Diskussion) Wikipedia Diskussion:Fotos aufr%C3%A4umen#c-Achim Raschka-2013-07-11T17:30:00.000Z-Fundstücke11Beantworten

da sind doch aber schon jede menge kategorien drin. nur hat niemand den nicht-kategorisiert-baustein entfernt. -- southpark Wikipedia Diskussion:Fotos aufr%C3%A4umen#c-Southpark-2013-07-11T17:31:00.000Z-Achim Raschka-2013-07-11T17:30:00.000Z11Beantworten

Bisher gehören ja die meisten Fotos, die ich finde, zur Kategorie "what the fuck soll das denn"? -- southpark Wikipedia Diskussion:Fotos aufr%C3%A4umen#c-Southpark-2013-07-11T18:07:00.000Z-Fundstücke11Beantworten

och ... -- Achim Raschka (Diskussion) Wikipedia Diskussion:Fotos aufr%C3%A4umen#c-Achim Raschka-2013-07-11T18:13:00.000Z-Southpark-2013-07-11T18:07:00.000Z11Beantworten

• 
  ööööööhh.. die Bildunterschrift "betrachte die sterne und den mond". öööh.

Phantasie musste haben. Zur Not tuts auch "xxx in art", "illustrations of..." und wenn du Glück hast schubbst einer weiter... --PigeonIP (Diskussion) Wikipedia Diskussion:Fotos aufr%C3%A4umen#c-PigeonIP-2013-07-11T18:45:00.000Z-Southpark-2013-07-11T18:07:00.000Z11Beantworten

Es ist ja ein bißchen wie geoguessr - man sieht Teile der Welt, in die man sonst nie hingeraten wäre. Nur viel, viel seltsamer. -- southpark Wikipedia Diskussion:Fotos aufr%C3%A4umen#c-Southpark-2013-07-11T20:24:00.000Z-Fundstücke11Beantworten

• 
  Osterhasi. Überraschenderweise.

Die vier hebräischen Dokumente haben offesichlich alle etwas mit dieser wikisource-Seite und den polnischen Rabbinern es:Abraham Nahum Stencl und en:Shlomo Sztencl zu tun. Natürlich könnte man sie in commons:Category:Documents in Hebrew einordnen, aber eine eigene Kategorie zusammen mit dem Urheber wäre schon prima und spannend - wen könnte man denn da fragen? Gruß -- Achim Raschka (Diskussion) Wikipedia Diskussion:Fotos aufr%C3%A4umen#c-Achim Raschka-2013-07-12T08:33:00.000Z-Fundstücke11Beantworten

Ich habe mal den Wikisourceler gefragt. Und feststellen müssen, dass das neue Sprachfeature das Schreiben auf Ivrit-Seiten nicht verbessert hat. :( Catfisheye (Diskussion) Wikipedia Diskussion:Fotos aufr%C3%A4umen#c-Catfisheye-2013-07-12T09:33:00.000Z-Achim Raschka-2013-07-12T08:33:00.000Z11Beantworten

Hallo, als jemand, der das Aufräumen (im Wikipedia:WikiProjekt Commons-Transfer) sehr oft macht, empfehle ich Euch die Commons:Category:Files moved from de.wikipedia to Commons requiring review und ihre Unterkategorien. Hier hat man zumindest meistens keine Sprachbarriere(n) und zu tun gibt es auch dort genug. Beste Grüße, --emha ^d|^b Wikipedia Diskussion:Fotos aufr%C3%A4umen#c-Emha-2013-07-12T16:46:00.000Z-Empfehlung: moved from de.wikipedia11Beantworten

commons:Commons:Village_pump#20.2C000_high_quality_photographs_for_Art_History_enthusiasts Catfisheye (Diskussion) Wikipedia Diskussion:Fotos aufr%C3%A4umen#c-Catfisheye-2013-07-12T09:24:00.000Z-Als Info11Beantworten

Auch nur als Info, für die, die es nicht ohnehin wissen: Nicht jede Kamera kann mit GPS ausgerüstet werden (mancher Akku wäre sonst nach 10 Min. alle, manche haben keinen Anschluß) und nicht jedes GPS funktioniert in Flugzeugen oder sich schnell bewegenden Fahrzeugen. Manchmal bewegt man sich einfach zu schnell, manchmal ist die Abschirmung zu stark (oder einfach nur die Bewölkung), oft ist es eine Mischung aus Allem. Ich habe mal in Zusammenarbeit mit dem größten deutschen Importeur solcher Geräte einen ziemlich umfangreichen Test gemacht. GPS geht nicht immer! --M@rcela ¿•Kãʄʄchen•? Wikipedia Diskussion:Fotos aufr%C3%A4umen#c-Ralf Roletschek-2013-07-12T14:11:00.000Z-Als Info11Beantworten