Wikipedia Diskussion:Benutzersperrung/Archiv/Partaner Time

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Begreife ich nicht

(BK) Leute, koennt ihr vielleicht mal klar und deutlich herausarbeiten, wie PT der Gebrauch von Nazi-Sockenpuppen nachgewiesen werden soll? Wenn die Einwahl-IPs alle aus dem Bereich eines bekannten Schweizer Providers kommen, dann liegt es doch auf der Hand, dass das jemand, der PT persoenlich kennt (und ihre Nick weiss), das machen koennte. Die Einwahl-IPs werden schliesslich dynamisch zugewiesen und dann ists halt mal aus der Grubenstrasse 14 und dann wieder um die Ecken von Hinter den Hoefen 21. -- OK, hab's mir nochmal durchgelesen. Scheint ein(e) Jugendliche(r) zu sein, der Teils mit sehr dummen Sockenpuppennamen herumspielen mag. Leute! Lasst sie einfach ein bisserl spielen (wenn's denn so is) und gebt dem Nick keine Adminrechte und gut ist. Fossa?! ± 19:33, 8. Jul 2006 (CEST)

Die IPs sind nicht nur aus dem Bereich, sondern identisch. Steht alles da, musst nur lesen. Partaner hat nicht einmal neu eingewählt, sondern nur auf abmelden geklickt und dann eine neue Socke angemeldet. Er hat nicht in einem Internetcaffee gesessen oder in einer öffentlichen Bildungseinrichtung, sondern zu Hause, vor seinem Computer. 217﹒125﹒121﹒169 19:41, 8. Jul 2006 (CEST)
OK, jetzt hab ich's begriffen. Sorry. Fossa?! ± 19:49, 8. Jul 2006 (CEST)

"Es gibt weitere Hinweise darauf, das Partaner Time ein Konto eines notorischen Profilvandalen ist, die hier aber wegen zu dünner Beweislage nicht angebracht werden können." - Dieser Satz ist mehr als überflüssig hier, da kann man auch beliebige Gerüchte zitieren. Im Sinne der Glaubwürdigkeit und Fairness bitte streichen. -- 84.178.192.32 23:42, 8. Jul 2006 (CEST)

Zustimmung. Entweder belegen (Karten auf den Tisch) oder streichen. Die aufgeführten Indizien sind ohnehin mehr als belastend.--Wiggum 00:11, 9. Jul 2006 (CEST)
Es ist schon lange draußen, Wiggum. 217﹒125﹒121﹒169 00:12, 9. Jul 2006 (CEST)
Sorry, da hab ich gepennt. Vielleicht sollte ich die "Gesehen aber erst 2 Stunden später was zu schreiben"-Strategie überdenken.--Wiggum 00:24, 9. Jul 2006 (CEST)

checkuser

Ich habe auf der Seite Wikipedia:Checkuser nichts über Partaner Time gefunden. Nur das aber, was dort steht, kann für ein Verfahren in der de:wikipedia als verbindlich angesehen werden. Ich bitte also die entsprechenden Protokolleinträge durch den, der den Check ausgeführt hat, nachzuholen. -- Nihil Kainer 11:48, 9. Jul 2006 (CEST)
Die Anfrage wurde auf Meta gestellt und dort von Snowdog archiviert. Viele Grüße, —mnh·· 14:07, 9. Jul 2006 (CEST)
Und zwar einfach nur aus dem Grund, weil das empfohlen wurde, da Elian zur der Zeit gerade abwesend war (Urlaub? ka). So wie ich das mitgekriegt hab, kümmert sich ja Elian um Anfragen auf der Seite. -- Amtiss, SNAFU ? 14:48, 9. Jul 2006 (CEST)
Der zweite checkuser erfolgte per email und ich veröffentliche das Ergebnis nicht, wegen Datenschutz. Wenn Partaner das Ergebnis abstreitet, kann man per email bei snowdog nachfragen.
Es ist übrigens nicht automatisch dass er gesperrt werden muss, wenn die Beweise ausreichen. Das Sperrerfahren ist eine normale Abstimmung und jeder kann sich selbst ein Bild machen. Der Antrag lautet auch nicht auf infinite. 217﹒125﹒121﹒169 17:32, 9. Jul 2006 (CEST)