Wikipedia Diskussion:Bücher

Da hier bisher nichts außer einem Link zu den Gemeinschafts-Büchern existiert werde ich gleich meinen Vorschlag für diese Seite einbauen. Nicht erschrecken ;-) he!ko Wikipedia Diskussion:B%C3%BCcher#c-He!ko-2009-02-14T16:30:00.000Z-Übersichts- und Koordinationsseite für Bücher11Beantworten

Unter die Kopfzeile sollte folgender Hinweis stehen, um was es sich hier handelt, z. B.:

Diese Bücher in der Wikipedia sind Zusammenstellungen von Artikeln, die zu einem bestimmten Thema gehören. Gruß -- Dr.cueppers - Disk. Wikipedia Diskussion:B%C3%BCcher#c-Dr.cueppers-2009-02-25T21:25:00.000Z-Vorschlag11Beantworten

Ich schlage vor, dass im Bücherregal nur noch Bücher gelistet werden, die im WP Namensraum angelegt wurden. Weiterhin sollten die, das eigentliche Bücherregal konstituierenden, Seiten an einem anderen Ort (z.B. Wikipedia:/Bücherregal/* existieren. Ich verspreche mir davon folgendes:

• "Private" (wenn es sowas gibt) und unfertige Bücher im Benutzerraum werden nicht mehr ohne Zustimmung der Nutzer gelistet. Zustimmung wäre gleichbedeutend mit einem Verschieben in den WP:/Bücher Namensraum
• Die verbleibenden Bücher (etwa 75) erhalten eine höhere Aufmerksamkeit und werden (hoffentlich) von der Gemeinschaft besser gepflegt oder gelöscht
• Die verbleibenden Bücher sind wieder besser aufzufinden. Derzeit wird der Namensraum Wikipedia:Bücher durch die enthaltenen Bücherregalseiten sehr unübersichtlich [1] --he!ko Wikipedia Diskussion:B%C3%BCcher#c-He!ko-2009-03-04T10:32:00.000Z-Umorganisation des Bücherregals11Beantworten

Im derzeitigen gibt es etwa 1000 (von insgesamt 1692) Bücher mit mehr als 5 Artikeln . Etwa die Hälfte davon hat über 30 Artikel und kann somit schon wirklich als ordentliches Buch bezeichnet werden. Gemeinschaftsbücher gibt es derzeit 72, davon können 37 als "gut" bezeichnet werden, wenn man als Kriterien annimmt: 20-200 Artikel, sowie wenigstens ein Kapitel zur Strukturierung. Ob ein Buch wirklich gut oder schlecht ist muss natürlich im Einzelfall entschieden werden und hängt wohl eher von der inhaltlichen Auswahl, als von irgendwelchen statistisch erfassbaren Werten ab. Mir geht es hier darum die Aufmerksamkeit auf den Katalog zu lenken und gemeinsam Qualitätskriterien herauszuarbeiten und diese umzusetzen. --he!ko Wikipedia Diskussion:B%C3%BCcher#c-He!ko-2009-03-04T13:26:00.000Z-Statistik Bücherregal11Beantworten

• Das Bücherregal soll nach Wikipedia:Bücherregal umziehen
• Das Bücherregal soll keine Bücher aus Benutzer Namensraum enthalten. Daher wird das Bücherregal weniger (Navigations-)Seiten enthalten, daher war ein Verschieben der bestehenden Seiten keine Lösung --he!ko Wikipedia Diskussion:B%C3%BCcher#c-He!ko-2009-03-05T12:58:00.000Z-Löschung des alten Bücherregals11Beantworten

Da wurde wohl zu viel gelöscht, habe um eine Wiederherstellung gebeten. --he!ko Wikipedia Diskussion:B%C3%BCcher#c-He!ko-2009-03-05T13:51:00.000Z-Löschung des alten Bücherregals11Beantworten

Erledigt, alles wieder gut. Die Bücherregal-Navigationsseiten liegen jetzt unter Wikipedia:Bücherregal und enthalten jetzt nur noch die 73 Gemeinschaftsbücher. --he!ko Wikipedia Diskussion:B%C3%BCcher#c-He!ko-2009-03-05T15:05:00.000Z-He!ko-2009-03-05T13:51:00.000Z11Beantworten

Meine Zustimmung, He!ko. Generell brauchen die Büchermacher vielleicht etwas mehr Anleitung, wie man ein sinnvolles Buch macht. Und ich habe wahrscheinlich nicht richtig verstanden, wie das mit den Schlagworten und Titeln gemeint war und daher falsch eingestellt. Ist zum Beispiel Wikipedia:Bücher/Politik der Niederlande richtig verlinkt? Und wie wollen wir es mit Unterseiten halten (Benutzer:Ziko/Bücher/Deutsche Geschichte)?-- Ziko Wikipedia Diskussion:B%C3%BCcher#c-Ziko-2009-03-05T13:26:00.000Z-Reform11Beantworten

Du hast schon alles richtig gemacht, man kann auch eigentlich nichts falsch machen. Unabhängig von dem BücherBot gilt:

• Alle Bücher (auch solche im Benutzernamensraum) werden bei der Erstellung automatisch der Kategorie Wikipedia:Bücher zugeordnet
• Alle Gemeinschaftsbücher liegen unterhalb von Wikipedia:Bücher/

Der BücherBot erschließt die Bücher nochmals automatisch nach Titel und Schlagworten, da muss man nichts für tun. Dein Buch Politik der Niederlande findet sich im Bücherregal z.B. unter Title A-Z "P", Schlagwort "Niederländer", Schlagwort "Niederländische Partei" und Schlagwort "Politiker (Niederlande)". Die Bücher im Benutzernamensraum werden nun nicht mehr im Bücherregal aufgelistet. Wenn jemand ein guten Buch für andere Nutzer interessantes Buch hat, sollte er es nach Wikipedia:Bücher/Buchtitel verschieben.

Auf der Seite Wikipedia:Bücher werden einige vom Bot erstellte Navigations-Seiten eingebunden. Eine genauere Erklärung gibt es auf Wikipedia:Bücherregal --he!ko Wikipedia Diskussion:B%C3%BCcher#c-He!ko-2009-03-05T17:05:00.000Z-Ziko-2009-03-05T13:26:00.000Z11Beantworten

Ach, so einfach ist das, dank Bot. Fein. Danke für die Antwort.-- Ziko Wikipedia Diskussion:B%C3%BCcher#c-Ziko-2009-03-07T14:26:00.000Z-He!ko-2009-03-05T17:05:00.000Z11Beantworten

Hallo, das von mir erstellte Buch wird im Bücherregal unter dem Schlagwort "Demografie" gelistet, passt aber viel besser zum Schlagwort "Entwicklungsland" oder ähnliches. Wie kann man die Schlagwörter ändern? -- Louisana Wikipedia Diskussion:B%C3%BCcher#c-Louisana-2009-03-21T10:32:00.000Z-Wie kann ich ein Schlagwort hinzufügen bzw. ändern?11Beantworten

Wird das Bücherregal eigentlich noch aktualisiert? 74 Bücher ist doch zu wenig. --Nati aus Sythen _Diskussion Wikipedia Diskussion:B%C3%BCcher#c-NatiSythen-2009-03-29T08:10:00.000Z-aktuell?11Beantworten

Mittlerweile sinds 81 (sind ja nur die im Wikipedia-arbeitsraum, nicht im Benutzerarbeitsraum). Aber 2x im Monat aktualisieren finde ich ein bisschen wenig, ginge das nicht zumindest wöchentlich?--Bjs (Diskussion) Wikipedia Diskussion:B%C3%BCcher#c-Bjs-2009-04-07T06:56:00.000Z-NatiSythen-2009-03-29T08:10:00.000Z11Beantworten

Ist das Projekt jetzt ganz eingeschlafen? Die letzte Aktualisierung waar im Mai! -- Bjs (Diskussion) Wikipedia Diskussion:B%C3%BCcher#c-Bjs-2009-08-18T18:23:00.000Z-Bjs-2009-04-07T06:56:00.000Z11Beantworten

Es gib in der engl. WP einen Vorschlag, wie man das Bücherregal umbauen könnte: en:Wikipedia_talk:Books#Proposal:_Refactoring_the_Bookshelf

Er baut darauf auf, dass dort Bücher auch thematisch Kategorisiert werden. Ist dies ein Verfahren, welches man sich auch hier vorstellen könnte? --he!ko Wikipedia Diskussion:B%C3%BCcher#c-He!ko-2009-10-05T10:29:00.000Z-Vorschlag: Umbau des Bücherregals11Beantworten

Irgendwie find ich niemanden mehr, der für die ganzen Bücherzuständig ist. Ich bin auf der Suche nach Richtlinien. Ob und wann man nicht manche "Bücher" auch mal löschen sollte.

Bin nämlich grad über: Benutzer:Morgenmusik/Bücher/iak gestolpert. Keine Links drauf, der Inhalt leuchtet mir leider nicht ein (wahllos Artikel, oft 10fach). Und den Ersteller gibt es gar nicht mehr.

Wie geht man damit um?? Grüße --WissensDürster Wikipedia Diskussion:B%C3%BCcher#c-WissensDürster-2010-04-07T08:05:00.000Z-Hallo, noch aktive Betreuer da?11Beantworten

Es ist eine normale Benutzerunterseite, somit gibt es kein Grund andere Richtlinien anzuwenden, als bekannte. Für Bücher unter Wikipedia:Bücher/ scheint es auch Richtlinien zu geben, die entsprechend angewendet werden können. Der Umherirrende Wikipedia Diskussion:B%C3%BCcher#c-Umherirrender-2010-04-12T16:43:00.000Z-WissensDürster-2010-04-07T08:05:00.000Z11Beantworten

Ok also da kein unmittelbarer Löschgrund vorliegt, bleiben solche Seiten einfach existieren. Danke --WissensDürster Wikipedia Diskussion:B%C3%BCcher#c-WissensDürster-2010-04-13T09:03:00.000Z-Umherirrender-2010-04-12T16:43:00.000Z11Beantworten

Gelten für Gemeinschaftsbücher andere Regelungen wie bereits oben in Langfassung gemachte Hinweise? Wenn ja, dann sind Formulierungen wie "nicht zu kurz und nicht zu lang" derart schwammig, dass sie überflüssing sind. Ist oben gesagtes gemeint, so ist die Wiederholung hier überflüssig. WB Wikipedia Diskussion:B%C3%BCcher#c-Weissbier-2010-10-04T13:38:00.000Z-Unvertständlich11Beantworten

Was ist eigentlich mit der alten Sorte an Wikibüchern passiert, wo Leute selbständig, in mehreren Kapiteln und oft auch subjektiv gefärbt (weshalb jedes Wikibuch damals auch nur für die Sichtweise des zu nennenden Autors stand und keine Allgemeingültigkeit, NPOV usw. beanspruchte) das zusammengefaßt haben, was es zu einem Thema zu wissen gab, anstatt einfach nur faul Linklisten zu Wikipediaartikeln zu erstellen? --79.193.24.237 Wikipedia Diskussion:B%C3%BCcher#c-79.193.24.237-2011-11-21T18:28:00.000Z-Alte Wikibücher?11Beantworten

Kann mal jemand erläutern, was das ganze hier überhaupt für eine Existenzberechtigung hat? Gibt es für soetwas nicht Wikibooks? Den Vorgaben darüber, was sich im Wikpedia-Namensraum befinden sollte wiederspricht es noch dazu. --Bachsau Wikipedia Diskussion:B%C3%BCcher#c-Bachsau-2012-02-03T03:44:00.000Z-Sinn des ganzen hier?11Beantworten

Da verwechselst du etwas. Hier werden Bücher abgelegt, dessen Inhalt aus der Wikipedia kommt und diesen nur anders Darstellen/Zusammenfassen. Man kann sich diese Sammlung von Wikipedia-Artikel dann als PDF herunterladen oder als Buch binden lassen. Der Umherirrende Wikipedia Diskussion:B%C3%BCcher#c-Umherirrender-2012-02-03T18:53:00.000Z-Bachsau-2012-02-03T03:44:00.000Z11Beantworten

Ich habe mir Wikipedia:Bücher/Elementarteilchen11 als Buch drucken lassen. Einige der dort verwendeten Artikel haben wohl inzwischen die Artikelbezeichnung gewechselt und zeigen auf Weiterleitungsseiten (z.B. Seite 264 Ypsilon-Meson). Auf der Seite im Buch steht dann nur "Weiterleitung [neuer Artikel, hier Υ-Meson]", statt dass der Artikel abgedruckt wird.

Ich habe pediapress.com auf das Problem aufmerksam gemacht. Sie haben mir zugesagt "mit unseren Entwicklern [zu] sprechen, ob wir eine solche Funktionalität [korrektes Einbinden weitergeleiteter Artikel] integrieren können". Weiterhin hieß es "Eine öffentliche Diskussion in Wikipedia kann eventuell dazu beitragen, diese Problematik zu klären." --Juergii (Diskussion) Wikipedia Diskussion:B%C3%BCcher#c-Juergii-2014-08-25T10:03:00.000Z-Problem mit Weiterleitungsseiten11Beantworten

FYI --Nemo Wikipedia Diskussion:B%C3%BCcher#c-Nemo bis-2014-10-02T19:37:00.000Z-Bug day: Book tool/Collection/PDF, 2014-10-08, 14–22 UTC11Beantworten

Hallo, das Zim rendering schlägt bei den Büchern auf meiner Benutzerseite fehl. Ist das temporär oder ein bug? Gruss Room 608 (Diskussion) Wikipedia Diskussion:B%C3%BCcher#c-Roomsixhu-2014-11-26T17:04:00.000Z-Zim Rendering11Beantworten

Kann mir hier einer weiterhelfen? Ich habe vor einigen Monaten eine Art Buchartikel für einen Wikipediaartikel gefunden, also einen separat geschriebenen, herunterladbaren Text zu dem jeweiligen Thema, weiß jetzt aber nicht mehr was ich eingeben muss, um das zu finden. Unter "Wikipedia-Bücher" komme ich nur auf diese Artikelzusammenstellungen hier. Danke im Voraus für Antworten.

--134.93.78.11 Wikipedia Diskussion:B%C3%BCcher#c-134.93.78.11-2017-10-13T07:04:00.000Z-Suche die Buchversionen einzelner Artikel11Beantworten