Wikipedia Diskussion:Adminwiederwahl/Wahldresdner

Es ist ja schön, welche Fähigkeiten einem Admin so alle als absolut notwendig angedichtet werden. Aber zu verlangen, man müsse "eindeutige Sperrumgehungs-IP" auf jeden Fall als solche erkennen, ist schon etwas viel verlangt. Wir bekommen mit den Knöppen leider keine Glaskugel verliehen. Oder zu Glück, ich will der NSA eigentlich keine Konkurrenz machen. -- Perrak (Disk) Wikipedia Diskussion:Adminwiederwahl/Wahldresdner#c-Perrak-2014-07-23T17:38:00.000Z-eindeutige Sperrumgehungs-IP11Beantworten

borgt euch doch mal die Glaskugel von Benutzer:Itti, die scheint eine zu haben, wenn man so ihre haarstreubenden Benutzersperren ansieht --Label5 _(L5) Wikipedia Diskussion:Adminwiederwahl/Wahldresdner#c-Label5-2015-09-13T19:44:00.000Z-Perrak-2014-07-23T17:38:00.000Z11Beantworten

1. Setzt das Ergebnis von vorherigen Abstimmungen im Sinne der Mehrheit um. --Riepichiep (Diskussion) Wikipedia Diskussion:Adminwiederwahl/Wahldresdner#c-Riepichiep-2018-09-21T05:17:00.000Z-Pro11Beantworten
2. -- - Majo Senf - ^{Mitteilungen an mich} Wikipedia Diskussion:Adminwiederwahl/Wahldresdner#c-Majo statt Senf-2019-05-01T08:55:00.000Z-Pro11Beantworten
3. Bernd Bergmann (Diskussion) Wikipedia Diskussion:Adminwiederwahl/Wahldresdner#c-Bernd Bergmann-2019-08-13T20:53:00.000Z-Pro11Beantworten
4. --Sprachraum (Diskussion) 04:15, 16. Feb. 2020 (CET) Ich möchte Wahldresdner – den ich umseitig aufgefordert habe, sich zur Wiederwahl aufzustellen, weil seine letzte Wahl 2011 war – ausdrücklich meine Pro-Stimme für den Fall seines erneuten Wahlantritts in Aussicht stellen. --Sprachraum (Diskussion) Wikipedia Diskussion:Adminwiederwahl/Wahldresdner#c-Sprachraum-2020-02-16T03:15:00.000Z-Pro11Beantworten

   @Sprachraum: Bezug: dein Dein Kurierartikel vom 9. Feb. 2020 und mehrere Diskussionsfäden auf Kurier-Disk: auf Kurier-Disk stellte sich heraus, das du die Dungelfan-Aktionen bis dahin nicht kanntest (dir also viel Hintergrundwissen fehlt). Es wurde dir aufgezeigt, das nach derzeigen Stand die Mehrheit der Wikipedianer keine regelmäßigen Wiederwahlen wünscht. Diese Mehrheitsmeinung wurde auf demokratischen Weg ermittelt. Eben diese Meinung nicht zu akzeptieren kann man mit Fug und Recht undemokratisch nennen. Es wurde dir auch gesagt wie du einen Meinungumschwung möglicherweise bewirken kannst (MB). Ich habe mich auf Kurier-Disk geäußert und mich im Nachgang gefragt ob ich dich zu hart angefasst hätte weil du zu unerfahren bist. Das du nach der Diskussion mit deiner Aktion weiter machst steht selbstredend für Unbelehrbarkeit. Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, das du so etwas positives bewirkst. --Summer • Streicheln • Note • Am 21.03.2019 rettete WMDE die Welt • Wikipedia Diskussion:Adminwiederwahl/Wahldresdner#c-Summer ... hier!-2020-02-16T12:16:00.000Z-Sprachraum-2020-02-16T03:15:00.000Z11Beantworten

meinen Diskussionsbeitrag auf Wumms (Seitenlöschung) löschen zu dürfen dann kannst du meine Kennung auch gleich löschen. Viel Spaß noch beim alleine Arbeiten in der Wikipedia. Du schaffst das! ---Dreifachwumms (Diskussion) Wikipedia Diskussion:Adminwiederwahl/Wahldresdner#c-Dreifachwumms-20230110140400-Wenn du meinst11Beantworten