Wikipedia Diskussion:Adminwiederwahl/M.ottenbruch
Letzter Kommentar: vor 3 Monaten von Triomint69 in Abschnitt Pro-Vormerkungen
Kontra-Vormerkung
[Quelltext bearbeiten]- MfG, --Brodkey65|...„Am Ende muß Glück sein.“ 23:11, 8. Aug. 2021 (CEST) Dauerstimme.
Schwärzt auf der VM Kollegen an Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/08/08#Seite WP:L%C3%B6schkandidaten/7. August 2021#Rafi Rachek (gel%C3%B6scht per SLA) (erl.)11, ohne selbst über die nötige Regelkenntnis zu verfügen. Hat aber wenigstens den Mut zu einer längst fälligen Ansprache, dort wo alle anderen de:wiki-Verwalter wegsehen. [2], [3]Update: In der Gesamtschau ist die Performance besser als von mir erwartet.MfG, --Brodkey65|...„Am Ende muß Glück sein.“ Wikipedia Diskussion:Adminwiederwahl/M.ottenbruch#c-Brodkey65-2021-08-08T21:11:00.000Z-Kontra-Vormerkung11 Ich reihe mich dann auch schon mal hier ein (obwohl ich dich voller Überzeugung gewählt hatte!) ... aber so kann man sich täuschen: Trollschützer (noch dazu sperrumgehende Trolle) als Admins brauchen wir nicht! Wenn man keine Ahnung hat, muss man halt die Finger davon lassen ... einen jahrealten Troll hier reinwaschen geht GAR NICHT! --Mirer (Diskussion) 03:01, 26. Aug. 2021 (CEST)Vielleicht sehe ich das mit unseren jahrelangen Trollen auch zu kritisch. Per AGF und vor allem dem agieren heute auf der Sperrprüfung (klare Positionierung, wo du schon wie beteiligt warst und warum du jetzt und in der VM nicht entscheidest bzw. hattest - das habe ich vor Monaten versucht mal zu thematisieren ... hat damals (so mein Eindruck) niemand kapiert. Vielleicht klappt es ja über die Vorbildfunktion, dass sich da andere Admins anschließen.) --Mirer (Diskussion) Wikipedia Diskussion:Adminwiederwahl/M.ottenbruch#c-Mirer-2021-08-26T01:01:00.000Z-Kontra-Vormerkung11- --Peter Gugerell Wikipedia Diskussion:Adminwiederwahl/M.ottenbruch#c-Gugerell-2022-01-22T09:13:00.000Z-Kontra-Vormerkung11
- Ganz klares Kontra. Verbreitet in einer VM Unwahrheiten über einen Beteiligten um ihn damit zu schädigen. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/01/21#User:Jensbest (erl.)11. --Chz (Diskussion) Wikipedia Diskussion:Adminwiederwahl/M.ottenbruch#c-Chz-2022-01-22T19:24:00.000Z-Kontra-Vormerkung11
- Ähnlich wie Chz, ist als Admin unhaltbar.Spezial:Permanenter Link/219722549#Benutzer:AltesHasenhaus II11 --AltesHasenhaus (Diskussion) Wikipedia Diskussion:Adminwiederwahl/M.ottenbruch#c-AltesHasenhaus-2022-07-07T19:11:00.000Z-Kontra-Vormerkung11
- Wer „Rosinenpicken auf Steroiden“ vorwirft, meint damit womöglich Cholesterin, will also nur seiner Sorge um das Wohl des Gegenübers Ausdruck geben. Anderes zu argwöhnen „verstößt massiv gegen WP:AGF“ – jedenfalls wenn die Gesamtkonstellation ein wenig Begünstigung einer Partei erfordert. Reicht mir grad noch nicht für eine WiWa-Aufforderung. Aber der Eindruck von Administration als bloße Fortsetzung von Politik mit anderen Mitteln sollte sich nicht noch verfestigen. --Anti
ad utrumque paratus Wikipedia Diskussion:Adminwiederwahl/M.ottenbruch#c-Anti.-20221111175600-Kontra-Vormerkung11
Pro-Vormerkungen
[Quelltext bearbeiten]- --freundliche Grüße von Thüringer Chatte öffentlicher Briefkasten Wikipedia Diskussion:Adminwiederwahl/M.ottenbruch#c-ThüringerChatte-20220723093100-Pro-Vormerkungen11
- --ɱ Wikipedia Diskussion:Adminwiederwahl/M.ottenbruch#c-Mirji-20230401232600-Pro-Vormerkungen11
- --MfG, Michael alias Triomint69 (Diskussion) Wikipedia Diskussion:Adminwiederwahl/M.ottenbruch#c-Triomint69-20240616042000-Pro-Vormerkungen11