Wikipedia Diskussion:Adminkandidaturen/Syrcro

...aber was heißt NK? Grüße und viel Erfolg --jodo Wikipedia Diskussion:Adminkandidaturen/Syrcro#c-Jodo-2007-04-23T13:19:00.000Z-Ich hab grad wohl ein Brett vor dem Kopf...11Beantworten

Namenskonvention(en), siehe Wikipedia:Namenskonventionen.sугсго.PEDIA^-/+ Wikipedia Diskussion:Adminkandidaturen/Syrcro#c-Syrcro-2007-04-23T13:51:00.000Z-Jodo-2007-04-23T13:19:00.000Z11Beantworten

Danke. Dann gibts doch gleich mal ein  Pro von mir --jodo Wikipedia Diskussion:Adminkandidaturen/Syrcro#c-Jodo-2007-04-23T16:09:00.000Z-Syrcro-2007-04-23T13:51:00.000Z11Beantworten

Helft mir doch bitte auf die Sprünge: Warum wird Syrcro von Weißbauch als Fundamentalist bezeichnet? Gibt's Links dazu? --RoswithaC | DISK Wikipedia Diskussion:Adminkandidaturen/Syrcro#c-RoswithaC-2007-04-23T14:44:00.000Z-Ich hab grad wohl ein Brett vor dem Kopf...11Beantworten

Im Plädoyer von Forrester auf der Kandidaturseite heißt es: „Er ist ein NK-Fundamentalist“ - was allerdings eher als wohlmeinende Charakterisierung denn als Zuweisung fundamentalistischer Verhaltensweisen zu verstehen ist. So verstehe ich es jedenfalls. --Superbass Wikipedia Diskussion:Adminkandidaturen/Syrcro#c-Superbass-2007-04-23T15:50:00.000Z-RoswithaC-2007-04-23T14:44:00.000Z11Beantworten

Ich finde es problematisch wie sycro ganz kurz vor dem Freischalten noch die Wahlbedingungen, die nach vorheriger Diskussion immerhin für 5 Tage im Meinungsbild zum Schiedsgereicht standen, geändert hat. http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Themendiskussion/Schiedsgericht/Meinungsbild&diff=30488064&oldid=30427950 Das wirkt nach meiner Meinung nach schon sehr seltsam, kurz vor dem Freischalten noch vollendete Tatsachen ohne Diskussion schaffen. Wenn keine Kandidaten für das Schiedsgericht gefunden werden sollten, wegen zu hoher Wahlmodalitäten, ist es sein Verdienst. 80.133.177.46 Wikipedia Diskussion:Adminkandidaturen/Syrcro#c-80.133.177.46-2007-04-23T17:26:00.000Z-Ich hab grad wohl ein Brett vor dem Kopf...11Beantworten

Wenn es nicht genug Schiedsrichter gibt, denen von dreimal mehr Nutzern vertraut als misstraut wird, wird das Schiedsgericht eh scheitern, denn was nützt ein Schiedsrichter dem nahezu ein Drittel aller interessierten Nutzer misstrauen. Lieber früher bei der Wahl, als später beim Rumschiedsgerichten. Aber ich bin der Überzeugung, dass es mindestens 10 Kandidaten mit sogar 85%+-Zustimmung geben wird. sугсго.PEDIA^-/+ Wikipedia Diskussion:Adminkandidaturen/Syrcro#c-Syrcro-2007-04-23T20:13:00.000Z-80.133.177.46-2007-04-23T17:26:00.000Z11 (Wettangebot um einen Artikel zu einer Person eines Nationalität nach Wahl >1k Zeichen ohne Kats und PD)Beantworten

Und was ist das? Ein NK-Fundamentalist. --ClemensFranz Wikipedia Diskussion:Adminkandidaturen/Syrcro#c-Clemensfranz-2007-04-24T19:51:00.000Z-NK-Fundamentalist11Beantworten

Jemand, der auf die Einhaltung der Wikipedia:Namenskonvention pocht. Marcus Cyron na sags mir Wikipedia Diskussion:Adminkandidaturen/Syrcro#c-Marcus Cyron-2007-04-24T20:40:00.000Z-Clemensfranz-2007-04-24T19:51:00.000Z11Beantworten

Welche WP-Erfahrung hast du in moderierender Funktion ohne Admin zu sein? Also in Vermittlungsausschuss, QS, Relevanz... --CJB Wikipedia Diskussion:Adminkandidaturen/Syrcro#c-Calvin Ballantine-2007-04-25T04:07:00.000Z-Aktivitäten11Beantworten

An Vermittlungsausschüssen hab ich so gut wie nie (einmal halb und der ist blitzschnell gescheitert) teilgenommen, da ich selber nicht annähernd soviel Geduld habe, wie die Vermittler und ich bisher auch noch an keinem Konflikt beteiligt war, der der Vermittlung bedürfte. QS und Relevanz: Selten (~1-3 mal die Woche, rett ich Artikel aus QS und Löschhölle, an den dortigen Diskussionen habe ich mich früher^® (bis vor etwa einem Jahr) relativ oft beteiligt, aber der Diskussionsstil ist mir doch zu wenig KPA und AGF. Was ich für die QS ständig mache, ist die Kontrolle der WP:NKK, also der richtigen Anwendung der wikipediaeigenen Transkriptionsrichtlinie. Meine Lieblingsseite der Qualitätssicherung ist aber die KLA, auch wenn die Bewerung eines Kandidaten wirklich zeitintensiv ist, die Auswertung der Kandidaturen oft auch, mach ich beides mit Freude, insbeosndere da die Kandidaten fast immer durch den Kandadaturprozess besssere Artikel werden. Bezüglich der Relvanzkriterien habe ich schon an GiBs von Diskussionen und (in der ex-post Perspektive wenig nützlichen) Meinungsbilderstellungen teilgenommen, ich halte die RKs trotz des unbegrenzten Speicherraums der WP für notwendig, da es nur eine sehr begrenzte Anzahl von Benutzern gibt, die die WP warten. Ohne die relativ strenge RK würde die Wikipedia sicher der en.WP in die Beliebigkeit folgen. --sугсго.PEDIA^-/+ Wikipedia Diskussion:Adminkandidaturen/Syrcro#c-Syrcro-2007-04-25T08:46:00.000Z-Calvin Ballantine-2007-04-25T04:07:00.000Z11Beantworten

Das hört sich gut an und was ich von dir kenne, ist gute Autorenarbeit. Und deine Erfahrung mit der QS teile ich auch, KLA/KEA hingegen sehe ich als erzwungenes Review, das Artikel verbessert und daher ganz gut, die Ergebnisse in großen Teilen zweifelhaft (Stichwort: gegenseitige Autorenfavoriten). Eine ambivalente Sache...

Der Admin-Job beinhaltet aber Anderes, v.a. vermitteln, prüfen, aufräumen. Wie willst du deine Arbeit künftig strukturieren? --CJB Wikipedia Diskussion:Adminkandidaturen/Syrcro#c-Calvin Ballantine-2007-04-25T09:05:00.000Z-Aktivitäten11Beantworten

Ich persönlich sehe es als keine originäre Adminaufgabe zu vermitteln, das kann und darf jeder ausreichend erfahrene Benutzer. Prüfen und Aufräumen, also eigentlich nur Löschen und Sperren (da das bloße reverten von Blödsinn, Vandalismus und Gutgemeintem kann ja jeder) habe ich noch nie ausprobiert. Ich werde mal gucken, wo ich am besten hinpasse, wobei ich mir schwerlich eine erhöhte Aktivität in der Löschhölle vorstellen kann, solange sich dafür genug andere zur Verfügung stellen. Aber die BildLKs und BLUs, die Vandalismusmeldestelle und die SLAs werde ich wohl mit meiner Anwesenheit beglücken bzw. belasten. sугсго.PEDIA^-/+ Wikipedia Diskussion:Adminkandidaturen/Syrcro#c-Syrcro-2007-04-25T15:15:00.000Z-Calvin Ballantine-2007-04-25T09:05:00.000Z11Beantworten