Wikipedia Diskussion:Adminkandidaturen/Streifengrasmaus (Wiederwahl)

Was ich schon immer von dir wissen wollte, und jetzt die Prima Gelegenheit habe? Sind das auf deiner Nutzerseite Texelschafe oder Weißköpfige deutsche Fleischschafe? -- southpark Wikipedia Diskussion:Adminkandidaturen/Streifengrasmaus (Wiederwahl)#c-Southpark-2008-10-23T19:08:00.000Z-Frage11Beantworten

Die sind doch noch klein. Die wissen noch nicht, was sie mal werden wollen, wenn sie groß sind. ;) (Obwohl ich auf Ostfriesische Milchschafe hoffe, wegen des Schafskäses und so.) --Streifengrasmaus Wikipedia Diskussion:Adminkandidaturen/Streifengrasmaus (Wiederwahl)#c-Streifengrasmaus-2008-10-23T19:14:00.000Z-Southpark-2008-10-23T19:08:00.000Z11Beantworten

!!!! (Ich wollte hier auch mal ne blöde Frage/Bitte/Befehl/Forderung stellen - und da es praktisch keine Angriffsstelle gibt... ;).) Marcus Cyron Wikipedia Diskussion:Adminkandidaturen/Streifengrasmaus (Wiederwahl)#c-Marcus Cyron-2008-10-23T19:35:00.000Z-Ausziehen!11Beantworten

Nix da. Ich habe auch vergeblich darauf gehofft, dass du bei jcornelius' Party nackt auf dem Tisch tanzt. ;) --Streifengrasmaus Wikipedia Diskussion:Adminkandidaturen/Streifengrasmaus (Wiederwahl)#c-Streifengrasmaus-2008-10-23T19:39:00.000Z-Ausziehen!11Beantworten

Marcus nackt aufm Tisch???? Da wär ich auch gekommen ;c) --Geos Wikipedia Diskussion:Adminkandidaturen/Streifengrasmaus (Wiederwahl)#c-Geos-2008-10-23T19:54:00.000Z-Streifengrasmaus-2008-10-23T19:39:00.000Z11Beantworten

Dito. ;) -- Chaddy - DÜP Wikipedia Diskussion:Adminkandidaturen/Streifengrasmaus (Wiederwahl)#c-Chaddy-2008-10-23T21:57:00.000Z-Geos-2008-10-23T19:54:00.000Z11Beantworten

Ich wurde nicht genug abgefüllt... :( Marcus Cyron Wikipedia Diskussion:Adminkandidaturen/Streifengrasmaus (Wiederwahl)#c-Marcus Cyron-2008-10-24T03:04:00.000Z-Chaddy-2008-10-23T21:57:00.000Z11Beantworten

Hättste doch was gesagt, dann hätte ich auch gern nachgeworfen :-) -- southpark Wikipedia Diskussion:Adminkandidaturen/Streifengrasmaus (Wiederwahl)#c-Southpark-2008-10-24T08:48:00.000Z-Marcus Cyron-2008-10-24T03:04:00.000Z11Beantworten

Warum soll Streifengrasmaus jetzt schon wieder ausziehen? Sie ist doch schon ständig am umziehen. Also ich finde das wirklich nicht nett von dir Marcus, dass du Streifengrasmaus auf die Straße setzen willst. Liesel ist grottendumm. Wikipedia Diskussion:Adminkandidaturen/Streifengrasmaus (Wiederwahl)#c-Liesel-2008-10-24T08:54:00.000Z-Southpark-2008-10-24T08:48:00.000Z11Beantworten

An der Subtilität deines Humors könntest du eventuell noch arbeiten. -- Carbidfischer Kaffee? Wikipedia Diskussion:Adminkandidaturen/Streifengrasmaus (Wiederwahl)#c-Carbidfischer-2008-10-24T12:02:00.000Z-Streifengrasmaus-2008-10-23T19:39:00.000Z11Beantworten

Wozu, wenn so ein Holzhammer tolle Dellen hinterläßt? :P Marcus Cyron Wikipedia Diskussion:Adminkandidaturen/Streifengrasmaus (Wiederwahl)#c-Marcus Cyron-2008-10-27T23:04:00.000Z-Carbidfischer-2008-10-24T12:02:00.000Z11Beantworten

Wie stehen Sie zu Maulwürfen? --32X Wikipedia Diskussion:Adminkandidaturen/Streifengrasmaus (Wiederwahl)#c-32X-2008-10-24T20:15:00.000Z-Frage an die Abwahlkandidatin11Beantworten

Was sagt eigentlich ihre Familie zu Ihrer Kandidatur? --m  ?! Wikipedia Diskussion:Adminkandidaturen/Streifengrasmaus (Wiederwahl)#c-Magadan-2008-11-04T16:17:00.000Z-Frage an die Abwahlkandidatin11Beantworten

Tja, nie unangenehm aufgefallen, weil anscheinend auch als Admin nicht viel gemacht. Geht es hier um Demokratietrollerei oder Eitelkeit? „Wann stellen sich denn mal die zur Wiederwahl, die etwas zu verlieren hätten?“ Das war wohl die entscheidene Frage. Mehr oder minder sind freiwillige Wiederwahlen Opium für's Volk. – Simplicius Wikipedia Diskussion:Adminkandidaturen/Streifengrasmaus (Wiederwahl)#c-Simplicius-2008-10-25T08:23:00.000Z-Wann stellen sich denn mal die zur Wiederwahl, die etwas zu verlieren hätten?11Beantworten

Das Problem ist wohl, dass administratives Handeln hier anders verstanden wird als in anderen Projekten, etwa in der Softwarentwicklung. Admin sein heißt eigentlich Communitywillen umsetzen. Hier aber versteht sich ein Teil der Admins als "Politiker" die sich legitimiert sehen durch die Community, Meinungen zu fördern oder zu unterdrücken indem sie administratives Handeln mit editorischem Handeln unschön verquicken. 85.181.135.71 Wikipedia Diskussion:Adminkandidaturen/Streifengrasmaus (Wiederwahl)#c-85.181.135.71-2008-10-25T08:26:00.000Z-Wann stellen sich denn mal die zur Wiederwahl, die etwas zu verlieren hätten?11Beantworten

Ich befürworte Deine Adminkandidatur, Simplicius. Du bist einer der wenigen Benutzer, die ein deutlicheres Ergebnis als die Streifengrasmaus einfahren könnten. --Logo Wikipedia Diskussion:Adminkandidaturen/Streifengrasmaus (Wiederwahl)#c-Logograph-2008-10-25T09:05:00.000Z-85.181.135.71-2008-10-25T08:26:00.000Z11Beantworten

Vielen Dank, Logo, aber was du befürwortest, interessiert mich leider überhaupt nicht. – Simplicius Wikipedia Diskussion:Adminkandidaturen/Streifengrasmaus (Wiederwahl)#c-Simplicius-2008-10-27T18:36:00.000Z-Logograph-2008-10-25T09:05:00.000Z11Beantworten

Das Problem ist wohl, dass administratives Handeln hier anders verstanden wird als in anderen Projekten, etwa in der Softwarentwicklung. Admin sein heißt Communitywillen umsetzen. Hier aber versteht ein Teil der Benutzer die Admins als "Politiker" die durch die Community legitimiert sind, Meinungen zu fördern oder zu unterdrücken indem sie administratives Handeln mit editorischem Handeln verquicken. 84.180.250.187 Wikipedia Diskussion:Adminkandidaturen/Streifengrasmaus (Wiederwahl)#c-84.180.250.187-2008-10-25T14:33:00.000Z-Logograph-2008-10-25T09:05:00.000Z11Beantworten

Ich bin der Überzeugung, dass alle Admins sich regelmäßig wiederwählen lassen sollten und würde es begrüßen, wenn das auf freiwilliger Basis funktioniert. Ich fände es inkonsequent, mich hinzustellen und zu sagen: "Lasst ihr euch mal wiederwählen, ich hab das nicht nötig." Ich lasse mich nicht bevormunden, dass diese Wahl unnötig oder unsinnig ist. Solange niemand zur Stimmabgabe gezwungen wird, liegt es allein in meinem Ermessen, ob ich das für nötig erachte. Dass deshalb Contras und Enthaltungen kommen war mir klar, aber das ist okay und ändert nichts an meiner Überzeugung. Ich gehe davon aus, dass es auch Contras von Benutzern gibt und geben wird, die nicht mit meiner Arbeit einverstanden sind (ja, ich arbeite tatsächlich als Admin, man soll es kaum glauben). Fürs Ego hab ich die Wahl nicht nötig, aber selbst wenn es so wäre: Als Admin wird man nicht mit Lob überschüttet (mit konstruktiver Kritik übrigens auch nicht), so dass ich für legitim halte, sich alle zwei Jahre ein Feedback abzuholen. Für 2010 plane ich übrigens eine Wiederholung (falls jemand noch ein kerniges Contra-Argument sucht). --Streifengrasmaus Wikipedia Diskussion:Adminkandidaturen/Streifengrasmaus (Wiederwahl)#c-Streifengrasmaus-2008-10-25T16:25:00.000Z-Wann stellen sich denn mal die zur Wiederwahl, die etwas zu verlieren hätten?11Beantworten

Mir fallen auf Anhieb 2 Admins ein, die eine Wiederwahl nötig hätten... Aber es ist schade, dass nur so wenige Admins sich auf Poupous Liste Eintragen, bzw. sich freiwillig wiederwählen lassen.

Merkwürdig, dass immer noch zahlreiche Administratoren denken, es sei sinnvoll, das Amt auf Lebenszeit ohne Wiederwahl auszuüben.--Anima Wikipedia Diskussion:Adminkandidaturen/Streifengrasmaus (Wiederwahl)#c-Anima-2008-10-27T23:08:00.000Z-Streifengrasmaus-2008-10-25T16:25:00.000Z11Beantworten

Glaube nicht, dass das besonders merkwürdig ist, es ist vielmehr verständlich. Das Klammern an der Macht ist verbreiteter als das Teilen der Macht. Adminrechte auf Zeit halte auch ich daher auch für richtig. Gruß --Schlesinger ^schreib! Wikipedia Diskussion:Adminkandidaturen/Streifengrasmaus (Wiederwahl)#c-Schlesinger-2008-10-28T09:32:00.000Z-Anima-2008-10-27T23:08:00.000Z11Beantworten

mir fällt auf anhieb ein benutzer ein, der sich freiwillig einer wiederwahl gestellt und dadurch seine knöpfe verloren hat. interessanterweise mag sich daran anscheinend keiner erinnern. da holt man doch lieber mal wieder das klischee aus dem schrank, dass sich nur die zur wahl stellen, die sowieso nichts zu befürchten...--poupou review? Wikipedia Diskussion:Adminkandidaturen/Streifengrasmaus (Wiederwahl)#c-Poupou l11Beantworten

Ich habe es an anderer Stelle schon einmal geschrieben: sollte ernsthaft an meiner Qualifikation ein Zweifel aufkommen, mag mich diese Person zur Wiederwahl vorschlagen. Ich für meinen Teil würde mich der Wahl stellen. Beurteilen ob und in wie weit ich zu den umstrittenen Admins gehöre kann ich nicht sagen. Allerdings sehe ich derzeit keine Grundlage für eine grundsätzliche Wiederwahl, die ich zumindest einmal nach etwa zwei Jahren befürworten würde. Ob es wirklich immer wieder nötig wäre sei mal dahin gestellt, das wäre dann zu prüfen. Noch eher wäre ich allerdings für eine schlicht vereinfachte Form der Ab-/Wiederwahl bei Problemen. Alles in allem gehört diese Diskussion aber nicht hierher. Zudem bezweifele ich, daß der Fragende diese Frage auch dann stellen würde, wenn er selbst die Knöpfe noch hätte. Marcus Cyron Wikipedia Diskussion:Adminkandidaturen/Streifengrasmaus (Wiederwahl)#c-Marcus Cyron-2008-10-28T21:27:00.000Z-Wann stellen sich denn mal die zur Wiederwahl, die etwas zu verlieren hätten?11Beantworten

S. o. poupou, für alle, die sich nicht erinnern: das war Wikipedia:Adminkandidaturen/Ralf Roletschek (Wiederwahl). Für freiwillige Wiederwahl nach Lust und Laune sehe ich keine Grundlage. Entweder Pflichtwiederwahl für alle nach festgelegten (plus-minus) Zeiträumen oder gar nicht. -- SibFreak Wikipedia Diskussion:Adminkandidaturen/Streifengrasmaus (Wiederwahl)#c-SibFreak-2008-10-29T17:32:00.000Z-Wann stellen sich denn mal die zur Wiederwahl, die etwas zu verlieren hätten?11Beantworten