Wikipedia Diskussion:Adminkandidaturen/Martin1978

Zur Frage von Morten Haan: Weil ich an der Arbeit an einem landesweiten Großnetzwerk hänge, dessen statische IP aufgrund von Vandalismus immer mal wieder gesperrt wird. Aus diesem Grund habe ich vor einiger Zeit darum gebeten. --Martin1978 ^☎/_± WPVB Wikipedia Diskussion:Adminkandidaturen/Martin1978#c-Martin1978-2012-05-23T07:08:00.000Z-Warum bin ich IP-Sperren-ausgenommener11Beantworten

Da frage ich gleich mal hinterher: Weiß und billigt Dein Arbeitgeber Deine nicht unbeträchtliche Nutzung beruflicher Ressourcen zu Deinem Privatvergnügen? -- Baird's Tapir (Diskussion) Wikipedia Diskussion:Adminkandidaturen/Martin1978#c-Baird11Beantworten

Unabhängig vom tatsächlichen Umfang der Tätigkeit in diesem Netz (mag von "kommt gar nicht mehr zum richtigen Arbeiten" bis hin zu "will während der Mittagspause auch mal eine Anfrage beantworten" reichen) sollte uns das grundsätzlich nichts angehen. --Howwi (Diskussion) Wikipedia Diskussion:Adminkandidaturen/Martin1978#c-Howwi-2012-05-23T08:46:00.000Z-Baird11Beantworten

Wenn es darum geht, ob jemand vertrauenswürdig ist, spielt es durchaus eine Rolle, falls jemand auf fremde Kosten aktiv ist. -- Baird's Tapir (Diskussion) Wikipedia Diskussion:Adminkandidaturen/Martin1978#c-Baird11Beantworten

Klingt ziemlich untergriffig - den Eindruck habe ich leider bei Deiner Stellungnahme (Richtung: "Irgendwas wird schon picken bleiben!"). Sorry, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) Wikipedia Diskussion:Adminkandidaturen/Martin1978#c-Reimmichl-212-2012-05-23T08:56:00.000Z-Baird11Beantworten

naja, wer jetzt schon seine WW-Stimme ankündigt, zeigt ja, das er gar nichts vom WP-Vertrauensvorschussprinzip haelt. --Wistula (Diskussion) Wikipedia Diskussion:Adminkandidaturen/Martin1978#c-Wistula-2012-05-23T09:39:00.000Z-Baird11Beantworten

Stimmt, ich halte wenig von WP:AGF. Das ist zum Trollschutzprinzip verkommen. Bei Admins will ich keine guten Absichten, sondern nachgewiesene Vertrauenswürdigkeit. -- Baird's Tapir (Diskussion) Wikipedia Diskussion:Adminkandidaturen/Martin1978#c-Baird11Beantworten

Ich danke dir für deine Antwort. --Morten Haan · Wikipedia ist für Leser da Wikipedia Diskussion:Adminkandidaturen/Martin1978#c-Morten Haan-2012-05-23T10:05:00.000Z-Martin1978-2012-05-23T07:08:00.000Z11Beantworten

Hmm, ich weiß nicht so recht. Ich empfinde das nicht als „böse“, wenn solche Fragen gestellt werden. Aber wer will beurteilen, ob der Artbeitgeber unterm Strich nicht von hier erworbenen Skills profitiert? Meiner Meinung nach sind die AK-Anforderungen bzgl. Art und Umfang der WP-Mitarbeit teils ohnehin schon recht verwegen. Das sollte sich nicht noch in Richtung Einforderung von Arbeits-, Leumunds- und Führungszeugnissen, Punktestand in Flensburg, Aussagen zur Steuerzahlungsmoral oder zum Alkoholkonsum etc. entwickeln (ja, das war jetzt etwas übertrieben) – auch wenn dies durchaus (WP-relevante?) Rückschlüsse auf den Kandidaten zuließe. Vielleicht schreibt er noch selbst was dazu. Falls nicht, wäre mir das egal. --Howwi (Diskussion) Wikipedia Diskussion:Adminkandidaturen/Martin1978#c-Howwi-2012-05-23T10:09:00.000Z-Morten Haan-2012-05-23T10:05:00.000Z11Beantworten

@Tapir: Mein Chef weiß um die Tatsache. In Pausen und Zeiten erhöhten Leerlaufs ist es gestattet. Den Umfang kannst Du nicht beurteilen, da meine Arbeitszeiten schwanken können; außerdem ziehe ich hier ANON. LG, --Martin1978 ^☎/_± WPVB Wikipedia Diskussion:Adminkandidaturen/Martin1978#c-Martin1978-2012-05-23T10:44:00.000Z-Howwi-2012-05-23T10:09:00.000Z11Beantworten

@Howwi: Ich verzichte. --Martin1978 ^☎/_± WPVB Wikipedia Diskussion:Adminkandidaturen/Martin1978#c-Martin1978-2012-05-24T13:14:00.000Z-Howwi-2012-05-23T10:09:00.000Z11Beantworten

Eine kleine Zurechtrückung eines bei den Contra-Stimmen aufgetauchten "Argumentes" sei mir in aller Freundschaft gestattet:
Der sogenannte "Unterstützungs-Club" ist sicherlich kein solcher nach dem IMHO ziemlich hinterfotzig (!) implizierten Wortsinne. Hier haben sich vor schon längerer Zeit ein paar User eher zufällig getroffen, die Gedankenaustausch über Artikel- und Meta-Arbeit pflegten, verbunden mit einer g'sunden Portion Humor und gegenseitiger Pflanzerei (für die nicht-so-gut-deutschsprachigen = liebenswerte Verarsche). Das funktioniert prima, denn sowohl auf der Disk des "Clubs" alös auch auf den einzelnen BS-Disks findet ein sehr reger Tipp-Austausch, verbunden mit Nachsicht der Artikelarbeit, sei's im BNR oder ANR statt. Ich persönlcih, als sehr engagierter Artikelschreiber und Mentor sehe das als prächtige Hilfe bei meiner Arbeit! Na und dass ein Admin-Kandidat, den wir dabei schätzen gelernt haben, auch von einigen der Clubber gewählt wird - ja Buama, das Gegenteil wäre doch pervers, oder?
Sollte es mir gelungen sein, ein bisserl Klarheit in die Nebelschwaden gebracht zu haben, wäre ich sehr froh, mit besten Grüßen, einer der Black-Sophie-Stalker (dem das viel Spaß macht - so wie die gesamte Mitarbeit in unsrer wiki), servus, bleibts unverkrampft ;o] --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) Wikipedia Diskussion:Adminkandidaturen/Martin1978#c-Reimmichl-212-2012-05-23T08:37:00.000Z-"Unterstützungs-Club"11Beantworten

Da Du wohl meine Formulierung gemeint hast, eine Klarstellung: Mir geht es nicht um "Wahlunterstützung" (nur zu!), mir geht es um "Unterstützung beim Arbeiten" und das qualifiziert bitte nicht alle Leute, die auf der Seite editieren, zu irgendwas, sondern meint, dass die Atmosphäre der gegenseitigen Unterstützung wie sie die von Dir angesprochenen Diskseiten ausstrahlen, bei mir zum Eindruck des Unentspannten beiträgt - und das ist garantiert mein ganz persönlicher, subjektiver POV (als nix für Verallgemeinerungen), --He3nry Disk. Wikipedia Diskussion:Adminkandidaturen/Martin1978#c-He3nry-2012-05-23T09:26:00.000Z-Reimmichl-212-2012-05-23T08:37:00.000Z11Beantworten

Daran mag man Subjektivität par excellence bei uns beiden erkennen - ich kann mir nahezu nix Entspannteres vorstellen, als die Zusammenarbeit im "Club" - mag ev. auch daran hängen, dass ich ein im RL offener, fröhlicher und zufriedener Mensch bin (Eigeneinschätzung, deshalb natürlich auch total subjektiv!) und diese Einstellung auch ohne Probleme hierher in die wiki transferieren kann. Servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) Wikipedia Diskussion:Adminkandidaturen/Martin1978#c-Reimmichl-212-2012-05-23T12:20:00.000Z-He3nry-2012-05-23T09:26:00.000Z11Beantworten

Wahldresdner hält Wahlwerbung im Black-Sophie-Club weder für "unentspannt" noch für problematisch. Ich auch nicht. Ich mache die in meinem Contra-Kommentar erwähnte Unentspanntheit nicht vorrangig an Laudatoren-Suche und Zusammentrommeln von Unterstützern fest. Diese Ungeschicktheit hat mich zwar überrascht, das hätte man beim Treffen der Vandalenjäger vor zehn Tagen besser planen können. Aber ist doch nicht so wichtig, denn wie Wistula schrieb, wählen wir hier keinen Spezialisten in Admin-Kandidatur-Vorbereitung. Bestimmt ist Martin1978 im persönlichen Gespräch total nett, und online freundlich zu den (RC-)Kollegen. Was mich stört, ist die Verbissenheit und Personenfixierung, die sich im "Fall" Jerry Dandridge und in AWW-Stimmen per Wiedervorlage äußert. Wehe, Martin1978 hat in einer Person einen Feind der WP identifiziert. Kaum hat man was Böses über die RC-Mitarbeiter gesagt [1], beim großen Wir-fangen-Jerry-Dandridge-Zauber nicht mitgemacht [2], oder die Entfernung einer Vorlage nicht bestraft [3], oder ist einfach nur zum Admin gewählt worde [4]: Zack, AWW-Stimme, Eintrag in der schwarzen Liste, und dann per Wiedervorlage im Sechstmontatstakt die AWW-Stimme erneuert. Kann man alles machen. Stört mich aber, besonders der letzte Punkt, Verbissenheit per Wiedervorlage, Monate nach einem Ereignis. Man sollte auch vergessen können, gerade als Admin. PS: Ich schrieb eine Mail an Martin1978, in der ich meinen Gebrauch des Wortes Chatmob erläuterte. Darauf hat er meinen Eintrag von der schwarzen Liste „vorerst auskommentiert“. Eine Mail oder Nachfrage auf der DS, wie das alles gemeint war, hätte es vielleicht auch getan. --Minderbinder Wikipedia Diskussion:Adminkandidaturen/Martin1978#c-Minderbinder-2012-05-23T10:03:00.000Z-„zu unentspannt“11Beantworten

Du Hattest mir nach Deiner letzten WW eine erklärende Mail geschickt und ich Dir geantwortet, dass ich das falsch verstanden habe. Für mich war, ist und bleibt die Sache damit erledigt, vor allem weil diese 2Do-Liste mir eher nicht als Arbeitshilfe dient und quai gelöscht werden könnte. Warum ich nicht entfernt habe, sondern nur auskommentiert kann ich Dir heute leider nicht mehr beantworten. Sollte ich Dich damit verletzt haben, dann hättest Du mich darauf natürlich ebenfalls per Mail oder BD ansprechen dürfen und vielleicht sogar sollen. Um das nun endgültig abzuschließen: 1. Ich reiche virtuell die Hand und hoffe Du schlägst ein. LG, --Martin1978 ^☎/_± WPVB Wikipedia Diskussion:Adminkandidaturen/Martin1978#c-Martin1978-2012-05-23T10:57:00.000Z-Minderbinder-2012-05-23T10:03:00.000Z11 Ps.: Einen SLA auf diese Unterseite von mir werde ich erst nach dieser AK stellen um Deinen Beitrag nicht zu verfälschen.Beantworten

Einige der restlichen Probleme sind ebenfalls beigelegt und haben mit Dir eigentlich nur wenig zu tun. --Martin1978 ^☎/_± WPVB Wikipedia Diskussion:Adminkandidaturen/Martin1978#c-Martin1978-2012-05-23T10:58:00.000Z-Minderbinder-2012-05-23T10:03:00.000Z11Beantworten

Hallo Martin, deine Mailantwort habe ich damals nicht bekommen (das mag an meinem Postfach liegen), und deine Auskommentierung hat mich nicht verletzt. Die habe ich erst jetzt gesehen, als ich mir die Versionsgeschichte der To-do-Seite angesehen habe. Es geht mir nicht um "unseren" Fall, der ist erledigt und wir müssen da nichts weiter klären. Wir können uns gern die Hand reichen. *Hand schüttel* Es geht mir mit meinem erklärenden Beitrag um deine Haltung, so wie ich sie wahrnehme, und wie sie in meinen Augen durch diese Aktionen offenbar werden. Mir scheint, da gibt es eine Ingroup (z.B. RCler) und die Bösen (z.B. Jerry Dandridge) und den indifferenten Rest. Wer diese Sicht nicht teilt, was unschönes über die Ingroup sagt oder nicht hart genug gegenüber den Bösen ist, der wandert in diesem Weltbild schnell von der indifferenten Gruppe zu den Bösen. Wie Wikijunkie, da wird dann gemäß Wiedervorlage noch sesch Monate nach der Tat die AWW-Stimme erneuert. Ich muss gestehen, dass solche Art von Gedächtnis, gar noch mit Merkzetteln unterstützt, mich befremdet. Schön, wenn du die Seite löschen lassen willst. --Minderbinder Wikipedia Diskussion:Adminkandidaturen/Martin1978#c-Minderbinder-2012-05-23T11:33:00.000Z-Martin1978-2012-05-23T10:58:00.000Z11Beantworten

Also fürs nächste Mal: Sprich eine Adminkandidatur vorher im verschlossenen Hinterzimmer (RL-Treffen, IRC, etc.) ab statt öffentlich auf Diskussionsseiten. Dann ist auch der Minderbinder zufrieden. 109.164.211.155 Wikipedia Diskussion:Adminkandidaturen/Martin1978#c-109.164.211.155-2012-05-23T11:37:00.000Z-Minderbinder-2012-05-23T10:03:00.000Z11Beantworten

Liebe, an den Interna der Wikipedia interessierte IP: Ich habe oben deutlich gemacht, dass die Vorbereitung dieser AK ganz und gar nicht der Mittelpunkt meiner Kritik ist. Vielleicht magst du meinen Beitrag hier noch einmal lesen. --Minderbinder Wikipedia Diskussion:Adminkandidaturen/Martin1978#c-Minderbinder-2012-05-23T11:45:00.000Z-109.164.211.155-2012-05-23T11:37:00.000Z11Beantworten

Auch wenn ich mit Pro gestimmt habe: Minderbinders Kritik ist absolut berechtigt. Martin, wäre schön wenn du das auch so auffasst. Den Öl-ins-Feuer-Kommentar der IP kann man hingegen getrost ignorieren. Gruß, --NiTen ^(Discworld) Wikipedia Diskussion:Adminkandidaturen/Martin1978#c-NiTenIchiRyu-2012-05-23T11:50:00.000Z-Minderbinder-2012-05-23T11:45:00.000Z11Beantworten

Ich sehe hier niemanden als böse. Aber wahrscheinlich bin ich der Einzige im gesamten Projekt, der mit einzelenen Benutzern bzw deren Bearbeitungen ein Problem hat. (Zu spitz / unnötig und ungewollt scharf)

Ich halte nichts von Hinterzimmergenuschel, deshalb die offene Anfrage bei Hexer, Dass die Wortwahl dämlich von mir war habe ich dort schon dargelegt. Gefragt habe ich ihn, weil ich in letzter Zeit vermehrt Anfragen bekam, ob ich nicht kandidieren wolle. Weil er nicht zu diesen Anfragern gehört und weil ich ihn persönlich kenne war er meine Wahl. Er hätte also keine Lobesrede geschrieben. Ich selbst hätte nicht gewusst, was ich schreiben soll, weil ich grundsätzlich keine Laudatios lese und mir die Bearbeitungen anschaue. Werd ich daraus nicht schlau, dann überfliege ich die Laudatio manchmal oder ich stimme gleich enthaltend ab.

Nimmt die Anfrage an JKB hier wirklich jemand ernst? Echt? In der Diskussion, in der das gefallen ist? Dann bin nun ich derjenige, der Sprachlos ist. Dann hat der Hexer in seiner Antwort an mich wirklich Recht und ich muss meine Einstellung zur Wikipedia drastisch in Richtung Ernst ändern.

LG in die Runde, --Martin1978 ^☎/_± WPVB Wikipedia Diskussion:Adminkandidaturen/Martin1978#c-Martin1978-2012-05-23T12:31:00.000Z-NiTenIchiRyu-2012-05-23T11:50:00.000Z11Beantworten

Jerry... Jerry... Jerry...

Was könnte ich da alles schreiben, von einer versuchten Kaperung meines Accounts und lauter so lustigen Begebenheiten.

Würde ich diese offenlegen würde die Gesamtsituation und wer wem übel mitgespielt hat wahrscheinlich anders beurteilen. Aber hier geht es nicht um Jerry. Hier geht es um Martin.

Ich halte mich in Punkto Jerry schon sehr lange zurück und äußere mich eigentlich nur, wenn ich gefragt werde. So meine Sicht. --Martin1978 ^☎/_± WPVB Wikipedia Diskussion:Adminkandidaturen/Martin1978#c-Martin1978-2012-05-23T12:36:00.000Z-NiTenIchiRyu-2012-05-23T11:50:00.000Z11Beantworten

Nur mal so nebenbei: Grade im Fall Jerry Dandridge habe ich Martin eigentlich als recht reflektiert, verhandlungsbereit und differenziert erlebt (wenn natürlich auch mit Anlaufschwierigkeiten, aber die hab ich auch ständig). Ja, er ist vielleicht ein wenig verspielt und auf Kalauer aus (man hat mir gesagt, die Eingangskontrolle sei kein Wagnerabend), aber gerade das spricht für mich eigentlich für wenig Verbissenheit. Und wenn, dann verliert man die m.E. recht schnell, wenn man erst mal Admin ist. Ich halte es für falsch, Martin mit "den RClern" in einen Topf zu schmeißen oder sie allgemein der Betriebsblindheit und des Übereifers zu beschuldigen. Aber ich würde mich auch an Martins Stelle nicht kirre machen lassen. Ich wünsch dir viel Erfolg.--Toter Alter Mann Wikipedia Diskussion:Adminkandidaturen/Martin1978#c-Toter Alter Mann-2012-05-23T17:43:00.000Z-Martin1978-2012-05-23T12:36:00.000Z11Beantworten

Lieber Martin,

Du bist mir zweimal durch unkonventionelles Abstimmverhalten in SG-Wahlen aufgefallen.

Wikipedia:Schiedsgericht/Wahl/Mai 201111 gehörtest Du zu den wenigen Abstimmenden, die bei allen Kandidaten mit Contra gestimmt haben - wohl um möglicherweise dadurch das SG abschaffen zu helfen. Übrinx findet man SG-Ablehner gerne unter dem Slogan:

>>Störer sollen gesperrt werden, gerne infinit, und gut iss!<<

Wikipedia:Schiedsgericht/Wahl/Mai 201211 stimmtest Du - und zwar unmittelbar nach Öffnung des Wahllokals - bei allen Kandidaten ab - und zwar entweder Pro oder Contra.

Das verblüfft mich ziemlich. Waren die Prostimmen alle reflektiert?

Ich muß zugeben, auch bis zur Schließung des Wahllokals - und zwar trotz Lesen aller zugehörigen Diskussionen - bei diversen Kandidaten mir nicht schlüssig geworden zu sein. Jemanden, den man gut kennt oder aber jemanden, der offenbar gute SG-Arbeit geleistet hat, kann man sicher ohne lange Überlegungsprozesse wählen. War das hier bei allen Pros der Fall? Oder hieß Deine Wahl in der Hauptsache :

>>Iss mir egal - Hauptsache keine Trolle im SG!<<,

wobei die Pros für die Nichttrolle dann den Cons noch zusätzliches Gewicht beimessen sollte?

Wie ist Deine Einstellung zu momentan prominenteren Benutzerkonflikten? Wie sind die zu lösen - durch je schnelle Sperren (wahlweise beider Seiten oder aber der "weniger projektdienlichen" Seite) bei Regelverstößen, durch informelle Vermittlungsversuche oder dort gar doch durchs SG? Und hier rede ich nicht von Jerry, Winterreisi- und Fernbacherfanten oder Bertram!

LieGrü, --Elop Wikipedia Diskussion:Adminkandidaturen/Martin1978#c-Elop-2012-05-23T14:12:00.000Z-Verhältnis zum SG11Beantworten

Durch die Vorwahl konnte sich jeder schon vor der eigentlichen Wahl Gedanken machen. Ich habe das jedenfalls getan und das war auch der Grund, aus dem ich meine Stimmen so früh abgegeben habe. Das ich diese Stimmen im Gegensatz zur letzten Abstimmung anders verteilt habe, lag ganz einfach daran, dass sich meine persönliche Einstellung zum Schiedsgericht geändert hat. Der Slogan, den Du oben angesprochen hast (Störer sperren), findet bei mir keinen Anklang. Übrigens denke ich nicht, dass sich dort Trolle zur Wahl gestellt haben. Diese Frage verwundert mich eher. Bist Du der Meinung, unter den Kandidaten seien Trolle gewesen?

Einige der aktuellen, tief greifenden Konflikte lassen sich mit Sicherheit nicht durch Sperren lösen. Ich wünschte mir eher, die Beteiligten würden unter Ausnutzung der Möglichkeiten, die die Wikipedia bietet, in vernünftiger Art miteinander diskutieren um die Probleme auszuräumen. Leider scheint das in verschiedenen Fällen nicht möglich zu sein. LG, --Martin1978 ^☎/_± WPVB Wikipedia Diskussion:Adminkandidaturen/Martin1978#c-Martin1978-2012-05-23T15:49:00.000Z-Elop-2012-05-23T14:12:00.000Z11Beantworten

Lieber Martin,

diese Argumentation überzeugt mich nicht wirklich (während mich eine andertige Antwort u.U. sofort umgestimmt hätte).

Du warst Dir also schon vor Beginn der Wahl völlig klar über Deine Stimmenvergabe und es gab von vornherein keine "Bin-Nicht-sicher"-Kandidaten, sondern nur welche, die Du explizit aus vollstem Herzen unterstützen würdest und solche, die für Dich als nicht tragbar galten. Und das hätte sich selbstredend gegebenenfalls geändert, wären neuere Aspekte hinzu gekommen, es kam aber nach Beginn der Wahl weniger Neuinfo als in den Tagen, wo lediglich kandidatenweise 15 Zustimmerstimmen gesucht wurden - und bei manchen Kandidaten durch niemanden weitere Diskussionen gestartet worden waren ...

Das würde mich an einen imaginären hiesigen Abstimmer erinnern, der mit "Contra" stimmte und schon jetzt wüßte, daß er - vorausgesetzt Du würdest gewählt (was ja nicht völlig abwegig wäre), schon jetzt völlig sicher wüßte, daß er in einem Jahr Dein WW-Verfahren mit initiieren würde - und zwar völlig egal, wie Du Dich konkret als Admin bewähren solltest ...

Ich schlösse übrinx aus, die letztgenannte, imaginäre Person sein zu können oder aber auch nur über nennenswerte gemeinsame Schnittmengen zu verfügen! --Elop Wikipedia Diskussion:Adminkandidaturen/Martin1978#c-Elop-2012-05-23T20:41:00.000Z-Martin1978-2012-05-23T15:49:00.000Z11Beantworten

Moin Elop! Hier geht es nicht darum jemanden umzustimmen (von welcher Haltung denn überhaupt?) sondern Dir eine Antwort auf Deine Frage zu geben. Dies im Hinterkopf behaltend bin ich auf alle Punkte eingegangen. Ich kann ja nun nichts beantworten, was Du vielleicht gemeint aber nicht hingeschrieben hast.

Das eine Antwort nicht jedem gleich recht ist, liegt in der Natur der Sache und damit kann ich sehr gut leben. LG, --Martin1978 ^☎/_± WPVB Wikipedia Diskussion:Adminkandidaturen/Martin1978#c-Martin1978-2012-05-24T12:20:00.000Z-Elop-2012-05-23T20:41:00.000Z11Beantworten

Da bin ich beruhigt ... Wäre ja schon etwas unangemessen, wenn Du deshalb gleich stürbest ... Das empfände ich auch irgendwie als Überreaktion ...

Hoffe auf eine möglichst noch weitgehend schlammfreie Wahl. Und, wie anderswo gesagt:

Wenn Du es schaffen solltest, rede ich Dich fortan selbstredend mit "Scheffe" an ... --Elop Wikipedia Diskussion:Adminkandidaturen/Martin1978#c-Elop-2012-05-24T12:33:00.000Z-Martin1978-2012-05-24T12:20:00.000Z11Beantworten

In den Pausen und so, wie du schreibst, ist es in deinem Büro erlaubt, privat hier zu schreiben. Wie läuft es denn praktisch ab? Bist du die ganze Pause online und dann, am Ende, meldest du dich ab, oder gehst du ab und zu auch eine rauchen? 93.220.22.152 Wikipedia Diskussion:Adminkandidaturen/Martin1978#c-93.220.22.152-2012-05-24T13:24:00.000Z-Dein Chef und dein PC11Beantworten

...zusatzfrage: bist du auch kinderlieb? das WP-durchschnittsalter erfordert diese auskunft! lg, --ulli purwin _fragen? Wikipedia Diskussion:Adminkandidaturen/Martin1978#c-Ulli Purwin-2012-05-24T14:21:00.000Z-93.220.22.152-2012-05-24T13:24:00.000Z11Beantworten

lol Lukas²³ Wikipedia Diskussion:Adminkandidaturen/Martin1978#c-Lukas²³-2012-05-24T14:22:00.000Z-Ulli Purwin-2012-05-24T14:21:00.000Z11Beantworten

Na hoffentlich, sonst stimm ich mit Contra :P Lukas²³ Wikipedia Diskussion:Adminkandidaturen/Martin1978#c-Lukas²³-2012-05-24T14:23:00.000Z-Ulli Purwin-2012-05-24T14:21:00.000Z11Beantworten

wie bekommt man ohne Konto eigentlich das mit dem SG-A raus? --Howwi (Diskussion) Wikipedia Diskussion:Adminkandidaturen/Martin1978#c-Howwi-2012-05-24T14:25:00.000Z-93.220.22.152-2012-05-24T13:24:00.000Z11Beantworten

Tja...wer weiss? Aber ich habe mich aufklären lassen, dass wohl gemeint ist, ob sich Martin während der Pausen ausloggt (zwecks Adminrechte und so). Aber das hätte man ja auch unkryptischer schreiben können finde ich. --Hosse Talk Wikipedia Diskussion:Adminkandidaturen/Martin1978#c-Hosse-2012-05-24T14:28:00.000Z-Howwi-2012-05-24T14:25:00.000Z11Beantworten

Ja, das hätte man tatsächlich unkryptischer (und ohne auszuloggen) fragen können... --Howwi (Diskussion) Wikipedia Diskussion:Adminkandidaturen/Martin1978#c-Howwi-2012-05-24T14:32:00.000Z-Hosse-2012-05-24T14:28:00.000Z11Beantworten

Dann sollte man zukünftig sicherheitshalber nur Adminkandidaten zulassen, die in Ein-Personenhaushalten leben. Anderweitig wäre bitte ein Nachweis zu erbringen, dass PC in - bei Abwesenheit - ständig abgeschlossenem Raum steht. Wenn er aber wirklich rauchen sollte, würde ihn das wegen Vorbildfunktion und so ja eh disqualifizieren. --Wistula (Diskussion) Wikipedia Diskussion:Adminkandidaturen/Martin1978#c-Wistula-2012-05-24T14:49:00.000Z-Hosse-2012-05-24T14:28:00.000Z11Beantworten

Ja, nur melde ich mich nicht ab. Browser zu und das war es. Nur ich verstehe nicht, was das damit zu tun hat, ob ich geeignet bin die Sonderrechte außerhalb persönlicher Konflikte und zum Wohle der Wikipedia einzusetzen. Eines ist klar: an der Arbeit wird nur die Beo abgearbeitet und die Sonderrechte würden in dieser Zeit ruhen. LG, --Martin1978 ^☎/_± WPVB Wikipedia Diskussion:Adminkandidaturen/Martin1978#c-Martin1978-2012-05-24T16:23:00.000Z-93.220.22.152-2012-05-24T13:24:00.000Z11Beantworten

Naja, wenn Du die Rechte hast, könnte jeder an Deinen Rechner, wenn Du eine rauchst (was Du ja nicht solltest siehe Wistula) und dann hier Benutzer sperren, zum Beispiel. Das ist gar nicht gut! --Hosse Talk Wikipedia Diskussion:Adminkandidaturen/Martin1978#c-Hosse-2012-05-24T16:31:00.000Z-Martin1978-2012-05-24T16:23:00.000Z11Beantworten

…oder aufs Klo gehst (das sollte, im Gegensatz zum Rauchen, nicht der Vorbildfunktion entgegenstehen). --Howwi (Diskussion) Wikipedia Diskussion:Adminkandidaturen/Martin1978#c-Howwi-2012-05-24T16:33:00.000Z-Hosse-2012-05-24T16:31:00.000Z11Beantworten

Ich weiß ja nicht, wie das bei euch ist, aber wenn ich den PC verlasse, sperre ich den für Unbefugte. (Strg+Alt+Entf) Jedenfalls wenn ich an einem PC bin an dem ich einen eigenen Account habe. --Ne discere cessa! ^Kritik/Lob Wikipedia Diskussion:Adminkandidaturen/Martin1978#c-Ne discere cessa!-2012-05-24T16:36:00.000Z-Howwi-2012-05-24T16:33:00.000Z11Beantworten

Auch eine Möglichkeit, aber ungesperrt rumstehen lassen (bei 180 Tagen Anmeldung) ist schon bei einem Account mit "normalen" Benutzerrechten problematisch, bei Adminrechten "nogo". --Hosse Talk 18:59, 24. Mai 2012 (CEST) PS: Wobei auch das nicht richtig sicher ist, weil bestimmt irgendein SysAdmin auf den Rechner Zugriff hat. --Hosse Talk Wikipedia Diskussion:Adminkandidaturen/Martin1978#c-Hosse-2012-05-24T16:59:00.000Z-Ne discere cessa!-2012-05-24T16:36:00.000Z11Beantworten

Die Sperre des PCs ist ein Tastendruck (hier wie an der Arbeit) und auch einem Adminzugriff muss ich zustimmen. Und diesen tätige ich schon bei wenigen Minuten Abwesenheit -00-. Mein Arbeits-PC ist nie ohne mich online. --Martin1978 ^☎/_± WPVB Wikipedia Diskussion:Adminkandidaturen/Martin1978#c-Martin1978-2012-05-24T17:14:00.000Z-Hosse-2012-05-24T16:59:00.000Z11Beantworten

Sorry aber das was du gerade schreibst macht keine ernstzunehmende IT-Abteilung mit und ich gehe mal davon aus dass du in einem größerem Netzwerk bist Zitat von oben: "landesweiten Großnetzwerk". Ein *sorry* beschissener Wurm kann das komplette Netzwerk lahmlegen und ständig schon bereinigte Rechner neu infizieren und da wartet kein Systemadmin darauf dass er die Genehmigung eines Mitarbeiters erhält sich auf den PC einzuloggen. Genauso sieht auch das mit Sicherheitsupdates aus. Rein rechtlich ist das auch gar kein Problem denn der dienstliche PC ist so ein Arbeitswerkzeug für einen Büroarbeiter wie es die Kelle für einen Maurer ist. Das einzige was rechtlich ein Tabu darstellt in Deutschland sind die Emails. Dein Arbeits-PC ist nie Online ohne dich? Ziehst du dann das Netzwerkkabel? Ich denke nicht und daher bleibt die Kiste online. Browser zu und das war es. auch so ein naiver Irrglaube denn ein technisch versierter Mensch kann die Sitzung ohne Probleme wiederherstellen und Eines ist klar: an der Arbeit wird nur die Beo abgearbeitet und die Sonderrechte würden in dieser Zeit ruhen. ist die Krönung denn meinst du dann hast du weniger Rechte wenn du eingeloggt nur an deiner BEO zugange bist? Ich habe mir länger meine Gedanken gemacht wie ich hier abstimmen soll weil es viele Punkte für Pro und viele die für Contra sprachen für mich gegeben hat aber deine naive Auffassung von Sicherheit unter anderem hat den Ausschlag gegeben für meine Contra-Stimme. Sorry Martin denn ich schätze dich als RCler schon sehr aber im Interesse der WP meine Contra-Stimme. Bitte nimm es nicht persönlich denn so ist das nicht gemeint. --Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} Wikipedia Diskussion:Adminkandidaturen/Martin1978#c-Codc-2012-05-25T00:32:00.000Z-Martin1978-2012-05-24T17:14:00.000Z11Beantworten

...hey CodC! wir kennen uns schon länger, ok? diese anmache lassich nich gelten - denn danach wäre ich auch ein absoluter netzwerk-laie... sags mir ins gesicht! wir sind alle drei nich fähich, die heutige IT-welt endgültich zu beurteilen.

...die frage iss doch: müssen wir das wirklich? ich überlasse diesen 'vorteil' gerne anderen, wenn sie den auch wirklich nutzen... martin steht auf seinem platz, und da steht er. punkt. glaubst du wirklich dran, höher zu stehn? sicher nich. der wird den admin-job nich nur gewissenhft, sondern auch in dem bewusstsein machen, dass der mensch "fehlbar" ist - und da isser besser als die papst-tradition :)) ... lg, --ulli purwin _fragen? Wikipedia Diskussion:Adminkandidaturen/Martin1978#c-Ulli Purwin-2012-05-25T02:48:00.000Z-Martin1978-2012-05-24T17:14:00.000Z11Beantworten

Hallo Ulli, ja wir kennen uns schon länger. Dass soll auch keine Anmache sein sondern meine Feststellung. Kein Mensch versteht die heutige IT-Welt komplett. Allerdings habe ich in meiner jahrenlangen Tätigkeit auch als Netzwerk- und Systemadministrator gelernt, dass gerade im Zusammenhang mit dem browsergestützen Internet höchst selten auch an Sicherheit gedacht wird was mit Adminrechten in der WP zumindest eine deutliche Gefahr birgt dass damit leicht ziemlicher Unfug gemacht werden kann. Wie ich schon schrieb war das Ganze dann für mich der ausschlaggebende Faktor für meine Stimme wobei es von vorne herein immer für mich pro-Gründe (gute Arbeit im RC zB) als auch contra-Gründe (Huggle und Networking zb) gab. Grundsätzlich gebe ich meine Stimme unabhängig von jedem virtuellen Netzwerk, ohne Ansicht der Person und danach ob ich selber bei einer Wahl ein pro oder contra bekommen habe ab. Eine contra-Stimme bedeutet (zumindest sehr oft) keine Geringschätzung sondern ich versuche da im Wohle des Projektes zu denken. Das ganze hier jetzt klein da es mit der eigendlichen Wahl nichts zu tun hat und alles andere gerne auch auf meiner BD. --Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} Wikipedia Diskussion:Adminkandidaturen/Martin1978#c-Codc-2012-05-25T07:53:00.000Z-Ulli Purwin-2012-05-25T02:48:00.000Z11Beantworten

Öhm Codc, Dir ist schon klar, dass ich nicht nach Notfällen gefragt wurde(?). Aber ich habe aus der Frage gelernt und gebe euch Recht. Ich werde mich so oder so zukünftig jedes mal aus WP ausloggen, wenn ich sie nicht schreibend benutze. Das habe ich schon kurz nach der Eingangsfrage entschieden, aber hier nicht schriftlich festgehalten. Und mit ist nicht online ohne mich meinte ich etwas anderes aber warum sollte ich jetzt darauf noch eingehen. LG, --Martin1978 ^☎/_± WPVB Wikipedia Diskussion:Adminkandidaturen/Martin1978#c-Martin1978-2012-05-25T05:51:00.000Z-Ulli Purwin-2012-05-25T02:48:00.000Z11Beantworten

Ich möchte mal den System-Administrator sehen, der seinen Job riskiert, um bei Wikipedia Vandalismus zu begehen... Man kann sich leicht vorstellen, was passiert, wenn jemand, der aus beruflichen Gründen jederzeit Zugriff auf die Rechner anderer Mitarbeiter hat, diese Rechte nutzt, um im Privatbereich eines Mitarbeiters Unsinn anzustellen.--Nothere Wikipedia Diskussion:Adminkandidaturen/Martin1978#c-Nothere-2012-05-25T21:48:00.000Z-Martin1978-2012-05-25T05:51:00.000Z11Beantworten

Diese Einwände gegen den Kandidaten empfinde ich als ziemlich weit her geholt. Wie oft ist es denn vorgekommen, dass ein Admin-Account von einem Firmen-Kollegen missbräuchlich genutzt wurde? Mir ist in jetzt bald 8 Jahren 1 Fall erinnerlich, und das war, glaube ich, nicht mal bei einem Admin. Und wenn schon: Den (Ruf-)Schaden hat dann einzig der Admin, nicht die WP, denn offensichtlich unsinnige Löschungen/Sperrungen werden keinen langen Bestand haben. --Gerbil (Diskussion) Wikipedia Diskussion:Adminkandidaturen/Martin1978#c-Gerbil-2012-05-25T07:57:00.000Z-Martin1978-2012-05-24T16:23:00.000Z11Beantworten

+1. Genausowenig ist auszuschliessen, dass Admin mal administriert, nachdem er/sie einen zu viel intus, zu wenig geschlafen oder einen schlechten Tag hatte. Fällt im Ergebnis auf ihn/sie zurück, wird overrult, gibt LP, AP und WW-Stimmen, da gibt es reichlich Korrektur- und Disziplinierungsinstrumente, who cares also. --Wistula (Diskussion) Wikipedia Diskussion:Adminkandidaturen/Martin1978#c-Wistula-2012-05-25T08:23:00.000Z-Gerbil-2012-05-25T07:57:00.000Z11Beantworten

Sehe ich ähnlich, Knopfaktionen lassen sich genauso rückgängig machen wie normale. Eigentlich ist die Frage, ob jemand von der Arbeit aus wikipedelt, völlig irrelevant. Ob Martin, ich oder Wistula das macht, fällt imho komplett unter ANON. Die meisten von uns haben vermutlich normale Arbeitszeiten. Wer also mittags in der Wikipedia editiert, macht das wahrscheinlich von der Arbeit aus. Aber es gibt auch Leute, die Schichtdienst haben, gleitende Arbeitszeiten, große Teile der Arbeitszeit außerhalb des eigenen Büros verbringen, Selbständig sind etc. Was genau davon nun auf Martin, mich oder Wistula zutrifft, geht doch niemanden was an? Gruß --Schniggendiller Diskussion Wikipedia Diskussion:Adminkandidaturen/Martin1978#c-Schniggendiller-2012-05-25T10:46:00.000Z-Wistula-2012-05-25T08:23:00.000Z11Beantworten

Treffer, versenkt! Einige der Informationen hätte ich schon per ANON verweigern können, bin aber der Meinung, das Transparenz zählt. Tiefer werde ich aber keinesfalls ins Detail gehen. LG, --Martin1978 ^☎/_± WPVB Wikipedia Diskussion:Adminkandidaturen/Martin1978#c-Martin1978-2012-05-25T12:56:00.000Z-Schniggendiller-2012-05-25T10:46:00.000Z11Beantworten

Lieber Martin, wie stehst du eigentlich zu deiner früheren Pluspedia-Aktivität ([5]). Ich weiß schon, du wolltest dort hauptsächlich langfristig gesperrte Trolle zurück auf den rechten Weg bringen. Sehr erfolgreich warst du damit ja wohl nicht und mir persönlich ist alles was von dort kommt suspekt. Ich versteh auch nicht, wieso man ein bisschen da und ein bisschen dort aktiv ist. Das schließt sich meiner Meinung nach aus. --El bes (Diskussion) Wikipedia Diskussion:Adminkandidaturen/Martin1978#c-El bes-2012-05-27T14:59:00.000Z-Pluspedia11Beantworten

Ich habe mich dort zunächst angemeldet, damit mein Benutzername dort nicht wie seinerzeit auf Commons benutzt wird. Natürlich habe ich mich dort nach der Anmeldung mit einigen hier dauerhaft gesperrten Menschen auseinandergesetzt. Was das nun mit dieser Kandidatur zu tun hat erschließt sich mir nicht. Vor allem weil ich dort schon sehr lang nicht mehr aktiv bin. Würdest Du Deine Frage bitte präzisieren? LG. --Martin1978 ^☎/_± WPVB Wikipedia Diskussion:Adminkandidaturen/Martin1978#c-Martin1978-2012-05-28T02:06:00.000Z-El bes-2012-05-27T14:59:00.000Z11Beantworten

Hallo Martin, ich war auch mal kurzzeitig auf PP aktiv... Wat fürn Mutter Erde Scheiß... Somit hat dein Laudator nun völlig verschissen... Ich riech dich später Martin wenn diese Dreckwerf/Schlammschlacht mal vorbei ist... --1971markus (☠) ^{⇒ Laberkasten ...} Wikipedia Diskussion:Adminkandidaturen/Martin1978#c-1971markus-2012-05-28T02:31:00.000Z-Martin1978-2012-05-28T02:06:00.000Z11Beantworten

Hallo Martin,
du hast unter der Rubrik "Nützliches" auf deiner Disk unter RC/Vand diesen Link Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2006/Juni/3#Warum .C3.BCberall maskuline Ausdrucksweisen in Wiki.3F11 hinterlegt. Könntest du bitte den Grund hierfür erläutern? Gruß --Belladonna Plauderecke Wikipedia Diskussion:Adminkandidaturen/Martin1978#c-Belladonna2-2012-05-30T10:46:00.000Z-RC / Vand. Generisches Maskulinum11Beantworten

Hallo Belladonna2! Ein ganz normaler Arbeitslink, der aus Versehen der falschen Rubrik zugeordnet wurde. Die Zuordnung werde ich bei Lust und Laune vielleicht irgendwann ändern. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± WPVB Wikipedia Diskussion:Adminkandidaturen/Martin1978#c-Martin1978-2012-05-31T10:02:00.000Z-Belladonna2-2012-05-30T10:46:00.000Z11Beantworten

Wer erfahren möchte, wie der Unterstützungs-Club gegen erfahrene und verdiente User vorgeht, die vermeintlich eine der ihren angreifen, sollte sich einmal die aktuellen Vorgänge um die Userin Josy24 anschauen. Dort wütet der hiesige Laudator in juveniler, aggressiver, testosterongeschwängerter und einschüchternder Beschützerattitüde gegen Paulae und Sitacuisses, die gewagt hatten wiederholt freundlich aber bestimmt auf die ständigen Regelverstösse (u.a. „blumige“ Inhaltsangaben, messerscharfes Entlangschreiben an zur Hilfe genommenen Quellen, beleidigende Zusammenfassungskommentare) der dahingehend beratungsresistenten Userin hinzuweisen. Zum Hintergrund bitte auch die archivierten Diskussionen lesen, in denen verschiedene Clubmitglieder Josy24 in ihrem problematischen Handeln bestärken.

Die (stimmberechtigte) Wikigemeinschaft sei vor, dass dieser Club mit einem eigenen Hausadmin ausgestattet wird. Ich möchte Martin1978 ausdrücklich keine Willfährigkeit unterstellen (er hat sich auch nicht an den Diskussionen beteiligt), aber allein die Zugehörigkeit zu dieser Clique ist mit dem Adminamt unvereinbar, denn „zeige mir deine Freunde und ich sage dir, wer du bist“. 213.216.6.49 Wikipedia Diskussion:Adminkandidaturen/Martin1978#c-213.216.6.49-2012-06-02T18:32:00.000Z-Unterstützungs-Club11Beantworten

Danke, ich hab' Dich auch sehr lieb! Ein Claqueur - ups, nein Cliqueur (und bekanntlich ein ganz böser), Küss die Hand aus Wien und net granteln, das macht Falten in die Pfirsichhaut, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) Wikipedia Diskussion:Adminkandidaturen/Martin1978#c-Reimmichl-212-2012-06-02T18:45:00.000Z-213.216.6.49-2012-06-02T18:32:00.000Z11 Nb: es lohnt sich tatsächlich, den o.a. Link zu öffnen - aber net nur den vorgeschriebenen Inhaltsteil zu lesen, sondern den GANZEN Thread (der komischerweise hier beschnitten auftaucht... honni soit...)Beantworten

.Danke liebe IP213.216.6.49 für Deine gute Meinung über die Clubmitglieder!Diese Äusserung ist alleine schon eine VM wert!Wer zu feige ist sich öffentlich zu seiner Meinung zu bekennen sollte den Mund halten. Wer sich die von uns gesetzten Aufgaben im Club und seine ursprüngliche Entwicklung ansieht wird merken, dass der BSSC weder ein Unterstützerclub für Wahlen oder Sonstiges ist.Wir wollen Anfängern helfen, genauso wie die Gründungsmitglieder uns geholfen haben - mehr nicht!Alle weiteren Diskussionen erübrigen sich.--Martin ^{der Ältere aus dem Norden} Wikipedia Diskussion:Adminkandidaturen/Martin1978#c-Martin1009-2012-06-02T22:50:00.000Z-Reimmichl-212-2012-06-02T18:45:00.000Z11Beantworten

Du könntest nur froh sein, Martin, wenn der Admin-Kelch an Dir vorüberginge - DAS wären nämlich dann Deine Dauerkunden. Ein Wimmerl am Kropf dürfte schöner sein, oder? Grusel, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) Wikipedia Diskussion:Adminkandidaturen/Martin1978#c-Reimmichl-212-2012-06-03T11:35:00.000Z-Martin1009-2012-06-02T22:50:00.000Z11Beantworten

Hi Michl - für solche Spielchen bin ich zu alt, das überlasse ich dem Jungen M78!--Martin ^{der Ältere aus dem Norden} Wikipedia Diskussion:Adminkandidaturen/Martin1978#c-Martin1009-2012-06-03T18:09:00.000Z-Reimmichl-212-2012-06-03T11:35:00.000Z11Beantworten

Sorry, ich hätt' ›@ Martin1978‹ voransetzen müssen - mea culpa... --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) Wikipedia Diskussion:Adminkandidaturen/Martin1978#c-Reimmichl-212-2012-06-03T18:14:00.000Z-Martin1009-2012-06-03T18:09:00.000Z11Beantworten

.Das kommt davon wenns zwei so böse Buben gibt (lol)!--Martin ^{der Ältere aus dem Norden} Wikipedia Diskussion:Adminkandidaturen/Martin1978#c-Martin1009-2012-06-03T18:27:00.000Z-Reimmichl-212-2012-06-03T18:14:00.000Z11Beantworten

Keine Witzeleien - wir sind ab sofort die bad guys --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) Wikipedia Diskussion:Adminkandidaturen/Martin1978#c-Reimmichl-212-2012-06-03T20:25:00.000Z-Reimmichl-212-2012-06-03T18:14:00.000Z11Beantworten

Aha, ihr gebt also offen zu, dass ihr und eure pöhse Vereinigung die Welt- respektive Wikiherrschaft an euch reißen wollt? _{•  • hugarheimur} Wikipedia Diskussion:Adminkandidaturen/Martin1978#c-Torana-2012-06-03T20:36:00.000Z-Reimmichl-212-2012-06-03T20:25:00.000Z11Beantworten

Für diesen erfreulichen Fall ahbe ich schon meine Anwartschaft auf den Gouverneursposten von Mauritius mit Regierungssitz auf Urquhart Castle angemeldet! --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) Wikipedia Diskussion:Adminkandidaturen/Martin1978#c-Reimmichl-212-2012-06-03T21:07:00.000Z-Unterstützungs-Club11!!Beantworten

Leute, das ist hier eigentlich keine Spaßseite. Wenn verschiedene Benutzer (angemeldet oder auch nicht) der Meinung sind, dass ich die erweiterten Rechte aufgrund einiger virtueller Bekanntschaften nicht bekommen sollte, dann ist das deren absolutes Recht! --Martin1978 ^☎/_± WPVB Wikipedia Diskussion:Adminkandidaturen/Martin1978#c-Martin1978-2012-06-03T21:38:00.000Z-Unterstützungs-Club11Beantworten

Tut mir leid, Dir widersprechen zu müssen: IMHO wäre mehr Spaß auf JEDER nicht-ANR-Seite und dafür weniger verbissene ad-personam-Argumente inkl. Pöbeleien ein wahrer Segen für das Arbeitsklima! Davon bin ich überzeugt und von Gegenteil konnte mich bisher noch keiner überzeugen, servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) Wikipedia Diskussion:Adminkandidaturen/Martin1978#c-Reimmichl-212-2012-06-04T10:43:00.000Z-Martin1978-2012-06-03T21:38:00.000Z11Beantworten

Das war es nicht, was Martin1978 meint, sondern, dass es hier nicht um eine Abstimmung über den BSSC oder Josys Disk geht oder die Mitglieder des Clubs sondern einzig und allein darum, ob Martin geeignet ist eine Funktion als Administrator zu belegen oder nicht. Eine Diskussion, die so sachfremd ist wie dieser Abschnitt hat daher keinen wirklichen Nutzen, um da bei der Entscheidungsfindung behilflich zu sein. Wir müssen uns hier nicht gegen Anfeindungen verteidigen.

Es geht um den Kandidaten und seine Eignung und nicht um irgendjemand anderen. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion Wikipedia Diskussion:Adminkandidaturen/Martin1978#c-Lómelinde-2012-06-04T11:05:00.000Z-Reimmichl-212-2012-06-04T10:43:00.000Z11Beantworten

...was (1) natürlich stimmt und (2) nix an meiner Grundsatzerklärung ändert... servus Hexe, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) Wikipedia Diskussion:Adminkandidaturen/Martin1978#c-Reimmichl-212-2012-06-04T11:21:00.000Z-Lómelinde-2012-06-04T11:05:00.000Z11Beantworten

.Entschuldigung Lomelinde, das war mir entgangen, da diese Disk zu 50% aus Unterstützerclub, Filmredakteuren und Privatleben von Martin1978 besteht! Über die Eignung von M78 besteht nicht der geringste Zweifel!Und "immer mit die Ruhe!!"--Martin ^{der Ältere aus dem Norden} Wikipedia Diskussion:Adminkandidaturen/Martin1978#c-Martin1009-2012-06-04T18:12:00.000Z-Reimmichl-212-2012-06-04T11:21:00.000Z11Beantworten

Die von der IP angesprochene Diskussion habe ich mir aus Zeitgründen bislang nicht angesehen. Keine Ahnung, ob da einer vom Club evtl. eine schlechte Figur gemacht hat. Aber ist das für diese AK wichtig? Und gehört das überhaupt hierher? Ich würde beides verneinen. Sippenhaft gibt’s hier nicht. Die IP wies ja darauf hin, daß Martin1978 sich an der Diskussion dort nicht beteiligt hat. Ergo spielt diese Diskussion hier doch überhaupt keine Rolle. Sowas wie „Hausadmins“ gibt es nicht. Die Zugehörigkeit zu dieser „Clique“ ist durchaus mit dem Adminamt vereinbar, genau wie es auch ein Jagdschein wäre, oder die Mitgliedschaft im örtlichen Karnevalsverein obwohl ich Letzteres wirklich gruselig finden würde ;-) Gruß --Schniggendiller Diskussion Wikipedia Diskussion:Adminkandidaturen/Martin1978#c-Schniggendiller-2012-06-05T00:05:00.000Z-Martin1978-2012-06-03T21:38:00.000Z11Beantworten

Hallo Schniggel = 100 Punkte mit Zusatzzahl!! Warum, k.A.?? Aber der ganze Schmutz hat hier nichts zu suchen und gehört in keiner Weise zur AK! Das war ein primitiver Versuch der IP mit Dreck zu werfen. Weder der BSSC noch der Federkrieg gehören hier her - wurde aber hierher verlagert! Danke für deine Meinung!VG--Martin ^{der Ältere aus dem Norden} Wikipedia Diskussion:Adminkandidaturen/Martin1978#c-Martin1009-2012-06-05T09:39:00.000Z-Schniggendiller-2012-06-05T00:05:00.000Z11Beantworten

Ich danke allen Benutzern, die mir ihr Vertrauen ausgesprochen haben.

Allen anderen danke ich für deren Ehrlichkeit, auch wenn ich nicht alle Kritikpunkte nachvollziehen kann. --Martin1978 ^☎/_± WPVB Wikipedia Diskussion:Adminkandidaturen/Martin1978#c-Martin1978-2012-06-07T16:49:00.000Z-Vielen Dank11Beantworten