Wikipedia Diskussion:Adminkandidaturen/Löschkandidat

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 17 Jahren von Marcus Cyron
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Das Meinungsbild hat am 11. Februar 2007 um 18:30 Uhr begonnen und endet am 25. Februar 2007 um 18:30 Uhr.
Stimmberechtigung zu dieser Wahl überprüfen

LK, wo ich Dich schon gewählt habe, möchte ich auch eine Wahlrede!sугсго.PEDIA-/+ Wikipedia Diskussion:Adminkandidaturen/L%C3%B6schkandidat#c-Syrcro-2007-02-11T21:46:00.000Z11Beantworten

Kandidat eins, wohin möchtest du mit deiner Traumfrau verreisen? <- Anstoß. ↗ nerdi disk. Wikipedia Diskussion:Adminkandidaturen/L%C3%B6schkandidat#c-Nerdi-2007-02-11T21:56:00.000Z11Beantworten

Eigentlich könnte wir uns das weitere Abstimmen ja sparen und ihn gleich zum Admin machen. Bei dem deutlichen Ergebnis... -- ChaDDy ?! +/- Wikipedia Diskussion:Adminkandidaturen/L%C3%B6schkandidat#c-Chaddy-2007-02-12T12:45:00.000Z11Beantworten

Damit dann bei der ersten Fehlentscheidung, die LK treffen wird – wie jeder von uns mal eine getroffen hat – sich genau das vorhalten lassen darf? Nein, lieber nicht. --Polarlys Wikipedia Diskussion:Adminkandidaturen/L%C3%B6schkandidat#c-Polarlys-2007-02-12T13:16:00.000Z-Chaddy-2007-02-12T12:45:00.000Z11Beantworten
Du hast aber schon verstanden, dass das nicht ernst gemeint war, oder? -- ChaDDy ?! +/- Wikipedia Diskussion:Adminkandidaturen/L%C3%B6schkandidat#c-Chaddy-2007-02-12T14:53:00.000Z-Polarlys-2007-02-12T13:16:00.000Z11Beantworten
Der Vorschlag hat doch prinzipiell was. 13 Tage mehr, die LK mit seiner Energie und erweiterten Rechten füllen kann. --Polarlys Wikipedia Diskussion:Adminkandidaturen/L%C3%B6schkandidat#c-Polarlys-2007-02-12T15:15:00.000Z-Chaddy-2007-02-12T14:53:00.000Z11Beantworten

Ich finde es ein bischen schade, dass einige Löschkandidat eine 100%-Wahl "versauen", nur damit es entweder nicht so leer aussieht, weil irgend ein Benutzer, den man nicht leiden kann, mit "Pro" gestimmt hat, oder weil 100%-Siege nicht demokratisch seien (was absoluter Quatsch ist, wenn man nicht die theoretische Chance auf 100% hat, dann ist das undemokratisch), obwohl sie selbst die Wahl zum Admin befürworten. Nun gut, muss jeder selbst wissen! Dann wollte ich noch fragen, ob ws jemals in der Geschichte der Wikipedia einem gelungen ist, völlig ohne Contra-Stimmen (vielleicht sogar auch ohne Enthaltungen) zum Administrator gewählt wurden zu sein! Wenn jemand genaueres weiß, bitte schreiben! Gruß Lokalpatriot-Tegel Wikipedia Diskussion:Adminkandidaturen/L%C3%B6schkandidat#c-Lokalpatriot-Tegel-2007-02-12T16:22:00.000Z11Beantworten

Benowar. --Polarlys Wikipedia Diskussion:Adminkandidaturen/L%C3%B6schkandidat#c-Polarlys-2007-02-12T16:39:00.000Z-Lokalpatriot-Tegel-2007-02-12T16:22:00.000Z11Beantworten
Und noch drei oder vier Leute, einfach mal einen Blick ins Archiv werfen. Marcus Cyron Bücherbörse Wikipedia Diskussion:Adminkandidaturen/L%C3%B6schkandidat#c-Marcus Cyron-2007-02-13T02:11:00.000Z-Polarlys-2007-02-12T16:39:00.000Z11Beantworten

Danke! Lokalpatriot-Tegel Wikipedia Diskussion:Adminkandidaturen/L%C3%B6schkandidat#c-Lokalpatriot-Tegel-2007-02-12T17:01:00.000Z11Beantworten