Wikipedia Diskussion:Adminkandidaturen/Adminkandidatenvorlage

Hallo.

Diesen Link würde ich gerne entfernen, da das Skript nicht korrekt funktioniert und ein angelegter Artikel noch lange nicht ein "geschriebener" ist; z.B. werden importierte Artikel aus anderen WPs, die vom "Autor" übersetzt wurden nicht angezeigt. Dafür werden ausgelagerte Artikel oder welche von anderen Autoren, die schnellgelöscht und wieder angelegt wurden, angezeigt. Die Aussagekraft ist sehr eingeschränkt, ebenso ob nur ein Stub eingestellt wurde. Das Problem dabei ist, dass sich zu viele auf sowas verlassen. Da viele eigene Listen auf ihren Benutzerseiten führen, denke ich, dass man auf diesen Link verzichten kann. --Euku:_B^⇄ Wikipedia Diskussion:Adminkandidaturen/Adminkandidatenvorlage#c-Euku-2008-05-07T20:01:00.000Z-Erstellte Artikel11Beantworten

+1 zudem wird nur der erste bekannte Autor gezählt, auf die Art habe ich nach URV-Versionslöschungen schon drei Artikel angeblich neuangelegt, dafür darf ich auf die Zählung zu Artikel ausgebauter Redirects verzichten. Nachdem der Revert Eukus meiner Meinung nach so nicht geht habe ich zurückgesetzt. -- Achates Wer nichts weiß, muss alles glauben. Wikipedia Diskussion:Adminkandidaturen/Adminkandidatenvorlage#c-Achates-2008-08-09T05:28:00.000Z-Euku-2008-05-07T20:01:00.000Z11Beantworten

Braucht es den zweiten Parameter noch? Der Quelltext sagt nein. --Leyo Wikipedia Diskussion:Adminkandidaturen/Adminkandidatenvorlage#c-Leyo-2009-02-03T21:58:00.000Z-2. Parameter11Beantworten

Nein, der Seitenname wird jetzt anders eingefügt, siehe hier. -- Petersilie 10:21, 4. Feb. 2009 (CET)