Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2023/Februar/15

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen


9. Februar 2023

10. Februar 2023

11. Februar 2023

12. Februar 2023

13. Februar 2023

14. Februar 2023

15. Februar 2023

16. Februar 2023

Heute
Kategoriendiskussionen

Vorschläge werden hier maximal sieben Tage diskutiert, sofern nicht vorher schon ein Konsens erkennbar ist. Sachfremde oder beleidigende Texte werden kommentarlos gelöscht. In den Diskussionen verwendete Begriffe findest du im Glossar erklärt.
Diese Seite ist auf der allgemeinen Löschkandidatenseite des jeweiligen Tages eingebunden, womit alle Kandidaten auch dort aufgeführt sind.


Bevor du eine Kategorie vorschlägst, lies dir bitte die Grundsätze durch. Beachte insbesondere die Zuständigkeit von Fachbereichen.

Einen neuen Kandidaten eintragen

(Anleitung)

Hilfreiches


Löschkandidaten
(15. Februar 2023)
allgemein


sollte an den namensgebenden Artikel Leine (Aller) und die übergeordnete Kategorie:Leine (Aller) angepasst werden (Leine ist nicht eindeutig) --Didionline (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2023/Februar/15#c-Didionline-20230215101700-Kategorie:Flusssystem Leine nach Kategorie:Flusssystem Leine (Aller) (erl.)11[Beantworten]

per Antrag. --Zollernalb (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2023/Februar/15#c-Zollernalb-20230222085600-Kategorie:Flusssystem Leine nach Kategorie:Flusssystem Leine (Aller) (erl.)11[Beantworten]

siehe oben --Didionline (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2023/Februar/15#c-Didionline-20230215101800-Kategorie:Leinebrücke nach Kategorie:Brücke über die Leine (Aller) (erl.)11[Beantworten]

per Antrag. --Zollernalb (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2023/Februar/15#c-Zollernalb-20230222085600-Kategorie:Leinebrücke nach Kategorie:Brücke über die Leine (Aller) (erl.)11[Beantworten]

siehe oben --Didionline (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2023/Februar/15#c-Didionline-20230215101800-Kategorie:Bauwerk (Leine) nach Kategorie:Bauwerk (Leine, Aller) (erl.)11[Beantworten]

per Antrag. --Zollernalb (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2023/Februar/15#c-Zollernalb-20230222085600-Kategorie:Bauwerk (Leine) nach Kategorie:Bauwerk (Leine, Aller) (erl.)11[Beantworten]

siehe oben --Didionline (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2023/Februar/15#c-Didionline-20230215101900-Kategorie:Ort an der Leine nach Kategorie:Ort an der Leine (Aller) (erl.)11[Beantworten]

per Antrag. --Zollernalb (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2023/Februar/15#c-Zollernalb-20230222085600-Kategorie:Ort an der Leine nach Kategorie:Ort an der Leine (Aller) (erl.)11[Beantworten]

@Martsamik: Auch die Church of Uganda hat eine Diözese Soroti. Und solche Fälle werden, w.i.m.r.e., mit so einem Klammerzusatz geregelt. -- Olaf Studt (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2023/Februar/15#c-Olaf Studt-20230215125000-Kategorie:Bischof von Soroti nach Kategorie:Bischof von Soroti (römisch-katholi11[Beantworten]

Ja, das wäre die logische Konsequenz daraus. Der Artikel Bistum Soroti und die Kategorie:Bistum Soroti müssten entsprechend verschoben werden. --Kimastram (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2023/Februar/15#c-Martsamik-20230215130300-Olaf Studt-2023021512500011[Beantworten]
Man kann zwar jedes Bistum auch Diözese nennen, aber anglikanische Diözesen nennen wir hier nicht Bistum. vgl. Kategorie:Diözese der Church of England. Bischöfe gibt’s bei beiden. -- Olaf Studt (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2023/Februar/15#c-Olaf Studt-20230215181900-Martsamik-2023021513030011[Beantworten]
Bei der Church of England wird es leider nicht einheitlich gehandhabt, siehe: Liste der Bistümer der Church of England. Wie so oft im Bereich Religion. --Kimastram (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2023/Februar/15#c-Martsamik-20230215192400-Olaf Studt-2023021518190011[Beantworten]
Das ist eigentlich nur das Listenlemma; die einzelnen Diözese stehen mW alle oder zumindestens fast alle unter Diözesenlemma. Eigentlich ist Deutschland der Ausreißer, und insbesondere die römisch-katholischen sind sich da nicht einig, Erzbistum Freiburg vs. Diözese Rottenburg-Stuttgart. Zumindest im bundesrepublikanischen Sprachgebrauch ist Bistum und Diözese begrifflich von unterschiedlicher Bedeutung. Was mglws. seinen Ursprung darin hat, daß es in D keine Kirchenprovinzen gibt. --Matthiasb – (CallMyCenter) Wikinews ist nebenan! Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2023/Februar/15#c-Matthiasb-20230215214000-Martsamik-2023021519240011[Beantworten]
(edit: upps, ist eh schon passiert) jedenfalls macht umbenennen Sinn (und ist wegen der Verwechslungsmöglichkeit notwendig) --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2023/Februar/15#c-Hannes 24-20230217080100-Matthiasb-2023021521400011[Beantworten]
Kategorie wurde vom Ersteller verschoben, damit erledigt. -- Perrak (Disk) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2023/Februar/15#c-Perrak-20230222212700-Kategorie:Bischof von Soroti nach Kategorie:Bischof von Soroti (römisch-katholi11[Beantworten]

Undefinierte, überflüssige Sammel-Schnittmengenkategorie die im Grunde jedes gesellschaftlich relevante Thema beinhalten könnte. Nutzen der Kategorie ist, abgesehen vom Selbstzweck, damit gleich null. --Zollwurf (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2023/Februar/15#c-Zollwurf-20230215164300-Kategorie:Recht im Kontext (gelöscht)11[Beantworten]

+1 Umbenennen in „Recht nach Thema“??? Die „Thema im Kontext“-oberkat gibt es (zum Glück nicht). Es gibt etliche „Thema und Recht“-kats (tlw auch lange bestehend), die gehören da rein. --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2023/Februar/15#c-Hannes 24-20230217092800-Zollwurf-2023021516430011[Beantworten]
Ich hätte mir gewünscht, dass wir die Entscheidung zu Kategorie:Medien im Kontext abwarten, für die hier analog argumentiert werden kann. Das ist ein Rest der monströsen im-Kontext-Verschachtelung von SDB, die wir aus gutem Grund gelöscht haben. Bitte auch keine Umbenennung, damit wäre nichts gewonnen und eine Verlagerung in die Logik Kategorie:Thema nach Thema. Überflüssige Zwiscnenkategorie. Alle Thema-A-und-Thema-B-Kategorien können direkt in den Kategorien Thema A und Thema B stehen. Löschen und eine Etage höher hängen. --Krächz (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2023/Februar/15#c-Krächz-20230217192300-Hannes 24-2023021709280011[Beantworten]

Bereits 2016 wurde sich auf den Rückbau aller Kontextkategorien geeinigt. Leider blieb es in vielen Bereichen bis dieser Absichtserklärung und dieser Murks existiert noch immer. Die Kategorie:Medien im Kontext samt Unterkategorien ist hier so ein Negativbeispiel. Schnittmengenkategorien für die es keinen Fachbegriff gibt und daher nur mit und verbunden werden können und erst recht deren Sammelkategorien sind imho nicht sinnvoll und daher zu löschen. --alexscho (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2023/Februar/15#c-Alexscho-20230318012200-Kategorie:Recht im Kontext (gelöscht)11[Beantworten]

Wird gemäss einhelliger Diskussion und analog zu Kategorie:Medien im Kontext (siehe Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2022/Oktober/23, gerade von mir abgearbeitet) gelöscht, alle Subkategorien werden eine Ebene höher geschoben. Ob die einzelnen Schnittmengenkategorien sinnvoll sind, wäre an anderer Stelle zu diskutieren. Gestumblindi Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2023/Februar/15#c-Gestumblindi-20231008131500-Kategorie:Recht im Kontext (gelöscht)11[Beantworten]