sollte an den namensgebenden Artikel Center (Ljubljana) angepasst werden --Didionline (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2022/Juli/30#c-Didionline-20220730080100-Kategorie:Ljubljana-Center nach Kategorie:Center (Ljubljana) (erl.)11[Beantworten]

per Antrag. --Zollernalb (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2022/Juli/30#c-Zollernalb-20220807140300-Kategorie:Ljubljana-Center nach Kategorie:Center (Ljubljana) (erl.)11[Beantworten]

sollte an die Schreibweise des namensgebenden Artikels Šmarna Gora (Ljubljana) angepasst werden (oder der Artikel an die Kategorie?) --Didionline (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2022/Juli/30#c-Didionline-20220730115800-Kategorie:Šmarna gora (Ljubljana) nach Kategorie:Šmarna Gora (Ljubljana) (erl.11[Beantworten]

Korrekt ist die Schreibung mit kleinem g. -- Aspiriniks (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2022/Juli/30#c-Aspiriniks-20220730202900-Didionline-2022073011580011[Beantworten]

Aspiriniks, wenn du das weißt, warum verschiebst du dann den Artikel nicht? --Zollernalb (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2022/Juli/30#c-Zollernalb-20220730213200-Aspiriniks-2022073020290011[Beantworten]

@Zollernalb: Gerade gemacht, wobei: Ist das Klammerlemma in dieser Form korrekt? In dem Stadtbezirk gibt es den Berg, nach dem der Ortsteil benannt ist, also evtl. Šmarna gora (Stadtbezirk) und Šmarna gora (Berg)? Siehe Šmarna gora (Begriffsklärung). Grüße, Aspiriniks (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2022/Juli/30#c-Aspiriniks-20220731075300-Zollernalb-2022073021320011[Beantworten]

Es ist üblich (siehe Kategorie:Stadt nach Bezirk), Stadtbezirke nach dem Prinzip "Kategorie:Bezirksname (Stadtname)" zu klammern, von dem her passt das schon.
Verschiebeantrag nach Verschiebung des Hauptartikels erledigt. --Zollernalb (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2022/Juli/30#c-Zollernalb-20220731094000-Aspiriniks-2022073107530011[Beantworten]

Absolvenz einer Hochschule erzeugnt keine Relevanz bei Personenartikel siehe Wikipedia:WikiProjekt_Biografien#Relevanzkriterium. Daher Kat löschen.--Sanandros (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2022/Juli/30#c-Sanandros-20220730135500-Kategorie:Absolvent der Jagiellonen-Universität Krakau (bleibt)11[Beantworten]

Wir haben einen ganzen Kategorienzweig von Absolventen einer Universität. Außerdem finde ich die Universität einer Person durchaus eine Relevanz für eine Biographie hat. --Ichigonokonoha (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2022/Juli/30#c-Ichigonokonoha-20220730154000-Sanandros-2022073013550011[Beantworten]

Es hat aber keine Enzoklypädische Relevanz, hast du den Link gelesen. Und das mit dem Kategorienbaum wurde schon mal diskutiert dass man zu erst die unterste Stufe beginnt und sich dann hoch arbeitet.--Sanandros (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2022/Juli/30#c-Sanandros-20220730205800-Ichigonokonoha-2022073015400011[Beantworten]

Dort steht, dass in den genannten Kategorien eine Perdon nur nach eingeordnet wird, wenn es für ihre Biographie relevant ist. Also die Einordnung für diese Charakteristika muss relevant sein. Alles andere ist von deinem Link vollkommen unabhängig. Dein Link ist da leider nicht passend.

Ansonsten müsstest du LA auf hunderte solcher Kategorien stellen. Es sollte hier LAZ erfolgen, weil eine fehlerhafte Löschbegründung. --Ichigonokonoha (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2022/Juli/30#c-Ichigonokonoha-20220730222000-Sanandros-2022073020580011[Beantworten]

Mal wieder werden hier enyzklopädische und biographische Relevanz verwecselt. Was im Artikel steht, wirrd auch kategirisieurt. Behalten. --Matthiasb – ^{(CallMyCenter)} _{Wikinews ist nebenan!} Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2022/Juli/30#c-Matthiasb-20220731055400-Kategorie:Absolvent der Jagiellonen-Universität Krakau (bleibt)11[Beantworten]

+1 zum Vorredner. --Gmünder (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2022/Juli/30#c-Gmünder-20220731184900-Matthiasb-2022073105540011[Beantworten]

mattias warum braucht man Kats die Ausschliesslich Biographiesche Relevanz haben?--Sanandros (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2022/Juli/30#c-Sanandros-20220731202600-Gmünder-2022073118490011[Beantworten]

Es gibt halt Kategoriebäume, die (hauptsächlich) der Einordnung dienen und nur Fakten darsgellen (darunter gehört z.B. auch sowas wie Kategorie:Deutscher). Dann gibt es Bäume, in die jemand eingeordnet wird, wenn er deswegen relevant ist (nicht jeder Pilot ist relevant, aber trotzdem haben wir eine Kategorie:Pilot). Die Kategorien, die prinzipiell relevant machen, sind gefühlt sogar in der Minderheit (sowas wie Kategorie:Nobelpreisträger oder Kategorie:Heiliger). --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2022/Juli/30#c-PaterMcFly-20220801080500-Sanandros-2022073120260011[Beantworten]

Wir haben 400 Kategorien in Kategorie:Absolvent einer Hochschule. Da grenzt dieser (vollkommen fehlerhaft begründete) LA schon an Trollerei. Behalten --Kimastram (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2022/Juli/30#c-Martsamik-20220801163000-Matthiasb-2022073105540011[Beantworten]

+1 für Behalten --Didionline (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2022/Juli/30#c-Didionline-20220801220000-Matthiasb-2022073105540011[Beantworten]

Kein Löschgrund. Den ganzen Kategoriezweig kann man natürlich kritisch hinterfragen, aber eine Einzelkat daraus zu löschen wäre unsinnig.--Karsten11 (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2022/Juli/30#c-Karsten11-20220806072100-Kategorie:Absolvent der Jagiellonen-Universität Krakau (bleibt)11[Beantworten]

Mit nur einer Unterkategorie Minoische Keramik etwas sehr unterbesetzt. Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2022/Juli/30#c-Bahnmoeller-20220730151100-Kategorie:Keramik nach Kulturraum (erl.)11[Beantworten]

Das ist es nicht einmal - könnte man befüllen. Nur - mir fällt gar keine andere sinnvolle Kategorisierungsform als nach Kulturen ein. Maximal noch nach Keramikart (Steinzeug, Steingut, Porzellan etc.) oder nach Produktionsstätte. Aktuell erschließt sich mir der Sinn nicht. --Marcus Cyron Stand with Ukraine! Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2022/Juli/30#c-Marcus Cyron-20220730182800-Bahnmoeller-2022073015110011[Beantworten]

Gemäß Antrag gelöscht. -- Perrak (Disk) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2022/Juli/30#c-Perrak-20220807174500-Kategorie:Keramik nach Kulturraum (erl.)11[Beantworten]