sollte an die unter Kategorie:Senegal übliche Schreibweise angepasst werden --Didionline (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2020/August/30#c-Didionline-2020-08-30T06:51:00.000Z-Kategorie:Wissenschaft und Forschung in Senegal nach Kategorie:Wissenschaft und11[Beantworten]

Nach meinem Sprachgefühl wäre das wohl richtig, entspricht aber nicht dem derzeitigen Autorenkonsens in WP. --Prüm ✉ Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2020/August/30#c-Prüm-2020-08-30T09:30:00.000Z-Didionline-2020-08-30T06:51:00.000Z11[Beantworten]

Meinst Du die Disk unter Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2020/April/5#Benennung der Senegal-Kategorien (kein LA)? Da sehe ich keinen Konsens für eine Verschiebung auf in. --Didionline (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2020/August/30#c-Didionline-2020-08-30T10:57:00.000Z-Prüm-2020-08-30T09:30:00.000Z11[Beantworten]

nach kurzem Blick auf die anderen kats steht dort (immer?) „im“, daher wären die dann wohl auch zu ändern? --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2020/August/30#c-Hannes 24-2020-08-30T09:36:00.000Z-Prüm-2020-08-30T09:30:00.000Z11[Beantworten]

Viele Kategorien standen schon mal auf „in“, bis ein mit dem Thema „Senegal“ sonst nicht befasster Benutzer glaubte, alles auf „im“ ändern zu müssen. --Brühl (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2020/August/30#c-Brühl-2020-08-30T13:16:00.000Z-Hannes 24-2020-08-30T09:36:00.000Z11[Beantworten]

De facto stehen sie aber momentan in der Regel auf im, und die oben verlinkte Disk hat zu keiner Entscheidung für das Verschieben auf in geführt, daher sollte es erstmal einheitlich mit im weitergehen. --Didionline (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2020/August/30#c-Didionline-2020-08-30T16:07:00.000Z-Brühl-2020-08-30T13:16:00.000Z11[Beantworten]

Bei "im Senegal" denke ich zuerst "im Fluss" Senegal. --Atamari (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2020/August/30#c-Atamari-2020-08-30T18:08:00.000Z-Didionline-2020-08-30T16:07:00.000Z11[Beantworten]

Panta rhei. ;-) Janee, es heißt ja auch nicht "in Schweiz", also "im Senegal" ist schon die richtig flektierte Form. Analog bei Kongo, Sudan, Tschad und anderen Maskulina. --✍ Janwo ^Disk./_Mail Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2020/August/30#c-Janwo-2020-08-31T03:35:00.000Z-Atamari-2020-08-30T18:08:00.000Z11[Beantworten]

Im Grunde ist es für mich ein Ärgernis, dass die Diskussion vom April immer noch offen steht und niemand den Mut hat, daraus eine Entscheidung zu destillieren. Solange sollte überhaupt niemand irgend etwas von „in“ auf „im“ umbenennen. Wobei eine Entscheidung gegen meine Auffassung mir den endgültigen Ausstieg aus dem Thema Senegal sehr erleichtern würde (Ironie). Es ist ja nicht damit getan, Kategorien umzubenennen. Auch in Artikeltexten steckt ja viel „in Senegal“ oder der Genitiv „Senegals“. --Brühl (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2020/August/30#c-Brühl-2020-09-02T09:59:00.000Z-Kategorie:Wissenschaft und Forschung in Senegal nach Kategorie:Wissenschaft und11[Beantworten]

Kategorienlemmata haben mit Artikeltexten rein gar nichts zu tun! (Sondern sie folgen oft anderen Hierarchien). Wenn du keine Senegalartikel mehr bearbeiten willst, was ich schade fände, mußt du dir eine andere Ausrede suchen. --Matthiasb – ^{(CallMyCenter)} _{Wikinews ist nebenan!} Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2020/August/30#c-Matthiasb-2020-09-03T22:20:00.000Z-Brühl-2020-09-02T09:59:00.000Z11[Beantworten]

Geht es hier um Hierarchien? Ich denke es geht um eine Sprachregelung. --Brühl (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2020/August/30#c-Brühl-2020-09-04T11:18:00.000Z-Kategorie:Wissenschaft und Forschung in Senegal nach Kategorie:Wissenschaft und11[Beantworten]

leicht o.t. es geht (auch) darum, dass es offensichtlich für Otto Normalleser*in wurscht (egal) ist, ob da jetzt „in“ oder „im“ steht. Trefflich streiten, offensichtlich schon länger, lässt sich darüber. Manchmal gibt es eben keine richtige (einzige) Lösung sondern mehrere? Das ist wie Schreiner und Tischler, Metzger und Fleischhauer, CH-ss und ß… loool--Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2020/August/30#c-Hannes 24-2020-09-05T09:22:00.000Z-Brühl-2020-09-04T11:18:00.000Z11[Beantworten]

Meinem Sprachgefühl nach ist die Version mit "in" zwar schöner als die
mit "in", aber nachdem alle anderen Kategorien so gebildet werden, ist
es wohl sinnvoll, einheitlich zu sein. Daher habe ich die Kategorie
verschoben. -- Perrak (Disk) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2020/August/30#c-Perrak-2020-09-14T14:44:00.000Z-Kategorie:Wissenschaft und Forschung in Senegal nach Kategorie:Wissenschaft und11[Beantworten]

Kategorie nicht zielführend, da es zum einen wenig Sinn macht Angehörige der Lager-SS einzelnen Lagerabschnitten zuzuordnen (Permanente Wechsel im gesamten Lagerbereich), dies analog zum bestehenden Kategorienstrang unüblich ist und zum anderen da diese Kategorie wohl kaum über die vorhandenen Einträge hinausgehen wird. Die hier einsortierten Artikel sollten unter Kategorie:Personal im KZ Auschwitz eingeordnet werden. Schreiben ^Seltsam? Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2020/August/30#c-Schreiben-2020-08-30T09:57:00.000Z-Kategorie:Personal im Zigeunerlager Auschwitz (erl.)11[Beantworten]

Da kein Widerspruch kam Kategorie gemäß Antrag gelöscht. -- Perrak (Disk) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2020/August/30#c-Perrak-2020-09-14T14:34:00.000Z-Kategorie:Personal im Zigeunerlager Auschwitz (erl.)11[Beantworten]