Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2017/März/31

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen


25. März 2017

26. März 2017

27. März 2017

28. März 2017

29. März 2017

30. März 2017

31. März 2017

1. April 2017

Heute
Kategoriendiskussionen

Vorschläge werden hier maximal sieben Tage diskutiert, sofern nicht vorher schon ein Konsens erkennbar ist. Sachfremde oder beleidigende Texte werden kommentarlos gelöscht. In den Diskussionen verwendete Begriffe findest du im Glossar erklärt.
Diese Seite ist auf der allgemeinen Löschkandidatenseite des jeweiligen Tages eingebunden, womit alle Kandidaten auch dort aufgeführt sind.


Bevor du eine Kategorie vorschlägst, lies dir bitte die Grundsätze durch. Beachte insbesondere die Zuständigkeit von Fachbereichen.

Einen neuen Kandidaten eintragen

(Anleitung)

Hilfreiches


Löschkandidaten
(31. März 2017)
allgemein


Zu wenig Inhalt für eine Kategorie. Kategorie:Liste (Meteorologie) reicht derzeit. --Hydro (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2017/M%C3%A4rz/31#c-Hydro-2017-03-31T11:43:00.000Z-Kategorie:Liste (Klimatologie) (wurde gelöscht)11[Beantworten]

Ich stimme dem zu. 3 Artikel sind für eine Kategorie viel zu wenig. 10 wäre schon besser. --Ethno & 4D (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2017/M%C3%A4rz/31#c-Ethno & 4D-2017-03-31T14:40:00.000Z-Hydro-2017-03-31T11:43:00.000Z11[Beantworten]
ausserdem sind die zwei themengebiete (im speziellen einzelfall einer thematik) sowieso nicht hinreichend gegeneinander abgrenzbar, wir sollten die hauptkategorie mal auf Kategorie:Meteorologie und Klimatologie schieben, und unterhalb gleich in konkrete anwendungsfälle wie "Wetterereignis" (eindeutig met.) oder "Klimawandel" (eindeutig klim.), und die vielen mischthematiken, gehen (schon langfrist-"wettervorhersage" beruht heute auf klimamodellierung, auch das ist nicht mehr scharf abgrenzbar): die ganze trennung ist fachlich nicht mehr haltbar. die da stünde dann ganz plausibel Kategorie:Liste (Meteorologie und Klimatologie) --W!B: (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2017/M%C3%A4rz/31#c-W!B:-2017-04-01T09:49:00.000Z-Ethno & 4D-2017-03-31T14:40:00.000Z11[Beantworten]

Wurde gelöscbht. --Orci Disk Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2017/M%C3%A4rz/31#c-Orci-2017-05-04T20:28:00.000Z-Kategorie:Liste (Klimatologie) (wurde gelöscht)11[Beantworten]

sollte als Unterkategorie von Kategorie:Person (Stanford University) auch die Universität im Kategoriennamen haben (andernfalls wäre sie unterhalb von Kategorie:Stanford (Kalifornien) bzw. Kategorie:Person (Stanford, Kalifornien) anzusiedeln) --Didionline (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2017/M%C3%A4rz/31#c-Didionline-2017-03-31T18:35:00.000Z-Kategorie:Hochschullehrer (Stanford) nach Kategorie:Hochschullehrer (Stanford Un11[Beantworten]

+1: und letztere braucht es nur, wenn es in Stanford CA mehrere unis gibt, was, wie mir scheint, nicht zutrifft. --W!B: (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2017/M%C3%A4rz/31#c-W!B:-2017-04-01T09:52:00.000Z-Didionline-2017-03-31T18:35:00.000Z11[Beantworten]
Jein. Die Genese ist andersrum. Ursprünglich wurden die Hochschullehrerkategorien nur nach Städten angelegt, weil es Unterkategorien waren (sind) von den jeweiligen Personenkategorien; Kategorie:Hochschullehrer (Aberdeen) ist die Tochterkategorie von Kategorie:Person (Aberdeen). Kategorie:Person (Stanford University) braucht es erst dann, wenn es in Stanford mehrere Unis gibt. Verschoben werden muß trotzdem, nämlich nach Kategorie:Hochschullehrer (Stanford, Kalifornien). Das Problem ist allerdings, das wir immer häufiger diese Universitätskategorien bekommen und Kategorie:Hochschullehrer (Stanford, Kalifornien) mit Kategorie:Person (Stanford University) und Kategorie:Stanford University kollidiert. Die Struktur müßte folgende sein:
Nur haben gewisse Leute Problem damit, feste Kategorienstrukturen zu akzeptieren, insbesondere dann, wenn eine Kategorie:Hochschullehrer (Stanford, Kalifornien) keine Artikel, sondern nur eine Unterkategorie hat. --Matthiasb – (CallMyCenter) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2017/M%C3%A4rz/31#c-Matthiasb-2017-04-01T13:04:00.000Z-W!B:-2017-04-01T09:52:00.000Z11[Beantworten]
Ich stimme W!B: zu. Eine Kategorie:Hochschullehrer (Stanford University) muss es natürlich geben, um die Hochschullehrer der Stanford University korrekt in die Kategorie:Person (Stanford University) einhängen zu können. Auch die Umbenennung der Kategorie:Hochschullehrer (Stanford) in Kategorie:Hochschullehrer (Stanford, Kalifornien) ist sinnvoll. Eine Kategorie:Person (Stanford, Kalifornien) braucht es dagegen nicht unbedingt, weil die Kategorie:Person (Stanford University) auch wie bislang direkt in der Kategorie:Stanford (Kalifornien) hängen kann. Das haben wir auch anderswo oft. Und dass die Kategorie:Hochschullehrer (Vereinigte Staaten)in Kategorie:Hochschulehrer (Vereinigte Staaten) umbenannt werden sollte, nehmen wir mal als Irrtum an.--Zweioeltanks (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2017/M%C3%A4rz/31#c-Zweioeltanks-2017-04-02T05:46:00.000Z-Matthiasb-2017-04-01T13:04:00.000Z11[Beantworten]
Jepp, letzteres war ein Tippfehler, ich habe es oben korrigiert.
Bezüglich Kategorie:Person (Stanford, Kalifornien) muß ich dir aber widersprechen: die braucht es zwingend, sonst fehlen diese Personen im Zweig Kategorie:Person nach Ort]. --Matthiasb – (CallMyCenter) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2017/M%C3%A4rz/31#c-Matthiasb-2017-04-02T21:33:00.000Z-Zweioeltanks-2017-04-02T05:46:00.000Z11[Beantworten]
Ja. die (wikipedia-geschichtliche) genese ist andersrum.
  • inzwischen gibt es aber einen verbindlichen beschluss, wissenschaftler prinzipiell nicht nach tätigkeitsort zu kategorisieren (zu fluktuativ), das gilt also auch für hochschulleher (wenn es da auch, weil meist längerfristig, wenigstens halbwegs sinnvoll ist, allzuviele lehrstühle hat kein wissenschaftler in seinem leben inne)
  • umgekehrt setzt es sich durch, dass hochschulleher nach hochschule kategorisieren so extrem sinnvoll ist, dass diese systematik global geschlossen werden soll (da hochschulen per se relevant sind, wird sie geschlossen)
darum hat, egal wie das ursprünglich gedacht war, Kategorie:Hochschullehrer nach Hochschule‎ dem system Kategorie:Hochschullehrer nach Ort schon lange das primat abgelaufen: zweiteres ist eine allenfalls nur für großstädte mit vielen unis ausnahmsweise sinnvolle zwischenstufe. ein möglicher sortierer aus sicht der orte (und ihrer personen-unterkategorie), aber nicht aus sicht der wissenschaft, und schon gar keine "geschlossene systematik" im sinne des begriffs: "Hochschullehrer nach Hochschule‎" hat inzwischen immer den vorrang --W!B: (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2017/M%C3%A4rz/31#c-W!B:-2017-04-02T09:20:00.000Z-Didionline-2017-03-31T18:35:00.000Z11[Beantworten]

Gemäß Antrag und Argumentation von W!B verschoben. --Orci Disk Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2017/M%C3%A4rz/31#c-Orci-2017-05-04T20:30:00.000Z-Kategorie:Hochschullehrer (Stanford) nach Kategorie:Hochschullehrer (Stanford Un11[Beantworten]