Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2016/April/15

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen


9. April 2016

10. April 2016

11. April 2016

12. April 2016

13. April 2016

14. April 2016

15. April 2016

16. April 2016

Heute
Kategoriendiskussionen

Vorschläge werden hier maximal sieben Tage diskutiert, sofern nicht vorher schon ein Konsens erkennbar ist. Sachfremde oder beleidigende Texte werden kommentarlos gelöscht. In den Diskussionen verwendete Begriffe findest du im Glossar erklärt.
Diese Seite ist auf der allgemeinen Löschkandidatenseite des jeweiligen Tages eingebunden, womit alle Kandidaten auch dort aufgeführt sind.


Bevor du eine Kategorie vorschlägst, lies dir bitte die Grundsätze durch. Beachte insbesondere die Zuständigkeit von Fachbereichen.

Einen neuen Kandidaten eintragen

(Anleitung)

Hilfreiches


Löschkandidaten
(15. April 2016)
allgemein


Sportkategorien mit Klammer. 129.13.72.198 Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2016/April/15#c-129.13.72.198-2016-04-15T10:30:00.000Z-Kategorie:Sport in der Antike nach Kategorie:Sport (Antike) (bleibt)11[Beantworten]

Ist nicht einheitlich, andere Argumente fehlen, bleibt. -- Perrak (Disk) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2016/April/15#c-Perrak-2016-08-26T14:33:00.000Z-Kategorie:Sport in der Antike nach Kategorie:Sport (Antike) (bleibt)11[Beantworten]

Kulturkategorien mit Klammer. 129.13.72.198 Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2016/April/15#c-129.13.72.198-2016-04-15T10:31:00.000Z-Kategorie:Kultur in Polling (bei Weilheim) nach Kategorie:Kultur (Polling, bei W11[Beantworten]

Umbenannt. -- Perrak (Disk) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2016/April/15#c-Perrak-2016-08-26T14:37:00.000Z-Kategorie:Kultur in Polling (bei Weilheim) nach Kategorie:Kultur (Polling, bei W11[Beantworten]

Siehe eins drüber. 129.13.72.198 Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2016/April/15#c-129.13.72.198-2016-04-15T10:31:00.000Z-Kategorie:Jüdische Kultur in Polen nach Kategorie:Jüdische Kultur (Polen) (ble11[Beantworten]

Das ist noch zu nah an der deutschen Sprache. Besser wäre Kategorie:Kultur (Judentum (Polen)). -- Wolfgang Rieger (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2016/April/15#c-WolfgangRieger-2016-04-15T10:53:00.000Z-129.13.72.198-2016-04-15T10:31:00.000Z11[Beantworten]
Doppelklammerungen sind aber verpönt. DestinyFound (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2016/April/15#c-DestinyFound-2016-04-15T18:18:00.000Z-WolfgangRieger-2016-04-15T10:53:00.000Z11[Beantworten]
Aber Ironie hoffentlich nicht ;) --King Rk (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2016/April/15#c-King Rk-2016-04-15T19:10:00.000Z-DestinyFound-2016-04-15T18:18:00.000Z11[Beantworten]
Betrunken Ironie zu erkennen scheint mir rückblickend nicht so einfach zu sein. DestinyFound (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2016/April/15#c-DestinyFound-2016-04-16T09:43:00.000Z-King Rk-2016-04-15T19:10:00.000Z11[Beantworten]
Argument in diesem Fall falsch, Parallelkategorie ist auch klammerlos. Bleibt. -- Perrak (Disk) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2016/April/15#c-Perrak-2016-08-26T14:39:00.000Z-Kategorie:Jüdische Kultur in Polen nach Kategorie:Jüdische Kultur (Polen) (ble11[Beantworten]

mit Klammer, vgl Kategorie:Organisation (Berlin). 129.13.72.198 Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2016/April/15#c-129.13.72.198-2016-04-15T10:35:00.000Z-Kategorie:Organisation in Berlin nach Rechtsform nach Kategorie:Organisation (Be11[Beantworten]

Auch hier ist die Parallelkategorie klammerlos. Bleibt. -- Perrak (Disk) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2016/April/15#c-Perrak-2016-08-26T14:40:00.000Z-Kategorie:Organisation in Berlin nach Rechtsform nach Kategorie:Organisation (Be11[Beantworten]

Unnötiges und unerhebliches Zwischenebenen-Sortierkriterium --Århus (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2016/April/15#c-Århus-2016-04-15T15:34:00.000Z-Kategorie:Gasthaus nach subnationaler Verwaltungseinheit (bleibt)11[Beantworten]

warum? Wir unterteilen in Staatenkategorien nochmal nach Gemeinden. Das ist aus meiner Sicht eine absolut unnötige zwischenebene. Aber hier wird die subnationale ebene direkt zugänglich gemacht ohne Umwege über die Staatenkategorien zu gehen. -- Radschläger sprich mit mir PuB Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2016/April/15#c-Radschläger-2016-04-15T20:09:00.000Z-Århus-2016-04-15T15:34:00.000Z11[Beantworten]
Die subnationale Ebene ist aber nicht bedeutsam, wenn sie losgelöst ist vom Einzelstaat. Deutsche Bundesländer, französische Regionen, russische Föderationssubjekte und japanische Präfekturen sind zusammen keine besonders sinnvolle Menge (und schon gar nicht, wenn es um ihre Bedeutsamkeit für Gasthäuser angeht) – zumindest im Prinzip, denn faktisch ist die Kategorie nichts anderes als Kategorie:Gasthaus nach deutschem Bundesland. --Århus (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2016/April/15#c-Århus-2016-04-15T20:29:00.000Z-Radschläger-2016-04-15T20:09:00.000Z11[Beantworten]
doch, weil sie exakt dasselbe ist wie die Staaten. Eine Nebeneinanderstellung von gleichartigen räumlichen Einheiten. Genauso wie die Kategorien zu den Orten oder den Regionen oder den Kontinenten.
da wir nicht auf Vorrat löschen, macht es Sinn diese Kat zu behalten. Die französische oder englischen Einheiten werden schon noch kommen. 10:41, 16. Apr. 2016 (CEST)
Ich bin ebenfalls der Meinung, dass Kategorie:Bauwerk nach subnationaler Verwaltungseinheit eine völlig unnötige Übersicht ist, und keinerlei Nutzen hat, weder für die Suche nach Kategorien, noch für statistische oder wartungstechnische Auswertungen. Löschen. 94.217.102.2 Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2016/April/15#c-94.217.102.2-2016-07-03T14:15:00.000Z-Århus-2016-04-15T15:34:00.000Z11[Beantworten]
die absolut unnötigen sind die Kategorie:Bauwerk in Deutschland nach Gemeinde und Kategorie:Bauwerk in Deutschland nach Bundesland! Die können alle beide weg (samt Geschwister) und das Katsystem einfach (wie üblich) hierarchisch aufgebaut werden. -- Radschläger sprich mit mir PuB Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2016/April/15#c-Radschläger-2016-07-04T17:17:00.000Z-94.217.102.2-2016-07-03T14:15:00.000Z11[Beantworten]
"nach Bundesland" ist nicht unnötig, "nach Landkreis" und "nach Gemeinde" aber schon. Bundesland ist ja die höchste Ebene. 129.13.72.198 Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2016/April/15#c-129.13.72.198-2016-07-05T09:29:00.000Z-Radschläger-2016-07-04T17:17:00.000Z11[Beantworten]
doch, die auch. Denn die bundesländerkategorien können entweder in ihre jetzige Oberkategorie oder einfach direkt in die "Bauwerk in Deutschland" Kat rein. -- Radschläger sprich mit mir PuB Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2016/April/15#c-Radschläger-2016-07-05T18:51:00.000Z-129.13.72.198-2016-07-05T09:29:00.000Z11[Beantworten]
Kategorie ist nicht zwingend, aber sie schadet auch nicht. Von der Menge der zu erwartenden Artikel her scheint es sinnvoll,
die Kategorien nach Staat aufzuteilen. Bleibt. -- Perrak (Disk) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2016/April/15#c-Perrak-2016-09-10T11:23:00.000Z-Kategorie:Gasthaus nach subnationaler Verwaltungseinheit (bleibt)11[Beantworten]