Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2015/März/11
| ||||||||||
Kategoriendiskussionen
| ||||||||||
Vorschläge werden hier maximal sieben Tage diskutiert, sofern nicht vorher schon ein Konsens erkennbar ist. Sachfremde oder beleidigende Texte werden kommentarlos gelöscht. In den Diskussionen verwendete Begriffe findest du im Glossar erklärt. Bevor du eine Kategorie vorschlägst, lies dir bitte die Grundsätze durch. Beachte insbesondere die Zuständigkeit von Fachbereichen. |
Hilfreiches
|
Kategorie mit nur einem einzige Eintrag. Wozu soll so etwas gut sein?--Zweioeltanks (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2015/M%C3%A4rz/11#c-Zweioeltanks-2015-03-11T12:50:00.000Z-Kategorie:Oblaten des Heiligen Joseph (LAZ)11
- Inzwischen schon drei Einträge. --HH58 (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2015/M%C3%A4rz/11#c-HH58-2015-03-11T14:24:00.000Z-Zweioeltanks-2015-03-11T12:50:00.000Z11
- Ja, durch Schaffung einer weiteren Ein-Artikel-Kategorie. Kommt da noch mehr?--Zweioeltanks (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2015/M%C3%A4rz/11#c-Zweioeltanks-2015-03-11T15:27:00.000Z-HH58-2015-03-11T14:24:00.000Z11
- Dieser Orden wird bestimmt nicht nur aus dem Ordensgründer bestehen (bzw. bestanden haben) - daher ist es durchaus sehr wahrscheinlich, dass es noch weitere relevante Personen gibt oder gab, die hier einsortiert werden können, auch wenn sie im Moment noch keinen eigenen Artikel haben. Diese Kats passen jedenfalls in die bereits vorhandene Systematik. --HH58 (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2015/M%C3%A4rz/11#c-HH58-2015-03-11T18:21:00.000Z-Zweioeltanks-2015-03-11T15:27:00.000Z11
- Dass die Kategorien grundsätzlich passen, ist schon richtig, und dass sie noch voller werden können, stimmt sicher auch. Aber wenn man eine Kategorie nicht befüllen kann oder will, sollte man sie auch nicht anlegen. Die eine Kategorie bestand schon mehr als ein halbes Jahr mit nur einem Eintrag und war zudem auch noch falsch im Kategoriensystem eingeordnet, und so etwas ärgert mich. Aber ich schlage dir gern einen Deal vor: Wenn du noch drei weitere Oblaten findest, mache ich LAZ.--Zweioeltanks (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2015/M%C3%A4rz/11#c-Zweioeltanks-2015-03-11T18:41:00.000Z-HH58-2015-03-11T18:21:00.000Z11
- Dieser Orden wird bestimmt nicht nur aus dem Ordensgründer bestehen (bzw. bestanden haben) - daher ist es durchaus sehr wahrscheinlich, dass es noch weitere relevante Personen gibt oder gab, die hier einsortiert werden können, auch wenn sie im Moment noch keinen eigenen Artikel haben. Diese Kats passen jedenfalls in die bereits vorhandene Systematik. --HH58 (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2015/M%C3%A4rz/11#c-HH58-2015-03-11T18:21:00.000Z-Zweioeltanks-2015-03-11T15:27:00.000Z11
- Ja, durch Schaffung einer weiteren Ein-Artikel-Kategorie. Kommt da noch mehr?--Zweioeltanks (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2015/M%C3%A4rz/11#c-Zweioeltanks-2015-03-11T15:27:00.000Z-HH58-2015-03-11T14:24:00.000Z11
Fünf Ordensmitglieder, eine Kirche und der Hauptartikel, reiche allemal, daher behalten - SDB (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2015/M%C3%A4rz/11#c-SDB-2015-03-12T02:05:00.000Z-Kategorie:Oblaten des Heiligen Joseph (LAZ)11
Danke für den Ausbau, LAZ.--Zweioeltanks (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2015/M%C3%A4rz/11#c-Zweioeltanks-2015-03-12T05:51:00.000Z-Kategorie:Oblaten des Heiligen Joseph (LAZ)11
In meinen Augen keine sinnvolle Kategorie, da hier Personen auf ganz unterschiedlichen Funktionsebenen zuusammengewürfelt werden, wie etwa Vereins- und Sportverbandspräsidenten. Internationale Verbände (die müssten wenn dann alle mit rein) fehlen dafür völlig. IMHO ist das mit der Sportfunktionärskat und nationalen und sportartspezifischen Unterkats hinreichend abgedeckt. HyDi Schreib' mir was! Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2015/M%C3%A4rz/11#c-Hyperdieter-2015-03-11T17:02:00.000Z-Kategorie:Leiter einer Sportorganisation (gelöscht)11
- Behalten, die Funktionsebenen sind egal, es geht immer um Leitungsfunktionen - SDB (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2015/M%C3%A4rz/11#c-SDB-2015-03-29T14:53:00.000Z-Hyperdieter-2015-03-11T17:02:00.000Z11
gelöscht -
ich folge der begründeten Argumentation HyDis; dass es "immer um Leitungsfunktionen" geht (SDB) ist schon klar, aber kein Gegenargument. Außerdem nicht nur bzgl. internationaler Verbände, sondern auch bzgl. Vereins- und Sportverbandspräsidenten extrem unvollständige Kategorie. --Rax post Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2015/M%C3%A4rz/11#c-Rax-2015-05-03T22:27:00.000Z-Kategorie:Leiter einer Sportorganisation (gelöscht)11
unnötige Zwischenkat, die vier Artikel passen auch noch in die Überkat. Es ist auch nicht ersichtlich, warum ausgerechnet hier utnerteilt wird und nicht beispielsweise Ballsportfunktionär für alle Ballsportarten etc. HyDi Schreib' mir was! Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2015/M%C3%A4rz/11#c-Hyperdieter-2015-03-11T17:04:00.000Z-Kategorie:Wassersportfunktionär (erl.)11
- In Kategorie:Sportfunktionär nach Sportart ist das tatsächlich eine sonderbare Ausnahme. In Kategorie:Wassersport in derzeitiger Weise brauchbar – allerdings bin ich nicht sicher, ob Kategorie:Wassersportfunktionär dort überhaupt eingebunden sein sollte. Die Unterkategorien von Kategorie:Wassersportfunktionär sind bereits über Kategorie:Wassersport nach Sportart erreichbar. Vor mir aus: löschen. —MisterSynergy (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2015/M%C3%A4rz/11#c-MisterSynergy-2015-03-30T16:58:00.000Z-Hyperdieter-2015-03-11T17:04:00.000Z11
Kategorie geleert. --$traight-$hoota {#}