Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2015/Juli/18
| ||||||||||
Kategoriendiskussionen
| ||||||||||
Vorschläge werden hier maximal sieben Tage diskutiert, sofern nicht vorher schon ein Konsens erkennbar ist. Sachfremde oder beleidigende Texte werden kommentarlos gelöscht. In den Diskussionen verwendete Begriffe findest du im Glossar erklärt. Bevor du eine Kategorie vorschlägst, lies dir bitte die Grundsätze durch. Beachte insbesondere die Zuständigkeit von Fachbereichen. |
Hilfreiches
|
Ich habe vor, die Kategorie:Bild-Hosting-Dienst anzulegen, als Unterkategorie von Kategorie:Filehosting-Dienst. Beispiel: Imgur. Es gibt bereits Kategorie:Fotografie-Website, allerdings sehe ich einen Unterschied zwischen einer Website, die sich mit Fotografie beschäftigt, und einem Bild-Hosting-Dienst. Hat jemand einen Alternativvorschlag zum Name „Bild-Hosting-Dienst“? --Trustable (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2015/Juli/18#c-Trustable-2015-07-18T10:21:00.000Z-Kategorie:Bild-Hosting-Dienst (erl.)11
- Hab ich nicht, aber: Jedes Bild, das irgendwo gehostet wird, ist eine Datei! Die bestehende Kategorie ist nicht derart überladen, als dass mir die zusätzliche U-Kat angemessen erscheint. Also bitte nicht thematisch verzetteln. Kategorien sollen ordnen und die Übersicht erhöhen. Diesen Effekt würde ich hier bezweifeln. --H7 (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2015/Juli/18#c-H7-2015-07-18T11:04:00.000Z-Trustable-2015-07-18T10:21:00.000Z11
- Meinst du, die Bild-Hosting-Dienste direkt in Kategorie:Filehosting-Dienst einzuordnen? Guter Vorschlag. Dann könnte man auch gleich die Kategorie:Sharehoster mit Kategorie:Filehosting-Dienst zusammenführen. Denn der Unterschied zwischen Sharehoster und Filehosting-Dienst ist nicht richtig definierbar. --Trustable (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2015/Juli/18#c-Trustable-2015-07-18T11:35:00.000Z-H7-2015-07-18T11:04:00.000Z11
- Das finde ich gar nicht so abwegig, wie es dir vielleicht vorkommt. --H7 (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2015/Juli/18#c-H7-2015-07-18T11:49:00.000Z-Trustable-2015-07-18T11:35:00.000Z11
- Ich halte diese Thema für erledigt. -- ErledigtTrustable (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2015/Juli/18#c-Trustable-2015-07-24T14:28:00.000Z-H7-2015-07-18T11:04:00.000Z11
- Meinst du, die Bild-Hosting-Dienste direkt in Kategorie:Filehosting-Dienst einzuordnen? Guter Vorschlag. Dann könnte man auch gleich die Kategorie:Sharehoster mit Kategorie:Filehosting-Dienst zusammenführen. Denn der Unterschied zwischen Sharehoster und Filehosting-Dienst ist nicht richtig definierbar. --Trustable (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2015/Juli/18#c-Trustable-2015-07-18T11:35:00.000Z-H7-2015-07-18T11:04:00.000Z11
Die Kategorie wurde verschoben, dort: ist nun eine Weiterleitung, das neue Lemma hat aber noch keine Einträge, und das alte drei. Ich kenn mich in der Thematik nicht aus, könnte jemand mal schauen, ob eine verschiebung der Kategorien die sich noch in der WL Kat befinden sinnvoll wäre? Viele Grüße, Luke081515 15:32, 18. Jul. 2015 (CEST) P.S.: Falls nicht, müsste die Kat, die momentan die WL hat, noch Kategoriesiert werden, das gilt auch für die beiden Fälle weiter unten. Viele Grüße, Luke081515 Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2015/Juli/18#c-Luke081515-2015-07-18T13:32:00.000Z-Kategorie:Ehrendoktor der Katholisch-Theologischen Privatuniversität Linz11
- Die Universität wird wohl umbenannt, anscheinend aber erst am 1. Oktober 2015. Der Artikel wurde schon verschoben. Möglicherweise ist dessen Rückverschiebung sinnvoll. -- hgzh Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2015/Juli/18#c-Hgzh-2015-07-18T16:01:00.000Z-Luke081515-2015-07-18T13:32:00.000Z11
Siehe eins darüber, selbe Prolematik, Ursprung vor der Verschiebung liegt hier. Viele Grüße, Luke081515 Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2015/Juli/18#c-Luke081515-2015-07-18T13:35:00.000Z-Kategorie:Hochschullehrer (Katholisch-Theologische Privatuniversität Linz)11
Identisches Problem, ursprung liegt hier. Viele Grüße, Luke081515 Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2015/Juli/18#c-Luke081515-2015-07-18T13:35:00.000Z-Kategorie:Person (Katholisch-Theologische Privatuniversität Linz)11
Kategorie:Campus-Katze (gelöscht)
[Quelltext bearbeiten]Alberne Kategorie, die niemand braucht.Tönjes Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2015/Juli/18#c-Tönjes-2015-07-18T19:16:00.000Z-Kategorie:Campus-Katze (gelöscht)11
- Ohne POV: Eine Kategorisierung unterhalb Kategorie:Individuelle Hauskatze ist entbehrlich. --Altkatholik62 (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2015/Juli/18#c-Altkatholik62-2015-07-18T22:03:00.000Z-Tönjes-2015-07-18T19:16:00.000Z11
- Entbehrlicher Scherzeintrag. Außer, es handelt sich um einen belegbar etablierten Gattungsbegriff, zu dem sich die (normalerweise erwünschten) zehn eigenständig relevanten Artikel anlegen lassen. Der Beleg wurde bisher nicht erbracht. Das soll jetzt aber keine Aufforderung sein, reihenweise fragwürdige Artikel anzulegen! --H7 (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2015/Juli/18#c-H7-2015-07-19T11:21:00.000Z-Altkatholik62-2015-07-18T22:03:00.000Z11
- Drei, vier Artikel für die Kat:Campus-Katze habe ich auf dem Schirm. Zehn sind zwar mitnichten Mindest-Forderung, bekommen wir aber auch hin. Der Begriff Campus-Katze wird auch in den jeweiligen Artikeln belegt (der erste eingeordnete Artikel hat führt die entsprechenden Quellen). Wieso sollte eigentlich jede Kat unterhalb Individuelle Hauskatze entbehrlich sein? Kat:Schiffskatze zum Beispiel gehört da noch drunter, Kat:Chief Mouser sowieso. Man könnte natürlich darüber nachdenken, Kat:Campus- und Bibliotheks-Katzen zusammenzulegen. Gruß, Gott (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2015/Juli/18#c-Mottengott-2015-07-19T11:48:00.000Z-H7-2015-07-19T11:21:00.000Z11
- Die Anzahl von 10 Einträgen gibt es! Sie steht unter Wikipedia:Kategorien#Größe von Kategorien. Zwar nicht als Muss-Bedingung, aber bei weniger sollte man schon ernsthaft überlegen, ob die U-Kat die Übersicht eher erhöht oder eher beeinträchtigt. --H7 (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2015/Juli/18#c-H7-2015-07-19T17:31:00.000Z-Mottengott-2015-07-19T11:48:00.000Z11
- Drei, vier Artikel für die Kat:Campus-Katze habe ich auf dem Schirm. Zehn sind zwar mitnichten Mindest-Forderung, bekommen wir aber auch hin. Der Begriff Campus-Katze wird auch in den jeweiligen Artikeln belegt (der erste eingeordnete Artikel hat führt die entsprechenden Quellen). Wieso sollte eigentlich jede Kat unterhalb Individuelle Hauskatze entbehrlich sein? Kat:Schiffskatze zum Beispiel gehört da noch drunter, Kat:Chief Mouser sowieso. Man könnte natürlich darüber nachdenken, Kat:Campus- und Bibliotheks-Katzen zusammenzulegen. Gruß, Gott (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2015/Juli/18#c-Mottengott-2015-07-19T11:48:00.000Z-H7-2015-07-19T11:21:00.000Z11
- Entbehrlicher Scherzeintrag. Außer, es handelt sich um einen belegbar etablierten Gattungsbegriff, zu dem sich die (normalerweise erwünschten) zehn eigenständig relevanten Artikel anlegen lassen. Der Beleg wurde bisher nicht erbracht. Das soll jetzt aber keine Aufforderung sein, reihenweise fragwürdige Artikel anzulegen! --H7 (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2015/Juli/18#c-H7-2015-07-19T11:21:00.000Z-Altkatholik62-2015-07-18T22:03:00.000Z11
- Für die Kategorisierung allein nach einer Schlagzeilenmeldung sehe ich keine Grundlage. --$traight-$hoota {#} Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2015/Juli/18#c-$traight-$hoota-2015-07-19T12:38:00.000Z-Tönjes-2015-07-18T19:16:00.000Z11
- Unnötige Kat(z)egorie, zudem mit Deppenbindestrich. Löschen. --Komischn (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2015/Juli/18#c-Komischn-2015-07-21T23:50:00.000Z-$traight-$hoota-2015-07-19T12:38:00.000Z11
Bei aller Katzen-Liebe gelöscht, Catrin (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2015/Juli/18#c-Catrin-2015-07-26T19:16:00.000Z-Kategorie:Campus-Katze (gelöscht)11