Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2015/August/11

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen


5. August 2015

6. August 2015

7. August 2015

8. August 2015

9. August 2015

10. August 2015

11. August 2015

12. August 2015

Heute
Kategoriendiskussionen

Vorschläge werden hier maximal sieben Tage diskutiert, sofern nicht vorher schon ein Konsens erkennbar ist. Sachfremde oder beleidigende Texte werden kommentarlos gelöscht. In den Diskussionen verwendete Begriffe findest du im Glossar erklärt.
Diese Seite ist auf der allgemeinen Löschkandidatenseite des jeweiligen Tages eingebunden, womit alle Kandidaten auch dort aufgeführt sind.


Bevor du eine Kategorie vorschlägst, lies dir bitte die Grundsätze durch. Beachte insbesondere die Zuständigkeit von Fachbereichen.

Einen neuen Kandidaten eintragen

(Anleitung)

Hilfreiches


Löschkandidaten
(11. August 2015)
allgemein


Unbrauchbare Kategorie, Stromberg (Landschaft) und Heuchelberg sind zwei verschiedene Regionen. Die brauchen nicht in einer Kategorie vermischt werden. 129.13.72.195 Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2015/August/11#c-129.13.72.195-2015-08-11T13:55:00.000Z-Kategorie:Strom- und Heuchelberg (bleibt)11[Beantworten]

Strom- und Heuchelberg (Naturraum Nr. 124) - weiß nicht, ob das das ins schema Kategorie:Naturraum in Deutschland passt. jedenfalls ortsüblich, cf. Naturpark Stromberg-Heuchelberg: den könnte man übrigens auch als themenkategorie anlegen: Kategorie:Naturschutzgebiet als Thema (gemeint sind alle klassen, nicht deutsches NSG, known bug) --W!B: (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2015/August/11#c-W!B:-2015-08-11T15:55:00.000Z-129.13.72.195-2015-08-11T13:55:00.000Z11[Beantworten]
Die „Begründung“ dieses Löschantrags lässt außer Acht, dass es sich bei Strom- und Heuchelberg nicht nur geologisch-naturräumlich um einen homogenen Raum handelt, sondern auch kulturräumlich. Davon zeugen vielfältige historische Verknüpfungen. Unterstrichen wird die Zusammengehörigkeit zudem durch die Einrichtung des bereits erwähnten Naturparks Stromberg–Heuchelberg. Ich bitte deshalb darum, den haltlosen Löschantrag zu revidieren.
Grüße von --Grüninger (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2015/August/11#c-Grüninger-2015-08-11T20:16:00.000Z-W!B:-2015-08-11T15:55:00.000Z11[Beantworten]
Der LA ist auch falsch begründet, weil es sich gar nicht um zwei "Regionen" handelt, sondern um Höhenzüge, also eine zusammenhängende Abfolge von niedrigen Bergen, gemeinhin auch Hügelkette. --Matthiasb – Vandale am Werk™ (CallMyCenter) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2015/August/11#c-Matthiasb-2015-08-12T07:06:00.000Z-Grüninger-2015-08-11T20:16:00.000Z11[Beantworten]
dann ginge sogar auch Kategorie:Gebirge als Thema, da kommen auch berggruppen hinein --W!B: (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2015/August/11#c-W!B:-2015-08-23T14:14:00.000Z-Matthiasb-2015-08-12T07:06:00.000Z11[Beantworten]

Bleibt gem. der Argumente in der Diskussion. --Orci Disk Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2015/August/11#c-Orci-2016-01-21T18:42:00.000Z-Kategorie:Strom- und Heuchelberg (bleibt)11[Beantworten]

Ist die Kategorie:Wanderverein Objekt- oder Themenkategorie? (erl.)

[Quelltext bearbeiten]

Ist sie ersteres, wäre die Begriffsklärung Waldhaus Drei Buchen falsch drinnen. -- Peter Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2015/August/11#c-Peter Gröbner-2015-08-11T20:01:00.000Z-Ist die Kategorie:Wanderverein Objekt- oder Themenkategorie? (erl.)11[Beantworten]

Begriffsklärungen werden nicht kategorisiert, siehe Wikipedia:WikiProjekt Begriffskl%C3%A4rungsseiten/FAQ#Wie steht.27s mit Kategorien.3F11. --Erell (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2015/August/11#c-Erell-2015-08-11T21:30:00.000Z-Peter Gröbner-2015-08-11T20:01:00.000Z11[Beantworten]
Als Unterkategorien von Kategorie:Verein nach Zweck muss es eine Objektkategorie sein. --$traight-$hoota {#} Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2015/August/11#c-$traight-$hoota-2015-08-11T22:47:00.000Z-Erell-2015-08-11T21:30:00.000Z11[Beantworten]
@Erell: War also doppelt falsch – und noch mehr, danke für die Korrektur! -- Peter Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2015/August/11#c-Peter Gröbner-2015-08-12T05:26:00.000Z-$traight-$hoota-2015-08-11T22:47:00.000Z11[Beantworten]