Entsprechend der Oberkategorie. Gilt auf für die anderen Kategorien. Steak Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2013/November/22#c-Steak-2013-11-22T15:21:00.000Z-Kategorie:Naturschutzgebiet in Schwaben nach Kategorie:Naturschutzgebiet in Schw11[Beantworten]

wird verschoben.
entsprechend der doppeldeutigkeit und vergleichbarer kategorien, wird der katname angepasst. ---- Radschläger sprich mit mir Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2013/November/22#c-Radschläger-2013-12-12T14:20:00.000Z-Kategorie:Naturschutzgebiet in Schwaben nach Kategorie:Naturschutzgebiet in Schw11[Beantworten]

gem. Hauptartikel Woiwodschaft Opole und dortiger Disk. und der zugehörigen Oberkategorie Kategorie:Woiwodschaft Opole. --Toen96 ^sabbeln Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2013/November/22#c-Toen96-2013-11-22T19:30:00.000Z-Kategorie:Ort der Woiwodschaft Oppeln nach Kategorie:Ort der Woiwodschaft Opole11[Beantworten]

gem. Hauptartikel Woiwodschaft Opole und dortiger Disk. und der zugehörigen Oberkategorie Kategorie:Woiwodschaft Opole. --Toen96 ^sabbeln Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2013/November/22#c-Toen96-2013-11-22T19:33:00.000Z-Kategorie:Geographie (Woiwodschaft Oppeln) nach Kategorie:Geographie (Woiwodscha11[Beantworten]

gem. Hauptartikel Woiwodschaft Opole und dortiger Disk. und der zugehörigen Oberkategorie Kategorie:Woiwodschaft Opole. --Toen96 ^sabbeln Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2013/November/22#c-Toen96-2013-11-22T19:40:00.000Z-Kategorie:Woiwodschaft Oppeln nach Gmina nach Kategorie:Woiwodschaft Opole nach11[Beantworten]

gem. Hauptartikel Woiwodschaft Opole und dortiger Disk. und der zugehörigen Oberkategorie Kategorie:Woiwodschaft Opole. --Toen96 ^sabbeln Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2013/November/22#c-Toen96-2013-11-22T19:43:00.000Z-Kategorie:Woiwodschaft Oppeln nach Powiat nach Kategorie:Woiwodschaft Opole nach11[Beantworten]

gem. Hauptartikel Woiwodschaft Opole und dortiger Disk. und der zugehörigen Oberkategorie Kategorie:Woiwodschaft Opole. --Toen96 ^sabbeln Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2013/November/22#c-Toen96-2013-11-22T19:46:00.000Z-Kategorie:Kirchengebäude in der Woiwodschaft Oppeln nach Kategorie:Kirchengebä11[Beantworten]

gem. Hauptartikel Woiwodschaft Opole und dortiger Disk. und der zugehörigen Oberkategorie Kategorie:Woiwodschaft Opole. --Toen96 ^sabbeln Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2013/November/22#c-Toen96-2013-11-22T19:47:00.000Z-Kategorie:Bauwerk in der Woiwodschaft Oppeln nach Kategorie:Bauwerk in der Woiwo11[Beantworten]

gem. Hauptartikel Woiwodschaft Opole und dortiger Disk. und der zugehörigen Oberkategorie Kategorie:Woiwodschaft Opole. --Toen96 ^sabbeln Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2013/November/22#c-Toen96-2013-11-22T20:11:00.000Z-Kategorie:Wirtschaft (Woiwodschaft Oppeln) nach Kategorie:Wirtschaft (Woiwodscha11[Beantworten]

gem. Hauptartikel Woiwodschaft Opole und dortiger Disk. und der zugehörigen Oberkategorie Kategorie:Woiwodschaft Opole. --Toen96 ^sabbeln Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2013/November/22#c-Toen96-2013-11-22T22:28:00.000Z-Kategorie:Straße in der Woiwodschaft Oppeln nach Kategorie:Straße in der Woiwo11[Beantworten]

Da muß mal aufgeräumt werden einiges scheint doppelt zu sein und siehe auch Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/25. November 201311. --Toen96 ^sabbeln Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2013/November/22#c-Toen96-2013-11-25T15:42:00.000Z-Diskussion zu allen UA Woiwodschaft Oppeln11[Beantworten]

Wenn, dann bitte konsequent auch bei den anderen Woiwodschaften aufräumen, einen deutsch-polnischen Mischmasch sollte man hier nicht produzieren. -- Platte ^{∪∩∨∃∪} Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2013/November/22#c-Platte-2013-11-25T16:06:00.000Z-Toen96-2013-11-25T15:42:00.000Z11[Beantworten]

Es ist konsequent. Die Diskussionen zu diesem Thema kannst du die gerne durchlesen (das nächste mal vielleicht auch schon bevor man sich zu einem Thema äußert). Andere Woiwodschaften sind mit dieser Konsequenz schon lange "aufgeräumt" (siehe Woiwodschaft Katowice, Woiwodschaft Łódź u.a.). Aber auch das hättest du selber überprüfen können. Es wird den Regeln der Namenskonventionen gefolgt. Gruß, Mathias (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2013/November/22#c-Plk-2013-11-26T12:00:00.000Z-Platte-2013-11-25T16:06:00.000Z11[Beantworten]

Was bitte ist an Kategorie:Woiwodschaft Heiligkreuz "aufgeräumt"? Die Woiwodschaften sind alle deutsch benannt: Kategorie:Woiwodschaft Westpommern, Kategorie:Woiwodschaft Karpatenvorland, Kategorie:Woiwodschaft Podlachien etc. Eine einzelne jetzt auf Polnisch umzustellen, ist Quatsch. (Die Woiwodschaften, die der Vorredner erwähnt, gibt's seit 1999 nicht mehr, da ist die Frage der Benennung ihrer Kategorie nicht mehr ganz so dringlich.) --Århus (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2013/November/22#c-Århus-2013-11-29T23:56:00.000Z-Plk-2013-11-26T12:00:00.000Z11[Beantworten]

Mit Verlaub aber, überlegst und überprüfst du überhaupt, bevor du etwas schreibst? Die Woiwodschaften gibt es nicht mehr? Also nach meinem Wissen gibt es die Woiwodschaft Łódź noch. Die von dir genannten sind nicht nach Städten benannt. Die Woiwodschaften Opole und Łódź sind jedoch nach Städten benannt und für die Benennung von Städten gibt es Regeln. In diesen Fällen sind es die polnischen Namen. Da gibt es auch die Kategorie:Woiwodschaft Łódź. Das heißt, die einzige, die jetzt nicht aufgeräumt ist, ist die hier erwähnte. Gruß, Mathias (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2013/November/22#c-Plk-2013-12-04T19:38:00.000Z-Århus-2013-11-29T23:56:00.000Z11[Beantworten]

Schnarch, Woiwodschaft Katowice R.I.P. --Århus (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2013/November/22#c-Århus-2013-12-12T23:07:00.000Z-Plk-2013-12-04T19:38:00.000Z11[Beantworten]

Moin Århus, sieht doch aufgeräumt aus die Kategorie:Woiwodschaft Heiligkreuz im Gegensatz zur Kategorie:Woiwodschaft Opole gibt es keine doppelten Unterkategorien. Über die Umbenennungen der anderen Kategorien gibt es an dieser Stelle Portal Diskussion:Polen#Wojewodschaften - andere Bennenungssystematik n.C3.B6tig.3F11 eine Diskusion in die du dich liebend gerne einbringen darfst. (Deine Unterstüzung wäre mir willkommen ich bin für ein Verschieben der Woiwodschaften). Aber hier geht es um ein Verschieben der Unterkategorien der Woiwodschaft Opole. Das sollt sich unmal am Hauptartikel ausrichten und die Doppelung mit der Kategorie Woiwodschaft Oppeln sollten beseitigt werden. Ob es die Woiwodschaften noch gibt oder nicht spielt Letztlich keine Rolle sondern die WP:NK. --Toen96 ^sabbeln Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2013/November/22#c-Toen96-2013-11-30T08:21:00.000Z-Diskussion zu allen UA Woiwodschaft Oppeln11[Beantworten]

Das Hauptargument für diese Umbenennungsaktion ist das Lemma des Hauptartikels. Der Hauptartikel ist nur einer in einer Reihe von gleichartigen Woiwodschaftsartikeln. Die sollten gleich behandelt werden. Das sinnvolle Vorgehen wäre also: Lemmata der Woiwodschaftsartikel klären (für alle, nicht nur fur Oppeln(Opole). Dann gegebenenfalls entsprechenden Kategorien anlegen. Dann befüllen. Dann die alten Kategorien löschen lassen. Was ihr hier aber veranstaltet, ist ein punktuelles und verzetteltes Rumgewurschtel, mal hier dies für eine Kategorie, mal dort das für ein paar andere, irgendwo anders für Lemmata, keiner weiß wo, der dritte Schritt zuerst, der erste später, der zweite zwischendurch, aber inkonsequent. Vielleicht könnte ich sogar Sympathie für die Umbenennungen hegen, aber diese unprofessionelle Abwicklungsweise stösst mich ab. --Århus (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2013/November/22#c-Århus-2013-11-30T14:09:00.000Z-Toen96-2013-11-30T08:21:00.000Z11[Beantworten]

Stimmt das Hauptargument ist die Benennung des Hauptartikels. Zumal die Kategorie:Woiwodschaft Oppeln schon gelöscht ist. Das da noch eine Diskussion über die Restlichen Woiwodschaften im Gang spielt eine untergeordnete Rolle. --Toen96 ^sabbeln Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2013/November/22#c-Toen96-2013-11-30T19:11:00.000Z-Århus-2013-11-30T14:09:00.000Z11[Beantworten]

bleibt vorerst.
es gibt eine alle woiwodschaften umfassende allgemeine diskussion. diese sollte abgewartet und dann eine
konsenslösung umgesetzt werden. daher erfolgt hier erstmal keine entscheidung. ---- Radschläger sprich mit mir Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2013/November/22#c-Radschläger-2013-12-12T14:27:00.000Z-Diskussion zu allen UA Woiwodschaft Oppeln11[Beantworten]

der Sinn dieser Kat sollte zumindest in der/auch von derRFF diskutiert werden -- Si! SWamPDas sagen die anderen... Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2013/November/22#c-Si! SWamP-2013-11-22T21:30:00.000Z-Kategorie:B-Western (gelöscht)11[Beantworten]

Ist ein Verschnitt von Kategorie:Filmgattung und Kategorie:Filmgenre. Ergibt in letzter Konsequenz Kategorie:Kinder-Fantasyfilm, Kategorie:Versionen-Katastrophenfilm, Kategorie:No-Budget-Zombiefilm und viele viele andere... --Salomis Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2013/November/22#c-Salomis-2013-11-22T22:30:00.000Z-Si! SWamP-2013-11-22T21:30:00.000Z11[Beantworten]

Meiner Meinung nach eine ganz normale Unterkategorie zur Klassifizierung von Westernfilmen, so wie z. B. Kategorie:Italowestern. --79.233.212.8 Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2013/November/22#c-79.233.212.8-2013-11-23T07:51:00.000Z-Salomis-2013-11-22T22:30:00.000Z11[Beantworten]

Eine Kategorisierung nach dem Umfang des Budgets + eines Genres ist nicht "ganz normal", und mit Sicherheit keine in der Filmwissenschaft übliche Unterkategorie von Westernfilmen. Die allermeisten Italowestern, um das Beispiel aufzunehmen, waren finanziell bestenfalls B-Filme. -- Si! SWamPDas sagen die anderen... Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2013/November/22#c-Si! SWamP-2013-11-23T12:11:00.000Z-79.233.212.8-2013-11-23T07:51:00.000Z11[Beantworten]

+1, unsinnige Kat, was sich schon daran zeigt, dass es nicht einmal eine Oberkat B-Movie gibt. B-Western ist keine Untergliederung von Westernfilmen, sondern lediglich eine (teilweise gefühlte) Abwertung von Filmen als mit wenig Budget, billig gemacht, trashig oder einfach schlecht. Das wiederum lässt die Kat nur schwer abgrenzbar sein, da wohl kaum für jeden Film das Budget bekannt ist und ein Bauchgefühl zur Machart wiederum nix Enzyklopädisches hervorbringt. Die restlichen Kontra-Argumente grundsätzlicher Natur wurden bereits benannt. löschen. --Paulae Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2013/November/22#c-Paulae-2013-11-23T23:03:00.000Z-Si! SWamP-2013-11-23T12:11:00.000Z11[Beantworten]

+1 für Löschung. Keine adäquate Kategorie zur Erfassung vom Italo-Western. Louis Wu (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2013/November/22#c-Louis Wu-2013-11-25T11:32:00.000Z-Paulae-2013-11-23T23:03:00.000Z11[Beantworten]

Löschen Kriterien für die Einsortierung sind unklar. –ðuerýzo ?! Film^theorie Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2013/November/22#c-Queryzo-2013-11-26T15:01:00.000Z-Louis Wu-2013-11-25T11:32:00.000Z11[Beantworten]

Gelöscht gemäß Diskussion. Keine sinnvolle Kategorie. --Dandelo (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2013/November/22#c-Dandelo-2013-11-29T18:31:00.000Z-Kategorie:B-Western (gelöscht)11[Beantworten]