Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2013/Januar/19

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen


13. Januar 2013

14. Januar 2013

15. Januar 2013

16. Januar 2013

17. Januar 2013

18. Januar 2013

19. Januar 2013

20. Januar 2013

Heute
Kategoriendiskussionen

Vorschläge werden hier maximal sieben Tage diskutiert, sofern nicht vorher schon ein Konsens erkennbar ist. Sachfremde oder beleidigende Texte werden kommentarlos gelöscht. In den Diskussionen verwendete Begriffe findest du im Glossar erklärt.
Diese Seite ist auf der allgemeinen Löschkandidatenseite des jeweiligen Tages eingebunden, womit alle Kandidaten auch dort aufgeführt sind.


Bevor du eine Kategorie vorschlägst, lies dir bitte die Grundsätze durch. Beachte insbesondere die Zuständigkeit von Fachbereichen.

Einen neuen Kandidaten eintragen

(Anleitung)

Hilfreiches


Löschkandidaten
(19. Januar 2013)
allgemein


eingeführte Ansetzung -- 109.48.76.212 Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2013/Januar/19#c-109.48.76.212-2013-01-19T01:57:00.000Z-Kategorie:Richter (Bundesrichter Deutschland) nach Kategorie:Richter (Bundesrich11[Beantworten]

Warum zweimal Richter im Kategorienamen? Warum nicht (wie die anderen Richter) Kategorie:Richter (Gericht)? Passend zu Bundesgericht (Deutschland) umbenennen in Kategorie:Richter (Bundesgericht, Deutschland). -- Gödeke Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2013/Januar/19#c-Gödeke-2013-01-19T06:39:00.000Z-109.48.76.212-2013-01-19T01:57:00.000Z11[Beantworten]
oder Kategorie:Bundesrichter (Deutschland)?? -- 109.48.76.82 Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2013/Januar/19#c-109.48.76.82-2013-01-19T09:56:00.000Z-Gödeke-2013-01-19T06:39:00.000Z11[Beantworten]
Kategorie:Bundesrichter (Deutschland)? --Atamari (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2013/Januar/19#c-Atamari-2013-01-19T15:37:00.000Z-Gödeke-2013-01-19T06:39:00.000Z11[Beantworten]
+1 wie Hauptartikel Bundesrichter (Deutschland) --$TR8.$H00Tα {talk} Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2013/Januar/19#c-$traight-$hoota-2013-01-20T14:05:00.000Z-Atamari-2013-01-19T15:37:00.000Z11[Beantworten]
So sei es. --Matthiasb – Vandale am Werk™   (CallMyCenter) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2013/Januar/19#c-Matthiasb-2013-01-21T12:09:00.000Z-Kategorie:Richter (Bundesrichter Deutschland) nach Kategorie:Richter (Bundesrich11[Beantworten]

Singularregel -- 109.48.76.82 Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2013/Januar/19#c-109.48.76.82-2013-01-19T09:55:00.000Z-Kategorie:Bahnhöfe im Landkreis Diepholz nach Kategorie:Bahnhof im Landkreis Di11[Beantworten]

ok hatte ich übersehen, kann umbenannt werden. --Kenji (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2013/Januar/19#c-Kenji-2013-01-19T09:59:00.000Z-109.48.76.82-2013-01-19T09:55:00.000Z11[Beantworten]
umgehängt und sla gestellt. -Moneco (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2013/Januar/19#c-Moneco-2013-01-19T11:50:00.000Z-Kenji-2013-01-19T09:59:00.000Z11[Beantworten]

Erledigt -- Gödeke Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2013/Januar/19#c-Gödeke-2013-01-19T13:47:00.000Z-Kategorie:Bahnhöfe im Landkreis Diepholz nach Kategorie:Bahnhof im Landkreis Di11[Beantworten]

Korrekte Ableitung des Qualifikators. Steak Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2013/Januar/19#c-Steak-2013-01-19T11:32:00.000Z-Kategorie:Person (Traun) nach Kategorie:Person (Traun, Stadt) (bleibt)11[Beantworten]

imho wenig zielführend, die anderen sind ein kaff und ein wort, das wie nicht verwenden, und wir sortieren nicht person nach fluss (der eigentliche anlass der BKS, die flüsse sind so prominent wie die stadt, und erfordern selbst eine BKS): also einfach lassen, typische ausnahme von der regel (unnütze verkomplizierung, schadet niemandem) --W!B: (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2013/Januar/19#c-W!B:-2013-01-20T22:26:00.000Z-Steak-2013-01-19T11:32:00.000Z11[Beantworten]
Die Stadt im Qualifikator ist offenbar unnötig, also bleibt sie draußen. -- Perrak (Disk) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2013/Januar/19#c-Perrak-2013-03-31T00:32:00.000Z-Kategorie:Person (Traun) nach Kategorie:Person (Traun, Stadt) (bleibt)11[Beantworten]

Korrekte Ableitung des Qualifikators. Antrag gilt auch für Unterkategorie. Steak Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2013/Januar/19#c-Steak-2013-01-19T11:36:00.000Z-Kategorie:Person (Wels) nach Kategorie:Person (Wels, Stadt) (bleibt)11[Beantworten]

Da stoßen wir auf ein Überbleibsel der de.WP-Anfangssünden. Das Lemma sollte freigemacht werden für den Artikel zur Stadt, dessen Qualifikator in Klammern vollkommen überflüssig ist, denn einen gleichnamigen Fisch gibt es grundsätzlich entgegen landläufiger Meinung erstmal nicht. D.h. erstmal eine in diesem Fall sinnvolle BKL II anlegen und dann brauchen wir auch keinen solchen sinnlosen Qualifikator in der Kat. --Pfiat diΛV¿? Diskussionsseite Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2013/Januar/19#c-Label5-2013-01-20T08:13:00.000Z-Steak-2013-01-19T11:36:00.000Z11[Beantworten]
naja, angesichts 1.250.000 trefer für https://www.google.at/search?q=Wels+Fisch dürfte die normative kraft des faktischen eine 10:1-primärbedeutung der stadt nicht zulassen, von den vielen personen ganz abgesehen: ich finde die klammerung ok, sie schadet niemandem, und nur wegen der kategorie den artikel verschieben erscheint mit nutzlos. imho kann man sich das verschieben der kat trotzdem sparen, wir sortieren weder person nach fisch, noch haben wir eine bedeutende familie Wels, und selbst wenn wir die hätten, würde sie hinter der stadt zurückstehen: also einfach lassen, typische ausnahme von der regel (unnütze verkomplizierung) --W!B: (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2013/Januar/19#c-W!B:-2013-01-20T22:22:00.000Z-Label5-2013-01-20T08:13:00.000Z11[Beantworten]
Die Stadt im Qualifikator ist offenbar unnötig, also bleibt sie draußen. -- Perrak (Disk) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2013/Januar/19#c-Perrak-2013-03-31T00:32:00.000Z-Kategorie:Person (Wels) nach Kategorie:Person (Wels, Stadt) (bleibt)11[Beantworten]

Hauptartikel und -kategorie haben keinen Klammerzusatz. Steak Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2013/Januar/19#c-Steak-2013-01-19T12:09:00.000Z-Kategorie:Hochschullehrer (Providence, Rhode Island) nach Kategorie:Hochschulleh11[Beantworten]

umgesetzt. --$TR8.$H00Tα {talk} Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2013/Januar/19#c-$traight-$hoota-2013-01-20T14:09:00.000Z-Kategorie:Hochschullehrer (Providence, Rhode Island) nach Kategorie:Hochschulleh11[Beantworten]

Gemäß Kategorie:Bauwerk im Piemont. Steak Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2013/Januar/19#c-Steak-2013-01-19T12:31:00.000Z-Kategorie:Bahnhof in Piemont nach Kategorie:Bahnhof im Piemont (erl.)11[Beantworten]

Lt. Antrag. --Matthiasb – Vandale am Werk™   (CallMyCenter) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2013/Januar/19#c-Matthiasb-2013-01-20T12:25:00.000Z-Kategorie:Bahnhof in Piemont nach Kategorie:Bahnhof im Piemont (erl.)11[Beantworten]

Glaskugelei. Steak Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2013/Januar/19#c-Steak-2013-01-19T12:41:00.000Z-Kategorie:Künftige Freguesia in Portugal (bleibt)11[Beantworten]

Was ist daran Glaskugelei? Das Gesetz für administrative Neuordnung Lissabons wurde im November veröffentlicht. Das für den Rest des Landes hat Cavaco Silva am Donnerstag unterschrieben. Bis zum Oktober werden wir die Kategorie als Sammelstelle schon brauchen. -- 109.48.79.74 Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2013/Januar/19#c-109.48.79.74-2013-01-19T15:08:00.000Z-Steak-2013-01-19T12:41:00.000Z11[Beantworten]
Eher eine Wartungskategorie? --Atamari (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2013/Januar/19#c-Atamari-2013-01-19T16:29:00.000Z-109.48.79.74-2013-01-19T15:08:00.000Z11[Beantworten]
Nein. Eine inhaltliche Kategorie. Passend zu Kategorie:Freguesia in Portugal, Kategorie:Ehemalige Freguesia in Portugal.
Und analog zu Kategorie:Geplante Autobahn oder Kategorie:Sportveranstaltung 2014. -- 109.48.78.42 Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2013/Januar/19#c-109.48.78.42-2013-01-19T20:00:00.000Z-Atamari-2013-01-19T16:29:00.000Z11[Beantworten]
 Gemäß Diskussion behalten. Catrin (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2013/Januar/19#c-Catrin-2013-01-27T09:46:00.000Z-Kategorie:Künftige Freguesia in Portugal (bleibt)11[Beantworten]

Entsprechend Flusslemma Duero. Steak Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2013/Januar/19#c-Steak-2013-01-19T13:03:00.000Z-Kategorie:Dourobrücke nach Kategorie:Duerobrücke (erl.)11[Beantworten]

Lt. Antrag. --Matthiasb – Vandale am Werk™   (CallMyCenter) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2013/Januar/19#c-Matthiasb-2013-01-20T12:26:00.000Z-Kategorie:Dourobrücke nach Kategorie:Duerobrücke (erl.)11[Beantworten]

Gemäß Hauptartikel und Oberkategorie. Steak Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2013/Januar/19#c-Steak-2013-01-19T14:50:00.000Z-Kategorie:Bauwerk im Metropolitan County West Midlands nach Kategorie:Bauwerk in11[Beantworten]

Einen Hauptartikel Bauwerk in West Midlands (Metropolitan County) gibt es nicht. Die beiden Parallelkategorien Kategorie:Geographie (Metropolitan County West Midlands) und Kategorie:Unternehmen (Metropolitan County West Midlands) verwenden die gleiche Syntax nur in der Klammervariante. Da wären dann solch unschöne und vermeidbare Konstrukte wie Kategorie:Geographie (West Midlands, Metropolitan County) nötig. Daher nicht umbenennen. --Eschenmoser (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2013/Januar/19#c-Eschenmoser-2013-01-20T09:39:00.000Z-Steak-2013-01-19T14:50:00.000Z11[Beantworten]
Kategoriename entspricht den Regeln und ist sinnvoll, Umbenennung unnötig. -- Perrak (Disk) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2013/Januar/19#c-Perrak-2013-03-31T00:34:00.000Z-Kategorie:Bauwerk im Metropolitan County West Midlands nach Kategorie:Bauwerk in11[Beantworten]

Einzige Staats-Unterkategorie von Kategorie:Keramiker. Imho unnötig, da Keramiker im Gegensatz zu Architekten nichts ortsfestes schaffen. Falls die Kategorie aber behalten wird, gehört sie nach Kategorie:Keramiker (Österreich). Steak Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2013/Januar/19#c-Steak-2013-01-19T15:05:00.000Z-Kategorie:Österreichischer Keramiker (erl.)11[Beantworten]

Behalten und von mir aus umbenennen. --Marzahn (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2013/Januar/19#c-Marzahn-2013-01-19T16:14:00.000Z-Steak-2013-01-19T15:05:00.000Z11[Beantworten]
wird gelöscht, unnötige Untergliederung der Kategorie:Keramiker. IW Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2013/Januar/19#c-Inkowik-2013-01-27T15:53:00.000Z-Kategorie:Österreichischer Keramiker (erl.)11[Beantworten]

unerwünschte räumliche Listenkategorisierung, die Listen können in den Kopf ihrer Sachkategorie -- 109.48.79.74 Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2013/Januar/19#c-109.48.79.74-2013-01-19T15:24:00.000Z-Kategorie:Liste (Kulturdenkmäler in Andorra) nach Kategorie:Liste (Kulturdenkma11[Beantworten]

wird gelöscht. IW Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2013/Januar/19#c-Inkowik-2013-01-27T15:45:00.000Z-Kategorie:Liste (Kulturdenkmäler in Andorra) nach Kategorie:Liste (Kulturdenkma11[Beantworten]

Analog Oberkategorien. Steak Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2013/Januar/19#c-Steak-2013-01-19T16:19:00.000Z-Kategorie:Kirchengebäude in Limburg (Niederlande) nach Kategorie:Kirchengebäud11[Beantworten]

Und was ist mit der Kategorie:Verkehrsbauwerk in Limburg (Niederlande)? -- Gödeke Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2013/Januar/19#c-Gödeke-2013-01-19T20:54:00.000Z-Steak-2013-01-19T16:19:00.000Z11[Beantworten]
Werden beide verschoben. --Matthiasb – Vandale am Werk™   (CallMyCenter) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2013/Januar/19#c-Matthiasb-2013-01-20T12:20:00.000Z-Kategorie:Kirchengebäude in Limburg (Niederlande) nach Kategorie:Kirchengebäud11[Beantworten]