Terminalbahnhof ist nicht definiert (google hilft auch nicht), und was der Klammerzusatz soll, ist mir unklar. Steak Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2013/Dezember/9#c-Steak-2013-12-08T23:00:00.000Z-Kategorie:Terminalbahnhof (Autoreisezug) (erl.)11[Beantworten]

Kategoriesystem Schienenverkehr | Für die Wartung dieser Kategorie ist das Portal Bahn zuständig. Anfragen können dort gestellt werden., dort sehe ich nichts! Wieder eine Deiner entbehrlichen Katverwurstelungsaktionen?--es grüßt ein Fröhlicher DeutscherΛV^¿? Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2013/Dezember/9#c-Label5-2013-12-09T08:17:00.000Z-Steak-2013-12-08T23:00:00.000Z11[Beantworten]

Man kann das ganze auch Endbahnhof (Autoreisezug) bezeichnen. Kein Grund zur Löschung. liesel Schreibsklave^® Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2013/Dezember/9#c-Liesel-2014-01-18T15:05:00.000Z-Label5-2013-12-09T08:17:00.000Z11[Beantworten]

keine Zustimmung erkennbar, außerdem hier falsch -- Harro Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2013/Dezember/9#c-HvW-2014-01-23T23:04:00.000Z-Kategorie:Terminalbahnhof (Autoreisezug) (erl.)11[Beantworten]

Wie Hauptartikel MRT (Singapur). Steak Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2013/Dezember/9#c-Steak-2013-12-08T23:01:00.000Z-Kategorie:U-Bahn (Singapur) nach Kategorie:MRT (Singapur) (erl.)11[Beantworten]

Und worin liegt der Vorteil der Verwendung einer Abkürzung der englischen Bezeichnung in der de.WP? Ich sehe keinen.--es grüßt ein Fröhlicher DeutscherΛV^¿? Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2013/Dezember/9#c-Label5-2013-12-09T08:18:00.000Z-Steak-2013-12-08T23:01:00.000Z11[Beantworten]

Weil es in Singapour keine U-Bahn gibt, sonder nur die MRT. Ich denke nicht, dass es Aufgabe der de:WP ist, Singapour zu lernen wie sie ihre Bahn zu nennen haben. --Thomei08 Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2013/Dezember/9#c-Thomei08-2013-12-09T08:24:00.000Z-Label5-2013-12-09T08:18:00.000Z11[Beantworten]

Das tun wir ja auch gar nicht, denn der Hauptartikel steht ja auf dem richtigen Lemma. Nur das Kat-System ist für die deutschsprachigen Leser/Benutzer gedacht. Da sind dann eben fremdsprachige Kat-Namen nicht wirklich sinnvoll. Für Tokio heißt ja die Kat auch Kategorie:U-Bahn Tokio und nicht Kategorie:Tōkyō no chikatetsu (Tokio) oder gar Kategorie:東京の地下鉄 (東京). Im Gegenteil, diese Kat sollte auf Kategorie:U-Bahn Singapur verschoben werden. --es grüßt ein Fröhlicher DeutscherΛV^¿? Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2013/Dezember/9#c-Label5-2013-12-09T08:58:00.000Z-Thomei08-2013-12-09T08:24:00.000Z11[Beantworten]

Jaja, grad Tokio rauspicken. Bei Kategorie:U-Bahn-System als Thema gibts genug Beispiele, bei denen der individuelle Name verwendet wird. DestinyFound (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2013/Dezember/9#c-DestinyFound-2013-12-09T10:55:00.000Z-Label5-2013-12-09T08:58:00.000Z11[Beantworten]

Also besteht da ja noch keine Einigung. Dann sollte da erstmal die Linie beschlossen werden, aber das ist Sache des Fachportals und nicht per Einzelentscheidung in der allgemeinen LD zu bewirken. --es grüßt ein Fröhlicher DeutscherΛV^¿? Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2013/Dezember/9#c-Label5-2013-12-09T11:06:00.000Z-DestinyFound-2013-12-09T10:55:00.000Z11[Beantworten]

Ein Muster ist da aber zu erkennen: Die Kategorie ist immer nach dem Hauptartikel benannt. Ausnahmen sind dieser Fall hier und Kategorie:MBTA Rapid Transit, zu dem es keinen direkten Hauptartikel zu geben scheint. DestinyFound (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2013/Dezember/9#c-DestinyFound-2013-12-09T12:01:00.000Z-Label5-2013-12-09T11:06:00.000Z11[Beantworten]

Kategorien sollten immer nach dem Hauptartikel benannt sein, so das auch sinnvoll ist. Hier ist es aber nicht ersichtlich sinnvoll. --es grüßt ein Fröhlicher DeutscherΛV^¿? Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2013/Dezember/9#c-Label5-2013-12-09T12:13:00.000Z-DestinyFound-2013-12-09T12:01:00.000Z11[Beantworten]

Soll die "Métro" von Paris auch plötzlich "U-Bahn Paris" heissen? Sinnvoll ist eine Benennung nach Hauptartikel auch beim MRT. Ob dieses Problem für dich ersichtilch ist, kann ich nicht beurteilen. --Thomei08 Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2013/Dezember/9#c-Thomei08-2013-12-09T13:44:00.000Z-Label5-2013-12-09T12:13:00.000Z11[Beantworten]

Das diese per Artikel umbenannt werden soll habe ich wo gesagt? Aber eigentümlich, die Dachkat heißt Kategorie:U-Bahn nach Staat und die zu Frankreich eben Kategorie:U-Bahn (Frankreich), obwohl in Frankreich wohl keiner eine U-Bahn kennt. Also? Erstmal einigen und dann anpassen. Aber das Grundproblem scheint ja für Dich nicht ausreichend ersichtlich zu sein. --es grüßt ein Fröhlicher DeutscherΛV^¿? Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2013/Dezember/9#c-Label5-2013-12-09T19:03:00.000Z-Thomei08-2013-12-09T13:44:00.000Z11[Beantworten]

Thomei08, lass nur, bei Label5 wird mit zweierlei Mass gemessen, wenn es beispielsweise um Giessen geht, beharrt er plötzlich auf die Schreibweise des Herkunftslands. --Filzstift ✏ Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2013/Dezember/9#c-Filzstift-2013-12-09T20:14:00.000Z-Thomei08-2013-12-09T13:44:00.000Z11[Beantworten]

Warum steht MRT (Taipeh) unter China ? Das ist ein grosser politischer FauxPax--DAsia (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2013/Dezember/9#c-DAsia-2013-12-09T17:52:00.000Z-Kategorie:U-Bahn (Singapur) nach Kategorie:MRT (Singapur) (erl.)11[Beantworten]

Der Tsukuba Express (UBahn Tokyo) gehoert nicht zum UBahn System sondern ist eine Eisenbahnstrecke (evtl. S-Bahn) --DAsia (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2013/Dezember/9#c-DAsia-2013-12-09T18:10:00.000Z-Kategorie:U-Bahn (Singapur) nach Kategorie:MRT (Singapur) (erl.)11[Beantworten]

Wie kommst Du darauf?--es grüßt ein Fröhlicher DeutscherΛV^¿? Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2013/Dezember/9#c-Label5-2013-12-09T19:08:00.000Z-DAsia-2013-12-09T18:10:00.000Z11[Beantworten]

Hier geht einiges durcheinander: Kategorie:U-Bahn nach Staat ist die generische Themen-Oberkategorie alle Staaten. Darunter folgt dann die generische Ebene, auf der für dedizierte Staaten, wo es nötig und sinnvoll ist, Themenkategorie zu allen möglichen U-Bahn-Themen erstellt werden, die mit dem bewussten Staat zu tun haben. Darunter dann hängen Themenkategorien zu einzelnen U-Bahn-Systemen. Im Spezialfall Singapur fallen die beiden Ebenen zusammen. D. h. strengenommen muss es eine Kategorie:U-Bahn (Singapur) geben, mit einer Unterkategorie Kategorie:MRT (Singapur). Die Frage muss also nicht lauten, ob man diese Kategorie hier umbenennt, sondern ob man die Zwischenebene Kategorie:U-Bahn (Singapur) mit lediglich einer Unterkategorie haben will oder nicht. Steak Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2013/Dezember/9#c-Steak-2013-12-09T20:45:00.000Z-Label5-2013-12-09T19:08:00.000Z11[Beantworten]

@Steak - sehe ich genauso ! --DAsia (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2013/Dezember/9#c-DAsia-2013-12-10T05:48:00.000Z-Steak-2013-12-09T20:45:00.000Z11[Beantworten]

@es grüßt ein Fröhlicher DeutscherΛV^¿? - ich sass mal selber drin, es ist eine normale Bahnlinie ..... und so auch richtig, wenn auch unpraeziese in Tsukuba-Express dargestellt, bzw. praeziser auf der englischen WP [[1]]. --DAsia (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2013/Dezember/9#c-DAsia-2013-12-10T05:57:00.000Z-Steak-2013-12-09T20:45:00.000Z11[Beantworten]

Umbenannt wie Antrag

Im Prinzip sollen die Kats nach den Hauptartikeln benannt werden, solange die Lesbarkeit und Verständlichkeit gewahrt bleiben --MBq ^Disk Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2013/Dezember/9#c-MBq-2014-03-13T20:55:00.000Z-Kategorie:U-Bahn (Singapur) nach Kategorie:MRT (Singapur) (erl.)11[Beantworten]

Es sollte aus dem Namen der Kategorie hervorgehen, dass es sich um eine Objektkategorie handelt. Zwar ist die Oberkategorie Kategorie:Backsteingotik eine Themenkategorie, aber die räumliche Zuordnung erfolgt immer über Objektkategorien (vgl. Kategorie:Gotik, Kategorie:Gotisches Bauwerk nach Staat). Steak Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2013/Dezember/9#c-Steak-2013-12-08T23:05:00.000Z-Kategorie:Backsteingotik in Deutschland nach Kategorie:Bauwerk der Backsteingoti11[Beantworten]

wer sagt das? im gegenteil: es sollte verboten sein, objektkategorien anzulegen, bevor es die themenkategorie dazu gibt. die Kategorie:Gotik in Deutschland fehlt schlicht, genau drum, weil die objektschubbser am werk sind, nicht die kunstgeschichtler. nein, substile brauchen vorerst keine eigenen objektkategorien, Kategorie:Gotisches Bauwerk in Deutschland und Kategorie:Backsteingotik in Deutschland ist gut: objektkategorien kann man (leider) anlegen, muss man aber nicht (und hier scheint es keinerfalls notwendig, im gegenteil, alle unterkategorien sind ebenfalls themenkategorien) --W!B: (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2013/Dezember/9#c-W!B:-2013-12-10T07:09:00.000Z-Steak-2013-12-08T23:05:00.000Z11[Beantworten]

Naja, aber dann muss Kategorie:Gotisches Bauwerk in Deutschland raus. Steak Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2013/Dezember/9#c-Steak-2013-12-10T10:01:00.000Z-W!B:-2013-12-10T07:09:00.000Z11[Beantworten]

ach so, das war der anlass. klar. Kategorie:Gotik in Deutschland gibts jetzt, dass die ein rudimenärer rumpf einer kategorie ist, ist kein wunder: wird sich füllen und strukturieren --W!B: (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2013/Dezember/9#c-W!B:-2013-12-10T15:45:00.000Z-Steak-2013-12-10T10:01:00.000Z11[Beantworten]

Und wo sollen die Kategorien für Dänemark und Polen hin? Steak Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2013/Dezember/9#c-Steak-2013-12-10T20:00:00.000Z-W!B:-2013-12-10T15:45:00.000Z11[Beantworten]

in die oberkategorien für Dänemark und Polen ;) - ganz nach muster.. --W!B: (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2013/Dezember/9#c-W!B:-2013-12-11T15:58:00.000Z-Steak-2013-12-10T20:00:00.000Z11[Beantworten]

nicht umbenannt --MBq   Disk  Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2013/Dezember/9#c-MBq-2014-02-17T13:09:00.000Z-Kategorie:Backsteingotik in Deutschland nach Kategorie:Bauwerk der Backsteingoti11[Beantworten]

Meiner Meinung nach ist die Kategorie falsch benannt. Der aktuelle Name suggeriert, es würden Insel innerhalb von Australien auf Gebiete aufgeteilt. Steak Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2013/Dezember/9#c-Steak-2013-12-09T15:17:00.000Z-Kategorie:Insel nach abhängigem Gebiet (Australien) nach Kategorie:Abhängige I11[Beantworten]

stimmt. ausserdem gehört sie nicht in "Kategorie:Abhängiges Gebiet (Australien)", da stehen nur die Einzelgebiete selbst (und das sind inselgruppen), sondern in Kategorie:Insel in Australien in Kategorie:Geographie (Australien) (dafür gehört Kat:Abhängiges Gebiet (Australien) in Kategorie:Verwaltungsgliederung Australiens‎, da werden politische aspekte geklärt). oder? --W!B: (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2013/Dezember/9#c-W!B:-2013-12-10T07:03:00.000Z-Steak-2013-12-09T15:17:00.000Z11[Beantworten]

• Dagegen. - Das ändert den Sinn. Eventuell sogar Theoriefindung "Abhängige Insel" -Androoox (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2013/Dezember/9#c-Androoox-2013-12-22T14:43:00.000Z-Steak-2013-12-09T15:17:00.000Z11[Beantworten]

Vorschlag ist Theoriefindung. Wird nicht verschoben. --Matthiasb – Vandale am Werk™   (CallMyCenter) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2013/Dezember/9#c-Matthiasb-2013-12-23T21:47:00.000Z-Kategorie:Insel nach abhängigem Gebiet (Australien) nach Kategorie:Abhängige I11[Beantworten]

Mir fehlt die Kategorie "Frau und Beruf". Dort könnten alle Frauenverbände, die Frauen in verschiedenen Berufen vertreten gelistet werden, aber auch Prädikate, wie TOTAL E-Quality und andere Maßnahmen zur Förderung von Frauen im Berufsleben (wie Girls Day). Für die Gleichstellung ist die Berufstättigkeit von Frauen sehr bedeutend und deswegen sollte es hier eine einfache Möglichkeit geben, alles zu dem Thema zu finden. Hier ein paar Beispiele, was alles zu der Kategorie gehören würde: Frauenverbände: dib, djb, BPW, FidAR, Landfrauenverband, EWMD, VdU, Catalyst, Bücherfrauen, Pro-Quote Medien. Dann kämen noch die Artikel wie Girls Day, Roberta, TOTAL E-Quality, Berliner erklärung (Frauen), Nürnberger Resolution, .. und es fehlen noch einige: Komm mit nach MINT, Deutscher Ärztinnenbund, SIEgER, Frauenkompetenzzentrum, Pro-Quote Medizin, GI-Frauen und Informatik, Journalistinnenbund, Frauenbeirat (z.B. der Hypovereinsbank), erfolgsfaktor FRAU, GeDiCap, WomenOnBoardIndex,... --lemonTree (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2013/Dezember/9#c-VNeumann-2013-12-09T18:21:00.000Z-Neue Kategorie Frau und Beruf (erl.)11[Beantworten]

• Spezial:Suche/intitle:Kategorie:und Beruf
• Spezial:Präfixindex/Kategorie:Gleichstellung
• Spezial:Präfixindex/Kategorie:Gleichberechtigung
• Spezial:Präfixindex/Kategorie:Frauenrecht
• Spezial:Präfixindex/Kategorie:Frauenverband
• WP:TR

--TMg Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2013/Dezember/9#c-TMg-2013-12-09T18:37:00.000Z-VNeumann-2013-12-09T18:21:00.000Z11[Beantworten]

Sorry, den Kommentar verstehe ich nicht. Die Kategorien Gleichstellung, Frauenrecht und Frauenverband sind alle nicht als die benötigte Klammer verwendbar. Bitte den Kommentar erklären, damit ich gezielter antworten kann, warum die neue Kategorie gebraucht wird. --lemonTree (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2013/Dezember/9#c-VNeumann-2013-12-10T10:10:00.000Z-TMg-2013-12-09T18:37:00.000Z11[Beantworten]

Solche assoziativen Kategorien nach Art einer Verschlagwortung entsprechen nicht unserer sonst üblichen hierarchischen Systematik. Für Querschnitte wie Du sie bilden möchtest, gibt es aber Tools, siehe WP:CatScan oder Category_tree_intersection, Beispiel: Frauenrechte + Arbeitswelt. Schau bitte mal, ob Du damit nicht schon weiterkommst. Gruss, --MBq ^Disk Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2013/Dezember/9#c-MBq-2014-02-17T13:23:00.000Z-VNeumann-2013-12-09T18:21:00.000Z11[Beantworten]

Redundant zu Kategorie:Talsperre nach Staat. Staumauer leitet nicht umsonst nach Talsperre weiter. Sieht aus, als wäre Wst wiederauferstanden. Steak Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2013/Dezember/9#c-Steak-2013-12-09T22:46:00.000Z-Kategorie:Staumauer nach Staat (erl.)11[Beantworten]

Nicht jede Staumauer ist Bestandteil einer Talsperre. Die Weiterleitung ist irreführend und bestand ja nicht immer. --es grüßt ein Fröhlicher DeutscherΛV^¿? Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2013/Dezember/9#c-Label5-2013-12-10T06:26:00.000Z-Steak-2013-12-09T22:46:00.000Z11[Beantworten]

Gegenbeispiel? Steak Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2013/Dezember/9#c-Steak-2013-12-11T15:38:00.000Z-Label5-2013-12-10T06:26:00.000Z11[Beantworten]

Staudamm. --Matthiasb – Vandale am Werk™ ^{(CallMyCenter)} Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2013/Dezember/9#c-Matthiasb-2013-12-23T21:49:00.000Z-Steak-2013-12-11T15:38:00.000Z11[Beantworten]

Wenn ich es richtig sehe, sind alle Einträge Talsperren, scheint also wirklich redundant. --MBq ^Disk Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2013/Dezember/9#c-MBq-2014-02-17T13:28:00.000Z-Steak-2013-12-09T22:46:00.000Z11[Beantworten]

Wenn ich es richtig verstehe, sind alle Staumauern Talsperren, eine Talsperre ist allerdings nicht in jedem Fall eine Staumauer. Kat. ist nicht redundant. --EWriter (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2013/Dezember/9#c-EWriter-2014-03-07T04:13:00.000Z-Kategorie:Staumauer nach Staat (erl.)11[Beantworten]

Eben, da auch Staudämme Talsperren sein können, genau wie Staumauern, müsste man dann auch die Kategorie:Staudamm nach Staat löschen, sonst wäre die Löschung nur einer der beiden Kategorien inkonsistent. Behalten. --October wind Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2013/Dezember/9#c-October wind-2014-03-13T18:36:00.000Z-EWriter-2014-03-07T04:13:00.000Z11[Beantworten]

Da Steak sich am 22.12. hat unbegrenzt sperren lassen und mitgeteilt hat, dass er ganz aufhört, kann er diesen nicht sinnvollen LA auch nicht mehr zurückziehen. Man sollte den LA allmählich entfernen, wegen eindeutiger Diskussion. Worüber genau wird hier eigentlich monatelang diskutiert? @ Benutzer:MBq: Die Einträge in der Kategorie:Staudamm nach Staat sind natürlich auch alles Talsperren, denn auch diese ist eine Unterkategorie von dieser. Nach deiner Argumentation wäre sie dann also auch redundant und zu löschen. --October wind Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2013/Dezember/9#c-October wind-2014-03-13T18:40:00.000Z-EWriter-2014-03-07T04:13:00.000Z11[Beantworten]

Gemäss Disk: bleibt --MBq   Disk  Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2013/Dezember/9#c-MBq-2014-03-13T20:47:00.000Z-Kategorie:Staumauer nach Staat (erl.)11[Beantworten]