Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2013/Dezember/23

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen


17. Dezember 2013

18. Dezember 2013

19. Dezember 2013

20. Dezember 2013

21. Dezember 2013

22. Dezember 2013

23. Dezember 2013

24. Dezember 2013

Heute
Kategoriendiskussionen

Vorschläge werden hier maximal sieben Tage diskutiert, sofern nicht vorher schon ein Konsens erkennbar ist. Sachfremde oder beleidigende Texte werden kommentarlos gelöscht. In den Diskussionen verwendete Begriffe findest du im Glossar erklärt.
Diese Seite ist auf der allgemeinen Löschkandidatenseite des jeweiligen Tages eingebunden, womit alle Kandidaten auch dort aufgeführt sind.

Bevor du eine Kategorie vorschlägst, lies dir bitte die Grundsätze durch. Beachte insbesondere die Zuständigkeit von Fachbereichen.

Einen neuen Kandidaten eintragen

(Anleitung)

Hilfreiches
Löschkandidaten
(23. Dezember 2013)
→ allgemein


Kategorien

[Quelltext bearbeiten]

Kategorie:Region in Belgien nach Kategorie:Landschaft in Belgien (erl.)

[Quelltext bearbeiten]

Analog zu Kategorie:Landschaft in Frankreich, Kategorie:Landschaft in Griechenland, Kategorie:Landschaft in Italien, Begründung in Kategorie:Landschaft in Frankreich gilt auch für Belgien. Androoox (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2013/Dezember/23#c-Androoox-2013-12-23T03:08:00.000Z-Kategorie:Region in Belgien nach Kategorie:Landschaft in Belgien (erl.)11[Beantworten]

Ähm. In Belgien stehen imho über den Regionen noch die Gemeinschaften welche eigene Parlamente und Gemeinschaftsregierungen haben. Also trifft die Begründung aus der französischen Kat wohl nicht wirklich zu. --Label5 (Kaffe?) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2013/Dezember/23#c-Label5-2013-12-23T13:27:00.000Z-Androoox-2013-12-23T03:08:00.000Z11[Beantworten]
Wohl eher unabhängig daneben (und dies keineswegs parallel) statt über. Ich stimme Androoox zu. -- Gödeke ☠ Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2013/Dezember/23#c-Gödeke-2013-12-23T16:50:00.000Z-Label5-2013-12-23T13:27:00.000Z11[Beantworten]
ja, aber damit liegst Du leider wieder daneben, wie der "neue" Benutzer:Androoox. --Label5 (Kaffe?) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2013/Dezember/23#c-Label5-2013-12-23T17:35:00.000Z-Gödeke-2013-12-23T16:50:00.000Z11[Beantworten]

eine fehlentwicklung: die systematik lautet auf Kategorie:Region nach Staat, und darunter lauten alle auf Region in.. - was für eine unfugslösung ist das mit "landschaft", nicht jede region ist eine landschaft: das sind nur naturräumliche regionen wie man verwaltungseinheiten-kategorien benennt, diese frage ist anerkannt unentschieden (cf. Kategorie:Oberste Verwaltungseinheit nach Staat), also ist auch dazu kein aktionismus als einzelfallösung angemessen. daher diese da: belassen, korrekt benannt, so löst man das problem nicht --W!B: (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2013/Dezember/23#c-W!B:-2013-12-23T17:03:00.000Z-Kategorie:Region in Belgien nach Kategorie:Landschaft in Belgien (erl.)11[Beantworten]

Dreiste Falschaussage von W!B. Es sind nicht alle als "Region in ..." benannt, wie schon in der Antragsbegründung dargelegt wurde. Androoox (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2013/Dezember/23#c-Androoox-2013-12-24T03:49:00.000Z-W!B:-2013-12-23T17:03:00.000Z11[Beantworten]
Bleibt per W!B: Region ≠ Landschaft, so ist etwa Saar-Lor-Lux eine Region, aber keine Landschaft. --Matthiasb – Vandale am Werk™   (CallMyCenter) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2013/Dezember/23#c-Matthiasb-2013-12-23T21:04:00.000Z-Kategorie:Region in Belgien nach Kategorie:Landschaft in Belgien (erl.)11[Beantworten]

Wieso entscheidest Du was hier bleibt??? Androoox (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2013/Dezember/23#c-Androoox-2013-12-24T03:49:00.000Z-Kategorie:Region in Belgien nach Kategorie:Landschaft in Belgien (erl.)11[Beantworten]

Kategorie:Bolivianisches Departamento nach Kategorie:Departamento‎ in Bolivien (erl.)

[Quelltext bearbeiten]

Systematik:

Androoox (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2013/Dezember/23#c-Androoox-2013-12-23T03:12:00.000Z-Kategorie:Bolivianisches Departamento nach Kategorie:Departamento in Bolivien (e11[Beantworten]

Warum arbeitest Du denn jetzt mit einem "neuen" Account? --Label5 (Kaffe?) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2013/Dezember/23#c-Label5-2013-12-23T13:19:00.000Z-Androoox-2013-12-23T03:12:00.000Z11[Beantworten]
Zum Vergleich sollte man mal die "Systematik" in der Kategorie:Oberste Verwaltungseinheit nach Staat anschauen. Da finden wir Adjektive (Kategorie:Südkoreanische Provinz), Klammern (Kategorie:Bundesland (Deutschland), "in"-Phrasen (Kategorie:Kreis in Rumänien) und Genitive (Kategorie:Verwaltungsregion Islands). Von Systematik also keine Spur. Wenn man vereinheitlichen will, dann sollte man dort den "großen Wurf" wagen, anstatt in Bolivien was rumzuschubsen. --Århus (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2013/Dezember/23#c-Århus-2013-12-23T13:34:00.000Z-Label5-2013-12-23T13:19:00.000Z11[Beantworten]
Genau daran arbeite ich, aber Vandale Matthiasb hat grad 65 meiner Änderungen in Richtung mehr Systematik rückgängig gemacht. Androoox (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2013/Dezember/23#c-Androoox-2013-12-24T03:51:00.000Z-Århus-2013-12-23T13:34:00.000Z11[Beantworten]
richtig, wie oben --W!B: (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2013/Dezember/23#c-W!B:-2013-12-23T17:03:00.000Z-Århus-2013-12-23T13:34:00.000Z11[Beantworten]
Bleibt. Bitte WP:NK/K#Qualifikatoren Punkt 4.2. beachten. --Matthiasb – Vandale am Werk™   (CallMyCenter) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2013/Dezember/23#c-Matthiasb-2013-12-23T21:07:00.000Z-Kategorie:Bolivianisches Departamento nach Kategorie:Departamento in Bolivien (e11[Beantworten]

Wieso entscheidet Matthiasb was bleibt???

weil er es kann.-Label5 (Kaffe?) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2013/Dezember/23#c-Label5-2013-12-25T06:21:00.000Z-Kategorie:Bolivianisches Departamento nach Kategorie:Departamento in Bolivien (e11[Beantworten]

Kategorie:Verwaltungseinheit (Kanada) nach Kategorie:Verwaltungseinheit in Kanada (erl.)

[Quelltext bearbeiten]

Angleichung an Bennungssystematik

Androoox (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2013/Dezember/23#c-Androoox-2013-12-23T03:52:00.000Z-Kategorie:Verwaltungseinheit (Kanada) nach Kategorie:Verwaltungseinheit in Kanad11[Beantworten]

wie oberhalb und unterhalb, ungeklärte NK, kein aktionismus --W!B: (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2013/Dezember/23#c-W!B:-2013-12-23T17:08:00.000Z-Androoox-2013-12-23T03:52:00.000Z11[Beantworten]
Nichts ungeklärt guck einfach unter Kategorie:Verwaltungseinheit nach Staat: "Diese Kategorie enthält Artikel zu einzelnen Verwaltungseinheiten. Allgemeine Artikel zur Verwaltungsgliederung in einzelnen Staaten finden sich in der Kategorie:Verwaltungsgliederung nach Staat.". Androoox (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2013/Dezember/23#c-Androoox-2013-12-24T04:50:00.000Z-W!B:-2013-12-23T17:08:00.000Z11[Beantworten]
bleibt. --MBq   Disk  Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2013/Dezember/23#c-MBq-2014-03-24T12:15:00.000Z-Kategorie:Verwaltungseinheit (Kanada) nach Kategorie:Verwaltungseinheit in Kanad11[Beantworten]

(keine Einigung hier, Antragsteller wurde zudem als Sperrumgehung gesperrt --MBq Disk Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2013/Dezember/23#c-MBq-2014-03-24T12:15:00.000Z-Kategorie:Verwaltungseinheit (Kanada) nach Kategorie:Verwaltungseinheit in Kanad-111)[Beantworten]

Kategorie:Verwaltungseinheit (São Tomé und Príncipe) nach Kategorie:Verwaltungseinheit in São Tomé und Príncipe (erl.)

[Quelltext bearbeiten]

Analog zu nebengeordneten Kategorien innerhalb der Kategorie:Verwaltungseinheit nach Staat. Androoox (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2013/Dezember/23#c-Androoox-2013-12-23T03:56:00.000Z-Kategorie:Verwaltungseinheit (São Tomé und Príncipe) nach Kategorie:Verwaltun11[Beantworten]

welche alle von Dir grad angelegt wurden Spezial:Beitr%C3%A4ge/Androoox11. alleine drum abzulehnen, schmutziger stil --W!B: (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2013/Dezember/23#c-W!B:-2013-12-23T17:07:00.000Z-Androoox-2013-12-23T03:56:00.000Z11[Beantworten]
Allerdings auch sehr, sehr bekannter Stil. --Label5 (Kaffe?) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2013/Dezember/23#c-Label5-2013-12-23T18:11:00.000Z-W!B:-2013-12-23T17:07:00.000Z11[Beantworten]
Dreiste Lüge, die wurden nicht alle von mir angelegt. Androoox (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2013/Dezember/23#c-Androoox-2013-12-24T03:52:00.000Z-Label5-2013-12-23T18:11:00.000Z11[Beantworten]
bleibt unverändert, s.o. --MBq   Disk  Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2013/Dezember/23#c-MBq-2014-03-24T12:16:00.000Z-Kategorie:Verwaltungseinheit (São Tomé und Príncipe) nach Kategorie:Verwaltun11[Beantworten]

Kategorie:Hochschullehrer (Södertörn Universität) zu Kategorie:Hochschullehrer (Hochschule Södertörn) (erl.)

[Quelltext bearbeiten]

Da staatliche Hochschule aber keine staatliche Universität. Hofres Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2013/Dezember/23#c-Hofres-2013-12-23T10:21:00.000Z-Kategorie:Hochschullehrer (Södertörn Universität) zu Kategorie:Hochschullehre11[Beantworten]

Ok -- Gödeke ☠ Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2013/Dezember/23#c-Gödeke-2013-12-23T12:55:00.000Z-Hofres-2013-12-23T10:21:00.000Z11[Beantworten]

Kategorie:Kirchengebäude in der Verwaltungsgemeinschaft Oppurg (erl.)

[Quelltext bearbeiten]

Bei uns gibt es den Konsens, nicht auf Ebene der Verwaltungsgemeinschaften zu kategorisieren. Das gilt dann auch für Sachkategorien. -- 79.168.56.35 Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2013/Dezember/23#c-79.168.56.35-2013-12-23T16:04:00.000Z-Kategorie:Kirchengebäude in der Verwaltungsgemeinschaft Oppurg (erl.)11[Beantworten]

Wo besteht dieser Konsens?--Label5 (Kaffe?) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2013/Dezember/23#c-Label5-2013-12-23T17:37:00.000Z-79.168.56.35-2013-12-23T16:04:00.000Z11[Beantworten]
Ich wüsste gerne, wo das steht. --Karl-Heinz (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2013/Dezember/23#c-Papa1234-2013-12-23T19:23:00.000Z-Label5-2013-12-23T17:37:00.000Z11[Beantworten]
Der hinter dieser IP stehende Ex-Admin begründet seine Löschanträge schon mehrfach mit dieser falschen Behauptung, auch in dem Wissen, dass Löschdiskussionen Einzelfallentscheidungen sind und sich daraus kein Konsens herleiten lässt. Aber den ähnlichen Unfug betreibt er auch seit Jahren mit der im Katsystem vollkommen sinnfreien angeblichen Singularregel, denn auch für die besteht nur ein Konsens bei der Artikel-Lemmaanlage. --Label5 (Kaffe?) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2013/Dezember/23#c-Label5-2013-12-23T20:06:00.000Z-Papa1234-2013-12-23T19:23:00.000Z11[Beantworten]

Die IP hat aber Recht. Nicht jede Ebene im bundesdeutschen Verwaltungsaufbau kann Grundlage für Objektkategorien sein. Alleine aus dem Grund, dass auch Zweckverbände etwa für den ÖPNV oder die Abwasserversorgung als Gemeindeverbände gelten, aber es wohl kaum relevant ist, welche Kirchen sich in diesem Zweckverband befinden. Eine Verwaltungsgemeinschaft befindet sich aber in dieser Hinsicht genau auf der Ebene solcher Zweckverbände und ist keine Gebietskörperschaft. Was den angesprochenen Konsens angeht, so kann dieser alleine an der Tatsache nachgeprüft werden, dass sogar für rheinland-pfälzische Verbandsgemeinden – ebenfalls in der Veraltungshierarchie zwischen Landkreis und Gemeinde angeordnet – keine Themen- oder Objektkategorien bestehen, obwohl es sich hierbei sogar um Gebietskörperschaften handelt. Löschen--Leit (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2013/Dezember/23#c-Leit-2013-12-24T10:46:00.000Z-Kategorie:Kirchengebäude in der Verwaltungsgemeinschaft Oppurg (erl.)11[Beantworten]

Sehe ich nicht so und den behaupteten Konsens bitte endlich nachweisen. --Label5 (Kaffe?) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2013/Dezember/23#c-Label5-2013-12-25T06:24:00.000Z-Leit-2013-12-24T10:46:00.000Z11[Beantworten]
Ob schon ein Konsens besteht, das will ich nicht weiter diskutieren. Klar sollte aber sein, dass, wie von Leit dargelegt, diese Kategorie nicht sinnvoll ist. Kategorien zu Kirchengebäuden in Gemeinden können angelegt werden, wenn sie sinnvoll befüllbar sind, aber die Kirchengebäude in bestimmten Verwaltungsgemeinschaften haben kein relevantes gemeinsames Merkmal. Bitte löschen. Dazu kommt, dass die Kategorie zu 19 Doppelkategorisierungen führt. Der Ersteller hat sie zwar als Unterkategorie zu Kategorie:Kirchengebäude im Saale-Orla-Kreis angelegt, die 19 eingetragenen Artikel finden sich alle aber auch noch in dieser Oberkategorie - was angesichts der zu erhoffenden Löschung allerdings auch wieder gut ist.--Zweioeltanks (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2013/Dezember/23#c-Zweioeltanks-2013-12-25T16:35:00.000Z-Label5-2013-12-25T06:24:00.000Z11[Beantworten]
„Konsens“ ist ohnehin kein in Löschdiskussionen allein gültiges Argument, daher ziehe ich diese Behauptung gerne zurück. Dass bisher keine Objektkategorien auf Ebene der Verwaltungsgemeinschaften existieren, kann man natürlich einmal so interpretieren, dass bisher noch niemand die Idee dafür gehabt hatte oder so, dass aus genannten Gründen von den in diesem Bereich tätigen Benutzern bewusst darauf verzichtet wurde. Ich tendiere zu letzerer Auffassung.--Leit (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2013/Dezember/23#c-Leit-2013-12-25T19:06:00.000Z-Label5-2013-12-25T06:24:00.000Z11[Beantworten]

Kategorien von Verwaltungsgemeinschaften sind bisher gelöscht worden (z.B. Kategorie:Verwaltungsgemeinschaft Gessertshausen oder Kategorie:Samtgemeinde Bersenbrück oder nochmal Kategorie:Samtgemeinde Bersenbrück oder Kategorie:Samtgemeinde Neuenkirchen oder Kategorie:Samtgemeinde Fürstenau oder Kategorie:Samtgemeinde Artland). Dann sollten ihre thematische Unterkategorien konseuqenterwiese auch gelöscht werden. --Århus (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2013/Dezember/23#c-Århus-2014-02-06T21:18:00.000Z-Kategorie:Kirchengebäude in der Verwaltungsgemeinschaft Oppurg (erl.)11[Beantworten] 

gelöscht --MBq   Disk  Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2013/Dezember/23#c-MBq-2014-03-24T12:19:00.000Z-Kategorie:Kirchengebäude in der Verwaltungsgemeinschaft Oppurg (erl.)11[Beantworten]

Kategorie:Oberst des Ministeriums für Staatssicherheit nach Kategorie:Oberst (MfS) (erledigt)

[Quelltext bearbeiten]

Die Kategorien beinhalten das gleiche und wurden wohl versehentlich doppelt angelegt. Den Autor habe ich bereits benachrichtigt. --Rita2008 (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2013/Dezember/23#c-Rita2008-2013-12-23T17:59:00.000Z-Kategorie:Oberst des Ministeriums für Staatssicherheit nach Kategorie:Oberst (M11[Beantworten]

Kategorie:Generalmajor des Ministeriums für Staatssicherheit nach Kategorie:Generalmajor (MfS) (erledigt)

[Quelltext bearbeiten]

Die Kategorien sind auch doppelt, siehe oben. --Rita2008 (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2013/Dezember/23#c-Rita2008-2013-12-23T18:00:00.000Z-Kategorie:Generalmajor des Ministeriums für Staatssicherheit nach Kategorie:Gen11[Beantworten]

Zu Beiden MfS-Kats

[Quelltext bearbeiten]

Warum soll denn hier ohne Not auf ein Klammerlemma umgestellt werden. Der Hauptartikel heißt Ministerium für Staatssicherheit und MfS ist eine Weiterleitung. Beide nicht verschieben und die Kats zum Oberst zu einer machen.--Label5 (Kaffe?) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2013/Dezember/23#c-Label5-2013-12-23T18:10:00.000Z-Zu Beiden MfS-Kats11[Beantworten]

+1 -- Gödeke ☠ Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2013/Dezember/23#c-Gödeke-2013-12-23T18:58:00.000Z-Zu Beiden MfS-Kats11[Beantworten]

Kategorie:Baudenkmal in Quedlinburg nach Kategorie:Kulturdenkmal in Quedlinburg (erl.)

[Quelltext bearbeiten]

Vereinhietlichung innerhalb Kategorie:Kulturdenkmal im Landkreis Harz -- 79.168.56.35 Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2013/Dezember/23#c-79.168.56.35-2013-12-23T19:52:00.000Z-Kategorie:Baudenkmal in Quedlinburg nach Kategorie:Kulturdenkmal in Quedlinburg11[Beantworten]

Warum sollen denn Baudenkmale jetzt mit anderen Kulturdenkmalen in einer Kat stehen, wo die Kategorie:Kulturdenkmal in Quedlinburg eigentlich die übergeordnete Kat sein müsste. Das Denkmalrecht von Sachsen-Anhalt führt den Begriff Baudenkmal ja auch und man beachte die Kategorie:Baudenkmal in Sachsen-Anhalt. Wo bitte wurde denn diese eigenmächtige Vereinheitlichung, die ja sachlich falsch ist, abschließend besprochen? --Label5 (Kaffe?) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2013/Dezember/23#c-Label5-2013-12-23T20:12:00.000Z-79.168.56.35-2013-12-23T19:52:00.000Z11[Beantworten]

Wer hat mal noch fein säuberlich zwischen Denkmalen und Denkmälern je nach Bundesland unterscheiden wollen? Nun plötzlich auf Vereinheitlichungskurs? --Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2013/Dezember/23#c-Eingangskontrolle-2013-12-23T20:35:00.000Z-Kategorie:Baudenkmal in Quedlinburg nach Kategorie:Kulturdenkmal in Quedlinburg11[Beantworten]

In Niedersachsen Sachsen-Anhalt heißt es nunmal Kulturdenkmal und nicht Baudenkmal. Das hat nichts mit Singular/Plural zu tun. 85.212.62.45 Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2013/Dezember/23#c-85.212.62.45-2014-02-24T18:16:00.000Z-Eingangskontrolle-2013-12-23T20:35:00.000Z11[Beantworten]
Niedersachsen? -- Gödeke ☠ Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2013/Dezember/23#c-Gödeke-2014-02-24T18:38:00.000Z-85.212.62.45-2014-02-24T18:16:00.000Z11[Beantworten]
Fehler korrigiert, danke für den Hinweis. 85.212.62.45 Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2013/Dezember/23#c-85.212.62.45-2014-02-24T18:43:00.000Z-Gödeke-2014-02-24T18:38:00.000Z11[Beantworten]
umbenannt --MBq   Disk  Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2013/Dezember/23#c-MBq-2014-03-24T12:21:00.000Z-Kategorie:Baudenkmal in Quedlinburg nach Kategorie:Kulturdenkmal in Quedlinburg11[Beantworten]

Kategorie:Qark (Albanien) nach Kategorie:Qark (erl.)

[Quelltext bearbeiten]

Da es (siehe Qark) anscheinend keine weitere Bedeutung dieses Wortes gibt, erscheint mir der Klammerzusatz überflüssig. --IusticiaBY (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2013/Dezember/23#c-IusticiaBY-2013-12-23T21:05:00.000Z-Kategorie:Qark (Albanien) nach Kategorie:Qark (erl.)11[Beantworten]

Aber schaden tut er auch nicht. Im Gegenteil, er ist nutzerfreundlich. --Århus (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2013/Dezember/23#c-Århus-2013-12-23T21:41:00.000Z-IusticiaBY-2013-12-23T21:05:00.000Z11[Beantworten]
Gibt es denn nicht nur diese zwölf albanischen Regionen? -- Gödeke ☠ Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2013/Dezember/23#c-Gödeke-2013-12-24T06:13:00.000Z-Androoox-2013-12-24T04:57:00.000Z11[Beantworten]
so ist es, zufälligerweise wird nur in albanien albanisch gesprochen --W!B: (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2013/Dezember/23#c-W!B:-2013-12-25T12:36:00.000Z-Gödeke-2013-12-24T06:13:00.000Z11[Beantworten]

hier zeigt sich aber der eigentliche vorteil des schema Kategorie:Bolivianisches Departamento „Adjektiv + Verwaltungseinheit“ als NK (für alle, auch wenn keine gleichnamigen einheiten in anderen staaten da sind), weil es genau in solchen fällen gänzlich unverständliche lemmata gleich erklärt, ohne unnötige klammern einzuführen (eine verwechslungsgefahr mit milchprodukten können wir vernachlässigen, die beträfe alle lösungen): warum Kategorie:Albanischer Qark in Kategorie:Oberste Verwaltungseinheit nach Staat‎ unter «A» stünde, wäre sofort einleuchtend. ähnlich sind etwa Kategorie:Kecamatan‎, Kategorie:Kota‎ oder das seinerzeit viel diskutierte Kategorie:Amphoe: schade, dass dieses argument in den diskussionen um die NK keinen anklang gefunden hat --W!B: (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2013/Dezember/23#c-W!B:-2013-12-25T12:36:00.000Z-Kategorie:Qark (Albanien) nach Kategorie:Qark (erl.)11[Beantworten] 

umbenannt nach Kategorie:Albanischer Qark --MBq   Disk  Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2013/Dezember/23#c-MBq-2014-03-24T12:24:00.000Z-Kategorie:Qark (Albanien) nach Kategorie:Qark (erl.)11[Beantworten]

Kategorie:Verwaltungseinheit in Afghanistan (gelöscht)

[Quelltext bearbeiten]

Nicht löschen. Dies ist eine Objektkategorie. Siehe Kategorie:Verwaltungseinheit nach Staat Androoox (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2013/Dezember/23#c-Androoox-2013-12-24T03:45:00.000Z-Kategorie:Verwaltungseinheit in Afghanistan (gelöscht)11[Beantworten]

Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:WikiProjekt_Kategorien/Diskussionen/2013/Dezember/23&oldid=128836756“