Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2013/April/6
| ||||||||||
Kategoriendiskussionen
| ||||||||||
Vorschläge werden hier maximal sieben Tage diskutiert, sofern nicht vorher schon ein Konsens erkennbar ist. Sachfremde oder beleidigende Texte werden kommentarlos gelöscht. In den Diskussionen verwendete Begriffe findest du im Glossar erklärt. Bevor du eine Kategorie vorschlägst, lies dir bitte die Grundsätze durch. Beachte insbesondere die Zuständigkeit von Fachbereichen. |
Hilfreiches
|
Vollständig redundant zur Liste Mitgliedstaaten der Vereinten Nationen. 213.54.149.242 Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2013/April/6#c-213.54.149.242-2013-04-06T11:20:00.000Z-Kategorie:Mitgliedstaat der Vereinten Nationen (erl.)11
- Listen und Kategorien sind grundsätzlich nicht redundant, sondern ergänzen sie sich. Ob eine Kategorie oder eine Liste sinnvoll ist, hängt nicht vom Vorhandensein des jeweils anderen ab.--Leit (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2013/April/6#c-Leit-2013-04-06T11:22:00.000Z-213.54.149.242-2013-04-06T11:20:00.000Z11
- Außerdem könnte man dutzende solche Kategorien erstellen: Kategorie:Mitgliedstaat der NATO, Kategorie:Mitgliedstaat der UNESCO, Kategorie:Mitgliedstaat der WTO, Kategorie:Mitgliedstaat des Warschauer Pakts etc. Das gäbe eine riesigen Kategoriewust in den meisten Staats-Artikeln, obwohl Listen viel mehr Informationen, Sortierbarkeit usw. bieten. 213.54.150.17 Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2013/April/6#c-213.54.150.17-2013-04-06T11:25:00.000Z-Leit-2013-04-06T11:22:00.000Z11
- Kategorie:Mitgliedsstaat des Warschauer Pakt müsste dann aber Kategorie:Mitgliedsstaat des Warschauer Vertrag (Militärbündnis) heißen. Aber einige POV-Editoren verhindern mit fadenscheinigen Argumenten aus der Kalter Krieg Ära die Verschiebung auf ein NPOV-Lemma. Sinnvoll wäre diese Kat aber auf jeden Fall. --Pfiat diΛV¿?
Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2013/April/6#c-Label5-2013-04-06T12:25:00.000Z-213.54.150.17-2013-04-06T11:25:00.000Z11
- Kategorie:Mitgliedsstaat des Warschauer Pakt müsste dann aber Kategorie:Mitgliedsstaat des Warschauer Vertrag (Militärbündnis) heißen. Aber einige POV-Editoren verhindern mit fadenscheinigen Argumenten aus der Kalter Krieg Ära die Verschiebung auf ein NPOV-Lemma. Sinnvoll wäre diese Kat aber auf jeden Fall. --Pfiat diΛV¿?
- Kategorie:Mitgliedstaat der Europäischen Union besteht bereits, ließe sich unter die Rubrik Kategorie:Staat nach Mitgliedschaft in internationaler Organisation o.ä. fassen (falls das der richtige Begriff auch für die EU wäre). Was Listen angeht: Diese sind immer informativer als eine Kategorie, wenn sie es nicht wären, müssten sie gelöscht werden.--Leit (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2013/April/6#c-Leit-2013-04-06T11:29:00.000Z-213.54.150.17-2013-04-06T11:25:00.000Z11
- Sofern es eine Liste gibt, ist eine entsprechende Kategorie unnötig. Die Kategorie der EU-Mitglieder ist auch überflüssig. 213.54.149.242 Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2013/April/6#c-213.54.149.242-2013-04-06T11:37:00.000Z-Leit-2013-04-06T11:29:00.000Z11
- Außerdem könnte man dutzende solche Kategorien erstellen: Kategorie:Mitgliedstaat der NATO, Kategorie:Mitgliedstaat der UNESCO, Kategorie:Mitgliedstaat der WTO, Kategorie:Mitgliedstaat des Warschauer Pakts etc. Das gäbe eine riesigen Kategoriewust in den meisten Staats-Artikeln, obwohl Listen viel mehr Informationen, Sortierbarkeit usw. bieten. 213.54.150.17 Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2013/April/6#c-213.54.150.17-2013-04-06T11:25:00.000Z-Leit-2013-04-06T11:22:00.000Z11
- Das mag deine Ansicht sein, sie wird aber von den meisten anderen nicht geteilt. Die Kategorie wurde vor Anlage besprochen und ich war einfach mal mutig. Ein gültiger Löschgrund wurde nicht genannt, daher ist die Diskussion hier überflüssig.
- Es gibt übrigens auch schon mehrere solcher Kategorien, jetzt in Kategorie:Staat nach Organisation zusammengefasst. --$TR8.$H00Tα {#} Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2013/April/6#c-$traight-$hoota-2013-04-06T11:40:00.000Z-213.54.149.242-2013-04-06T11:37:00.000Z11
- Es gibt keine Liste der Mitgliedstaaten des Rheinbundes, insofern ist die Kategorie:Mitgliedstaat des Rheinbundes durchaus sinnvoll. Das hat aber mit dieser Kategorie hier nichts zu tun. 213.54.150.17 Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2013/April/6#c-213.54.150.17-2013-04-06T11:45:00.000Z-$traight-$hoota-2013-04-06T11:40:00.000Z11
- Diese Aussage ist so nicht ganz richtig, denn es gibt Rheinbund#Mitglieder was einer solchen Liste entspricht. --Pfiat diΛV¿?
Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2013/April/6#c-Label5-2013-04-06T12:30:00.000Z-213.54.150.17-2013-04-06T11:45:00.000Z11
- Diese Aussage ist so nicht ganz richtig, denn es gibt Rheinbund#Mitglieder was einer solchen Liste entspricht. --Pfiat diΛV¿?
- Das war lediglich ein informativer Hinweis, dass die Katgorisierung von Staaten nach Organisation bereits mehrfach erfolgt. Ebensowenig hat es mit dieser Kategorie etwas zu tun, ob es eine entsprechende Liste gibt. Es gibt auch eine Auflistung der Mitgliedstaaten des Rheinbundes, daher müsste die Kategorie deiner Argumentation nach wohl doch gelöscht werden? Das ist doch Unsinn. Eine Kategorie ersetzt keine Liste und eine Liste keine Kategorie. --$TR8.$H00Tα {#} Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2013/April/6#c-$traight-$hoota-2013-04-06T11:58:00.000Z-213.54.150.17-2013-04-06T11:45:00.000Z11
- Es gibt keine Liste der Mitgliedstaaten des Rheinbundes, insofern ist die Kategorie:Mitgliedstaat des Rheinbundes durchaus sinnvoll. Das hat aber mit dieser Kategorie hier nichts zu tun. 213.54.150.17 Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2013/April/6#c-213.54.150.17-2013-04-06T11:45:00.000Z-$traight-$hoota-2013-04-06T11:40:00.000Z11
- Der Einwand der IP eingangs ist unbegründet. --Benatrevqre …?! Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2013/April/6#c-Benatrevqre-2013-04-06T12:27:00.000Z-213.54.149.242-2013-04-06T11:20:00.000Z11
"Redundanz zu einer Liste" ist definitiv kein Löschgrund, daher WP:LAE, vgl. auch d:Q6913199. Grüße von Jón ... Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2013/April/6#c-Jón-2013-04-06T13:23:00.000Z-Kategorie:Mitgliedstaat der Vereinten Nationen (erl.)11
Bietet keinen Mehrwert zur Liste Mitgliedstaaten der Europäischen Union. Weiteres siehe Antrag drüber. 213.54.149.242 Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2013/April/6#c-213.54.149.242-2013-04-06T11:36:00.000Z-Kategorie:Mitgliedstaat der Europäischen Union (erl.)11
- Weil es eine Liste gibt, die in diesem Fall dann wohl der Hauptartikel ist, löschen wir doch keine Kategorie. Was soll denn der Unsinn? --Pfiat diΛV¿?
Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2013/April/6#c-Label5-2013-04-06T12:20:00.000Z-213.54.149.242-2013-04-06T11:36:00.000Z11
- Der Einwand der IP eingangs ist unbegründet. --Benatrevqre …?! Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2013/April/6#c-Benatrevqre-2013-04-06T12:27:00.000Z-213.54.149.242-2013-04-06T11:36:00.000Z11
Da bereits eins drüber LAE gesetzt wurde und hier dasselbe zutrifft wie oben, dass die Existenz einer Liste kein Löschgrund für eine Kat ist, auch hier LAE. --Geitost Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2013/April/6#c-Geitost-2013-04-06T13:26:00.000Z-Kategorie:Mitgliedstaat der Europäischen Union (erl.)11
Seit Ewigkeiten unbenutzt, keine Wartungskategorie, sondern soll wie die anderen Seiten in der Oberkategorie:Wikipedia:Wartungsseite (MerlBot) Wartungsseiten listen. Wenn es aber keine solchen gibt, benötigt es auch keine Kat dafür, also überflüssig. --Geitost Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2013/April/6#c-Geitost-2013-04-06T13:24:00.000Z-Kategorie:Wikipedia:MerlBot-Listen Typ (BKSKAT) (gelöscht)11
Gelöscht. Wenn ein Botbetrieber sie tatsächlich noch verwendet, kann sie auch wieder eingerichtet werden. Catrin (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2013/April/6#c-Catrin-2013-04-23T18:35:00.000Z-Kategorie:Wikipedia:MerlBot-Listen Typ (BKSKAT) (gelöscht)11
Kategorie:Wikipedia:Kandidat Lesenswerter Artikel nach Kategorie:Wikipedia:Kandidat lesenswerter Artikel (erl.)
[Quelltext bearbeiten]Typo, listet Artikel, die auf Wikipedia:Kandidaten für lesenswerte Artikel zu lesenswerten Artikeln kandidieren. --Geitost Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2013/April/6#c-Geitost-2013-04-06T13:42:00.000Z-Kategorie:Wikipedia:Kandidat Lesenswerter Artikel nach Kategorie:Wikipedia:Kandi11
? Wenn schon, dann Kategorie:Wikipedia:Kandidat für lesenswerte Artikel, Grüße von Jón ... Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2013/April/6#c-Jón-2013-04-06T14:15:00.000Z-Kategorie:Wikipedia:Kandidat Lesenswerter Artikel nach Kategorie:Wikipedia:Kandi11
- Mmh, ist ja nur jeweils ein Kandidat für einen lesenswerten Artikel und nicht für mehrere, dann müsste es eher Kategorie:Wikipedia:Kandidat für einen lesenswerten Artikel oder besser Kategorie:Wikipedia:Kandidat zum lesenswerten Artikel heißen. Letzteres klingt jedenfalls besser, denn ein Artikel kandidiert ja zum lesenswerten Artikel bzw. für die Auszeichnung zum lesenswerten Artikel. Oder? So wie man auch zum Admin und nicht für einen Admin kandidiert. ;-) --Geitost Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2013/April/6#c-Geitost-2013-04-06T14:56:00.000Z-Jón-2013-04-06T14:15:00.000Z11
Wird Kategorie:Wikipedia:Kandidat zum lesenswerten Artikel gemäß Diskussion. -- Love always, Hephaion Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2013/April/6#c-Hephaion-2013-04-24T17:29:00.000Z-Kategorie:Wikipedia:Kandidat Lesenswerter Artikel nach Kategorie:Wikipedia:Kandi11
Kategorie:Sozialkomödie (Bereich Film) (erl.)
[Quelltext bearbeiten]Solche Filme lassen sich meiner Ansicht nach ziemlich gut von anderen Filmkomödien abgrenzen, weil darin die Schicksale (von sozialschwachen Menschen, Kleinkriminellen, Arbeitslosen oder anderen Personen die am Rand der Gesellschaft leben, dargestellt werden) als Aufhänger einer witzigen Geschichte dienen. Auch von Verlagen (z.B. Random House) werden Filmstoffe häufig als „Sozialkomödie“ betitelt (s. http://www.medienagentur-randomhouse.de/catalog.jsp?meitid=FS&meitsuid=FBKOM&meitsu3id=FBKOMSOZ&meitufids=FBKOM&sotyna=erscheinenNeueZuerst). Mir würden spontan einige Filme einfallen, auf welche das zutrifft.
- “Die Friseuse“ von Doris Dörrie (2010)
- “Das Leben ist ein langer, ruhiger Fluss“ von Étienne Chatiliez (1988)
- “Ganz oder gar nicht“ von Peter Cattaneo (1997)
- “Das Leben stinkt von Mel Brooks (1991)
- “Die große Verführung“ von Jean-François Pouliot (2003)
- “Mein Stück vom Kuchen“ von Cédric Klapisch (2011)
- “Irina Palm“ von Sam Garbarski (2007)
- “Angels' Share“ von Ken Loach (2012)
- “Claudine“ von John Berry (1974)
Ggf. könnte man das Ganze auch als eine Unterkategorie der "Filmkomödie" bauen.--IgorCalzone1 (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2013/April/6#c-IgorCalzone1-2013-04-06T16:05:00.000Z-Kategorie:Sozialkomödie (Bereich Film) (erl.)11
- Hier bist du mit deinem Anliegen falsch. Bitte wende dich an WP:RFF, die Redaktion Film und Fernsehen. Ein Genre, das als Unterkat zu Filmkomödie eingegliedert wird, sollte über Literatur belegt werden können, soviel schonmal vorab. Ich setze das Thema hier mal auf erledigt. --Paulae Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2013/April/6#c-Paulae-2013-04-06T18:46:00.000Z-IgorCalzone1-2013-04-06T16:05:00.000Z11
Kategorie:Megalith nach räumlicher Zuordnung nach Kategorie:Megalith nach Staat (erl.)
[Quelltext bearbeiten]Kat nach dem benennnen, was drin ist -- 79.168.51.74 Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2013/April/6#c-79.168.51.74-2013-04-06T18:46:00.000Z-Kategorie:Megalith nach räumlicher Zuordnung nach Kategorie:Megalith nach Staat11
- Ja, also nach Kategorie:Megalithanlage nach Staat. 213.54.150.17 Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2013/April/6#c-213.54.150.17-2013-04-06T20:54:00.000Z-79.168.51.74-2013-04-06T18:46:00.000Z11
- Mittlerweile durch Kategorien ergänzt, die sich nicht auf Staaten beziehen: Jersey, Guernsey, Isle of Man. --Århus (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2013/April/6#c-Århus-2013-04-09T13:57:00.000Z-213.54.150.17-2013-04-06T20:54:00.000Z11
Kategorie:Bauwerk in Frankreich nach Ort nach Kategorie:Bauwerk in Frankreich nach Gemeinde (wird umbenannt)
[Quelltext bearbeiten]analog zu Kategorie:Frankreich nach Gemeinde -- 79.168.51.74 Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2013/April/6#c-79.168.51.74-2013-04-06T20:54:00.000Z-Kategorie:Bauwerk in Frankreich nach Ort nach Kategorie:Bauwerk in Frankreich na11
Vorschlag ist sinnvoll und ohne Widerspruch. Catrin (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2013/April/6#c-Catrin-2013-04-23T18:41:00.000Z-Kategorie:Bauwerk in Frankreich nach Ort nach Kategorie:Bauwerk in Frankreich na11