Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2012/Dezember/13
| ||||||||||
Kategoriendiskussionen
| ||||||||||
Vorschläge werden hier maximal sieben Tage diskutiert, sofern nicht vorher schon ein Konsens erkennbar ist. Sachfremde oder beleidigende Texte werden kommentarlos gelöscht. In den Diskussionen verwendete Begriffe findest du im Glossar erklärt. Bevor du eine Kategorie vorschlägst, lies dir bitte die Grundsätze durch. Beachte insbesondere die Zuständigkeit von Fachbereichen. |
Hilfreiches
|
Kategorie:Rosengarten (Kocher) nach Kategorie:Rosengarten (Landkreis Schwäbisch Hall) (erl.)
[Quelltext bearbeiten]Artikel wurde verschoben. 213.54.158.250 Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2012/Dezember/13#c-213.54.158.250-2012-12-13T16:23:00.000Z-Kategorie:Rosengarten (Kocher) nach Kategorie:Rosengarten (Landkreis Schwäbisch11
gemäß Antrag --Eschenmoser (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2012/Dezember/13#c-Eschenmoser-2012-12-20T13:15:00.000Z-Kategorie:Rosengarten (Kocher) nach Kategorie:Rosengarten (Landkreis Schwäbisch11
Kategorie:Top 100 (gelöscht)
[Quelltext bearbeiten]Keine sinnvolle Kategorie, kein nachvollziehbarer Zusammenhang. Da stehen Musikcharts neben Bestenlisten und Luftverschmutzern, ganz zu schweigen von der gewagten Verortung im Kategoriesystem. Gruß, Siechfred Cradle of Filz Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2012/Dezember/13#c-Siechfred-2012-12-13T20:14:00.000Z-Kategorie:Top 100 (gelöscht)11
- neue Verortung eingefügt, analog anderssprachigen Wikipds--Alnitt (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2012/Dezember/13#c-Alnitt-2012-12-13T20:30:00.000Z-Siechfred-2012-12-13T20:14:00.000Z11
Bin für behalten. Sollte aber in neu zu schaffende Kategorie "Top Listen" integriert werden. --Benchmark (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2012/Dezember/13#c-Benchmark-2012-12-13T20:54:00.000Z-Kategorie:Top 100 (gelöscht)11
- Völlig sinnlose Zusammenstellung. Die Wahl der Top 100 ist schon einmal ein schlechtes Kriterium, weil die Zahl eher willkürlich ist und sich z.B. bei Chartlisten im Lauf der Zeit oft geändert hat. Und thematisch, ja nicht einmal von der Wertung haben die Listen Gemeinsamkeiten. Musik, Geografie, Politik, Wirtschaft, die Besten, die Mächtigsten, die Schlimmsten. Es sind einfach x-beliebige Ranglisten, Musikcharts gehören in die Musikcharts-Kategorie, Wasserfälle zur Geografie usw. unabhängig von der angegebenen Zahl der Platzierungen. Und die Top-100-Kategorie gehört auf den Müll. Und das ist auch mit falschen Interwikis oder noch grausameren und falscheren Überkategorien nicht zu retten. -- Harro Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2012/Dezember/13#c-HvW-2012-12-19T23:59:00.000Z-Benchmark-2012-12-13T20:54:00.000Z11
wird gelöscht, --Polarlys (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2012/Dezember/13#c-Polarlys-2012-12-20T11:07:00.000Z-Kategorie:Top 100 (gelöscht)11
Kategorie ohne Systematik und Abgrenzung, kaum in Kategorienbaum einzubinden. --Polarlys (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2012/Dezember/13#c-Polarlys-2012-12-20T11:07:00.000Z-Kategorie:Top 100 (gelöscht)-111
War SLA Lady Whistler ☎/± Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2012/Dezember/13#c-Lady Whistler-2012-12-13T20:53:00.000Z-Kategorie:Ayrton Senna (erl.)11
- Definitionsfreie Kategorie ohne erkennbare Systematik, siehe auch LA zu Michael Schumacher.
- P.S.: Einwand ist zur Kenntnis genommen, aber die Argumente von der alten Diskussion sind immer noch aktuell. Diese Art von Kategorie würde jedem Formel-1-Saisonartikel mindestens 20 Personenkategorien bescheren, und das über 20 Veranstaltungen pro Jahr und über 60 Jahre Formel 1. Plus Fahrzeug-, Veranstaltungs-, Strecken- und anderen Motorsportartikel, denn Senna ist ja nicht nur Formel 1 gefahren, und dass in Kreuzbeziehung zu allen anderen Fahrern. Alleine bei Senna müssten jetzt schon, wie man in der Verlinkung sieht, gut 300-500 Artikel zusammen kommen, bei Michael Schumacher sind 750-1000 Einträge zu erwarten.
- Entsprechend sind innerhalb des Portal Motorsport solche Personenkategorien nie verfolgt worden. Löschen --Pitlane02 disk Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2012/Dezember/13#c-Pitlane02-2012-12-13T23:05:00.000Z-Lady Whistler-2012-12-13T20:53:00.000Z11
- Ich schließe mich Pitlane02 an.
- Ich bin den Personen-als-Thema-Kategorien nicht generell abgeneigt, aber es kommt auf die Artikel an. Es ist nicht sinnvoll, dort sämtliche Erfolge, etc. einzuordnen. Was ich mir vorstellen könnte, sind Personen-als-Thema-Kategorien, in denen Artikel die "direkt" mit der Person zu tun haben, eingeordnet werden. Nunja, was heißt direkt. Also bei Senna meine ich bspw. Ayrton Senna Foundation, Senna (Film), Instituto Ayrton Senna und Senninha. Zusammen mit dem Hauptartikel sind das fünf Artikel. Ob man daraus eine Existenzbegründung für eine Kategorie herleiten kann, weiß ich nicht. Renn- oder Saisonartikel sollten aber auf gar keinen Fall dort einsortiert werden, denn sonst haben wir ruckzuck zu jedem Rennfahrer eine entsprechende Kategorie. Die Anhänger des entsprechenden Fahrers würden da schon zeitnah für sorgen. Denn was X hat, muss auch Y haben. Gruß, --Gamma127 Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2012/Dezember/13#c-Gamma127-2012-12-13T23:35:00.000Z-Pitlane02-2012-12-13T23:05:00.000Z11
- P.S.: Der LA ist im Portal Motorsport auch kommuniziert (und keine Gegenstimmen), und diese Art von Personenkategorien aus den oben genannten Gründen bis jetzt nicht gewünscht. Gruß --Pitlane02 disk Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2012/Dezember/13#c-Pitlane02-2012-12-17T10:55:00.000Z-Lady Whistler-2012-12-13T20:53:00.000Z11
wird gelöscht; gemäß Diskussion --Eschenmoser (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2012/Dezember/13#c-Eschenmoser-2012-12-20T13:11:00.000Z-Kategorie:Ayrton Senna (erl.)11