meines Erachtens fehlerhafte Abarbeitung. Die Kategorie:Bauwerk im Landkreis Börde wird nach Gemeinden aufgeteilt. Mehr will die Kategorie nicht erklären. Sie wird auch nur im Zusammenhang mit der Landkreis-Kategorie eingesetzt. Und der Qualifikator steht immer hinten. -- 188.140.82.19 Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2012/April/28#c-188.140.82.19-2012-04-28T13:38:00.000Z-Kategorie:Bauwerk nach Gemeinde im Landkreis Börde nach Kategorie:Bauwerk im La11[Beantworten]

fehlerhafte Abarbeitung. Die Kategorien haben in der oberkategorie noch ausreichend Platz. Daher bitte löschen, gerne auch schnell, ehe so ein Unsinn Schule macht! -- Radschläger sprich mit mir Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2012/April/28#c-Radschläger-2012-04-28T15:15:00.000Z-188.140.82.19-2012-04-28T13:38:00.000Z11[Beantworten]

Bitte den Vorredner nicht weiter ernst nehmen .... seine ähnlich gelagerten Löschanträge wurden gerade erst heute entscheiden, siehe Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2012/April/10#Diverse Unterteilungen von Kreiskategorien im Themenbereich Bauwerke .28bleiben alle.2911, es geht hier wirklich nur um die korrekte Benennung. -- 188.140.82.19 Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2012/April/28#c-188.140.82.19-2012-04-28T15:18:00.000Z-Radschläger-2012-04-28T15:15:00.000Z11[Beantworten]

bitte die vorherige ip ignorieren. Verfolgt mich schon seit längerem. -- Radschläger sprich mit mir Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2012/April/28#c-Radschläger-2012-04-28T15:33:00.000Z-188.140.82.19-2012-04-28T15:18:00.000Z11[Beantworten]

Das ist ja nun gerade erst heute entschieden worden. 109.84.0.31 Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2012/April/28#c-109.84.0.31-2012-04-28T17:39:00.000Z-188.140.82.19-2012-04-28T13:38:00.000Z11[Beantworten]

• Heute ist ganz etwas anderes entschieden worden. Außerdem Sperrumgehung. -- 188.140.82.19 Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2012/April/28#c-188.140.82.19-2012-04-28T18:30:00.000Z-188.140.82.19-2012-04-28T13:38:00.000Z11[Beantworten]
• Der entschiedene Umbenennungsantrag stammte von mir. Imho liegt kein Abarbeitungsfehler vor. Die Kategorie:Bauwerk wird nach den Gemeinden im Landkreis Börde aufgeteilt. Der Qualifikator steht immer hinten - korrekt, denn es wird ja nach "Gemeinde im Landkreis Börde" aufgeteilt. 79.217.165.36 Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2012/April/28#c-79.217.165.36-2012-04-28T19:47:00.000Z-188.140.82.19-2012-04-28T13:38:00.000Z11[Beantworten]

Das ist semantisch aber nicht ganz richtig: aus einer Gesamtmenge X werden nach bestimmten Eigenschaften Y, Z Teilmengen gebildet, die zusammen wieder die Gesamtmenge bilden. Die Gesamtmenge X sind hier die "Bauwerke im Landkreis Börde" (in dieser Kategorie befinden wir uns), die nach Eigenschaft Y "Gemeindezugehörigkeit" sortiert werden. Genauso gut wären weitere Eigenschaften denkbar "Bauwerk im Landkreis Börde nach Baujahr", "Bauwerk im Landkreis Börde nach Status", "Bauwerk im Landkreis Börde nach Nutzung" etc. -- 188.140.82.19 Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2012/April/28#c-188.140.82.19-2012-04-28T19:50:00.000Z-79.217.165.36-2012-04-28T19:47:00.000Z11[Beantworten]

Nagut. Strenggenommen müsste es dann zwar Kategorie:Bauwerk im Landkreis Börde nach Gemeinde im Landkreis Börde heißen, aber das wäre dann doch zu umständlich :-). 79.217.165.36 Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2012/April/28#c-79.217.165.36-2012-04-28T19:54:00.000Z-188.140.82.19-2012-04-28T19:50:00.000Z11[Beantworten]

Gibt es denn "Bauwerke im Landkreis Börde in Gemeinden des Landkreises Harz" ...???? -- 188.140.82.19 Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2012/April/28#c-188.140.82.19-2012-04-28T21:42:00.000Z-79.217.165.36-2012-04-28T19:54:00.000Z11[Beantworten]

LAE, mir machen hier kein jeden Tag den selben LA hin und zurück, Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2012/April/10#Kategorie:Bauwerk im Landkreis B.C3.B6rde nach Ort nach Kategorie:Bauwerk nach Gemeinde im Landkreis B.C3.B6rde .28verschoben.2911, --He3nry Disk. Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2012/April/28#c-He3nry-2012-04-30T05:39:00.000Z-Kategorie:Bauwerk nach Gemeinde im Landkreis Börde nach Kategorie:Bauwerk im La11[Beantworten]

Wenn müsste es UAE sein, der wäre dann aber nicht korrekt begründet, weil die Kategorie bis vor kurzem Kategorie:Bauwerk im Landkreis Börde nach Ort hieß. Die Diskussion hier läuft inzwischen ganz gut und hat zudem den Tenor, dass die jetzige Lösung semantisch falsch ist, zumal Septembermorgen im gleichen Atemzug Kategorien wie Kategorie:Bauwerk im Kreis Gütersloh nach Gemeinde und Kategorie:Bauwerk im Kreis Wesel nach Gemeinde behalten hat. Bitte nicht zu viel Wildwuchs. Radschläger nervt, klar. Aber man muss jetzt nicht durch unüberlegte Hauruckaktionen noch mehr Chaos stiften. -- 89.214.73.62 Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2012/April/28#c-89.214.73.62-2012-04-30T19:08:00.000Z-He3nry-2012-04-30T05:39:00.000Z11[Beantworten]

Nenn es wie Du möchtest, es ist beendet. Das im Kreisgeschiebe aufgrund einer dann systematischen Lösung könnt ihr dann demnächst machen, wenn wirklich ein Konsens gefunden ist, das kann ich im Moment noch nicht erkennen, --He3nry Disk. Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2012/April/28#c-He3nry-2012-05-01T05:34:00.000Z-89.214.73.62-2012-04-30T19:08:00.000Z11[Beantworten]

Wird verschoben. Die Oberkategorie heißt Kategorie:Bauwerk im Landkreis Börde und nicht 
Kategorie:Bauwerk nach Gemeinde. --Matthiasb  (CallMyCenter) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2012/April/28#c-Matthiasb-2012-05-07T07:20:00.000Z-Kategorie:Bauwerk nach Gemeinde im Landkreis Börde nach Kategorie:Bauwerk im La11[Beantworten]

Nicht nachvollziehbare behaltensentscheidung. Gemäß vergleichbarer adminentscheidungen, stellt eine solche zwischenebenen eine unnötige Unterteilung des kategoriebaumes dar und sollte daher gelöscht werden. -- Radschläger sprich mit mir Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2012/April/28#c-Radschläger-2012-04-28T15:26:00.000Z-gemeinsame Diskussion11[Beantworten]

Unsere regeln sehen keinerelei löschprüfung für Kategorien vor, siehe vergleichbare Diskussionen die bspw. Von Matthiasb im 3 monatsrhythmus hier vorgetragen und trotzdem von admins entschieden wurden. -- Radschläger sprich mit mir Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2012/April/28#c-Radschläger-2012-04-28T15:31:00.000Z-gemeinsame Diskussion11[Beantworten]

Gerade heute erst alle von Benutzer:Septembermorgen entschieden, gleichlautende Begründung, gleicher Antragsteller (siehe: Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2012/April/10#Diverse Unterteilungen von Kreiskategorien im Themenbereich Bauwerke .28bleiben alle.2911) -- 188.140.82.19 Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2012/April/28#c-188.140.82.19-2012-04-28T15:33:00.000Z-Radschläger-2012-04-28T15:31:00.000Z11[Beantworten]

steht oben drüber etwas anderes? -- Radschläger sprich mit mir Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2012/April/28#c-Radschläger-2012-04-28T15:34:00.000Z-188.140.82.19-2012-04-28T15:33:00.000Z11[Beantworten]

LAE, gerade erst entschieden, bitte LP bemühen, --He3nry Disk. Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2012/April/28#c-He3nry-2012-04-28T15:40:00.000Z-gemeinsame Diskussion11[Beantworten]

Es gibt keine LP für Kategorien. -- Radschläger sprich mit mir Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2012/April/28#c-Radschläger-2012-04-28T15:42:00.000Z-He3nry-2012-04-28T15:40:00.000Z11[Beantworten]

Absolut unnötige Kategorie für eine einzige Liste. Und selbst falls noch ein paar dazukommen, haben die wunderbar in der Kategorie:Baudenkmal in Hürth Platz. 79.192.109.37 Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2012/April/28#c-79.192.109.37-2012-04-28T17:46:00.000Z-Kategorie:Liste (Baudenkmäler in Hürth) (bleibt)11[Beantworten]

Es waren schon mal mehr, aber die ganzen Listen für die Stadtteile sind woandershin gewandert. Da ist wohl heute durch die Vorlagenprogrammierung irgendwas passiert. Ändert aber nichts am Grundsachbestand. Die Listen können in den Kopf der Kategorie für die Stadt. Löschen -- 188.140.82.19 Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2012/April/28#c-188.140.82.19-2012-04-28T18:41:00.000Z-79.192.109.37-2012-04-28T17:46:00.000Z11[Beantworten]

kein Löschgrund erkennbar, Kat ausreichend befüllt --Eschenmoser (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2012/April/28#c-Eschenmoser-2012-05-05T18:04:00.000Z-Kategorie:Liste (Baudenkmäler in Hürth) (bleibt)11[Beantworten]

Absolut unnötige Kategorie für eine einzige Liste. Und selbst falls noch ein paar dazukommen, haben die wunderbar in der Kategorie:Baudenkmal in Düsseldorf Platz. 79.192.109.37 Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2012/April/28#c-79.192.109.37-2012-04-28T17:48:00.000Z-Kategorie:Liste (Baudenkmäler in Düsseldorf) (bleibt)11[Beantworten]

Es waren schon mal mehr, aber die ganzen Listen für die Stadtteile sind woandershin gewandert. Da ist wohl heute durch die Vorlagenprogrammierung irgendwas passiert. Ändert aber nichts am Grundsachbestand. Die Listen können in den Kopf der Kategorie für die Stadt. Löschen -- 188.140.82.19 Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2012/April/28#c-188.140.82.19-2012-04-28T18:41:00.000Z-79.192.109.37-2012-04-28T17:48:00.000Z11[Beantworten]

kein Löschgrund erkennbar, Kat ausreichend befüllt --Eschenmoser (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2012/April/28#c-Eschenmoser-2012-05-05T18:04:00.000Z-Kategorie:Liste (Baudenkmäler in Düsseldorf) (bleibt)11[Beantworten]

Absolut unnötige Kategorie für eine einzige Liste. Und selbst falls noch ein paar dazukommen, haben die wunderbar in der Kategorie:Baudenkmal in Hürth Platz. 79.192.109.37 Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2012/April/28#c-79.192.109.37-2012-04-28T17:48:00.000Z-Kategorie:Liste (Baudenkmäler in Erftstadt) (bleibt)11[Beantworten]

Es waren schon mal mehr, aber die ganzen Listen für die Stadtteile sind woandershin gewandert. Da ist wohl heute durch die Vorlagenprogrammierung irgendwas passiert. Ändert aber nichts am Grundsachbestand. Die Listen können in den Kopf der Kategorie für die Stadt. Löschen -- 188.140.82.19 Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2012/April/28#c-188.140.82.19-2012-04-28T18:41:00.000Z-79.192.109.37-2012-04-28T17:48:00.000Z-111[Beantworten]

kein Löschgrund erkennbar, Kat ausreichend befüllt --Eschenmoser (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2012/April/28#c-Eschenmoser-2012-05-05T18:05:00.000Z-Kategorie:Liste (Baudenkmäler in Erftstadt) (bleibt)11[Beantworten]

Absolut unnötige Kategorie für eine einzige Liste. Und selbst falls noch ein paar dazukommen, haben die wunderbar in der Kategorie:Baudenkmal in Essen Platz. 79.192.109.37 Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2012/April/28#c-79.192.109.37-2012-04-28T17:50:00.000Z-Kategorie:Liste (Baudenkmäler in Essen) (bleibt)11[Beantworten]

Es waren schon mal mehr, aber die ganzen Listen für die Stadtteile sind woandershin gewandert. Da ist wohl heute durch die Vorlagenprogrammierung irgendwas passiert. Ändert aber nichts am Grundsachbestand. Die Listen können in den Kopf der Kategorie für die Stadt. Löschen -- 188.140.82.19 Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2012/April/28#c-188.140.82.19-2012-04-28T18:41:00.000Z-79.192.109.37-2012-04-28T17:50:00.000Z11[Beantworten]

kein Löschgrund erkennbar, Kat ausreichend befüllt --Eschenmoser (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2012/April/28#c-Eschenmoser-2012-05-05T18:05:00.000Z-Kategorie:Liste (Baudenkmäler in Essen) (bleibt)11[Beantworten]

Absolut unnötige Kategorie für eine einzige Liste. Und selbst falls noch ein paar dazukommen, haben die wunderbar in der Kategorie:Baudenkmal in Mülheim an der Ruhr Platz. 79.192.109.37 Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2012/April/28#c-79.192.109.37-2012-04-28T17:51:00.000Z-Kategorie:Liste (Baudenkmäler in Mülheim an der Ruhr) (bleibt)11[Beantworten]

Es waren schon mal mehr, aber die ganzen Listen für die Stadtteile sind woandershin gewandert. Da ist wohl heute durch die Vorlagenprogrammierung irgendwas passiert. Ändert aber nichts am Grundsachbestand. Die Listen können in den Kopf der Kategorie für die Stadt. Löschen -- 188.140.82.19 Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2012/April/28#c-188.140.82.19-2012-04-28T18:41:00.000Z-79.192.109.37-2012-04-28T17:51:00.000Z11[Beantworten]

kein Löschgrund erkennbar, Kat ausreichend befüllt --Eschenmoser (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2012/April/28#c-Eschenmoser-2012-05-05T18:06:00.000Z-Kategorie:Liste (Baudenkmäler in Mülheim an der Ruhr) (bleibt)11[Beantworten]

Absolut unnötige Kategorie für eine einzige Liste. Und selbst falls noch ein paar dazukommen, haben die wunderbar in der Kategorie:Baudenkmal in Kerpen Platz. 79.192.109.37 Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2012/April/28#c-79.192.109.37-2012-04-28T17:51:00.000Z-Kategorie:Liste (Baudenkmäler in Kerpen) (bleibt)11[Beantworten]

Es waren schon mal mehr, aber die ganzen Listen für die Stadtteile sind woandershin gewandert. Da ist wohl heute durch die Vorlagenprogrammierung irgendwas passiert. Ändert aber nichts am Grundsachbestand. Die Listen können in den Kopf der Kategorie für die Stadt. Löschen -- 188.140.82.19 Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2012/April/28#c-188.140.82.19-2012-04-28T18:41:00.000Z-79.192.109.37-2012-04-28T17:51:00.000Z-111[Beantworten]

kein Löschgrund erkennbar, Kat ausreichend befüllt --Eschenmoser (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2012/April/28#c-Eschenmoser-2012-05-05T18:06:00.000Z-Kategorie:Liste (Baudenkmäler in Kerpen) (bleibt)11[Beantworten]

Absolut unnötige Kategorie für eine einzige Liste. Und selbst falls noch ein paar dazukommen, haben die wunderbar in der Kategorie:Baudenkmal in Paderborn Platz. 79.192.109.37 Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2012/April/28#c-79.192.109.37-2012-04-28T17:52:00.000Z-Kategorie:Liste (Baudenkmäler in Paderborn) (bleibt)11[Beantworten]

Es waren schon mal mehr, aber die ganzen Listen für die Stadtteile sind woandershin gewandert. Da ist wohl heute durch die Vorlagenprogrammierung irgendwas passiert. Ändert aber nichts am Grundsachbestand. Die Listen können in den Kopf der Kategorie für die Stadt. Löschen -- 188.140.82.19 Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2012/April/28#c-188.140.82.19-2012-04-28T18:41:00.000Z-79.192.109.37-2012-04-28T17:52:00.000Z11[Beantworten]

kein Löschgrund erkennbar, Kat ausreichend befüllt --Eschenmoser (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2012/April/28#c-Eschenmoser-2012-05-05T18:07:00.000Z-Kategorie:Liste (Baudenkmäler in Paderborn) (bleibt)11[Beantworten]

Absolut unnötige Kategorie für eine einzige Liste. Und selbst falls noch ein paar dazukommen, haben die wunderbar in der Kategorie:Baudenkmal in Oberhausen Platz. 79.192.109.37 Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2012/April/28#c-79.192.109.37-2012-04-28T17:52:00.000Z-Kategorie:Liste (Baudenkmäler in Oberhausen) (gelöscht)11[Beantworten]

Es waren schon mal mehr, aber die ganzen Listen für die Stadtteile sind woandershin gewandert. Da ist wohl heute durch die Vorlagenprogrammierung irgendwas passiert. Ändert aber nichts am Grundsachbestand. Die Listen können in den Kopf der Kategorie für die Stadt. Löschen -- 188.140.82.19 Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2012/April/28#c-188.140.82.19-2012-04-28T18:41:00.000Z-79.192.109.37-2012-04-28T17:52:00.000Z-111[Beantworten]

Ja, ist wohl nun sinnvoll. Ich habe die Kategorie in der Liste der Baudenkmal in Sterkrade schon geändert.Anne-theater (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2012/April/28#c-Anne-theater-2012-05-01T10:48:00.000Z-188.140.82.19-2012-04-28T18:41:00.000Z11[Beantworten]

Derzeit zu dünn besetzt --Eschenmoser (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2012/April/28#c-Eschenmoser-2012-05-05T18:08:00.000Z-Kategorie:Liste (Baudenkmäler in Oberhausen) (gelöscht)11[Beantworten]

Wäre schön, wenn jemand die Kategorie auf der Liste der Baudenkmäler in Sterkrade anpassen würde. Leider weiß ich nicht, wie das geht Anne-theater (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2012/April/28#c-Anne-theater-2012-05-06T13:11:00.000Z-Eschenmoser-2012-05-05T18:08:00.000Z11[Beantworten]

Man muss einen Kategorienname nicht unnötig verkomplizieren. 79.217.165.36 Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2012/April/28#c-79.217.165.36-2012-04-28T19:34:00.000Z-Kategorie:Liste (Fließgewässer nach Flusssystem) nach Kategorie:Liste (Fließg11[Beantworten]

Fließgewässer nach Flusssystem ≠ Fließgewässer; die Kat ist systematisch korrekt benannt --Eschenmoser (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2012/April/28#c-Eschenmoser-2012-05-07T17:56:00.000Z-Kategorie:Liste (Fließgewässer nach Flusssystem) nach Kategorie:Liste (Fließg11[Beantworten]

Vereinfachung des Kategorie-Lemmas. 79.217.165.36 Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2012/April/28#c-79.217.165.36-2012-04-28T19:39:00.000Z-Kategorie:Liste (Nummer-eins-Hits nach Staat) nach Kategorie:Liste (Nummer-eins-11[Beantworten]

Nein, bitte nicht. Die Listen werden nach Staaten aufgeteilt und die Kategorie ist auch in der Kategorie:Musik nach Staat drin. Also sollte das "nach Staat" auch in dieser Kategorie bleiben. DestinyFound (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2012/April/28#c-DestinyFound-2012-04-28T21:33:00.000Z-79.217.165.36-2012-04-28T19:39:00.000Z11[Beantworten]

gemäß DF --Eschenmoser (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2012/April/28#c-Eschenmoser-2012-05-07T17:57:00.000Z-Kategorie:Liste (Nummer-eins-Hits nach Staat) nach Kategorie:Liste (Nummer-eins-11[Beantworten]

Die Kategorie enthält fast nur Listen, die Orgeln auflisten. Die paar Listen, die Kirchen oder Werke auflisten bzw. der Orgelglossar sind unterhalb von Kategorie:Liste (Musikinstrumente) sowieso falsch. 79.217.165.36 Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2012/April/28#c-79.217.165.36-2012-04-28T19:42:00.000Z-Kategorie:Liste (Orgel) nach Kategorie:Liste (Orgeln) (erl.)11[Beantworten]

gemäß Antrag --Eschenmoser (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2012/April/28#c-Eschenmoser-2012-05-07T17:58:00.000Z-Kategorie:Liste (Orgel) nach Kategorie:Liste (Orgeln) (erl.)11[Beantworten]

Nachdem Kategorie:Liste (Politik (Deutschland)) gelöscht wurde, sollte das auch hier passieren, denn Listenkategorien sollen nicht räumlich aufgeteilt werden. 79.217.165.36 Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2012/April/28#c-79.217.165.36-2012-04-28T19:54:00.000Z-Kategorie:Liste (Politik (Vereinigte Staaten)) (erl.)11[Beantworten]

So sei es. --Matthiasb  (CallMyCenter) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2012/April/28#c-Matthiasb-2012-05-10T17:20:00.000Z-Kategorie:Liste (Politik (Vereinigte Staaten)) (erl.)11[Beantworten]

Schönen Dank für Dein "So sei es", Matthias, damit waren ja vermutlich genügend Meinungen eingeholt. Das kann ja wohl nicht wahr sein! Nur weil vermutlich Wst irgendeine Kategorie angelegt hat, ist sie Dreck oder was? Eine überaus sinnvolle Aufteilung wird hier jetzt zerstört, damit irgendwer seinen Willen bekommt. Die Leute mal zu fragen, die in diesem Bereich hauptsächlich tätig sind, wäre wohl einmal mehr zuviel verlangt gewesen - oder soll man künftig auch noch sämtliche Kategorien mit auf die Watchlist nehmen? Das ist das Allerletzte! --Scooter ^Backstage Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2012/April/28#c-Scooter-2012-05-11T07:42:00.000Z-Matthiasb-2012-05-10T17:20:00.000Z11[Beantworten]

Nachdem Kategorie:Liste (Politik (Deutschland)) gelöscht wurde, sollte das auch hier passieren, denn Listenkategorien sollen nicht räumlich aufgeteilt werden. 79.217.165.36 Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2012/April/28#c-79.217.165.36-2012-04-28T19:55:00.000Z-Kategorie:Liste (Politik (Namibia)) (erl.)11[Beantworten]

So sei es. --Matthiasb  (CallMyCenter) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2012/April/28#c-Matthiasb-2012-05-10T17:20:00.000Z-Kategorie:Liste (Politik (Namibia)) (erl.)11[Beantworten]

Es handelt sich um Teillisten. 79.217.165.36 Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2012/April/28#c-79.217.165.36-2012-04-28T19:59:00.000Z-Kategorie:Liste (Staatsoberhäupter nach Jahr) nach Kategorie:Wikipedia:Liste (b11[Beantworten]

Aber auch Teillisten sind Listen. Was spricht dagegen, diese entsprechend zu kategorisieren? Es handelt sich hier möglicherweise um eine Grundsatzfrage, aber mir hat das Konzept der Teillisten-Kategorisierung nie gefallen. DestinyFound (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2012/April/28#c-DestinyFound-2012-05-10T11:36:00.000Z-79.217.165.36-2012-04-28T19:59:00.000Z11[Beantworten]

Wird nicht verschoben. Es handelt sich hierbei nicht um Teillisten, sondern die jeweiligen
Jahreslisten sind ohne die anderen Jahreslisten eigenständig brauchbar. Damit ist die
Begründung zur Verschiebung hinfällig. --Matthiasb  (CallMyCenter) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2012/April/28#c-Matthiasb-2012-05-10T17:29:00.000Z-Kategorie:Liste (Staatsoberhäupter nach Jahr) nach Kategorie:Wikipedia:Liste (b11[Beantworten]