Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2011/Juni/8
| ||||||||||
Kategoriendiskussionen
| ||||||||||
Vorschläge werden hier maximal sieben Tage diskutiert, sofern nicht vorher schon ein Konsens erkennbar ist. Sachfremde oder beleidigende Texte werden kommentarlos gelöscht. In den Diskussionen verwendete Begriffe findest du im Glossar erklärt. Bevor du eine Kategorie vorschlägst, lies dir bitte die Grundsätze durch. Beachte insbesondere die Zuständigkeit von Fachbereichen. |
Hilfreiches
|
Kategorien
[Quelltext bearbeiten]Kategorie:Partei (Zentralafrikanische Republik) nach Kategorie:Partei in der Zentralafrikanischen Republik (erl.)
[Quelltext bearbeiten]Vereinheitlichung in der Kategorie:Politische Partei nach Staat -- 109.51.216.174 Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2011/Juni/8#c-109.51.216.174-2011-06-08T09:44:00.000Z-Kategorie:Partei (Zentralafrikanische Republik) nach Kategorie:Partei in der Zen11
verschoben. --rdb ? Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2011/Juni/8#c-Rdb-2011-06-20T12:47:00.000Z-Kategorie:Partei (Zentralafrikanische Republik) nach Kategorie:Partei in der Zen11
Kategorie:Filmbiografie über Wissenschaftler, Forscher, Entdecker oder Erfinder nach Kategorie:Filmbiografie über Wissenschaftler (erl.)
[Quelltext bearbeiten]Begründung siehe unten. --Nicor Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2011/Juni/8#c-Nicor-2011-06-08T10:51:00.000Z-Kategorie:Filmbiografie über Wissenschaftler, Forscher, Entdecker oder Erfinder11
siehe eins drunter. Siech•Fred Disclaimer Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2011/Juni/8#c-Siechfred-2011-06-24T11:34:00.000Z-Kategorie:Filmbiografie über Wissenschaftler, Forscher, Entdecker oder Erfinder11
Kategorie:Dokumentarfilm über Wissenschaftler, Forscher, Entdecker oder Erfinder nach Kategorie:Dokumentarfilm über Wissenschaftler (erl.)
[Quelltext bearbeiten]Begründung siehe unten. --Nicor Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2011/Juni/8#c-Nicor-2011-06-08T10:51:00.000Z-Kategorie:Dokumentarfilm über Wissenschaftler, Forscher, Entdecker oder Erfinde11
Diskussion zu beiden
[Quelltext bearbeiten]Sind die Bereiche Forschung, Entdeckung und Erfindung nicht sowieso Teilgebiete der Wissenschaft? Wenn ja ist der Oberbegriff ausreichend, falls nicht wäre diese Kategorie ein wildes Sammelsurium und wohl eher zu löschen oder aufzulösen. --Nicor Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2011/Juni/8#c-Nicor-2011-06-08T10:51:00.000Z-Diskussion zu beiden11
- Ich habe die Begriffe für den Kategorienamen als verwandt, jedoch nicht identisch bewusst gewählt. Kolumbus als Wissenschaftler zu bezeichnen wäre zum Beispiel nicht richtig, dennoch hat er als (offizieller) Entdecker Amerikas für Erkenntnisse im Bereich der Wissenschaft gesorgt. Erfinder oder Forscher müssen nicht studierte Wissenschaftler sein, können aber zum Fortschritt und Wissen der Menschheit beitragen. Als Wissenschaftler wird man wohl eher studierte Fachleute bezeichnen. Allen gemeinsam ist, dass sie Neues erforschen, Erkenntnisse liefern, die der Wissenschaft dienen. Man könnte zwar auf "Wissenschaftler" verkürzen, damit der Name nicht so lang ist, jedoch würden dadurch Filme über Erfinder und Entdecker, eventuell auch über einige Forscher, die nicht als Wissenschaftler im strengen Sinn gelten, nicht mehr zum Begriff passen. Allenfalls ginge vielleicht noch "Wissenschaftler und Forscher" entsprechend der Oberkategorie "Film über Wissenschaft und Forschung", wenn man Erfinder und Entdecker unter "Forscher" subsumiert versteht. Die Auflösung der Kategorie in Kategorien getrennt nach Wissenschaftler, Forscher, Entdecker und Erfinder scheint mir auch nicht sinnfoll, da die Grenzen nicht immer scharf sind. --Miss-Sophie Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2011/Juni/8#c-Miss-Sophie-2011-06-08T11:20:00.000Z-Nicor-2011-06-08T10:51:00.000Z11
- Fernando de Magellan war ein Wissenschaftler? Christoph Columbus? Marco Polo? Gottlieb Daimler? Carl Benz? Otto Lilienthal? Ich habe noch keine Meinung zu den beiden Kategorien, aber die Unbenennung ist definitiv falsch. --Matthiasb
(CallMyCenter) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2011/Juni/8#c-Matthiasb-2011-06-08T11:56:00.000Z-Miss-Sophie-2011-06-08T11:20:00.000Z11
- Theoriefindung sind die beiden Kategorien jetzt schon und mit Umbenennung wirds noch schlimmer. --Jogo30 Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2011/Juni/8#c-Jogo30-2011-06-08T12:08:00.000Z-Matthiasb-2011-06-08T11:56:00.000Z11
- Wie gesagt, Matthiasb, ich weiss nicht ob Endteckung im weitesten Sinne auch ein Bereich der Wissenschaft ist; ich hätte Marco Polo allerdings auch nicht als Wissenschaftler bezeichnet. Was ich jedoch denke: wenn sich zwischen Christoph Columbus und Magnus Hirschfeld keine Gemeinsamkeiten finden lassen, dann gehören sie auch nicht in eine gemeinsame Kategorie.
- Dass eine scharfe Trennlinie oft fehlt spricht eher dafür entsprechende Personen mehrfach zu kategorisieren statt Sammelkategorien für verschiedene Berufe zu führen. --Nicor Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2011/Juni/8#c-Nicor-2011-06-08T13:27:00.000Z-Jogo30-2011-06-08T12:08:00.000Z11
- Entschuldigung, hier werden nicht Personen kategorisiert, sondern Dokumentarfilme über Personen, und zwar solche Personen die nicht Herrscher, Politiker oder darstellende Künstler sind. Deswegen verstehe ich auch den Einwurf von Jogo30 nicht. Hier gehts um Abgrenzung von solchen Dokumentationen etwa von Nachrichten-, Musik- oder Trashfernsehsendungen. Ob sich nun ein Pseudowissenschaftler hierdrin verirrt hat, ist vollkommen unerheblich. --Matthiasb
(CallMyCenter) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2011/Juni/8#c-Matthiasb-2011-06-08T20:14:00.000Z-Nicor-2011-06-08T13:27:00.000Z11
- Entschuldigung, hier werden nicht Personen kategorisiert, sondern Dokumentarfilme über Personen, und zwar solche Personen die nicht Herrscher, Politiker oder darstellende Künstler sind. Deswegen verstehe ich auch den Einwurf von Jogo30 nicht. Hier gehts um Abgrenzung von solchen Dokumentationen etwa von Nachrichten-, Musik- oder Trashfernsehsendungen. Ob sich nun ein Pseudowissenschaftler hierdrin verirrt hat, ist vollkommen unerheblich. --Matthiasb
- Theoriefindung sind die beiden Kategorien jetzt schon und mit Umbenennung wirds noch schlimmer. --Jogo30 Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2011/Juni/8#c-Jogo30-2011-06-08T12:08:00.000Z-Matthiasb-2011-06-08T11:56:00.000Z11
- Fernando de Magellan war ein Wissenschaftler? Christoph Columbus? Marco Polo? Gottlieb Daimler? Carl Benz? Otto Lilienthal? Ich habe noch keine Meinung zu den beiden Kategorien, aber die Unbenennung ist definitiv falsch. --Matthiasb
Es ist jedenfalls nicht unüblich, diese Begriffe im selben Kontext der Wissenserweiterung aber mit verschiedenen Nuancen zu verwenden, siehe zum Beispiel diese Buchtitel.--Miss-Sophie Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2011/Juni/8#c-Miss-Sophie-2011-06-08T14:49:00.000Z-Diskussion zu beiden11
Was sich noch anbieten würde, aber weiter und an anderer Stelle durchdacht werden muss, wäre eine weitere Unterteilung der Kategorie in Wissenschaftssparten, die man dann auch wieder den Kategorien zur jeweiligen Wissenschaft unterordnen kann (z.B. Physik, Medizin, Philologie, Philosophie, ...). Bei den Dokumentarfilmen dachte ich sowieso schon daran, das noch einzubauen, andere hatten Vergleichbares in der allgemeinen Disk zur Kategorie Dokumentarfilm auch mal vorgeschlagen. Das scheint mir sehr sinnvoll zu sein. Eventuell würden Filme aber auch in mehreren Sparten landen. Denke ich noch mal genauer drüber nach.--Miss-Sophie Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2011/Juni/8#c-Miss-Sophie-2011-06-08T16:24:00.000Z-Diskussion zu beiden11
- Sicherlich gibt es viele interessante Abhandlungen über beispielsweise den Einfluss von Entdeckern und Erfindern auf die Gesellschaft. Aber alle diese Personen in die gleiche Kategorie zu werfen ist trotzdem eher unenzyklopädisch.
- Deinen letzten Vorschlag halte ich allerdings eine ganz gute Idee. --Nicor Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2011/Juni/8#c-Nicor-2011-06-08T16:35:00.000Z-Miss-Sophie-2011-06-08T16:24:00.000Z11
- Von der Systematik im Kategorienbaum her aber nicht ganz einfach. Ich weiß noch nicht recht, wie man das umsetzen kann. Vorschläge auf der Diskseite der Kategorie sind mir willkommen.--Miss-Sophie Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2011/Juni/8#c-Miss-Sophie-2011-06-08T16:44:00.000Z-Nicor-2011-06-08T16:35:00.000Z11
Umbenennung wird abgelehnt, weil es sich um Schnittmengen handelt, nicht aber um Teilmengen. Aber auch die Kategorie an sich ist so nicht sinnvoll, weil sie eben nicht scharf abgrenzbar ist. Dies wird bereits durch das "oder" im Kategorienamen deutlich. Damit soll eine Kategorisierung im Sinne von "Dokumentarfilm über Personen" für diesen Bereich nicht ausgeschlossen werden, aber eine derartige Sammelkategorie ist der falsche Weg. Vor Löschung der Kategorie werden die Artikel in Kategorie:Dokumentarfilm umkategorisiert. Siech•Fred Disclaimer Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2011/Juni/8#c-Siechfred-2011-06-24T11:39:00.000Z-Diskussion zu beiden11
Kategorie:Minister für Europaangelegenheiten (Bayern) (erl., gelöscht)
[Quelltext bearbeiten]Ressort heißt Bundes- und Europaangelegenheiten und die zugehörige Kategorie:Bundes- und Europaminister (Bayern) gibt es schon -- 109.51.216.174 Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2011/Juni/8#c-109.51.216.174-2011-06-08T21:36:00.000Z-Kategorie:Minister für Europaangelegenheiten (Bayern) (erl., gelöscht)11
- Und was ist mit allen anderen Bundesländern zu denen gestern eine ebensolche Kategorie angelegt wurden, stimmen die genauso wenig? -- Donat ✍ Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2011/Juni/8#c-Donat-2011-06-08T22:06:00.000Z-109.51.216.174-2011-06-08T21:36:00.000Z11
Kategorie geleert und gelöscht. -- Perrak (Disk) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2011/Juni/8#c-Perrak-2011-06-16T21:36:00.000Z-Kategorie:Minister für Europaangelegenheiten (Bayern) (erl., gelöscht)11