Alle Unterkategorien von Kategorie:Liste (Diplomatisches Corps) von Kategorie:Liste des diplomatischen Corps in "Land" nach Kategorie:Liste (Diplomatisches Corps in "Land") verschieben. Das ist die übliche Benennung von Listenkategorien, die Benennung "Liste des" ist bei Kategorien dagegen total unüblich. SteMicha Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2011/Juni/25#c-SteMicha-2011-06-25T09:11:00.000Z-Diplomatisches Corps (werden umbenannt)11[Beantworten]

etwas sperrig, Vorschlag Lemma der (jeweiligen) Kategorie:Diplomatisches Corps in (jeweiliges Land)

Klammern Hypertexten vorbehalten. --93.244.218.83 Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2011/Juni/25#c-93.244.218.83-2011-06-29T06:16:00.000Z-Diplomatisches Corps (werden umbenannt)11[Beantworten]

Nein! Was ist das denn? Der Diplomatenspammer kann sprechen? Und er beteiligt sich an einer Diskussion? Aber hallo, na da bin ich aber baff! Ist jetzt vielleicht sogar davon auszugehen, dass Du Interesse an konstruktiver Mitarbeit hast? Das wäre ja ein Ding. --Scooter ^Sprich! Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2011/Juni/25#c-Scooter-2011-06-29T08:11:00.000Z-93.244.218.83-2011-06-29T06:16:00.000Z11[Beantworten]

Listen vereinfachen Zusammenhänge. Ausgangs- und Zielort von Botschaftern sind Völkerrechtssubjekte. Die Völkerrechtssubjete werden in der momentanen Form mit dem Land, das das Territorium des Staates bildet, dessen Regierung Ausgang- und Ziel von Botschaftern sind, bezeichnet. Wie vereinfacht wird hängt vom Rezipient ab:

- Wenn der Rezipient ein Mensch ist, sollten Bezeichnungen aus dem Sprachgebrauch verwendet werden.
- Wenn der Rezipient ein toolserver ist, kaschieren Klammern fehlende Flexionen.

--93.244.249.154 Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2011/Juni/25#c-93.244.249.154-2011-07-01T05:47:00.000Z-Diplomatisches Corps (werden umbenannt)11[Beantworten]

Was hast du denn eingeworfen? SteMicha Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2011/Juni/25#c-SteMicha-2011-07-01T16:44:00.000Z-93.244.249.154-2011-07-01T05:47:00.000Z11[Beantworten]

Spannende Antwort von unserem Diplomatenspammer, in der Tat. Nur für Mitlesende zum Verständnis: Der Kollege mit der 93.244-IP stellt seit längerer Zeit in einer Art Fließbandaktion unterirdisch schlecht geschriebene, übel formatierte, mit Wikilinks in andere Sprachversionen gespickte, mit teilweise nicht übersetzten Passagen übersäte Diplomaten-Biografien ein, die aufgrund ihrer Qualität eigentlich durchweg zu löschen wären, was natürlich nicht passiert, weil die Relevanz durchweg gegeben ist - ein Umstand, der die Kollegen "vom Fach" regelmäßig in die Verzweiflung treibt, weil die "Behalten"-Schreier in der Regel nichts dafür tun, die qualitativen Mängel dann auch zu beseitigen. Unlängst habe ich in einer Art Trotzreaktion ungefähr 30 innerhalb kürzester Zeit eingestellte Artikel in die QS gepackt, wo sich tatsächlich jemand darum gekümmert hat; es gibt auf diesem Niveau aber noch zahlreiche Artikelruinen, die irgendwo im ANR verrotten, ohne dass es irgendwen schert. Auf jegliche Ansprachen hat der "Autor" in der Vergangenheit nicht ein einziges Mal reagiert. Auch der Umstand, dass inzwischen mehrere von ihm erstellte Botschafter-Auflistungen aufgrund miesester Qualität und enzyklopädischer Unbrauchbarkeit gelöscht worden sind, hat ihn zu keiner Reaktion veranlasst. Umso überraschender ist, dass er sich nun hier zu Wort meldet - schade nur, dass seine Antwort uns kein bisschen schlauer macht, was seine Intention (bzw. Motivation) ist oder warum er sich komplett anspracheresistent zeigt und immer noch genau die Fehler macht, die ihm zigfach erklärt worden sind. Nochmal im Klartext: Hier soll niemand an der Mitarbeit gehindert werden; in einem kollaborativen Projekt wie der Wikipedia keinerlei Ansatz zur Kooperation zu zeigen und wie mit Scheuklappen zu arbeiten, geht aber eher in Richtung Projektschädigung. Da kann man teilweise nur noch mit Sarkasmus reagieren. --Scooter ^Sprich! Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2011/Juni/25#c-Scooter-2011-07-01T23:11:00.000Z-SteMicha-2011-07-01T16:44:00.000Z11[Beantworten]

Vorschlag ist sinnvoll, die Listenkategorien werden umbenannt. -- Perrak (Disk) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2011/Juni/25#c-Perrak-2011-07-20T21:32:00.000Z-Diplomatisches Corps (werden umbenannt)11[Beantworten]

Passend zu den Oberkategorien, übliche Benennung. SteMicha Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2011/Juni/25#c-SteMicha-2011-06-25T09:15:00.000Z-Kategorie:Liste der Mitglieder des Landtages des Volksstaates Hessen nach Katego11[Beantworten]

gemäß Antrag.Karsten11 Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2011/Juni/25#c-Karsten11-2011-07-02T07:40:00.000Z-Kategorie:Liste der Mitglieder des Landtages des Volksstaates Hessen nach Katego11[Beantworten]

Das ist die einzige derartige Unterkategorie und mit 5 <Einträgen auch nicht besonders voll. Nicht sinnvolle Kleinkategorie Eingangskontrolle Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2011/Juni/25#c-Eingangskontrolle-2011-06-25T09:15:00.000Z-Kategorie:Liste (Kulturdenkmal in Biedenkopf) (LAE)11[Beantworten]

stimmt so nicht, denn eine Zusammenfassung der stadtteil-Listen auf ortsebene ist sinnvoll und in NRW schon Praxis. Zudem sind es jetzt 6 und drei fehlen noch. ---- Radschläger sprich mit mir Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2011/Juni/25#c-Radschläger-2011-06-25T09:30:00.000Z-Eingangskontrolle-2011-06-25T09:15:00.000Z11[Beantworten]

• in doppelter Hinsicht unsinniger LA
  • Unterkategorien fuer einzelne Staedte gibt es schon lange, siehe Kategorie:Liste (Baudenkmal in Nordrhein-Westfalen)
  • anhand der Rotlinks im Kopf von Liste der Kulturdenkmäler in Biedenkopf ist es auch nicht so schwer zu erkennen, dass da noch eine Reihe weiterer Stadtteillisten dazukommen werden

das uebliche ... Behalten -- 89.181.63.162 Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2011/Juni/25#c-89.181.63.162-2011-06-25T10:43:00.000Z-Kategorie:Liste (Kulturdenkmal in Biedenkopf) (LAE)11[Beantworten]

Wenn ihr mal die Begründung lesen würdet: In Kategorie:Liste (Kulturdenkmal in Hessen) ist das die einzige Unterkategorie. Das dient nicht der Übersichtlichkeit, wenn immer weiter unterkategorisiert wird nach Landkreisen, Samtgemeinden, Gemeinden, Ortsteilen, Stadtbezirken, Einzelstraßen... --Eingangskontrolle Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2011/Juni/25#c-Eingangskontrolle-2011-06-25T19:20:00.000Z-Kategorie:Liste (Kulturdenkmal in Biedenkopf) (LAE)11[Beantworten]

du hast offensichtlich nicht viel Kenntnis von unsrem Katsystem. Es ist völlig üblich Unterkategorien auf ortsebene anzulegen. Eine Kat ist dann immer die erste und wenn es in NRW anfing wird es in Hessen eben weitergehen. Zum zweiten macht es eben keinen Sinn Listen von einer stadt in die landeskategorie UND die ortskategorie doppelt einzusortieren. So ein Antrag ist echt Zeitverschwendung. ---- Radschläger sprich mit mir Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2011/Juni/25#c-Radschläger-2011-06-25T21:41:00.000Z-Eingangskontrolle-2011-06-25T19:20:00.000Z11[Beantworten]

Hallo! Vorweg: ich bin kein Kategorisierungs-Experte; das ist mir an manchen Stellen immer noch suspekt..  ;-). Die Praxis in NRW (beispielsweise für Köln) habe ich auch wahrgenommen, es gibt aber doch wohl die Möglichkeit, die Einsortierung eleganter zu lösen und damit solche Listen verzichtbar zu machen. Wie ich gerade Diskussion:Liste der Kulturdenkm%C3%A4ler in Biedenkopf11 dargestellt habe, gibt es durch geschickt gestaltete Vorlagenköpfe inkl. Kategorisierung (z.B. Liste der Kulturdenkm%C3%A4ler in Limburg an der Lahn11 zu sehen) eine prima Listung der Orte inkl. der Ortsteile, ohne eigene Unterkategorien auf Ortsebene anzulegen. In Biedenkopf lag der Fall (ggü. Limburg) etwas anders, weil der hessische Vorlagenkopf dort nicht verwendet wurde; da war eine manuelle Zuordnung nötig. Gruß --Sir James Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2011/Juni/25#c-Sir James-2011-06-26T08:23:00.000Z-Radschläger-2011-06-25T21:41:00.000Z11[Beantworten]

kategorisierung mit vorlagen ist ein heißes eisen und hier ist das beste beispiel warum es quatsch ist. in einer entsprechenden nrw kategorie würden alle 49 stadtteile düsseldorfs mit den 83 artikeln aus köln schon eine ganze katseite füllen. wo da die übersicht bleibt, kann sich wohl jeder denken...

danke für deinen beitrag, aber wer das wachstum dieser listen beobachtet weiß doch, dass in ein paar wochen frankfurt und darmstadt alleine auch die hessenkat füllen werden. eine dauerhafte parallelkategorisierung auf landes- und ortsebene macht eben auch keinen sinn. es ist bei allen artikeln inzwischen üblich auf ortsebene entsprechende kategorien anzulegen. wir befinden uns in hessen in diesem fall am anfang, aber völlig in der gängigen praxis. ---- Radschläger sprich mit mir Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2011/Juni/25#c-Radschläger-2011-06-26T09:10:00.000Z-Sir James-2011-06-26T08:23:00.000Z11[Beantworten]

Die Unterteilung nach Ort macht auf jeden Fall Sinn, die Vorlage kann – sofern Konsens besteht – auch ohne weiteres entsprechend angepasst werden. Behalten. --Cirdan ± Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2011/Juni/25#c-Cirdan-2011-06-26T09:19:00.000Z-Eingangskontrolle-2011-06-25T19:20:00.000Z11[Beantworten]

ich habe mich dementsprechend betätigt um eine doppelkategorisierung zu vermeiden. andere artikel wurden von mir mit den notwendigen kategorien versehen. ---- Radschläger sprich mit mir Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2011/Juni/25#c-Radschläger-2011-06-26T09:50:00.000Z-Cirdan-2011-06-26T09:19:00.000Z11[Beantworten]

Ok. Danke für die Aufklärung. Gruß --Sir James Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2011/Juni/25#c-Sir James-2011-06-26T10:02:00.000Z-Radschläger-2011-06-26T09:50:00.000Z11[Beantworten]

Die Kategorie ist nun nicht mehr die einzige ihrer Art, zudem dürfte der Nutzen bei schätzungsweise über 500 anzulegenden hessischen Denkmallisten eindeutig erwiesen sein. Also:

LAE, Begründung trifft nicht mehr zu.--Cirdan ± Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2011/Juni/25#c-Cirdan-2011-06-29T18:38:00.000Z-Kategorie:Liste (Kulturdenkmal in Biedenkopf) (LAE)11[Beantworten]

Übliche Benennung. SteMicha Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2011/Juni/25#c-SteMicha-2011-06-25T09:16:00.000Z-Kategorie:Liste der Kardinalskreierungen nach Kategorie:Liste (Kardinalskreierun11[Beantworten]

Inwiefern üblich? Alle Listen in der Kategorie heißen so. Klammern sind ansonsten eher ein Notbehelf, der
hier unnötig ist. Kategorie bleibt daher. -- Perrak (Disk) 02:50, 19. Jul. 2011 (CEST)
Nach Ansprache auf meiner Diskussionsseite überzeugt, Kategorie wird umbenannt. -- Perrak (Disk) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2011/Juni/25#c-Perrak-2011-07-19T00:50:00.000Z-Kategorie:Liste der Kardinalskreierungen nach Kategorie:Liste (Kardinalskreierun11[Beantworten]

Übliche Benennung. SteMicha Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2011/Juni/25#c-SteMicha-2011-06-25T09:17:00.000Z-Kategorie:Liste der Kardinalpriester und Kardinaldiakone nach Kategorie:Liste (K11[Beantworten]

Auch hier gilt: Inwiefern üblich? Kategorie bleibt. -- Perrak (Disk) 02:52, 19. Jul. 2011 (CEST)
Nach Ansprache auf meiner Diskussionsseite überzeugt, Kategorie wird umbenannt. -- Perrak (Disk) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2011/Juni/25#c-Perrak-2011-07-19T00:52:00.000Z-Kategorie:Liste der Kardinalpriester und Kardinaldiakone nach Kategorie:Liste (K11[Beantworten]

Übliche Benennung. SteMicha Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2011/Juni/25#c-SteMicha-2011-06-25T09:18:00.000Z-Kategorie:Liste der Herrscher (Namen) nach Kategorie:Liste (Herrscher nach Name)11[Beantworten]

+1 - SDB Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2011/Juni/25#c-SDB-2011-07-07T21:13:00.000Z-SteMicha-2011-06-25T09:18:00.000Z11[Beantworten]

Wird umbenannt. Catrin Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2011/Juni/25#c-Catrin-2011-07-11T10:52:00.000Z-Kategorie:Liste der Herrscher (Namen) nach Kategorie:Liste (Herrscher nach Name)11[Beantworten]

Listen enthalten mehrere Elemente, das soll sich in der Kategoriebenennung widerspiegeln. SteMicha Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2011/Juni/25#c-SteMicha-2011-06-25T09:19:00.000Z-Kategorie:Liste (Mitglied des Landtags der Weimarer Republik) nach Kategorie:Lis11[Beantworten]

Hatte denn die Weimarer Republik einen Landtag? Mitglied eines Landtags in der / zur Zeit der Weimarer Republik oä wäre mMn passender. Grüße Okmijnuhb·bitte recht freundlich Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2011/Juni/25#c-Okmijnuhb-2011-06-25T16:28:00.000Z-Kategorie:Liste (Mitglied des Landtags der Weimarer Republik) nach Kategorie:Lis11[Beantworten]

Stimmt, korrigiert. SteMicha Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2011/Juni/25#c-SteMicha-2011-06-25T17:22:00.000Z-Okmijnuhb-2011-06-25T16:28:00.000Z11[Beantworten]

Wird diese seltsame Zwischenkategorie überhaupt benötigt? Ich finde, nein, das kann einfach direkt in Kategorie:Liste (Mitglieder des Landtags) rein. 89.247.170.12 Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2011/Juni/25#c-89.247.170.12-2011-07-07T18:29:00.000Z-Kategorie:Liste (Mitglied des Landtags der Weimarer Republik) nach Kategorie:Lis11[Beantworten]

Wird umbenannt. -- Perrak (Disk) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2011/Juni/25#c-Perrak-2011-07-19T00:58:00.000Z-Kategorie:Liste (Mitglied des Landtags der Weimarer Republik) nach Kategorie:Lis11[Beantworten]

Sollte umbenannt werden in Kategorie:Deutsche Fußballmeisterschaft der A-Junioren, da dies ein besseres Lemma ist. Das bisherige liest sich wie Stückwerk aus dem Baukasten. --Hullu poro Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2011/Juni/25#c-Hullu poro-2011-06-25T11:56:00.000Z-Kategorie:Deutsche Fußball-A-Jugendmeisterschaft (wird umbenannt)11[Beantworten]

+1. Und ich dachte schon beim überfliegen der Seite, da würde jetzt jemand einen LA auf die (Frauen-)Fußballnationalmannschaft stellen =D --Engeltr Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2011/Juni/25#c-Engeltr-2011-06-25T12:01:00.000Z-Hullu poro-2011-06-25T11:56:00.000Z11[Beantworten]

Gleiches gilt für die Kategorie:Deutsche Fußball-B-Jugendmeisterschaft. --Hullu poro Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2011/Juni/25#c-Hullu poro-2011-06-26T08:46:00.000Z-Kategorie:Deutsche Fußball-A-Jugendmeisterschaft (wird umbenannt)11[Beantworten]

Bot beauftragt (auch für J-Junioren) Catrin Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2011/Juni/25#c-Catrin-2011-07-11T11:25:00.000Z-Kategorie:Deutsche Fußball-A-Jugendmeisterschaft (wird umbenannt)11[Beantworten]

sowie

Damit kann man die beiden Weltnaturerbestätten (eine gemeinsame in beiden Ländern; eine weitere in der Slowakei) ebenfalls darunter einsortieren. Und es sind nicht so viele, daß man eine Unterschiedung bräuchte. --Daiichi Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2011/Juni/25#c-Daiichi-2011-06-25T14:03:00.000Z-Kategorie:Weltkulturerbe in der Slowakei nach Kategorie:Welterbe in der Slowakei11[Beantworten]

Die derzeitigen Einträge in der Kategorie:FDJ gehören eigentlich auch alle in diese Unterkategorie. Damit ist die Unterkat. überflüssig. --Rita2008 Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2011/Juni/25#c-Rita2008-2011-06-25T15:25:00.000Z-Kategorie:FDJ (DDR) (bleibt)11[Beantworten]

Nein und sorum schon mal gar nicht. Nicht alles was in FDJ steht gehört auch in die DDR. Sehr schön fasst es die Katbeschreibung der Funktionäre zusammen: Diese Kategorie enthält Personen, die in der FDJ vor 1945, der FDJ in der Bundesrepublik Deutschland oder der FDJ nach 1990 Funktionen ausgeübt haben. Funktionäre der FDJ in der DDR sind in die Unterkategorie Kategorie:FDJ-Funktionär (DDR) einzuordnen. Groß genug für die Unterteilung ist es meiner Meinung nach auch. Behalten-- Fano Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2011/Juni/25#c-Fano-2011-06-25T17:40:00.000Z-Rita2008-2011-06-25T15:25:00.000Z11[Beantworten]

Das ganze ist so entstanden aufgrund der FDJ-Funktionäre vor und außerhalb der DDR, siehe Direkteinträge in Kategorie:FDJ-Funktionär. Damit ist eine Zuordnung zur DDR nur über Kategorie:FDJ (DDR) möglich, behalten - SDB Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2011/Juni/25#c-SDB-2011-06-26T09:06:00.000Z-Rita2008-2011-06-25T15:25:00.000Z11[Beantworten]

Na gut, 2 Einträge enthält die Kat noch nach Umkategorisierung der übrigen. Ich fürchte, mehr werden auch nicht dazu kommen. Die Kat. macht also hauptsächlich wegen der Unterkats Sinn. --Rita2008 Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2011/Juni/25#c-Rita2008-2011-06-26T10:23:00.000Z-SDB-2011-06-26T09:06:00.000Z11[Beantworten]

Gemäß Argumentation Fano--Karsten11 Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2011/Juni/25#c-Karsten11-2011-07-02T07:43:00.000Z-Kategorie:FDJ (DDR) (bleibt)11[Beantworten]

PS ist die Abkürzung zahlreicher (meist sozialistischer oder sozialdemokratischer) Parteien, beispielsweise der Parti socialiste in Frankreich und Belgien. Die portugiesische PS hat diesen gegenüber keine übergeordnete Bedeutung, kann also nicht allein die Abkürzung PS belegen. --Scooter ^Sprich! Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2011/Juni/25#c-Scooter-2011-06-25T20:43:00.000Z-Kategorie:PS-Mitglied nach Kategorie:PS-Mitglied (Portugal) (verschoben nach Kat11[Beantworten]

Einfach die Abkürzung in die Tonne und stattdessen Partido Socialista ausschreiben (also Kategorie:Partido-Socialista-Mitglied oder Kategorie:Mitglied der Partido Socialista). Macht die Bedeutung auf einen Blick eindeutig erkennbar und man spart sich den unschönen und unnötigen Klammerzusatz. --TETRIS L Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2011/Juni/25#c-Tetris L-2011-06-28T13:10:00.000Z-Scooter-2011-06-25T20:43:00.000Z11[Beantworten]

Hm, ne. Schau Dir doch mal bitte Partido Socialista (Begriffsklärung) an. Damit wird das Problem nur verlagert, aber in keiner Weise gelöst. --Scooter ^Sprich! Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2011/Juni/25#c-Scooter-2011-07-04T11:30:00.000Z-Tetris L-2011-06-28T13:10:00.000Z11[Beantworten]

Wir haben aber die allgemeine Regel, dass die Kategorie entsprechend dem Hauptartikel benannt wird. Und da der Hauptartikel keinen Klammerzusatz trägt (BKL II), sollte die Kategorie auch keinen benötigen. Sonst müsste man konsequenterweise auch Partido Socialista nach Partido Socialista (Portugal) und die jetzige Partido Socialista (Begriffsklärung) nach Partido Socialista verschieben (BKL I). --TETRIS L Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2011/Juni/25#c-Tetris L-2011-07-04T15:42:00.000Z-Scooter-2011-07-04T11:30:00.000Z11[Beantworten]

Nur haben wir aber keine BKLs für Kategorien. Wir schreiben ja nicht in die Beschreibung: "Diese Kategorie fasst die Politiker der Partido Socialista aus Portugal zusammen. Für Politiker anderer Parteien dieses Namens siehe Kategorie:Partido Socialista (Begriffsklärung)." Von daher verfängt das nun leider absolut nicht, und deshalb erlaube ich mir mal hilfsweise, gegen eine Verschiebung auf einen solchen Namen mein energischstes Veto einzulegen. --Scooter ^Sprich! Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2011/Juni/25#c-Scooter-2011-07-04T19:17:00.000Z-Tetris L-2011-07-04T15:42:00.000Z11[Beantworten]

Ich habe mir erlaubt, die Kategorie in Kategorie:Mitglied der Partido Socialista (Portugal)
umzubenennen. Das entspricht zwar nicht direkt dem Antrag, ergibt sich aber meiner Meinung nach
als Konsequenz aus den genannten Einwänden. Sollte jemand damit nicht einverstanden sein, bitte
melden, noch sind nur wenige Artikel einsortiert. -- Perrak (Disk) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2011/Juni/25#c-Perrak-2011-07-21T15:51:00.000Z-Kategorie:PS-Mitglied nach Kategorie:PS-Mitglied (Portugal) (verschoben nach Kat11[Beantworten]

Es wurde vorgeschlagen, diese Kategorie in Kategorie:Liste (Diplomatisches Corps in Ägypten) umzubenennen.

etwas sperrig, Vorschlag Lemma der Kategorie:Diplomatisches Corps in Ägypten

--93.244.218.83 Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2011/Juni/25#c-93.244.218.83-2011-06-29T06:08:00.000Z-Kategorie:Liste des diplomatischen Corps in Ägypten nach Kategorie:Liste (Diplo11[Beantworten]

Wurde umbenannt, siehe auch weiter oben. Listenkategorien sollten das Wort Liste im Lemma haben,
auch wenn das etwas sperriger ist. -- Perrak (Disk) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2011/Juni/25#c-Perrak-2011-07-21T15:15:00.000Z-Kategorie:Liste des diplomatischen Corps in Ägypten nach Kategorie:Liste (Diplo11[Beantworten]