Sehe keinen Grund warum man die Artikel nicht in die Oberkategorie Kategorie:Vertriebenenminister (Deutschland) einsortieren sollte. SteMicha Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2011/Dezember/4#c-SteMicha-2011-12-04T10:33:00.000Z-Kategorie:Vertriebenenminister (Bundesrepublik Deutschland) (bleibt)11[Beantworten]

der Grund lautet: sie waren Minister der Bundesrepublik Deutschland. -- Radschläger sprich mit mir Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2011/Dezember/4#c-Radschläger-2011-12-04T10:38:00.000Z-SteMicha-2011-12-04T10:33:00.000Z11[Beantworten]

Dann ist die Kategorie „Vertriebenenminister (Deutschland)“ überflüssig, denn sie kann nichts weiter enthalten als den Link zur Unterkategorie „Vertriebenenminister (Bundesrepublik Deutschland)“. -- Robert Weemeyer Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2011/Dezember/4#c-Robert Weemeyer-2011-12-04T21:10:00.000Z-Radschläger-2011-12-04T10:38:00.000Z11[Beantworten]

Da es einen Vertriebenenminister sowieso nur in der BRD gegeben hat, kann man sich den Klammerzusatz gleich ganz sparen. --El bes Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2011/Dezember/4#c-El bes-2011-12-04T21:24:00.000Z-Robert Weemeyer-2011-12-04T21:10:00.000Z11[Beantworten]

tja, aber wir sammeln nun einmal in der Kategorie:Minister (Deutschland) die entsprechenden oberkategorien und ein mischmasch der ebenen ist nicht gerade sinnvoll. diese kat tut niemandem weh, daher beide behalten. ---- Radschläger sprich mit mir Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2011/Dezember/4#c-Radschläger-2011-12-04T21:32:00.000Z-El bes-2011-12-04T21:24:00.000Z11[Beantworten]

Erscheint zwar zunächst sinnlos, folgt jedoch der Katordnung und ihr Fehlen
würde das Bild in einem wohlgeordneten Bereich beinträchtigen. Um Radschlägers
Argument kurz auszuführen: Kategorie:Minister (Deutschland) (alle Kats enden auf (Deutschland)) sammelt 
Bundes- und Landesminister, die Kategorie:Bundesminister (Deutschland) (alle Kats enden auf (BRD))
nur erstere. Da es (wohl) keine Vertriebenenminister auf Landesebene gab, bleiben nur die Bundesminister
übrig, so dass die Oberkat ausschließlich mit der Unterkat befüllt ist. Natürlich könnte man sie löschen,
würde dabei aber das stringent eingehaltene Benennungsschema sprengen. Wenn in einem Katast schon mal
Ordnung herrscht, sollte man diese nicht unnötig aufbrechen. --Eschenmoser Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2011/Dezember/4#c-Eschenmoser-2011-12-11T01:46:00.000Z-Kategorie:Vertriebenenminister (Bundesrepublik Deutschland) (bleibt)11[Beantworten]

Gemäß dem Hauptartikel Jura (Geologie), denn Jura ist ein vieldeutiger Begriff (Departement, Kanton, Gebirge ect.) --NCC1291 Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2011/Dezember/4#c-NCC1291-2011-12-04T13:22:00.000Z-Kategorie:Jura nach Kategorie:Jura (Geologie) (erl.)11[Beantworten]

+1 --W!B: Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2011/Dezember/4#c-W!B:-2011-12-07T08:57:00.000Z-NCC1291-2011-12-04T13:22:00.000Z11[Beantworten]

gemäß Diskussion --Eschenmoser Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2011/Dezember/4#c-Eschenmoser-2011-12-11T01:46:00.000Z-Kategorie:Jura nach Kategorie:Jura (Geologie) (erl.)11[Beantworten]

gemäß Hauptartikel --NCC1291 Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2011/Dezember/4#c-NCC1291-2011-12-04T13:23:00.000Z-Kategorie:Kreide nach Kategorie:Kreide (Geologie) (erl.)11[Beantworten]

+1 --W!B: Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2011/Dezember/4#c-W!B:-2011-12-07T08:57:00.000Z-NCC1291-2011-12-04T13:23:00.000Z11[Beantworten]

gemäß Diskussion --Eschenmoser Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2011/Dezember/4#c-Eschenmoser-2011-12-11T01:47:00.000Z-Kategorie:Kreide nach Kategorie:Kreide (Geologie) (erl.)11[Beantworten]

Umbenennung gemäß dem Hauptartikel Große Seen. --NCC1291 Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2011/Dezember/4#c-NCC1291-2011-12-04T13:25:00.000Z-Kategorie:Große Seen (Nordamerika) nach Kategorie:Große Seen (erl.)11[Beantworten]

Hmm, gleich oben auf der Seite ist der Text "Zu den Afrikanischen Großen Seen siehe dort.". Menkarlina β Aur Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2011/Dezember/4#c-Menkarlina-2011-12-04T19:52:00.000Z-NCC1291-2011-12-04T13:25:00.000Z11[Beantworten]

Eben. Verschieben. --Matthiasb ^{(CallMyCenter)} Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2011/Dezember/4#c-Matthiasb-2011-12-04T21:38:00.000Z-Menkarlina-2011-12-04T19:52:00.000Z11[Beantworten]

gemäß Antrag --Eschenmoser Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2011/Dezember/4#c-Eschenmoser-2011-12-11T01:48:00.000Z-Kategorie:Große Seen (Nordamerika) nach Kategorie:Große Seen (erl.)11[Beantworten]

Umbenennung gemäß Hauptartikel, wurde bisher übersehen. SteMicha Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2011/Dezember/4#c-SteMicha-2011-12-04T13:30:00.000Z-Kategorie:St. Valentin (Niederösterreich) nach Kategorie:Sankt Valentin (Nieder11[Beantworten]

+1 --W!B: Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2011/Dezember/4#c-W!B:-2011-12-07T08:57:00.000Z-SteMicha-2011-12-04T13:30:00.000Z11[Beantworten]

gemäß Diskussion --Eschenmoser Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2011/Dezember/4#c-Eschenmoser-2011-12-11T01:49:00.000Z-Kategorie:St. Valentin (Niederösterreich) nach Kategorie:Sankt Valentin (Nieder11[Beantworten]

Siehe eins drüber. SteMicha Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2011/Dezember/4#c-SteMicha-2011-12-04T13:33:00.000Z-Kategorie:Saalfelden nach Kategorie:Saalfelden am Steinernen Meer (erl.)11[Beantworten]

macht den Kategorienamen unnötig lang. Es gibt eh nur ein Saalfelden. --El bes Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2011/Dezember/4#c-El bes-2011-12-04T21:23:00.000Z-SteMicha-2011-12-04T13:33:00.000Z11[Beantworten]

Nur die Übereinstimmung von Artikel und Kategorie ermöglicht eine automatische Kategorisierung, die bei Gemeinden sinnvoll ist. SteMicha Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2011/Dezember/4#c-SteMicha-2011-12-05T20:12:00.000Z-El bes-2011-12-04T21:23:00.000Z11[Beantworten]

Oder den Artikel umbenennen, siehe hier. -- Gödeke ☠ Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2011/Dezember/4#c-Gödeke-2011-12-07T09:33:00.000Z-SteMicha-2011-12-05T20:12:00.000Z11[Beantworten]

gemäß Antrag --Eschenmoser Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2011/Dezember/4#c-Eschenmoser-2011-12-11T01:52:00.000Z-Kategorie:Saalfelden nach Kategorie:Saalfelden am Steinernen Meer (erl.)11[Beantworten]

Hierzu erfolgt hier eine Diskussion, die derjenige, der diese Kategorie leerräumte, besser abgewartet hätte. Entweder wieder füllen, oder löschen. -- Gödeke ☠ Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2011/Dezember/4#c-Gödeke-2011-12-04T14:56:00.000Z-Kategorie:Ehemaliger Bahnhof in Brandenburg (erl.)11[Beantworten]

Ich lösche diese Kat jetzt, da sie leer ist. Falls in den zuständigen Portalen
ein Konsens zur Anlage dieser Kat erzielt wird, kann sie jederzeit wieder neu angelegt werden.
--Eschenmoser Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2011/Dezember/4#c-Eschenmoser-2011-12-11T01:57:00.000Z-Kategorie:Ehemaliger Bahnhof in Brandenburg (erl.)11[Beantworten]

Adjektiv klein -- 89.214.67.113 Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2011/Dezember/4#c-89.214.67.113-2011-12-04T15:48:00.000Z-Kategorie:Liste (Biologische Rekorde) nach Kategorie:Liste (biologische Rekorde)11[Beantworten]

gemäß Antrag --Eschenmoser Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2011/Dezember/4#c-Eschenmoser-2011-12-11T15:52:00.000Z-Kategorie:Liste (Biologische Rekorde) nach Kategorie:Liste (biologische Rekorde)11[Beantworten]

Umbenennung gemäß Hauptartikel und Mehrzahl der Interwikis. Google findet Kryptoanalyse fast 9x häufiger als Kryptanalyse (Kryptoanalyse : Kryptanalyse = 120.000 : 13:800). Siehe auch Artikeldiskussion. --Hydro Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2011/Dezember/4#c-Hydro-2011-12-04T18:15:00.000Z-Kategorie:Kryptanalyse nach Kategorie:Kryptoanalyse (erl.)11[Beantworten]

Lieber nicht! Korrekt sind beide Begriffe. Moderner und zunehmend gebräuchlicher ist „Kryptanalyse“ (ohne das „o“), wie es auch im von dir genannten Hauptartikel bereits im ersten Satz explizit eingeräumt wird. Auch ist die Ähnlichkeit zum englischsprachigen Begriff „cryptanalysis“ besser gegeben. Im Englischen gibt es „cryptoanalysis“ überhaupt nicht. Insofern könnte man sogar anregen, den „Kryptoanalyse-Artikel“ in „Kryptanalyse“ zu modernisieren. Auf die Umbenennung der Kategorie auf die alte und umständliche Schreibweise würde ich verzichten. Gruß von --OS Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2011/Dezember/4#c-OS-2011-12-05T10:21:00.000Z-Kategorie:Kryptanalyse nach Kategorie:Kryptoanalyse (erl.)11[Beantworten]

beide begriffe sind gebraeuchlich und beide haben ihre fans, deshalb gibt es mMn weder einen grund fuer die umbenennung der kategorie noch fuer eine des artikels. einheitlichkeit ist kein wert an sich. --Mario d Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2011/Dezember/4#c-MarioS-2011-12-05T11:58:00.000Z-OS-2011-12-05T10:21:00.000Z11[Beantworten]

mittlerweile ist eine woche rum, ich werde den baustein demnaechst rausnehmen, falls nichts mehr kommt. --Mario d Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2011/Dezember/4#c-MarioS-2011-12-11T11:59:00.000Z-MarioS-2011-12-05T11:58:00.000Z11[Beantworten]

gemäß Antrag --Eschenmoser Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2011/Dezember/4#c-Eschenmoser-2011-12-11T15:53:00.000Z-Kategorie:Kryptanalyse nach Kategorie:Kryptoanalyse (erl.)11[Beantworten]