scheint sich nicht zu bewähren, 5 einträge, die können direkt in Kategorie:Internetunternehmen stehen - eine unterscheidung, die (trotz der interwikis) heute wohl ihren sinn verloren hat (welches internetunternehmen hääte keine website?), und alle webseiten nach kommerziell/frei suchen ist eh über die infobox möglich - und was ist schon kommerziell? heutzutage mischen sich fast überall freier content und kommerzielle interessen, sogar bei unseren spendenaufrufen .. ;) --W!B: Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2010/November/4#c-W!B:-2010-11-04T01:42:00.000Z-Kategorie:Kommerzielle Website (gelöscht)11[Beantworten]

Völlig sinnfrei, löschen. --85.2.33.122 Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2010/November/4#c-85.2.33.122-2010-11-04T05:18:00.000Z-W!B:-2010-11-04T01:42:00.000Z11[Beantworten]

Laut den Interwikis en:Category:Commerce websites sollten hier wohl Onlinehändler hin? So oder so würden hier viele Einträge fehlen. Übrigens haben wir Kategorie:Onlineshop + die Auktionshäuser. In der Form löschen. --Kungfuman Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2010/November/4#c-Kungfuman-2010-11-04T16:30:00.000Z-85.2.33.122-2010-11-04T05:18:00.000Z11[Beantworten]

Ach ... so war das gemeint. Naja, das hat im Deutschen aber schon seit längerem einen Bedeutungswandel durchgemacht ... --85.2.136.155 Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2010/November/4#c-85.2.136.155-2010-11-05T09:49:00.000Z-Kungfuman-2010-11-04T16:30:00.000Z11[Beantworten]

korrekter Bis-Strich -- 87.196.114.146 Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2010/November/4#c-87.196.114.146-2010-11-04T15:25:00.000Z-Kategorie:Träger des Ordens Virtuti Militari (1943-1989) nach Kategorie:Träger11[Beantworten]

na jut. -- Pitichinaccio Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2010/November/4#c-Pitichinaccio-2010-11-13T10:39:00.000Z-Kategorie:Träger des Ordens Virtuti Militari (1943-1989) nach Kategorie:Träger11[Beantworten]

Einzahl oder auch ganz löschen -- 87.196.114.146 Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2010/November/4#c-87.196.114.146-2010-11-04T15:26:00.000Z-Kategorie:Ermordete Politiker nach Kategorie:Attentatsopfer (abgelehnt)11[Beantworten]

• Bitte auf Einzahl umstellen, nicht löschen. Die Kategorie bietet added value. -- Shenhemu Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2010/November/4#c-Shenhemu-2010-11-04T15:43:00.000Z-87.196.114.146-2010-11-04T15:26:00.000Z11[Beantworten]

• Wo wurde denn die Einführung einer solchen Kategorie diskutiert und mit deutlicher Mehrheit befürwortet? Meines Erachtens ist der added value von äußerst zweifelhafter Natur. --Krächz Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2010/November/4#c-Krächz-2010-11-04T16:08:00.000Z-87.196.114.146-2010-11-04T15:26:00.000Z11[Beantworten]

• Immerhin bietet sie eine Auswahl an Artikeln, die man nicht aus der Kombination anderer Kategorien entnehmen kann. Politikermorde sind immer mehr oder weniger bedeutend und die Kategorie deshalb informativ. Könnte sicher noch deutlich ergänzt werden. --Mushushu Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2010/November/4#c-Mushushu-2010-11-04T17:02:00.000Z-87.196.114.146-2010-11-04T15:26:00.000Z11[Beantworten]

• Angesichts der Definition: Politiker sind Personen, die sich politisch betätigen. (Das tun letztendlich alle Personen) in der Kategorie:Politiker gibt es keinen nennenswerten informativen Mehrwert zur Kategorie:Mordopfer. Daher wäre löschen und (Re)-Integration der Artikel in die Kategorie:Mordopfer die bessere Option. – Osika Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2010/November/4#c-Osika-2010-11-04T17:10:00.000Z-87.196.114.146-2010-11-04T15:26:00.000Z11[Beantworten]

• Löschen - Politiker definieren sich nicht über ihren Gewalttod. Ansonsten fordere ich die Kategorie:Gescheiterter Politiker. --Zollwurf Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2010/November/4#c-Zollwurf-2010-11-04T20:09:00.000Z-87.196.114.146-2010-11-04T15:26:00.000Z11[Beantworten]

• Löschen - Es gibt bereits die Kategorien: Kategorie:Politiker und Kategorie:Mordopfer. --Reiner Stoppok Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2010/November/4#c-Reiner Stoppok-2010-11-04T21:00:00.000Z-87.196.114.146-2010-11-04T15:26:00.000Z11[Beantworten]

• Ja, eben. Diese Kategorie verknüpft diese beiden Kategorien als sinnvolle Schnittmenge. Ansonsten wäre das nur über Catscan möglich, diese Option nehmen aber 99% der normalen User nicht wahr. Behalten als Leserservice. --Gonzo.Lubitsch Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2010/November/4#c-Gonzo.Lubitsch-2010-11-04T23:00:00.000Z-87.196.114.146-2010-11-04T15:26:00.000Z11[Beantworten]

• Gerade bei Politikern macht eine solche zusammenfassende Kategorie Sinn. DestinyFound Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2010/November/4#c-DestinyFound-2010-11-05T00:17:00.000Z-87.196.114.146-2010-11-04T15:26:00.000Z11[Beantworten]

• Nicht löschen - In der englischen Wikipedia gibt es zur Kategorie en:Category:Assassinated politicians sogar weit über 100 Subkategorien, nämlich nach Zeitalter, für jedes Land extra, und separat für Staatspräsidenten, Regierungschefs und Bürgermeister. Ich arbeite oft damit. Übrigens ist die Kat vorgestern von 0 auf 54 Einträge angewachsen (überwiegend von mir), gestern auf knapp 90 (nicht von mir). Dankesehr! -- Shenhemu Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2010/November/4#c-Shenhemu-2010-11-05T01:43:00.000Z-87.196.114.146-2010-11-04T15:26:00.000Z11[Beantworten]

• Nein, ein Mordopfer ist was anderes. Bei einen Politiker kann das für die andere Seite ein Terrorist sein. Daher verschieben auf den wertneutralen Begriff Kategorie:Attentatsopfer – muß natürlich mit einer Definition versehen werden, daß nur durch das Attentat umgekommene Personen da hinein gehóren, sonst fängt die Diskussion bzgl. Hitler, Adenauer und de Gaulle wieder an – und damit die frühere Löschung revidieren und die über 1000 früher darin eingetragenen Artikel wieder eintragen, die darin eingetragen waren. --Matthiasb (CallMeCenter) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2010/November/4#c-Matthiasb-2010-11-05T16:32:00.000Z-87.196.114.146-2010-11-04T15:26:00.000Z11[Beantworten]

Um es nochmal deutlicher zu sagen: Es gibt Attentatsopfer, die sind Mordopfer, bspw. John Lennon und es gibt Attentatsopfer, die sind keine Mordopfer, bspw. Musa Arafat. Auch bei Benazir Bhutto etwa ist eine Einordnung als Mordopfer u.U. Grund zu Diskussionen, die Eintragung als Attentatsopfer hingegen nicht – der Sachverhalt ist eindeutig, subjektiv wie objektiv. Das ganze muß logisch angebunden werden an den Diskussionsstand in Benutzer:Tröte/Kategorienbaustelle. --Matthiasb (CallMeCenter) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2010/November/4#c-Matthiasb-2010-11-05T16:38:00.000Z-87.196.114.146-2010-11-04T15:26:00.000Z11[Beantworten]

Nachtrag: Attentat ist der primár zugrundeliegende Hauptartikel, nicht Mord. --Matthiasb (CallMeCenter) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2010/November/4#c-Matthiasb-2010-11-05T16:40:00.000Z-87.196.114.146-2010-11-04T15:26:00.000Z11[Beantworten]

Wieso ist ein bei einem Attentat Ermordeter kein Mordopfer? -- Perrak (Disk) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2010/November/4#c-Perrak-2010-11-05T18:10:00.000Z-Matthiasb-2010-11-05T16:40:00.000Z11[Beantworten]

Attentat: Ein Attentat (v. spätlateinisch attentatio - „Versuch“[1]) ist eine Gewalttat, die auf die Schädigung oder Tötung einer hochgestellten Person abzielt und ideologisch (religiös, politisch, sittlich) motiviert ist. Ob diese Tötung nun Mord, Totschlag oder ggf. im Rahmen eines bewaffneten Konfliktes "nur" die Tötung von Kombattanten darstellt, wird durch den Begriff "Attentat" nicht geklärt. Die Methode, führende Personen der gegnerischen Kriegspartei "aus dem Weg zu räumen" ist in manchen Weltgegenden durchaus nicht unüblich. Oder ein anderes Beispiel, ggf. kontroverser: Graf Stauffenberg wäre wohl kaum des Mordes angeklagt worden, wäre sein Attentat erfolgreich zum Abschluß gekommen und die Verschwörung zur Beseitigung des Naziregimes geführt hätte, er wäre dennoch ein Attentäter gewesen. --Matthiasb (CallMeCenter) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2010/November/4#c-Matthiasb-2010-11-05T19:47:00.000Z-Perrak-2010-11-05T18:10:00.000Z11[Beantworten]

Stauffenberg war sicherlich auch ein Mörder. Dass es nicht zur Anklage gekommen wäre, wenn der Putsch erfolgreich gewesen wäre, trifft sicher zu. Ich halte es persönlich da lieber mit Schiller, aber die WP sollte das im Zweifel neutraler sehen, das stimmt. Deine obigen Beispiele sind aber falsch gewählt, Arafat ist eindeutig auch ein Mordopfer, genauso Bhutto. Was Dein Argument nicht entkräftet. -- Perrak (Disk) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2010/November/4#c-Perrak-2010-11-09T01:38:00.000Z-Matthiasb-2010-11-05T19:47:00.000Z11[Beantworten]

• Bitte nicht umstellen auf Kategorie:Attentatsopfer. Bitte nicht löschen. Bitte nicht umstellen auf Singular, sondern schlicht so lassen, wie es ist. Es gibt zahlreiche andere Fälle, wo Kategorienamen im Plural stehen (z.B. Kategorie:Greifvögel), da hat auch keiner darüber gemeckert. Ausserdem ist der Plural die naheliegende Form, siehe Wikipedia Diskussion:Namenskonventionen/Kategorien, daher sollte die Konvention liberal ausgelegt werden. --Shenhemu Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2010/November/4#c-Shenhemu-2010-11-07T03:03:00.000Z-87.196.114.146-2010-11-04T15:26:00.000Z11[Beantworten]

Nein, Greifvögel ist ein Taxon, weswegen da eine Ausnahme von der Singularregel gemacht wird, das ist das System. Zum Thema ermordet siehe meine Anmerkungen oben. --Matthiasb (CallMeCenter) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2010/November/4#c-Matthiasb-2010-11-07T18:34:00.000Z-87.196.114.146-2010-11-04T15:26:00.000Z11[Beantworten]

Wieso ist John Lennon plötzlich kein Attentatsopfer mehr? Das sind ja ganz neue Erkenntnisse so plötzlich nach fast 20 Jahren! Gibt es für diese These auch Belege? --Pfiat diΛV^¿? Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2010/November/4#c-Label5-2010-11-08T06:02:00.000Z-Matthiasb-2010-11-07T18:34:00.000Z11[Beantworten]

• Nicht löschen und nicht umbenennen, Behalten, exakt so wie sie ist. Die Kategorie bietet eine eindeutige Charakterisierung. Für sinnvoll halte ich die explizite Abgrenzung gegen Attentatsopfer, wobei ich diese Kategorie als echte Untermenge und damit ggf. als Unterkategorie sehe. Keine Meinung zur Mehrzahl/Einzahlfrage, gibt es dazu noch keine generelle Übereinkunft? Grüße --C.Mezzo-1 Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2010/November/4#c-C.Mezzo-1-2010-11-08T15:59:00.000Z-87.196.114.146-2010-11-04T15:26:00.000Z11[Beantworten]

Sinnvolle Kategorie. Behalten und Umbenennen in Kategorie:Opfer eines politischen Mords oder Kategorie:Attentatsopfer. Das aktuelle Lemma halte ich für wenig sinnvoll, zum einen Plural, zum anderen tue ich mir schwer damit, Monarchen als Politiker zu sehen. Der Unterschied zur Mordopfer-Kategorie, die durch "Personen, die hier eingeordnet werden, sind überwiegend durch ihre Ermordung bekannt geworden" definiert ist, ist offensichtlich. -- Julez A. Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2010/November/4#c-Julez A.-2010-11-12T21:18:00.000Z-87.196.114.146-2010-11-04T15:26:00.000Z11[Beantworten]

• Bitte behalten: Ist eine informative Zusammenfassung. --Andi oisn Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2010/November/4#c-Andi oisn-2010-11-16T16:55:00.000Z-87.196.114.146-2010-11-04T15:26:00.000Z11[Beantworten]

• Zwischenergebnis

1. Wenn ich richtig zähle, haben wir jetzt 4 Meinungen zum löschen und 10 Meinungen zum nicht löschen bzw. umbenennen. Ich werde daher jetzt die Markierung Löschvorschlag entfernen.
2. Zur Umbennenung haben wir noch zu wenig eindeutige Meinungen. Die sonst überwiegende Meinung Kategorie:Attentatsopfer scheitert an unpolitischen Morden wie John Lennon. Die Kategorie:Opfer eines politischen Mords wäre möglich, wurde aber bisher noch nicht weiter unterstützt. Schlage vor, noch 2 Wochen zu warten. Falls sich nichts wesentliches mehr tut, auch die beiden anderen Markierungen entfernen und Kat so stehen lassen. Shenhemu Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2010/November/4#c-Shenhemu-2010-11-17T11:37:00.000Z-87.196.114.146-2010-11-04T15:26:00.000Z11[Beantworten]

Sorry Shenhemu, aber die Erbsenzählerei haste umsonst betrieben. Das ist hier keine Abstimmung. Es geht hier nur um die Frage, ob eine solche Kategorie sinnvoll. (mMn ist die das nicht) und wenn doch, wie man die vernünftig zu benennen kann. – Osika Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2010/November/4#c-Osika-2010-11-17T13:22:00.000Z-87.196.114.146-2010-11-04T15:26:00.000Z11[Beantworten]

Kann ich nicht ganz nachvollziehen, in Kategorie:Politiker und Kategorie:Mordopfer findet dieses "in einen Topf werfen" ja genauso statt. In letzterer werden dann gleich noch unterschiedslos John F. Kennedy (politisches Attentat), Nicole Brown Simpson (Beziehungstat) und Regiswindis (Sagengestalt) vermengt. Da gibt es ja wohl doch leichte Unterschiede, die eine Unterteilung der Kategorie sinnvoll erscheinen ließen, oder? --Gonzo.Lubitsch Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2010/November/4#c-Gonzo.Lubitsch-2010-11-18T13:52:00.000Z-Uwe Gille-2010-11-18T12:29:00.000Z11 PS: Das Kennedy, Abraham Lincoln oder Gaius Iulius Caesar überwiegend durch ihre Ermordung bekannt geworden seien, wie es die Kategoriebeschreibung "Mordopfer" vorsieht, erscheint mit übrigens einigermaßen weit hergeholt...[Beantworten]