Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2009/Juni/12
| ||||||||||
Kategoriendiskussionen
| ||||||||||
|
Vorschläge werden hier maximal sieben Tage diskutiert, sofern nicht vorher schon ein Konsens erkennbar ist. Sachfremde oder beleidigende Texte werden kommentarlos gelöscht. In den Diskussionen verwendete Begriffe findest du im Glossar erklärt. Bevor du eine Kategorie vorschlägst, lies dir bitte die Grundsätze durch. Beachte insbesondere die Zuständigkeit von Fachbereichen. |
Hilfreiches
| |||||||||
Kategorien
[Quelltext bearbeiten]Kategorie:Museum in Ankara (gelöscht)
[Quelltext bearbeiten]Kategorie mit nur zwei Artikeln zu dünn besetzt. --Hydro Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2009/Juni/12#c-Hydro-2009-06-12T06:38:00.000Z-Kategorie:Museum in Ankara (gelöscht)11
- Ich vermute stark, dass es wesentlich mehr Museen in Ankara gibt, von daher macht die Kategorie durchaus Sinn, die Artikel dazu könnte ja durchaus noch kommen. -- Papphase Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2009/Juni/12#c-Papphase-2009-06-12T07:09:00.000Z-Hydro-2009-06-12T06:38:00.000Z11
- Die englische Wikipedia kennt neun Museen, die türkische 16. Ausreichend Potenzial vorhanden. Behalten -- 93.104.91.39 Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2009/Juni/12#c-93.104.91.39-2009-06-12T08:24:00.000Z-Hydro-2009-06-12T06:38:00.000Z11
Im Gegensatz zu Artikeln, die klein anfangen können und deren Wachstumspotential wichtig ist, sammeln Kategorien das bereits Vorhandene. Bei Kategorien ist das zukünftige Wachstumspotential reichlich unwichtig. Löschen. --Århus Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2009/Juni/12#c-Århus-2009-06-12T10:49:00.000Z-Kategorie:Museum in Ankara (gelöscht)11
- Wir haben 5 (in Worten fünf) Museen in der Türkei, die nicht in Istanbul liegen. Die RK der Türken kenne ich nicht - wenns ähnlich liegt wie bei den Franzosen - nun, dann sind dort türkische Museen relevanter als z.B. deutsche. Das kann also bestenfalls ein Anhaltspunkt sein, kein Argument. Bei fünf Museen ist es nicht nötig, eine Ebene tiefer zu gehen. Wenn deutlich mehr Museen Artikel haben, kann die Kategorie gern wiederkommen, bis dahin ist aber löschen wegen groben Unfugs die richtige Wahl.-- Flattervieh Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2009/Juni/12#c-Flattervieh-2009-06-12T15:05:00.000Z-Århus-2009-06-12T10:49:00.000Z11
- Laut dem hier gibts in Ankara eine Menge Museen, also ist die Kategerie prinzipiell sinnvoll, und sie passt in die Systematik. Da kommen schon noch mehr dazu. Behalten -- GMH Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2009/Juni/12#c-GMH-2009-06-12T18:15:00.000Z-Århus-2009-06-12T10:49:00.000Z11
- Ja, wenn die alle einen Artikel haben, kann (muss aber nicht) man die Kat ja anlegen. Auch nach drei Tagen haben wir aber immer noch nur zwei Artikel. Und es ja so, dass selbst die Oberkat nicht gerade aus allen Näthen platzt. Löschen. --HyDi Sag's mir! Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2009/Juni/12#c-Hyperdieter-2009-06-15T09:52:00.000Z-GMH-2009-06-12T18:15:00.000Z11
Löschbegründung: zu wenig Inhalt -- Harro von Wuff Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2009/Juni/12#c-Harro von Wuff-2009-06-19T00:12:00.000Z-Kategorie:Museum in Ankara (gelöscht)11
Kategorie:Profanisierte Synagoge; Kategorie:Profanisierte Synagoge in Deutschland (erl.)
[Quelltext bearbeiten]Es wäre sicherlich sinnvoll, die Kategorien auf den im Deutschen korrekten Begriff Profanierte ... zu ändern. -- Sozi_09-3 Dis / AIW Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2009/Juni/12#c-Sozi-2009-06-12T12:34:00.000Z-Kategorie:Profanisierte Synagoge; Kategorie:Profanisierte Synagoge in Deutschlan11
- Wo der Benutzer recht hat, hat er recht. --Matthiasb Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2009/Juni/12#c-Matthiasb-2009-06-12T15:28:00.000Z-Sozi-2009-06-12T12:34:00.000Z11
- Und ob. Meines Erachtens sollte bei beiden Kategorien eine Verschiebung auch ohne lange Diskussion erfolgen. --Gudrun Meyer Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2009/Juni/12#c-Gudrun Meyer-2009-06-12T15:41:00.000Z-Matthiasb-2009-06-12T15:28:00.000Z11
Um es mit Jean-Luc zu sagen: Make it so... -- Wo st 01 (Di / ± / MP) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2009/Juni/12#c-Wo st 01-2009-06-22T23:40:00.000Z-Kategorie:Profanisierte Synagoge; Kategorie:Profanisierte Synagoge in Deutschlan11
Falscher Name (es müsste wenn dann Einzahl sein) und offensichtlich nur wegen dem einzigen Artikel in ihr angelegt. In dieser Form gänzlich überflüssig, ich verweise auf die Kategorie:Schwedische Partei. --Hofres Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2009/Juni/12#c-Hofres-2009-06-12T14:17:00.000Z-Kategorie:Kommunalpolitische Parteien in Schweden (gelöscht)11
- überflüssig und unsinnig, auch landesweite Parteien sind auf kommunaler Ebene vertreten und betreiben somit Kommunalpolitik (es müsste wenn kommunale Partei oder dgl heißen), da zudem nur ein Eintrag bitte schnellllöschen--89.61.241.109 Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2009/Juni/12#c-89.61.241.109-2009-06-12T15:47:00.000Z-Hofres-2009-06-12T14:17:00.000Z11
Löschen: macht logisch keinen Sinn und das Lemma wäre so auch falsch. -- GMH Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2009/Juni/12#c-GMH-2009-06-12T18:16:00.000Z-Kategorie:Kommunalpolitische Parteien in Schweden (gelöscht)11
gelöschtKarsten11 Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2009/Juni/12#c-Karsten11-2009-06-19T07:24:00.000Z-Kategorie:Kommunalpolitische Parteien in Schweden (gelöscht)11
Erläuterung: Die logische Bezeichnung wäre Kategorie:Wählergruppe (Schweden) analog Kategorie:Wählergruppe. Aber da das Ding leer ist, wird es auch nicht benötigt.Karsten11 Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2009/Juni/12#c-Karsten11-2009-06-19T07:24:00.000Z-Kategorie:Kommunalpolitische Parteien in Schweden (gelöscht)-111
- Kurz: Die Kat:Wählergruppe passt da nicht, weil das keine Parteien sind, aber ist jetzt auch wurscht. --Hofres Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2009/Juni/12#c-Hofres-2009-06-26T11:05:00.000Z-Karsten11-2009-06-19T07:24:00.000Z11