und

Verlegt zu Kategorie:Werk von Johann Strauss (Vater) und Kategorie:Werk von Johann Strauss (Sohn) analog zu den Verschiebungen der entsprechenden Artikel Johann Strauß (Vater) und Johann Strauß (Sohn) aufgrund von [1] und Portal Diskussion:Klassische Musik#Strauss vs. Strauß und weiteren dort angeführten Diskussionen. Die obsoleten Kategorien daher bitte löschen. --FordPrefect42 Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2009/Januar/2#c-FordPrefect42-2009-01-01T23:54:00.000Z-Kategorie:Werk von Johann Strauß (Sohn) (erl.)11[Beantworten]

SLA gestellt, man muss doch nicht alles diskutieren. --Takome Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2009/Januar/2#c-Takome-2009-01-02T00:39:00.000Z-FordPrefect42-2009-01-01T23:54:00.000Z11[Beantworten]

Nein, besonders bei umstrittenen Umbenennungen sollte man das sogar verbieten. Die Portaldiskussion war ja auch ein Schnellgericht. --Eingangskontrolle Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2009/Januar/2#c-Eingangskontrolle-2009-01-02T19:22:00.000Z-Takome-2009-01-02T00:39:00.000Z11[Beantworten]

Die Kategorie war leer und man kann sie mit einer einfachen rückverschiebung wiederherstellen. In diesen zusammenhang, um dopplungen z.B. zu vermeiden, bis zur genauen Klärung sinnvoll. --87.173.3.100 Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2009/Januar/2#c-87.173.3.100-2009-01-02T23:52:00.000Z-Eingangskontrolle-2009-01-02T19:22:00.000Z11[Beantworten]

Singularregel -- Triebtäter 06:29, 2. Jan. 2009 (CET)

Nur das hier eindeutig der Plural richtig ist und die Singularregel so gar keine Anwendung findet. Nichtverschieben! --´´Servus´´ ΛV¿? Beschwerden? Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2009/Januar/2#c-Label5-2009-01-02T05:52:00.000Z-Kategorie:Freie öffentliche Sparkassen nach Kategorie:Freie öffentliche Sparka11[Beantworten]

Wieso, weshalb? Es ist genauso eine Kategorie wie: Leichtathlet (Deutschland), Ort in Österreich etc. Verschieben. Liesel Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2009/Januar/2#c-Liesel-2009-01-02T08:14:00.000Z-Label5-2009-01-02T05:52:00.000Z11[Beantworten]

Plural wäre wohl nur dann zu diskutieren, wenn die eingeordneten Element im Plural wären. Wenn also "Sparkassen der Stadt Hamburg" und "Sparkassen der alten Bundesländer" oder sowas die Elemente wären. Verschieben -- PaterMcFly Diskussion ^Beiträge Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2009/Januar/2#c-PaterMcFly-2009-01-02T08:22:00.000Z-Label5-2009-01-02T05:52:00.000Z11[Beantworten]

SingularregelKarsten11 Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2009/Januar/2#c-Karsten11-2009-01-09T09:11:00.000Z-Kategorie:Freie öffentliche Sparkassen nach Kategorie:Freie öffentliche Sparka11[Beantworten]

Kategorie mit nur einem Artikel zu dünn besetzt. Ebenso alle anderen Kategorien in Kategorie:BWF Super Series. --Hydro Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2009/Januar/2#c-Hydro-2009-01-02T08:40:00.000Z-Kategorie:Hong Kong Super Series (gelöscht)11[Beantworten]

Das scheinen jährliche Veranstaltungen zu sein, die es aber erst seit zwei Jahren gibt. Ich denke nicht, dass es sinnvoll ist, Kategorien anzulegen die vielleicht in zehn Jahren eine akzeptable Grösse haben werden. Von daher dürfte die Überkategorie Kategorie:BWF Super Series vorläufig ausreichen. Diese Zersplitterung in Kleinstkategorien erhöht die Übersicht überhaupt nicht. -- PaterMcFly Diskussion ^Beiträge Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2009/Januar/2#c-PaterMcFly-2009-01-02T09:56:00.000Z-Hydro-2009-01-02T08:40:00.000Z11[Beantworten]

Wenn es mehr einzusortieren gibt, wiederkommen. --Schiwago Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2009/Januar/2#c-Schiwago-2009-01-09T18:35:00.000Z-Kategorie:Hong Kong Super Series (gelöscht)11[Beantworten]

Kategorie mit nur einem Artikel zu dünn besetzt. Ebenso alle anderen Kategorien in Kategorie:Schloss in Baden-Württemberg. Siehe LA Kategorie:Schloss im Landkreis Emmendingen --Hydro Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2009/Januar/2#c-Hydro-2009-01-02T08:40:00.000Z-Kategorie:Schloss im Landkreis Tuttlingen (gelöscht)11[Beantworten]

Könnte Teil eines Kategoriesystems sein. Außerdem ist die Gegend reich an Burgen und Schlössern, so dass noch weitere Artikel zu erwarten sind, vgl. entsprechende und ggw. im Ausbau befindliche Listenartikel. Behalten.-- · peter schmelzle · d · @ · Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2009/Januar/2#c-Schmelzle-2009-01-02T10:04:00.000Z-Kategorie:Schloss im Landkreis Tuttlingen (gelöscht)11[Beantworten]

Da es Teil eines Kategoriesystems ist, bitte behalten. --JohnnyB Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2009/Januar/2#c-JohnnyB-2009-01-02T12:06:00.000Z-Schmelzle-2009-01-02T10:04:00.000Z11[Beantworten]

Teil eines geschlossenen Kategoriensystems, außerdem läßt der Schlösserreichtum des Landes weitere Artikel erwarten. Daher bitte behalten. Siehe erst gestern Wikipedia:Löschkandidaten/1. Januar 2009#Bogenschützen-Minikats (erl.), wo der abarbeitende Administrator mit der völlig richtigen Begründung „Bestandteil eines konsistenten Kategoriensystems“ sogar auf Schnellbehalten entschieden hat. -- Turpit Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2009/Januar/2#c-Turpit-2009-01-02T20:31:00.000Z-JohnnyB-2009-01-02T12:06:00.000Z11[Beantworten]

Teil eines logischen Kategoriesystems. Hätte ich die andre Löschdiskussion frühzeitig gesehen, hätte ich dort ebenfalls für ein Behalten votiert. Deshlab auch hier: Behalten!--Manuel Heinemann Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2009/Januar/2#c-Manuel Heinemann-2009-01-03T23:56:00.000Z-JohnnyB-2009-01-02T12:06:00.000Z11[Beantworten]

Derzeit keine sinnvolle Kategorie.--Engelbaet Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2009/Januar/2#c-Engelbaet-2009-01-09T06:49:00.000Z-Kategorie:Schloss im Landkreis Tuttlingen (gelöscht)11[Beantworten]

Analog Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2008/Dezember/7, da keine weiteren Argumente.--Engelbaet Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2009/Januar/2#c-Engelbaet-2009-01-09T06:49:00.000Z-Kategorie:Schloss im Landkreis Tuttlingen (gelöscht)-111[Beantworten]