Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2008/September/21

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen


15. September 2008

16. September 2008

17. September 2008

18. September 2008

19. September 2008

20. September 2008

21. September 2008

22. September 2008

Heute
Kategoriendiskussionen

Vorschläge werden hier maximal sieben Tage diskutiert, sofern nicht vorher schon ein Konsens erkennbar ist. Sachfremde oder beleidigende Texte werden kommentarlos gelöscht. In den Diskussionen verwendete Begriffe findest du im Glossar erklärt.
Diese Seite ist auf der allgemeinen Löschkandidatenseite des jeweiligen Tages eingebunden, womit alle Kandidaten auch dort aufgeführt sind.


Bevor du eine Kategorie vorschlägst, lies dir bitte die Grundsätze durch. Beachte insbesondere die Zuständigkeit von Fachbereichen.

Einen neuen Kandidaten eintragen

(Anleitung)

Hilfreiches


Löschkandidaten
(21. September 2008)
allgemein


Analog zum Hauptartikel Content-Management-System. Außerdem als Abkürzung unnötig unverständlicher Kategoriename. --JuTa Talk Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2008/September/21#c-Jutta234-2008-09-21T15:24:00.000Z-Kategorie:CMS nach Kategorie:Content-Management-System (erl. verschoben)11[Beantworten]

PS: Dies ist ein Umbennenungs-, kein Löschantrag. --JuTa Talk Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2008/September/21#c-Jutta234-2008-09-21T15:27:00.000Z-Kategorie:CMS nach Kategorie:Content-Management-System (erl. verschoben)11[Beantworten]

Auch wenn's lang wird: Dafür. --LCTR Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2008/September/21#c-LoeschConTrolleR-2008-09-21T16:24:00.000Z-Jutta234-2008-09-21T15:27:00.000Z11[Beantworten]
Die Umbenennung ist sinnvoll, denn die Abkürzung CMS hat viele Bedeutungen. Dafür. Gestumblindi Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2008/September/21#c-Gestumblindi-2008-09-21T16:33:00.000Z-Jutta234-2008-09-21T15:27:00.000Z11[Beantworten]
Ja, auch dafür. Abkürzungen für Kategorienamen sollten nur verwendet werden, wenn sie wirklich eindeutig sind. Selbst für Parteien u.a. haben wir inzwischen schon oft die lange Variante. -- PaterMcFly Diskussion Beiträge Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2008/September/21#c-PaterMcFly-2008-09-21T17:01:00.000Z-Gestumblindi-2008-09-21T16:33:00.000Z11[Beantworten]
Pro, bitte umbenennen. -- Emha Bewertung Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2008/September/21#c-Emha-2008-09-21T18:32:00.000Z-Jutta234-2008-09-21T15:27:00.000Z11[Beantworten]

Sinnvoller Umbenennungsantrag der Marke: "Warum nicht gleich so? ;)" Kann man eigentlich sofort und ohne weitere Diskussion umsetzen. -- defchris (Diskussion • Beiträge) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2008/September/21#c-Defchris-2008-09-21T20:35:00.000Z-Kategorie:CMS nach Kategorie:Content-Management-System (erl. verschoben)11[Beantworten]

Nach eindeutiger Diskussion verschoben. --Farino Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2008/September/21#c-Farino-2008-09-22T22:12:00.000Z-Kategorie:CMS nach Kategorie:Content-Management-System (erl. verschoben)11[Beantworten]

Wieviele ehemalige Burganlagen mag es in einer einzelnen Gemeinde geben? Bisher nur 2. Kreiskategorie Kategorie:Ehemalige Burganlage im Ortenaukreis reicht vollauf. --Århus Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2008/September/21#c-Århus-2008-09-21T21:31:00.000Z-Kategorie:Ehemalige Burganlage in Kehl (erl.)11[Beantworten]

Sorry, war mein eigener Fehler! Unterstütze selbstverständlich den Antrag als Verfasser! --Gamma9 Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2008/September/21#c-Gamma9-2008-09-21T22:02:00.000Z-Århus-2008-09-21T21:31:00.000Z11[Beantworten]
Alles klar, gelöscht. Grüße --Engie Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2008/September/21#c-Engie-2008-09-21T22:05:00.000Z-Gamma9-2008-09-21T22:02:00.000Z11[Beantworten]