Keine Ahnung, was das hier sein soll. "Schrein" ist jedenfalls kein Fachterminus innerhalb der buddhistischen Architektur oder sonstwo. Ohne Definition aus Fachliteratur untragbar. Zudem nur 1 Unterkategorie als einziger Eintrag. --Asthma Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2008/Juni/2#c-Asthma-2008-06-02T09:23:00.000Z-Kategorie:Buddhistischer Schrein (gelöscht)11[Beantworten]

Fakt: die Schachtelung Schrein_in_Vietnam > Buddhistischer_Schrein > Buddhistisches_Bauwerk > Buddhistische_Architektur > Buddhismus > Weltreligion > Religion hat schon etwas Matrjoschka-haftes, wo also sinnvoll kürzen?

Ich wünsch mir eine Kategorisierung, die eine Einordnung als sakrales Bauwerk und eine regionale Einordnung ermöglicht. Den dortigen Sprachgebrauch, Đền Lý Bát Đế auch als Shrine zu bezeichnen, müssen wir wohl zur Kenntniss nehmen. Eigentlich ist es ein Heldentempel (Đền) zur Heldenverehrung mit stark religiösen Zügen, einzuordnen irgendwo zwischen animistischem Schrein, Ahnenaltar und buddhistischem Tempel. Eine Kategorie:Kultbau in Vietnam unter Kategorie:Bauwerk in Vietnam sowie Kategorie:Religion (Vietnam) wäre allgemeiner.

Und die Pagode? Eine Abgrenzung zwischen Pagode und Tempel ist in VN nicht zwingend, da dort Pagoda die Übersetzung des vietnamesischen Wortes Chùa ist, welcher für den gesamten Tempelkomplex steht. Die Pagoden in Kategorie:Pagode und Kategorie:Bauwerk in Vietnam sowie Kategorie:Religion (Vietnam) legen? Oder eine UK Kategorie:Religiöses Bauwerk in Vietnam?

By the way: es gibt tausende von Chùa und Đền in Vietnam, wenn also nur über 1 Promille geschrieben würde ... ;-)(Und: ist eigentlich die Schachtelung Kategorie:Buddhistische Architektur > Kategorie:Buddhistisches Bauwerk wirklich sinnvoll?) Bin gespannt, --Chrisvomberg Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2008/Juni/2#c-Chrisvomberg-2008-06-04T12:37:00.000Z-Asthma-2008-06-02T09:23:00.000Z11[Beantworten]

Behalten. In Ermangelung geeigneterer Vorschläge zur Systematik, andernfalls vielleicht Buddhistischer Kultbau in Buddhistisches Bauwerk und Kultbau diskutieren.--Chrisvomberg Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2008/Juni/2#c-Chrisvomberg-2008-06-08T14:42:00.000Z-Chrisvomberg-2008-06-04T12:37:00.000Z11[Beantworten]

Siehe Antrag —Sargoth¿!± Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2008/Juni/2#c-Sargoth-2008-06-17T21:44:00.000Z-Kategorie:Buddhistischer Schrein (gelöscht)11[Beantworten]

Nur 1 Artikel, 9 weniger als von WP:KAT als Mindestanzahl vorgegeben. --Asthma Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2008/Juni/2#c-Asthma-2008-06-02T09:24:00.000Z-Kategorie:Schrein in Vietnam (gelöscht)11[Beantworten]

Diese sollte man löschen. Allerdings hat der Artikel dann keine Kat. Da sollte man die der zu löschenden Oberkat einfügen. --Kungfuman Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2008/Juni/2#c-Kungfuman-2008-06-02T09:33:00.000Z-Asthma-2008-06-02T09:24:00.000Z11[Beantworten]

Zur Kategorisierung in die [:Kategorie:Buddhistisches Bauwerk] einfügen. --Of Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2008/Juni/2#c-Oberfoerster-2008-06-02T09:43:00.000Z-Kungfuman-2008-06-02T09:33:00.000Z11[Beantworten]

hier erwarte ich nicht wirklich viele Artikel, könnte mir einen Verbleib in Buddhistischer Schrein oder Buddhistischer Kultbau sowie Bauwerk in Vietnam / Religion (Vietnam) denken, von der Systematik her fänd ichs schöner, sie bliebe, ist vielleicht Perfektionismus ;-) --Chrisvomberg Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2008/Juni/2#c-Chrisvomberg-2008-06-08T14:56:00.000Z-Oberfoerster-2008-06-02T09:43:00.000Z11[Beantworten]

Vorschlag, falls die Kategorieebene oben wegfallen soll: Buddhistischer Tempel nach Staat in Buddhistischer Tempel --Chrisvomberg Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2008/Juni/2#c-Chrisvomberg-2008-06-08T15:07:00.000Z-Chrisvomberg-2008-06-08T14:56:00.000Z11[Beantworten]

Siehe Antrag. Anlegen, sobald es mindestens 10 Lemmas gibt.—Sargoth¿!± Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2008/Juni/2#c-Sargoth-2008-06-17T21:45:00.000Z-Kategorie:Schrein in Vietnam (gelöscht)11[Beantworten]

Nur 3 Einträge, in näherer Zukunft keine 7 neue Artikel zu erwarten, daher als Atomisierungskategorie per WP:KAT zu löschen. --Asthma Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2008/Juni/2#c-Asthma-2008-06-02T09:28:00.000Z-Kategorie:Pagode in Vietnam (gelöscht)11[Beantworten]

Behalten. In en:Category:Buddhist temples in Vietnam sind auch viele Pagoden vorhanden. Zudem sinnvolle Systematik. --Kungfuman Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2008/Juni/2#c-Kungfuman-2008-06-02T09:30:00.000Z-Asthma-2008-06-02T09:28:00.000Z11[Beantworten]

Es gibt die Überkategorie Kategorie:Pagode mit bisher 14 Einträgen (eventuell kämen bei Löschung die 3 Pagoden in Vietnam dazu). Ich sehe keinen Grund für eine weitere Aufteilung zum jetzigen Zeitpunkt, daher löschen. --Of Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2008/Juni/2#c-Oberfoerster-2008-06-02T09:40:00.000Z-Kungfuman-2008-06-02T09:30:00.000Z11[Beantworten]

"In en:Category:Buddhist temples in Vietnam sind auch viele Pagoden vorhanden." - Was in anderen Wikipedien passiert, interessiert hier nicht. Solltest du doch langsam mal wissen. Bei dieser Kleinteiligkeit hier besteht eben keine sinnvolle Systematik, sondern lediglich eine Systematik um der Systematik willen. --Asthma Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2008/Juni/2#c-Asthma-2008-06-02T10:50:00.000Z-Kungfuman-2008-06-02T09:30:00.000Z11[Beantworten]

Du hattest behauptet es wären keine 7 neue Artikel zu erwarten. Das bestreite ich eben, da es genug gäbe. Warum sollte man, die Kat erneut anlegen, wenn wir 2-3 weitere dazubekommen. Ich wette, es gibt auch kleinere Kats. --Kungfuman Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2008/Juni/2#c-Kungfuman-2008-06-02T18:23:00.000Z-Asthma-2008-06-02T09:28:00.000Z11[Beantworten]

"Das bestreite ich eben, da es genug gäbe." - Kennst du jemanden, der sie schreiben würde? Nein? Also Null-Argument. 7 Tage hast du ja gemäß Löschregeln Zeit, um die Artikel selbst zu schreiben.

"Ich wette, es gibt auch kleinere Kats." - WP:KAT & WP:BNS --Asthma Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2008/Juni/2#c-Asthma-2008-06-02T19:16:00.000Z-Kungfuman-2008-06-02T18:23:00.000Z11[Beantworten]

Behalten als oberste Kategorie, die Einordnung als Sakralbau und regionale Zugehörigkeit verbindet, in Hoffnung auf viele weitere Artikel --Chrisvomberg Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2008/Juni/2#c-Chrisvomberg-2008-06-08T14:46:00.000Z-Asthma-2008-06-02T09:28:00.000Z11[Beantworten]

siehe oben. —Sargoth¿!± Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2008/Juni/2#c-Sargoth-2008-06-17T21:46:00.000Z-Kategorie:Pagode in Vietnam (gelöscht)11[Beantworten]

vergleiche diese Diskussion--cwbm 21:28, 2. Jun. 2008 (CEST)

Es gab keinen Widerspruch gegen die Teilung und Umbenennung, weder auf Kategorie_Diskussion:Fossil-Thermisches_Kraftwerk noch auf Portal Diskussion:Energie#Kategorien noch hier. Drei Kommentare auf Kategorie_Diskussion:Fossil-Thermisches_Kraftwerk befürworten die Teilung bzw. Umbenennung. Ich schreite somit zur Tat.

Ich werde dabei die Unterkategorien für andere Länder außer Deutschland (Schweiz, Polen, Spanien, etc.) nicht wieder anlegen, da sie die erforderliche Mindestzahl von 10 oder sogar 5 Einträgen unterschreiten. --TETRIS L Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2008/Juni/2#c-Tetris L-2008-06-09T11:54:00.000Z-Kategorie:Fossil-Thermisches Kraftwerk (incl. unterkats) aufteilen in Kategorie:11[Beantworten]

Zwischenstand der Aufräumarbeiten:

• Ich habe eine Kategorie:Kohlekraftwerk angelegt. Als Unterkategorien Kategorie:Kohlekraftwerk in Deutschland und Kategorie:Kohlekraftwerk in Polen. Innerhalb Deutschland (bisher) keine Unterteilung nach Bundesland.
• Analog habe ich Kategorie:Gas- oder Ölkraftwerk mit Unterkategorie Kategorie:Gas- oder Ölkraftwerk in Deutschlandangelegt. Auch hier innerhalb Deutschland (bisher) keine Unterteilung nach Bundesland.
• Die Kategorie:Fossil-Thermisches Kraftwerk mit Unterkategorien nach Ort habe ich bis auf Nordrhein-Westfalen und Rheinland-Pfalz wegsortiert und mit Schnelllöschantrag versehen. NRW und RP werde ich mir heute abend oder morgen vornehmen.
• Neue Unterkategorien für andere Länder als Deutschland oder Bundesländer in Deutschland werde ich nur anlegen, wenn eine ausreichende Zahl von Einträgen vorhanden ist.

--TETRIS L Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2008/Juni/2#c-Tetris L-2008-06-09T16:08:00.000Z-Tetris L-2008-06-09T11:54:00.000Z11[Beantworten]

Ich hoffe dir ist klar das Kraftwerke wie z.B. das Gersteinwerk sowohl auf Gas als auch Kohle laufen, sich also eigentlich keiner der Kategorien Gas oder Steinkohlekraftwerk sauber zuordnenlassen. Eine Auftteilung wie die vorgeschlagene ist also eigentlich nicht sonderlich sinnvoll.-- Gabriel-Royce Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2008/Juni/2#c-Gabriel-Royce-2008-06-09T17:14:00.000Z-Kategorie:Fossil-Thermisches Kraftwerk (incl. unterkats) aufteilen in Kategorie:11[Beantworten]

Ja, daß einige Kraftwerke mit mehreren Brennstoffen laufen, ist mir klar. Die Kombination von Gas und Öl ist sehr verbreitet und die Technologien sind sehr ähnlich, deshalb habe ich diese bewußt nicht getrennt. Andere Kombinationen sind hingegen weniger verbreitet, und wenn, dann i.d.R. bei getrennten Blöcken am selben Standort. Und solche Fälle können sehr einfach behandelt werden, indem das betreffende Kraftwerk in mehr als einer Kategorie eingeordnet wird. Deshalb halte ich ich die Aufteilung in Kohle und Gas/Öl weiterhin für sinnvoll, weil sie die Aufteilung widerspiegelt, die auch in der Praxis am häufigsten angewandt wird. Es gibt inzwischen auch einige Standorte, an denen eine Müllverbrennungsanlage oder eine Biomasseanlage in eine bestehende, fossil befeuerte Anlage integriert wurde; trotzdem würde wohl niemand wollen, daß diese Kategorien zu einer zusammengefasst werden. --TETRIS L Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2008/Juni/2#c-Tetris L-2008-06-09T18:23:00.000Z-Gabriel-Royce-2008-06-09T17:14:00.000Z11[Beantworten]

Aufräumarbeiten erledigt. --TETRIS L Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2008/Juni/2#c-Tetris L-2008-06-10T07:21:00.000Z-Tetris L-2008-06-09T18:23:00.000Z11[Beantworten]