Redundant zu Kategorie:Wasserversorgung. Letztere scheint zu genügen und ist einfacher handhabbar. — Lirum Larum ıoı Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2008/April/18#c-Lirum Larum-2008-04-18T00:16:00.000Z-Kategorie:Trinkwassergewinnung und -verteilung (geleert und gelöscht)11[Beantworten]

Wurde vom Nutzer heute geleert und mit einem SLA versehen. Darum:

Gelöscht. --32X Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2008/April/18#c-32X-2008-04-25T14:26:00.000Z-Kategorie:Trinkwassergewinnung und -verteilung (geleert und gelöscht)11[Beantworten]

Angleichung an die Benennung der neu geschaffenen Oberkategorie Kategorie:Finanzdienstleister --217.87.167.159 Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2008/April/18#c-217.87.167.159-2008-04-18T09:30:00.000Z-Kategorie:Finanzwirtschaft (München) nach Kategorie:Finanzdienstleister (Münch11[Beantworten]

Hätte ich als Ersteller der Kategorie kein Problem mit GMH Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2008/April/18#c-GMH-2008-04-18T13:07:00.000Z-217.87.167.159-2008-04-18T09:30:00.000Z11[Beantworten]

na dann - wird verschoben --Tinz Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2008/April/18#c-Tinz-2008-04-27T23:59:00.000Z-Kategorie:Finanzwirtschaft (München) nach Kategorie:Finanzdienstleister (Münch11[Beantworten]

Passt besser. -- Avron Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2008/April/18#c-Avron-2008-04-18T10:11:00.000Z-Kategorie:Installationshilfe nach Kategorie:Installationssoftware (wird verschob11[Beantworten]

Ne, Löschen. Was da einsortiert ist, passt zu keiner der Kat-Beschriftung. Und, was soll eigentlich da für eine Software einsortiert werden? Rätsel? --Zollwurf Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2008/April/18#c-Zollwurf-2008-04-18T12:17:00.000Z-Avron-2008-04-18T10:11:00.000Z11[Beantworten]

Verstehe ich nicht was du meinst. Das sind Softwareprodukte welche Installationen von Software durchführen. -- Avron Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2008/April/18#c-Avron-2008-04-18T15:43:00.000Z-Zollwurf-2008-04-18T12:17:00.000Z11[Beantworten]

"Softwareprodukte welche Installationen von Software durchführen" - was soll das denn sein? Eine Installationsroutine einer Software oder ein Feature des Betriebssystems? So eine Kategorie - dazu falsch - braucht es bestimmt nicht. --Zollwurf Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2008/April/18#c-Zollwurf-2008-04-18T16:24:00.000Z-Avron-2008-04-18T15:43:00.000Z11[Beantworten]

Ich möchte dir nicht nahetreten, aber weißt du wovon du sprichst? Es sind entweder Programme für Softwareverteilung in (Firmen)netzen oder Installationsprogramme welche Programme auf dem Betriebsystem installieren und dort verschiedene Einstellungen vornehmen. Manchmal sind die beiden Arten kombiniert.-- Avron Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2008/April/18#c-Avron-2008-04-18T17:38:00.000Z-Zollwurf-2008-04-18T16:24:00.000Z11[Beantworten]

Zustimmung zum Antrag. Das ist der bessere und geläufigere Name. --PaterMcFly _Diskussion ^Beiträge Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2008/April/18#c-PaterMcFly-2008-04-18T19:20:00.000Z-Avron-2008-04-18T10:11:00.000Z11[Beantworten]

wird verschoben gemäß Antrag --Tinz Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2008/April/18#c-Tinz-2008-04-28T00:03:00.000Z-Kategorie:Installationshilfe nach Kategorie:Installationssoftware (wird verschob11[Beantworten]

Nicht alle Unterkategorien dieser Kategorie behandeln wirkliche "Stadtteile", sondern eher administrative, statistische, grundbuchtechnische oder historische "Teile der Stadt". Es ist daher korrekter, von einer Stadtgliederung zu sprechen. --DynaMoToR Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2008/April/18#c-DynaMoToR-2008-04-18T10:19:00.000Z-Kategorie:Stadtteil (Dresden) nach Kategorie:Stadtgliederung (Dresden) (erl.)11[Beantworten]

Berliner Stadtbezirke und Ortsteile werden unter Kategorie:Ort in Berlin kategorisiert; vielleicht ist hier eine ähnliche Lösung möglich. --Proofreader Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2008/April/18#c-Proofreader-2008-04-21T12:36:00.000Z-Kategorie:Stadtteil (Dresden) nach Kategorie:Stadtgliederung (Dresden) (erl.)11[Beantworten]

Die Lösung wäre nicht optimal. In dieser Berliner Kategorie findet sich alles, angefangen vom Bezirk über die Stadtteile bis hin zum Kiez oder Stadtviertel. In den Dresdner Kategorien wird aber zwischen diesen verschieden großen Einheiten unterschieden.--DynaMoToR Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2008/April/18#c-DynaMoToR-2008-04-21T12:45:00.000Z-Kategorie:Stadtteil (Dresden) nach Kategorie:Stadtgliederung (Dresden) (erl.)11[Beantworten]

Begründung: siehe eins drunter -- Harro von Wuff Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2008/April/18#c-Harro von Wuff-2008-04-30T21:48:00.000Z-Kategorie:Stadtteil (Dresden) nach Kategorie:Stadtgliederung (Dresden) (erl.)11[Beantworten]

Nicht alle Dresdner Stadtteile liegen in einer eigenen Gemarkung. Dies betrifft weite Teile der Innenstadt sowie manche am Stadtrand gelegene Stadtteile, deren Gemarkungen durch Eingemeindungen bereits vor ihrer Zugehörigkeit zur Stadt Dresden erloschen sind. Um jedoch alle Stadtteile in ein und dieselbe Kategorie aufnehmen zu können, ist eine Umbenennung sinnvoll. --DynaMoToR Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2008/April/18#c-DynaMoToR-2008-04-18T10:19:00.000Z-Kategorie:Gemarkung (Dresden) nach Kategorie:Stadtteil (Dresden) (erl.)11[Beantworten]

Siehe auch diese Diskussion. --DynaMoToR Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2008/April/18#c-DynaMoToR-2008-04-18T10:25:00.000Z-Kategorie:Gemarkung (Dresden) nach Kategorie:Stadtteil (Dresden) (erl.)11[Beantworten]

Dieser Umbenennungsantrag und der im Zusammenhang damit stehende eins drüber ist nicht allgemeinverständlich formuliert. --Matthiasb Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2008/April/18#c-Matthiasb-2008-04-18T12:52:00.000Z-Kategorie:Gemarkung (Dresden) nach Kategorie:Stadtteil (Dresden) (erl.)11[Beantworten]

Aha. Wer diese Problematik und daraus entstehende Unklarheiten verstehen möchte, dem sei zunächst dies und dies zur Lektüre empfohlen. In Dresden gibt es ein Dilemma (im wirklichen Wortsinne) zwischen statistischen Stadtteilen und eigentlichen Stadtteilen, die daher nicht unter einem Lemma behandelt werden können, weshalb sich dafür auch unterschiedliche Kategorien erforderlich machen (Kategorie:Statistischer Stadtteil (Dresden) und Kategorie:Gemarkung (Dresden)), die wiederum alle unter einer gemeinsamen Oberkategorie Stadtteil (Dresden) zusammengefasst sind.

Das hier vordergründige Problem ist, dass die Bezeichnung Kategorie:Gemarkung (Dresden) so unglücklich gewählt ist, dass sie nicht alle Stadtteile mit einschließt, da - wie man der Umbenennungsbegründung entnehmen kann - manche Stadtteile nunmal keine eigene Gemarkung haben (andere wiederum liegen sogar auf mehreren). Da aber sinnvollerweise alle Stadtteile in diese Kategorie einfließen sollen, ist eine Umbenennung in Kategorie:Stadtteil (Dresden) nötig. So aber heißt schon die Oberkategorie, deren Bezeichnung ebenfalls etwas unglücklich ist, denn die darin auch kategorisierten Ortschaften und Ortsamtsbereiche sind keine Stadtteile, sondern fassen mehrere Stadt- oder Ortsteile zusammen. Hier also würde die Kategorisierung unter dem Oberbegriff Kategorie:Stadtgliederung (Dresden) sinnvoller sein.

Falls immer noch Unklarheiten bestehen, gebe ich natürlich gern Auskunft.--DynaMoToR Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2008/April/18#c-DynaMoToR-2008-04-18T14:28:00.000Z-Kategorie:Gemarkung (Dresden) nach Kategorie:Stadtteil (Dresden) (erl.)11[Beantworten]

Der Vollständigkeit halber: Auch im Portal Dresden wurde diese Frage schon thematisiert. Alternativvorschläge zur Kategorisierung und Benamsung sind natürlich auch willkommen, aber bitte nicht, ohne das Thema verstanden zu haben;-) -- X-'Weinzar Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2008/April/18#c-X-Weinzar-2008-04-18T15:07:00.000Z-DynaMoToR-2008-04-18T14:28:00.000Z11[Beantworten]

So wie ich das ganze (hoffentlich korrekt) verstehe, darf bei dem ggw. Stand der Dinge nur die derzeitige Kategorie:Gemarkung (Dresden) (unter neuem Namen) eine Unterkategorie von Kategorie:Ortsteil in Sachsen werden; die derzeitigen Unterkategorien der derzeitigen Kategorie:Stadtteil (Dresden) dürfen keine Unterkategorien von Kategorie:Ortsteil in Sachsen werden, d.h. die künftige Kategorie:Stadtgliederung (Dresden) kann nur Unterkategorie von Kategorie:Dresden sein, mit Ausnahme der derzeitigen Kategorie:Gemarkung (Dresden). Alles klar? (Vermutlich nicht; ich würde mir übrigens wünschen, daß diesen Antrag einer der im WP:WPD tätigen Admins abarbeitet) --Matthiasb Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2008/April/18#c-Matthiasb-2008-04-18T16:38:00.000Z-Kategorie:Gemarkung (Dresden) nach Kategorie:Stadtteil (Dresden) (erl.)11[Beantworten]

PS:WP:WPD soll da auch mal drüber kucken, ob die verschiedenen anderen Unterkategorien nicht anderweitig nach Kategorie:Subnationale Entität gehören, WP:WPG hat damit nix am Hut. --Matthiasb Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2008/April/18#c-Matthiasb-2008-04-18T16:39:00.000Z-Matthiasb-2008-04-18T16:38:00.000Z11[Beantworten]

Doch, alles klar. So war das aber eigentlich nicht gedacht. Die Kategorien sollen schon dort eingeordnet bleiben, wo sie sind, denn auch die Ortschaften und Ortsteile gehören zur Dresdner Stadtgliederung - ebenso wie die Stadtteile (Gemarkungen) und statistischen Stadtteile. Sie sollen lediglich aus den genannten Gründen umbenannt werden. So ein großes Problem ist das Ganze eigentlich gar nicht.--DynaMoToR Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2008/April/18#c-DynaMoToR-2008-04-18T18:33:00.000Z-Matthiasb-2008-04-18T16:39:00.000Z11[Beantworten]

Doch schon: die statistischen Stadtteile oder (derzeitigen) Ortschaften und Ortsteile sind nämlich keine Orte bzw. Ortsteile ("geographische Orte") im Sinne von WP:WPG. --Matthiasb Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2008/April/18#c-Matthiasb-2008-04-18T18:38:00.000Z-DynaMoToR-2008-04-18T18:33:00.000Z11[Beantworten]

Ach so meinst Du das. Da gibt's aber ein Problem: Etwa die Hälfte der Dresdner Ortschaften (4 von 9) besteht nur aus einem Ortsteil. Dazu gehören Altfranken, Schönborn, Oberwartha und Langebrück. Und die sind schon in erster Linie auch Stadtteile.--DynaMoToR Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2008/April/18#c-DynaMoToR-2008-04-18T18:55:00.000Z-Matthiasb-2008-04-18T18:38:00.000Z11[Beantworten]

Dann müßten die halt doppelt Kategorisiert werden, also als Ortschaft und als (künftiger) Stadtteil (jetzige Gemarkung). --Matthiasb Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2008/April/18#c-Matthiasb-2008-04-19T09:28:00.000Z-DynaMoToR-2008-04-18T18:55:00.000Z11[Beantworten]

Ok. Nuja, ma sehn, was passiert.--DynaMoToR Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2008/April/18#c-DynaMoToR-2008-04-19T12:04:00.000Z-Matthiasb-2008-04-19T09:28:00.000Z11[Beantworten]

Fazit: Ich denke, die Frage ist hier nicht sonderlich gut aufgehoben. Letztendlich kann das nur jemand entscheiden, der auch mit den Dresden-Artikeln arbeitet. Ich kann zwar die Problematik nachvollziehen und für mich klingt der Vorschlag plausibel, aber zu prüfen, ob das dann auch mit allen Artikeln und Besonderheiten passt, das ist in diesem Rahmen nicht leistbar. Und entweder kann es ein beliebiger Admin entscheiden (es kann ja nicht bis Nimmerlein liegen bleiben). Oder es muss ein WPD-Admin sein, dann kann man es gleich beim WPD-Projekt diskutieren. Da es hier eigentlich keinen Widerspruch zum Antrag gab, kann ich nur vorschlagen, es entweder nochmals im Kommunen-Projekt anzusprechen oder es auszuprobieren, ob es funktioniert. -- Harro von Wuff Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2008/April/18#c-Harro von Wuff-2008-04-30T22:57:00.000Z-Kategorie:Gemarkung (Dresden) nach Kategorie:Stadtteil (Dresden) (erl.)11[Beantworten]

Es gibt in der Gegenwart keine Deutsche Kolonie! Die Kategorie ist unsachlich und verwirrend. --Zollwurf Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2008/April/18#c-Zollwurf-2008-04-18T12:30:00.000Z-Kategorie:Deutsche Kolonie (erledigt)11[Beantworten]

Wieso ist das unsachlich und verwirrend? Das Lemma ist korrekt - klares Behalten --14:41, 18. Apr. 2008 (CEST)

Es gibt in der Gegenwart keine Kolonien (mit Ausnahme der noch ungeklärten Westsaharafrage). Was ist also verwirrend? --Matthiasb Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2008/April/18#c-Matthiasb-2008-04-18T12:50:00.000Z-Kategorie:Deutsche Kolonie (erledigt)11[Beantworten]

Soll das hier wirklich eine Löschdiskussion sein? Das kann man ja gar nicht ernst nehmen! Behalten, Löschen wäre ein Witz!--MannMaus Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2008/April/18#c-MannMaus-2008-04-18T13:18:00.000Z-Kategorie:Deutsche Kolonie (erledigt)11[Beantworten]

Es gibt auch keinen Pharao mehr und vieles mehr..., wie unsachlich dieser Löschantrag ist wird erst ersichtlich wenn wir alles löschen würden was es nicht mehr gibt. Übrigens ist die Kategorie "Deutsche Kolonie" ein Teil von der Kategorie:Deutsches Kaiserreich, das es auch nicht mehr gibt... diese gleich mit dem Inhalt mit löschen? --Atamari Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2008/April/18#c-Atamari-2008-04-18T13:37:00.000Z-MannMaus-2008-04-18T13:18:00.000Z11[Beantworten]

@Atamari: Und warum gibt es eigentlich keine Kategorie Kategorie:Adolf Hitler bzw. Kategorie:Hitler??? Deiner Argumentation zufolge müsste es diese Sammelstuben doch auch geben, denn wo sammeln wir sonst den historischen (braunen) Kram in geographischer Sicht? --Zollwurf Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2008/April/18#c-Zollwurf-2008-04-18T15:22:00.000Z-Atamari-2008-04-18T13:37:00.000Z11[Beantworten]

Ich verstehe deinen Satz nicht; was hat denn hier eine Person mit Geographie zu tun? --Atamari Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2008/April/18#c-Atamari-2008-04-18T16:40:00.000Z-Zollwurf-2008-04-18T15:22:00.000Z11[Beantworten]

Unsinnigen LA entfernt --WolfgangS Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2008/April/18#c-WolfgangS-2008-04-18T13:40:00.000Z-Kategorie:Deutsche Kolonie (erledigt)11[Beantworten]

Nun denn, dann entferne ich halt jede falsche Zuordnung implizit, wenn es euch Freude bringt. --Zollwurf Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2008/April/18#c-Zollwurf-2008-04-18T15:10:00.000Z-Kategorie:Deutsche Kolonie (erledigt)11[Beantworten]

Ja, lieber Zollwurf, es bringt uns Freude, wenn jemand Fehler korrigiert. Vielen Dank im Voraus! Und dass es keine Kategorie Adolf Hitler gibt, liegt bestimmt nicht daran, dass er nicht mehr lebt. Vielleicht hat es einfach noch niemand für nötig gehalten, sie anzulegen. Aber, was nicht ist, kann ja noch werden! --MannMaus Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2008/April/18#c-MannMaus-2008-04-18T16:04:00.000Z-Zollwurf-2008-04-18T15:10:00.000Z11[Beantworten]

Erledigungsvermerk entfernt. Erläutere doch mal jemand, was eine "Deutsche Kolonie" ist - Ich bin gespannt. --Zollwurf 18:32, 18. Apr. 2008 (CEST) Ergänzung: Es geht hier einzig um die Kategorisierung von Artikeln, nicht um ein Artikel-Lemma. --Zollwurf Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2008/April/18#c-Zollwurf-2008-04-18T16:32:00.000Z-Kategorie:Deutsche Kolonie (erledigt)11[Beantworten]

• Eine deutsche Kolonie ist eine Kolonie, die das deutsche Kaiserreich unterhalten hat. Weswegen diese Kat eine Unterkategorie von Deutsche Kolonialgeschichte und das wiederum von Deutsches Kaiserreich ist. Der Aitken gehört da natürlich raus. --Matthiasb Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2008/April/18#c-Matthiasb-2008-04-18T16:59:00.000Z-Zollwurf-2008-04-18T16:32:00.000Z11[Beantworten]

Mal ganz sachlich: Historisch gesehen gab es deutsche Kolonien, zwar nicht lange, aber es gab sie. Mehrere Artikel zu diesem Themenkomplex existieren, die eine Verknüpfung über die Kategorie sachgerecht erhalten. Für die Recherche gerade geschichtlich erst Lernender sehe ich einen deutlichen Mehrwert in der Kategorisierung, zumal das Wissen um die deutschen Kolonien nicht mehr so weit verbreitet ist. Für mich ein klares behalten --Wangen Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2008/April/18#c-Wangen-2008-04-18T17:19:00.000Z-Kategorie:Deutsche Kolonie (erledigt)11[Beantworten]

Ebenfalls mal ganz sachlich: Bis vor kurzem war etwa die Insel Nauru in die hiesige Kategorie einsortiert; ich hab die Zuordnung entfernt, weil Nauru heute eben keine Deutsche Kolonie ist und ein unbedarfter Dritter die Zuordnung hätte missverstehen können. Wenn es heute keine Deutsche Kolonie mehr gibt, was unstrittig sein dürfte, dann braucht es diese Kategorie - zumindest aus geographischer Sicht - ebenfalls nicht. Vorschlag zur Güte: Die betreffenden Orte können in die Kategorie:Deutsche Kolonialgeschichte aufgenommen, und folglich ohne Wissensverlust die Kategorie:Deutsche Kolonie entsorgt werden. --Zollwurf Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2008/April/18#c-Zollwurf-2008-04-19T05:17:00.000Z-Wangen-2008-04-18T17:19:00.000Z11[Beantworten]

Es gibt heute weltweit keine Kolonien mehr – alle als Kolonien kategorisierte Gebiete sind entweder historische, nicht mehr so existierende Gebiete oder heute selbständig. Die Möglichkeit der missverständlichen Zuordnung besteht nicht. Nachdem aber die Oberkat so überbevölkert nicht ist kann man die paar Einträge wie Zollwurf vorschlägt tatsächlich dort unterbringen. Oder man benennt die Kategorie um in Kategorie:Ehemalige deutsche Kolonie. --Matthiasb Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2008/April/18#c-Matthiasb-2008-04-19T09:25:00.000Z-Zollwurf-2008-04-19T05:17:00.000Z11[Beantworten]

Aitken ist raus. --MannMaus Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2008/April/18#c-MannMaus-2008-04-18T20:10:00.000Z-Kategorie:Deutsche Kolonie (erledigt)11[Beantworten]

Matthiasb hat es auf den Punkt gebracht. Des ehemalig ist das entscheidende Wort. Gerade bei Ländern und Gebieten sollte man sich politisch korrekt ausdrücken, um Missverständnisse zu vermeiden. Wir sprechen auch aktuell vom ehemaligen Jugoslawien und von der Ehemalige Jugoslawische Republik Mazedonien. Also bitte umbenennen. -- nfu-peng Diskuss Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2008/April/18#c-Peng-2008-04-19T11:39:00.000Z-MannMaus-2008-04-18T20:10:00.000Z11[Beantworten]

Das ist eine Grundatzfrage, die man nicht mit einem LA gegen eine einzelne Kategorie lösen kann.
Entweder benennt man ALLES um, was heute nicht mehr diese Funktion hat (Ehemalige XYische Kolonie, ehemaliger Papst,
ehemaliger Schriftsteller, ehemalige Fußballweltmeisterschaft) oder man sucht sich einfach ein
anderes Thema, über das man sich aufregen kann.
Hier deshalb erledigt. --m  ?!  Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2008/April/18#c-Magadan-2008-04-19T12:07:00.000Z-Kategorie:Deutsche Kolonie (erledigt)11[Beantworten]

Zu kleingliedrig, schlecht abgrenzbar.-- Avron Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2008/April/18#c-Avron-2008-04-18T15:55:00.000Z-Kategorie:Unbeaufsichtigte Installation (gelöscht)11[Beantworten]

Zustimmung. In Kategorie Installationshilfe (bzw. dem vorgeschlagenen neuen Namen dafür) einsortieren.--PaterMcFly _Diskussion ^Beiträge Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2008/April/18#c-PaterMcFly-2008-04-18T19:23:00.000Z-Avron-2008-04-18T15:55:00.000Z11[Beantworten]

gelöscht, --He3nry Disk. Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2008/April/18#c-He3nry-2008-04-27T18:24:00.000Z-Kategorie:Unbeaufsichtigte Installation (gelöscht)11[Beantworten]