Diese Kategorie ergibt keinen Sinn:

1. Fast alle bei Wikipedia erfasste Unternehmen sind Konzerne, also hier könnte man praktisch den kompletten Inhalt der Kategorie:Automobilhersteller einordnen.
2. Die Kategorie passt nicht in die Systematik der Kategorie:Unternehmen als Thema, unter der nur Kategorien und keine Einzelartikel eingeordnet werden sollen.
3. Unter die Kategorie:Konzern passt sie erst recht nicht, und auch unter keine andere Kategorie.

Bitte entsorgen!

Beabsichtigt war wohl eine Zusammenstellung von Automarken, die jeweils von einem bestimmten Konzern gebaut werden. Das kann man m.E. am besten in einem Listenartikel unterbringen. --Ordnung Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2007/Juli/5#c-Ordnung-2007-07-05T08:27:00.000Z-Kategorie:Autokonzern (gelöscht)11[Beantworten]

Löschen, Kategorie:Automobilhersteller macht Kategorie:Autokonzern überflüssig. --Ἡρόδοτος Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2007/Juli/5#c-Ἡρόδοτος-2007-07-05T11:40:00.000Z-Ordnung-2007-07-05T08:27:00.000Z11[Beantworten]

Löschen, die Kat ist Unsinn da nicht abzugrenzen; Konzerne wie Hitachi und Subaru stellen auch Autos her, leben aber hauptsächlich von Toastern, DVD-Playern und anderem: ist das nun ein Autokonzern? Oder ein Toaster-Auto-Konzern? Ab wieviel % Anteil des Umsatzes von Autos ist ein Konzern ein Autokonzern? Manche Konzerne haben irgendwann mal ein Auto auf den Markt gebracht und sich schnell wieder zurückgezogen (z.B.MBB)...dürfen sie sich daher Autokonzern nennen? Alles verwaschen, daher unsinnig, ich meine auch daß sich niemand, der nach PKW-Herstellern sucht, dafür getrennt nach Konzernen sucht... --Alex74 Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2007/Juli/5#c-Alex74-2007-07-05T12:25:00.000Z-Kategorie:Autokonzern (gelöscht)11[Beantworten]

Wenn man eine Zusammenstellung von Automarken, die jeweils von einem bestimmten Konzern gebaut werden, wünscht, muss man eine Firmengruppenkat Kategorie:Volkswagen als Unterkat von Kategorie:Unternehmen als Thema anlegen. Die Kat (z.B. Kategorie:Autokonzern ist redundant und gehört gelöscht.Karsten11 Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2007/Juli/5#c-Karsten11-2007-07-05T16:28:00.000Z-Kategorie:Autokonzern (gelöscht)11[Beantworten]

Unsinn! löschen 217.234.195.201 Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2007/Juli/5#c-217.234.195.201-2007-07-06T12:12:00.000Z-Kategorie:Autokonzern (gelöscht)11[Beantworten]

Diese Kategorie ist genauso interessant wie die Kategorie:Automobilhersteller nach Staat, die nach eingehender LD vor ca. 2 Monaten gelöscht wurde. Vorschlag: den Artikel Liste der Automobilmarken um ein Kapitel "Fahrzeughersteller nach Konzernzugehörigkeit" ergänzen, und diese Kategorie löschen. --MartinHansV Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2007/Juli/5#c-MartinHansV-2007-07-06T13:52:00.000Z-Kategorie:Autokonzern (gelöscht)11[Beantworten]

gelöscht --Ephraim33 Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2007/Juli/5#c-Ephraim33-2007-07-12T17:50:00.000Z-Kategorie:Autokonzern (gelöscht)11[Beantworten]

Klarer Fall von WP-Neologismus. siehe WP:WWNI --Kater 16:23, 5. Jul. 2007 (CEST) löschen keine sinvolle Kategorie. Fingalo Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2007/Juli/5#c-Toccata-2007-07-05T14:23:00.000Z-Kategorie:Abrahamitische Mythologie (gelöscht)11[Beantworten]

Volle Zustimmung, loeschen. --Otfried Lieberknecht Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2007/Juli/5#c-Otfried Lieberknecht-2007-07-10T12:46:00.000Z-Kategorie:Abrahamitische Mythologie (gelöscht)11[Beantworten]

gelöscht --Ephraim33 Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2007/Juli/5#c-Ephraim33-2007-07-12T17:50:00.000Z-Kategorie:Abrahamitische Mythologie (gelöscht)11[Beantworten]

Zweimal das gleiche Thema, fast identischer Inhalt - das kann man zusammenlegen. Beide Kategorien enthalten auch vereinzelte Artikel, die keine spezielle Waffe beschreiben. Diese könnte man dann in eine neue Ober-Kategorie:Militärische Raketentechnik herausziehen. --Ordnung Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2007/Juli/5#c-Ordnung-2007-07-05T16:45:00.000Z-Kategorie:Rakete (militärisch) nach Kategorie:Raketenwaffe (wird umbenannt)11[Beantworten]

Guter Vorschlag. Die Spezialisten sollten darauf achten, dass nur die als Waffe genutzten Raketen nach Kategorie:Raketenwaffe umziehen. Wie schon gesagt würden dann die militärisch genutzten Raketen, die keine Waffe darstellen zur Kategorie:Militärische Raketentechnik zählen. Am einfachsten wäre sicherlich die Kategorie:Militärische Raketentechnik aufzubauen, die wenigen passenden Artikel zu verschieben und den Rest per Bot umzukategoriesieren. -- Shotgun Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2007/Juli/5#c-Shotgun-2007-07-05T17:28:00.000Z-Ordnung-2007-07-05T16:45:00.000Z11[Beantworten]

Ich finde in der Kategorie:Rakete (militärisch) keine Artikel über nicht als Waffe eingesetzte Raketen. Findest Du welche? --Ordnung Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2007/Juli/5#c-Ordnung-2007-07-05T18:03:00.000Z-Shotgun-2007-07-05T17:28:00.000Z11[Beantworten]

Ich habe nur oberflächlich bei der Waffen-Rekategoriesierung mal reingeschaut, bin aber auf dem Gebiet auch nicht zuhause. Ich weiß nur, dass es ggf. militärische Trägersysteme für Sateliten (Aufklärung) gibt, aber inwieweit diese auch als Waffensystemträger (z.B. Sprengköpfe) verwendet werden können ist mir unbekannt. Mit diesen Fragen sollten sich die Spezialisten auseinandersetzen. Mir fehlt auck leider im Augenblick die Zeit, um mich mal näher mit den Artikeln zu befassen. Meine vorhergehende Bemerkung zielte nur auf die Eventualität solcher Artikel ab. Sind de facto keine solchen Artikel vorhanden, kann man sich wahrscheinlich auch die Kategorie:Militärische Raketentechnik schenken (sofern es nicht noch Artikel in anderen Kategorien zum Thema gibt). Wenn es so ist wie Du schon sagst, dann warte noch bis über's Wochenende auf eventuelle Diskussionsbeiträge und füttere dann den Bot und fertig. Gruss -- Shotgun Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2007/Juli/5#c-Shotgun-2007-07-06T11:00:00.000Z-Ordnung-2007-07-05T18:03:00.000Z11[Beantworten]

Bot beauftragt --Ephraim33 Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2007/Juli/5#c-Ephraim33-2007-07-12T17:50:00.000Z-Kategorie:Rakete (militärisch) nach Kategorie:Raketenwaffe (wird umbenannt)11[Beantworten]

Zu wenig Einträge (nämlich 1). Und es werden nicht viele dazu kommen. ~~--85.176.226.29 Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2007/Juli/5#c-85.176.226.29-2007-07-05T17:49:00.000Z-Kategorie:Luftwaffenbasis der United States Air Force (Kirgisistan) (gelöscht)11[Beantworten]

Vermute ich auch mal. Cup of Coffee Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2007/Juli/5#c-Cup of Coffee-2007-07-05T19:29:00.000Z-Kategorie:Luftwaffenbasis der United States Air Force (Kirgisistan) (gelöscht)11[Beantworten]

Die inzwischen leere Kategorie (der Artikel steht jetzt unter Kategorie:Luftwaffenbasis der United States Air Force (Asien)) habe ich aufgrund eines SLA von Benutzer:Emes gerade gelöscht. -- 1001 Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2007/Juli/5#c-1001-2007-07-05T21:17:00.000Z-Cup of Coffee-2007-07-05T19:29:00.000Z11[Beantworten]

Die Kategorie war unsinnig und ist tatsächlich bedenkenlos zu löschen; meinen Segen hat die Aktion!!!--M.Birklein Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2007/Juli/5#c-M.Birklein-2007-07-08T11:34:00.000Z-1001-2007-07-05T21:17:00.000Z11[Beantworten]

Zu wenig Einträge ((nämlich 2). Und es werden nicht viele dazu kommen. ~~--85.176.226.29 Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2007/Juli/5#c-85.176.226.29-2007-07-05T17:50:00.000Z-Kategorie:Luftwaffenbasis der United States Air Force (Grönland) (gelöscht)11[Beantworten]

Auch wenn ich der US-Armee viel zutraue, aber weitere Basen auf Grönland eher nicht. Cup of Coffee Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2007/Juli/5#c-Cup of Coffee-2007-07-05T19:28:00.000Z-Kategorie:Luftwaffenbasis der United States Air Force (Grönland) (gelöscht)11[Beantworten]

Sollte behalten werden, da die Kat trotz der wenigen Artikel die Übersicht erhöht - und das ist auch ungeachtet der Artikelanzahl der Sinn von Kategorien. Ansonsten stünden die beiden Artikel zwischen den ganzen Basen in den USA, was eher verwirrend wäre. --NCC1291 Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2007/Juli/5#c-NCC1291-2007-07-06T08:29:00.000Z-Kategorie:Luftwaffenbasis der United States Air Force (Grönland) (gelöscht)11[Beantworten]

Stimme zu! Übersichtlichkeit und Ordnung wird erhöht.

nicht löschen! --M.Birklein Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2007/Juli/5#c-M.Birklein-2007-07-08T11:32:00.000Z-Kategorie:Luftwaffenbasis der United States Air Force (Grönland) (gelöscht)11[Beantworten]

Okay, das ist ein Argument. Allerdings gehört Grönland politisch zu Europa (Dänemark). Da könnte das auch hin, eigentlich. Ich gebe aber zu, das wäre geographisch verwirrend. Eine Alternative wäre allenfalls Nordamerika mit Unterkategorien USA und Sonstige (Kanada, Grönland, Mexiko,...) Cup of Coffee Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2007/Juli/5#c-Cup of Coffee-2007-07-06T09:51:00.000Z-Kategorie:Luftwaffenbasis der United States Air Force (Grönland) (gelöscht)11[Beantworten]

löschen keine Relevanz. Wieviel Artikel werden denn da erwartt? Fingalo Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2007/Juli/5#c-Fingalo-2007-07-06T12:57:00.000Z-Kategorie:Luftwaffenbasis der United States Air Force (Grönland) (gelöscht)11[Beantworten]

gelöscht --Ephraim33 Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2007/Juli/5#c-Ephraim33-2007-07-12T17:50:00.000Z-Kategorie:Luftwaffenbasis der United States Air Force (Grönland) (gelöscht)11[Beantworten]

Zu wenig Einträge (nämlich 1). Und es werden nicht viele dazu kommen. --85.176.226.29 Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2007/Juli/5#c-85.176.226.29-2007-07-05T17:51:00.000Z-Kategorie:Luftwaffenbasis der United States Air Force (Italien) (gelöscht)11[Beantworten]

Zumindest nicht genug, um sinnvoll eine Kategorie daraus zu machen. Cup of Coffee Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2007/Juli/5#c-Cup of Coffee-2007-07-05T19:30:00.000Z-Kategorie:Luftwaffenbasis der United States Air Force (Italien) (gelöscht)11[Beantworten]

Ich würde die Militärbasen nach Kontinenten zusammenfassen: Kategorie:Luftwaffenbasis der United States Air Force (Europa) (Deutschland, Italien)

Kategorie:Luftwaffenbasis der United States Air Force (Asien) (Türkei, Kirgisistan, Misawa Air Base, Kadena Air Base, Clark Air Base und Yokota Air Base, Grönland gehört zu Amerika, ob es für die eine eigene Kat braucht ist fraglich (dann bliebe nur eine Luftwaffenbasis in der Oberkat - jene in Guam: Andersen Air Force Base)--Martin Se !?

Die Kontint-kats könnten bleiben, weil noch ein paar fehlen (wenn man die englische Kat anschaut)--Martin Se !? Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2007/Juli/5#c-Emes-2007-07-05T21:16:00.000Z-Cup of Coffee-2007-07-05T19:30:00.000Z11[Beantworten]

Zur Anpassung an die restlichen Unterkategorien der Kategorie:Musiker nach Land.--Τιλλα 2501 ^± Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2007/Juli/5#c-Tilla-2007-07-05T18:46:00.000Z-Kategorie:Musiker (Australien) nach Kategorie:Australischer Musiker (wird umbena11[Beantworten]

Bot beauftragt --Ephraim33 Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2007/Juli/5#c-Ephraim33-2007-07-12T17:50:00.000Z-Kategorie:Musiker (Australien) nach Kategorie:Australischer Musiker (wird umbena11[Beantworten]

umbenennen analog zum Hauptartikel Geschichte der Seefahrt und zur Kategorie:Geschichte der Luftfahrt

Ich kann nichts erkennen, was in diesem Fall gegen die Abschaffung der hässlichen Klammerschreibweise spricht. --Ordnung Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2007/Juli/5#c-Ordnung-2007-07-05T18:58:00.000Z-Kategorie:Geschichte (Seefahrt) nach Kategorie:Geschichte der Seefahrt (wird umb11[Beantworten]

Kann mich Ordnung in diesem Fall nur anschließen--Martin Se !? Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2007/Juli/5#c-Emes-2007-07-05T20:49:00.000Z-Ordnung-2007-07-05T18:58:00.000Z11[Beantworten]

Sollte besser „Seefahrt (Geschichte)“ heißen. Fingalo Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2007/Juli/5#c-Fingalo-2007-07-06T13:00:00.000Z-Kategorie:Geschichte (Seefahrt) nach Kategorie:Geschichte der Seefahrt (wird umb11[Beantworten]

Bot beauftragt --Ephraim33 Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2007/Juli/5#c-Ephraim33-2007-07-12T17:50:00.000Z-Kategorie:Geschichte (Seefahrt) nach Kategorie:Geschichte der Seefahrt (wird umb11[Beantworten]

nur zwei Artikel --Ordnung Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2007/Juli/5#c-Ordnung-2007-07-05T20:42:00.000Z-Kategorie:Heuristik (gelöscht)11[Beantworten]

Abzüglich des Hauptartikeln nur einen - Backtracking. Löschen und dem Artikel eine andere Kat zufügen, da er nur diese hat. --Kungfuman Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2007/Juli/5#c-Kungfuman-2007-07-06T07:30:00.000Z-Ordnung-2007-07-05T20:42:00.000Z11[Beantworten]

habe beide Artikel nun passend eingeordnet --Ordnung Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2007/Juli/5#c-Ordnung-2007-07-06T09:14:00.000Z-Kungfuman-2007-07-06T07:30:00.000Z11[Beantworten]

löschen keine Relevanz. Fingalo Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2007/Juli/5#c-Fingalo-2007-07-06T13:00:00.000Z-Kategorie:Heuristik (gelöscht)11[Beantworten]

löschen ist m.E. gerechtfertigt. Die neue kathegorisierung reicht aus.--M.Birklein Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2007/Juli/5#c-M.Birklein-2007-07-08T11:35:00.000Z-Kategorie:Heuristik (gelöscht)11[Beantworten]

gelöscht --Ephraim33 Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2007/Juli/5#c-Ephraim33-2007-07-12T17:50:00.000Z-Kategorie:Heuristik (gelöscht)11[Beantworten]