Wir hatten am 18.7.06 die Kategorie:Kommunalpolitiker nach LD gelöscht, da Kommunalpolitiker als solche gemäß WP:RK nicht relevant sind. Konsequenterweise müssen wir auch die Kategorie:Stadtrat als sachliche Unterkategorie löschen, da Stadträte ebenfalls nicht relevant sind.-- Karsten11 Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2007/Juli/26#c-Karsten11-2007-07-26T10:35:00.000Z-Kategorie:Stadtrat (gelöscht)11[Beantworten]

• Behalten Eine Kategorie allein erhebt ja noch lange keinen Anspruch auf Vollständigkeit. Wir haben auch die Kategorie:Deutscher, ohne dass diese jeden Deutschen aufnehmen muss. Jene Personen zusammenzufassen, die anderweitig Relevanz nachweisen können und zudem noch kommunalpolitisch engagiert waren, macht meines Erachtens durchaus Sinn. -- 195.143.8.66 Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2007/Juli/26#c-195.143.8.66-2007-07-26T11:12:00.000Z-Karsten11-2007-07-26T10:35:00.000Z11[Beantworten]

Da viele Politiker die ohne jeden Zweifel relevant sind im Laufe ihrer Karriere auch mal Stadtrat waren, (besonders (Ober-)Bürgermeister) dürfte sich die Kategorie mit Relevanten Artikeln füllen lassen. Somit vielleicht gar nicht so unsinnig... --Radschläger Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2007/Juli/26#c-Radschläger-2007-07-26T13:30:00.000Z-195.143.8.66-2007-07-26T11:12:00.000Z11[Beantworten]

Wenn die betreffenden Leute nicht per se relevnat sind, weil sie Stadträte sind oder waren, sondern im allgemeinen deshalb, weil sie danach, daneben oder davor noch etwas anderes sind bzw. waren (im allgemeinen in einflussreicheren politischen Ämtern), ist die Kategorie so nicht sinnvoll. Im Endeffekt würde das eine Ansammlung von Politikern, die ihre Karriere als Stadtrat begonnen haben (dasselbe ginge analog natürlich auch mit Kreistagsmitglied, Gemeinderatsmtglied, Bezirksverordneter, Ortsvorsteher, Ortsverbandsvorsitzender einer Partei etc.). -- 1001 Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2007/Juli/26#c-1001-2007-07-26T17:20:00.000Z-Karsten11-2007-07-26T10:35:00.000Z11[Beantworten]

Falls die behalten wird, bitte nach Kategorie:Stadtrat (Deutschland) verschieben. Bezeichnungen zu politischen Ämtern (und auch ihre Ausgestaltung) unterscheiden sich von Land zu Land. In der Schweiz wird mit Stadtrat in gewissen Städten das Stadtparlament bezeichnet. — Lirum Larum ıoı Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2007/Juli/26#c-Lirum Larum-2007-07-27T00:16:00.000Z-Kategorie:Stadtrat (gelöscht)11[Beantworten]

Hm, ich könnte mir Politiker vorstellen, die das amt eines Stadtrates offiziell nie überschritten (z.B.: Träger des Bundesverdienstkreuzes, Namenspatrone von Straßen, Beteiligte an einem relevanten Skandal/politischen Vorgang, wie z.B. Frau Pauli, Autoren...). --Kriddl Diskussion SG Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2007/Juli/26#c-Kriddl-2007-07-27T04:28:00.000Z-Kategorie:Stadtrat (gelöscht)11[Beantworten]

Die (beliebte umgangssprachliche) Bezeichnung von Personen als Stadtrat ist grundsätzlich falsch! Es muss korrekt Stadtratsmitglied heißen, Stadtrat heißt nur das Gremium, dem sie angehören. Die Kategorie müsste also in jedem Fall umbenannt werden, wenn man sie behalten will --Dinah Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2007/Juli/26#c-Dinah-2007-07-27T10:43:00.000Z-Kategorie:Stadtrat (gelöscht)11[Beantworten]

Diese apodiktische Feststellung ist grundsätzlich falsch. In Baden-Württemberg heißt das Parlament Gemeinderat und die Mitglieder Gemeinderäte. In Städten aber heißt das Parlament zwar auch Gemeinderat, die Mitglieder aber Stadträte (Gemeindeordnung). Die förderalistische Realität ist viel zu vielfältig, als dass sie sich in Schemen presse ließe. --84.172.1.2 Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2007/Juli/26#c-84.172.1.2-2007-07-27T15:20:00.000Z-Dinah-2007-07-27T10:43:00.000Z11[Beantworten]

Kategorie:Gemeinderatsmitglied wäre mMn eineutig. Kategorie:Kommunalpolitiker wäre aber eigentlich wieder anzulegen, denn Kategorie:Landrat gehört da eigentlich hinein. --Matthiasb Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2007/Juli/26#c-Matthiasb-2007-07-27T21:26:00.000Z-84.172.1.2-2007-07-27T15:20:00.000Z11[Beantworten]

Bitte Kategorie:Gemeinderatsmitglied (Deutschland), da die Bezeichnung andernorts für unterschiedliche Amter verwendet wird, und in Kategorie:Politiker (Deutschland) einfügen. — Lirum Larum ıoı Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2007/Juli/26#c-Lirum Larum-2007-07-29T17:46:00.000Z-Matthiasb-2007-07-27T21:26:00.000Z11[Beantworten]

gelöscht --Ephraim33 Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2007/Juli/26#c-Ephraim33-2007-08-02T16:50:00.000Z-Kategorie:Stadtrat (gelöscht)11[Beantworten]

Enthält nur ein Medium. Daher zu klein. Der Umherirrende Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2007/Juli/26#c-Umherirrender-2007-07-26T10:54:00.000Z-Kategorie:Kuppenheim (gelöscht)11[Beantworten]

Die Kategorie ist vor allem deshalb total überflüssig, weil das "eine Medium" der Artikel Kuppenheim selbst ist. Insofern ist das bloß ein Beitrag zum glorreichen Programm "jedem Artikel seine eigenen Einzelkategorie". -- 1001 Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2007/Juli/26#c-1001-2007-07-27T19:07:00.000Z-Umherirrender-2007-07-26T10:54:00.000Z11[Beantworten]

gelöscht --Ephraim33 Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2007/Juli/26#c-Ephraim33-2007-08-02T16:50:00.000Z-Kategorie:Kuppenheim (gelöscht)11[Beantworten]

Enthält nur ein Artikel. Daher zu klein. Enthaltener Artikel könnte in die Oberkategorie verschoben werden. Der Umherirrende Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2007/Juli/26#c-Umherirrender-2007-07-26T10:58:00.000Z-Kategorie:Luftseilbahn in Kärnten (gelöscht)11[Beantworten]

Gäbe es denn ausreichend Kandidaten? --Bahnmoeller Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2007/Juli/26#c-Bahnmoeller-2007-07-26T11:18:00.000Z-Kategorie:Luftseilbahn in Kärnten (gelöscht)11[Beantworten]

Ich bezweifle, dass es Sinn macht, für jede Gondelbahn einen eigenen Artikel zu schreiben. Das gehört in die Artikel des jeweiligen Schigebiets. Aber eine Kat mit einem Eintrag ist keine Kat. Löschen und in Oberkats einbinden. --Griensteidl Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2007/Juli/26#c-Griensteidl-2007-07-26T13:18:00.000Z-Bahnmoeller-2007-07-26T11:18:00.000Z11[Beantworten]

Löschen => aus zwei Kateinträgen im Artikel mach drei. Ist das sinnvoll? --Matthiasb Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2007/Juli/26#c-Matthiasb-2007-07-26T17:02:00.000Z-Griensteidl-2007-07-26T13:18:00.000Z11[Beantworten]

Auf jeden Fall sinnvoller als eine eigene Kategorie für einen einzigen Artikel, was dem Sinn und zweck einer Kategorie zuwiderläuft. Und die Kateinträge stehen jetzt in der zur Löschung vorgeschlagenen Kat, also wird da nix vermehrt, sondern vereinfacht. --Griensteidl Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2007/Juli/26#c-Griensteidl-2007-07-26T18:18:00.000Z-Matthiasb-2007-07-26T17:02:00.000Z11[Beantworten]

löschen und gleich auch noch:

• Kategorie:Luftseilbahn in Niederösterreich, Inhalt ein Artikel
• Kategorie:Luftseilbahn in Oberösterreich, Inhalt ein Artikel
• Kategorie:Luftseilbahn in Vorarlberg, Inhalt drei Artikel.

Zur Erklärung. Die Oberkategorie Kategorie:Luftseilbahn in Österreich hat keinen einzigen Artikeleintrag. Die Übersicht bleibt sicherlich gewahrt, wenn anstelle der vier Unterkategorien dort sechs Einzelartikel eingetragen sind. --Bwag @ Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2007/Juli/26#c-Bwag-2007-07-27T08:53:00.000Z-Kategorie:Luftseilbahn in Kärnten (gelöscht)11[Beantworten]

Alle löschen. Die Überkategorie Kategorie:Luftseilbahn in Österreich kann zwanglos die wenigen Artikel aller Unterkategorien aufnehmen und sicher noch weitere 20. Kategorien müssen nicht zwanghaft immer weiter atomisiert werden, auch wenn dabei mehrere klar regelwidrig Subkat. entstehen und der Überblick verloren geht. Zumal die Örtliche Zuordnung meist ohnehin durch eine weitere Kategorie gegeben ist. Andreas König Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2007/Juli/26#c-Andy king50-2007-07-28T08:20:00.000Z-Kategorie:Luftseilbahn in Kärnten (gelöscht)11[Beantworten]

Und wie steht es mit den Kategorie:Luftseilbahn in Tirol ? Was ist wenn noch weitere Artikel hinzukommen ?

alle vier gelöscht --Ephraim33 Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2007/Juli/26#c-Ephraim33-2007-08-02T16:50:00.000Z-Kategorie:Luftseilbahn in Kärnten (gelöscht)11[Beantworten]

Nur zwei Einträge, und auch für Systematik nicht gebraucht, da es keine Kategorien für Leuchttürme des Mittelalter und der Neuzeit gibt. --Ephraim33 Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2007/Juli/26#c-Ephraim33-2007-07-26T16:13:00.000Z-Kategorie:Leuchtturm der Antike (gelöscht)11[Beantworten]

schon sinnvoll, da Unterpunkt der Kategorie:Antikes Bauwerk, viel mehr Einträge wird es auch nicht geben, es gibt nicht viel mehr erhaltene Leuchttürme der Antike, jetzt noch einen Neufund in Patara. --Achim Jäger Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2007/Juli/26#c-Achim Jäger-2007-07-26T21:07:00.000Z-Ephraim33-2007-07-26T16:13:00.000Z11[Beantworten]

Eine Kategorie, für die höchstens mit drei bis vier Einträgen zu rechnen ist 
braucht es nicht. Die Türme können auch unter antikes Bauwerk erfasst werden. 
Damit dürfte der Systematik auch genüge getan sein.--Kriddl Diskussion SG Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2007/Juli/26#c-Kriddl-2007-08-08T05:07:00.000Z-Kategorie:Leuchtturm der Antike (gelöscht)11[Beantworten]

Bemerkung: Nur die erste Kategorie trägt stellvertretend eine Löschantrag. (siehe meinen Beitrag)

Alle diese Kategorien haben nur einen Eintrag und das wird wohl auf ewig so bleiben, weil alle anderen Herrscher dieser Zeit nicht auf ein Jahr genau zeitlich fixiert werden können. Und da uns auch keine "Systematik" zwingt die zu behalten, bitte löschen. Dies wurde schon in Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2007/Juli/12#Kategorie:Geboren im 27. Jahrhundert v. Chr..2C Kategorie:Geboren im 9. Jahrhundert v. Chr..2C Kategorie:Geboren im 8. Jahrhundert v. Chr. .289.2B13.2B27 gel.C3.B6scht.2C 8 bleibt.2911 angerissen. Leider ist damals nur TAFKACOS darauf eingegangen. --Ephraim33 Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2007/Juli/26#c-Ephraim33-2007-07-26T16:13:00.000Z-Diskussion11[Beantworten]

Diese sehr frühen Sterbekategorien dürften chronisch unzuverlässig sein. Wie wär's damit, alle Sterbekategorien vor 1000 v. Chr. in die übergeordnete Jahrhundertkategorie einzuhängen? --Zinnmann d Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2007/Juli/26#c-Zinnmann-2007-07-26T16:21:00.000Z-Ephraim33-2007-07-26T16:13:00.000Z11[Beantworten]

War diese Diskussion nicht schon 100 mal da? Behalten. Ich habe übrigens mal alle Folgekats hier entfernt, Stellvertreter-LAe gibts lt. Löschregeln nicht. --Matthiasb Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2007/Juli/26#c-Matthiasb-2007-07-26T17:06:00.000Z-Zinnmann-2007-07-26T16:21:00.000Z11[Beantworten]

• Löschen!! und das bitte ganz schnell! Wieso bitteschön gibt es eine eigene Kategorie mit EINEM Artikel, wo wahrscheinlich auch nie ein weiterer Artikel dazukommt? Kleiner Auszug aus WP:KAT

Also bitte: Weg damit! (--Don Leut Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2007/Juli/26#c-Don Leut-2007-07-27T18:25:00.000Z-Diskussion11)[Beantworten]

Diese Kategorien geboren xyz und gestorben xyz sind Standardkategorien, die anders zu behandeln sind. Diese Kategorien der Geburts- und Sterbejahre werden standardmäßig von jedem Biografieartikel verwendet. Ein so erheblicher Eingriff in ein geschlossenes und akzeptiertes Konzept kann nicht mittels Löschanträgen durch die Hintertür vorgebracht werden. Dies muss - falls wider erwarten nicht bereits geschehen in Portal:Biografien diskutiert werden. hier abbrechen Andreas König Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2007/Juli/26#c-Andy king50-2007-07-28T08:27:00.000Z-Diskussion11[Beantworten]

Dann sollten die Kategorien aber so weit gefasst werden, dass sie mehr als einen Eintrag enthalten! (--Don Leut Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2007/Juli/26#c-Don Leut-2007-07-28T11:45:00.000Z-Andy king50-2007-07-28T08:27:00.000Z11)[Beantworten]

Diese Kategorien betreffen alle Personen der Shang-Dynastie. Die Existenz dieser Personen scheint zwar gesichert, die möglichen Lebensdaten unterscheiden sich jedoch je nach Chronologie erheblich. Je nachdem, ob man die traditionelle Geschichtsschreibung oder die moderne Forschung nimmt, ergeben sich Unterschiede von etwa 100 – 200 Jahre. Daher ist die Zuordnung zu einem bestimmten Jahr völliger Humbug und zu löschen. --NCC1291 Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2007/Juli/26#c-NCC1291-2007-07-30T20:16:00.000Z-Diskussion11[Beantworten]

Das älteste gesicherte Datum in der chinesischen Geschichte ist 841 v. Chr. löschen --RobertLechner Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2007/Juli/26#c-RobertLechner-2007-08-03T22:39:00.000Z-NCC1291-2007-07-30T20:16:00.000Z11[Beantworten]

Gelöscht gemäß der Löschdiskussion.
--my name ¿? Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2007/Juli/26#c-My name-2007-08-08T08:51:00.000Z-Diskussion11[Beantworten]