Diese Kategorie hat zwar ein für -- Wikipedia-Verhältnisse -- ehrwürdiges Alter, aber erfüllt keinen sinnvollen Zweck und verstopft den Kategorienbaum. Weder aus systematischen Gründen noch für die Navigation braucht man eine Verknüpgung von Kategorie:Gastronomiekritik und Kategorie:Religionskritik. --Pjacobi Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2007/Dezember/18#c-Pjacobi-2007-12-17T23:24:00.000Z-Kategorie:Kritik (gelöscht)11[Beantworten]

Kritik kann man nicht einfach löschen. Die Oberkategorie:Literaturgattung ist aber für den derzeitigen Inhalt zu eng, somit wäre die Kategorie:Kritik näher an der Wurzel des Kategorienbaumes anzusiedeln.

Gruß, --Rosenkohl Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2007/Dezember/18#c-Rosenkohl-2007-12-18T11:33:00.000Z-Pjacobi-2007-12-17T23:24:00.000Z11[Beantworten]

Kritik kann man nicht einfach löschen - warum denn nicht? Wer braucht die Kategorie? Wozu ist sie gut? Sucht wirklich jemand nach "Kritik aller Art"? Zwischen Kategorien wie Kategorie:Chronologiekritik, Kategorie:Gastronomiekritik und Kategorie:Theaterkritik besteht kein innerer Zusammenhang, es geht um grundlegend verschiedene Dinge, abgesehen davon, dass "etwas kritisiert" wird. Den genannten drei Kategorien ist nicht mal die gleiche Bedeutung von "Kritik" gemeinsam. Das ist kein Fundament für eine Kategorie. Löschen. Gestumblindi Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2007/Dezember/18#c-Gestumblindi-2007-12-19T01:34:00.000Z-Rosenkohl-2007-12-18T11:33:00.000Z11[Beantworten]

es gibt übrigens auch eine Kategorie:Kritiker, da gibt es genau dasselbe Problem, im Grunde eine völlig überflüssige Oberkategorie --Dinah Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2007/Dezember/18#c-Dinah-2007-12-19T11:12:00.000Z-Kategorie:Kritik (gelöscht)11[Beantworten]

• Falls es keine sinnvollere Alternative gibt, diese Kategorie mit diesen Unterkategorien in die Kategorie:Literaturgattung[!] einzuordnen, muss man sie sogar löschen. Ähnlich wie Pjacobi und Gestumblindi kann ich noch keinen Nutzen erkennen - die derzeitig eingeordneten Kategorien und die derzeitigen Einträge scheinen überall woanders kategorisiert zu werden oder werden zu können. --Victor φ Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2007/Dezember/18#c-Victor Eremita-2007-12-20T19:11:00.000Z-Dinah-2007-12-19T11:12:00.000Z11[Beantworten]

Spätestens seit Immanuel Kant ist Kritik eine Kategorie des modernen Denkens. Kann eine Enzyklopädie wirklich darauf verzichten?

Es gab bisher (meines Erachtens plausible) Vorschläge, als Oberkategorie anstelle von Kategorie:Literaturgattung die Kategorie:Denken (am 9. Apr. 2006) oder zusätzlich zur Kategorie:Literaturgattung die Kategorie:Äußerung (am 13. Jul. 2006) einzufügen. Die Kategorie:Äußerung ist inzwischen gelöscht worden. Denkbar halte ich auch eine Einordnung in die Kategorie:Meinung.

Gruß, --Rosenkohl Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2007/Dezember/18#c-Rosenkohl-2007-12-20T20:56:00.000Z-Victor Eremita-2007-12-20T19:11:00.000Z11[Beantworten]

Die Kategorie versammelt Kategorien, die "Kritik" in unterschiedlicher Bedeutung verwenden und eigentlich nicht zusammengehörig sind. Während sich Kategorien wie Kategorie:Musikkritik und Kategorie:Theaterkritik der Beurteilung von Kunstwerken widmen (so eine Kritik einzelner Werke kann positiv oder negativ ausfallen - es ist normalerweise nicht Kritik an der Musik als solcher oder am Theater als solchem z.B. im Sinne von "warum wir besser keine Musik hören sollten") und auch Kategorie:Gastronomiekritik mit viel gutem Willen noch als in diese Richtung gehend angesehen werden kann, geht es in Kategorie:Religionskritik und Kategorie:Chronologiekritik hauptsächlich um Kritik an Religion(en) bzw. an unserer Zeitrechnung - insbesondere letztere Kategorie ist sehr spezifisch, da geht es hauptsächlich um die Theorien von Leuten wie Velikovsky und Illig, die der Ansicht sind, dass die Geschichte ganz anders verlaufen sei als allgemein angenommen. Ich sehe den Begriff "Kritik" da für eine zusammenfassende Kategorie einfach als zu weit gefasst an. Gestumblindi Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2007/Dezember/18#c-Gestumblindi-2007-12-20T21:33:00.000Z-Rosenkohl-2007-12-20T20:56:00.000Z11[Beantworten]

Mit Kritik kann entweder die Form gemeint sein, und dann ist der Oberbegriff Literaturgattung zutreffend, oder die inhaltliche Auseinandersetzung mit einem Gegenstand, dann ist ein Oberbegriff Denken oder Meinung richtig.

Folgende Aufteilung wäre sinnvoll:

Die Oberkategorie:Denken für die Kategorie:Kritik mit den Unterkategorien Kategorie:Chronologiekritik, Kategorie:Gesellschaftskritik, Kategorie:Kritiker, Kategorie:Medienkritik, Kategorie:Religionskritik, Kategorie:Sprachkritik und einer neu zu schaffenden Kategorie:Kritik (Literaturgattung)

sowie die Oberkategorie:Literaturgattung (und wie erwähnt die Oberkategorie:Kritik) für die Kategorie:Kritik (Literaturgattung) mit den Unterkategorien Kategorie:Filmkritik, Kategorie:Gastronomiekritik, Kategorie:Kunstkritik, Kategorie:Literaturkritik, Kategorie:Musikkritik und Kategorie:Theaterkritik.

Gruß, --Rosenkohl Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2007/Dezember/18#c-Rosenkohl-2007-12-24T00:27:00.000Z-Kategorie:Kritik (gelöscht)11[Beantworten]

Zitat aus dem Artikel Werturteil:

"Ein Werturteil ist ein Satz, der eine Wertung beinhaltet oder eine solche impliziert. Beispiel: "Dies ist ein schlechtes Auto."

Werturteile werden sprachlich häufig durch allgemeinste Wertbegriffe wie "gut", "schlecht", "gerecht" oder "ungerecht" formuliert. Die Sprache hält jedoch ein umfangreiches Repertoire bereit für Bewertungen der unterschiedichsten Art: "hervorragend", "miserabel", "durchschnittlich", "beispielhaft", "edel", "gemein", "heldenhaft", "feige", "schön", "hässlich", "sympathisch", "abstoßend", "ekelhaft", "wunderbar" etc."

Passt doch wunderbar auf den Inhalt dieser Kategorie. Allerdings passen die Kritikartikel nicht unter alle Oberkategorien der Kategorie:Werturteil. Hmm. --217.87.188.21 Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2007/Dezember/18#c-217.87.188.21-2007-12-24T09:26:00.000Z-Rosenkohl-2007-12-24T00:27:00.000Z11[Beantworten]

siehe Pjacobi, bitte Li-La-Löchbus kommen lassen. Fossa_?! ^± Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2007/Dezember/18#c-Fossa-2007-12-24T13:53:00.000Z-Kategorie:Kritik (gelöscht)11[Beantworten]

Kritik kann entweder die Beurteilung, oder die differenzierte Beschreibung einer Sache sein. Kritik ist aber nicht notwendig mit einer Bewertung oder einem Werturteil verbunden. Somit ist eine Oberkategorie:Werturteil nicht zielführend.

Mein Vorschlag löst das im Löschantrag aufgeworfene Problem, eine Löschung der Kategorie:Kritik somit unsinnig.

Gruß, --Rosenkohl Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2007/Dezember/18#c-Rosenkohl-2007-12-24T15:19:00.000Z-Fossa-2007-12-24T13:53:00.000Z11[Beantworten]

Kritik als umfassendes Thema ist schlicht ungeeignet. Und auch wenn ich mir die Kategorie:Werturteil angucke, kommen mir Zweifel ob das nicht einfach ein Assoziationsblaster ist. Also löschen.--cwbm 00:12, 28. Dez. 2007 (CET)

Habe eine Anfrage zur Einführung einer Kategorie:Kritik (Literaturgattung) auf Wikipedia Diskussion:Kategorien/Literatur‎ eingestellt.

Gruß, --Rosenkohl Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2007/Dezember/18#c-Rosenkohl-2007-12-28T13:27:00.000Z-Fossa-2007-12-24T13:53:00.000Z11[Beantworten]

(gelöscht) --Uwe G.  ¿⇔? RM Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2007/Dezember/18#c-Uwe Gille-2007-12-30T07:25:00.000Z-Kategorie:Kritik (gelöscht)11[Beantworten]

Die Kategorie:Kritik gemäß Google-Cache vom 25. Dez. 2007 21:23:44 GMT:

Es werden 12 Unterkategorien angezeigt: Kategorie:Chronologiekritik, Kategorie:Filmkritik, Kategorie:Gastronomiekritik, Kategorie:Gesellschaftskritik, Kategorie:Kritiker, Kategorie:Kunstkritik, Kategorie:Literaturkritik, Kategorie:Medienkritik, Kategorie:Musikkritik, Kategorie:Religionskritik, Kategorie:Sprachkritik, Kategorie:Theaterkritik

Es werden 6 Seiten aus dieser Kategorie angezeigt: Kritik, Immanente Kritik, Kunstkritik, Medienkritik, Systemkritik, Wilhelm Braun-Feldweg Förderpreis für designkritische Texte

Kategorien: Kategorie:Wikipedia:Kategorienlöschung | Kategorie:Literaturgattung

Interwikis: en:Category:Criticisms, fi:Luokka:Kritiikit, lt:Kategorija:Kritika, ru:Категория:Критика

Gruß, --Rosenkohl Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2007/Dezember/18#c-Rosenkohl-2007-12-30T10:58:00.000Z-Kategorie:Kritik (gelöscht)11[Beantworten]

Singularregel; Vereinheitlichung in Kategorie:Lebewesen - sonstige Kategorien. --Hydro Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2007/Dezember/18#c-Hydro-2007-12-18T09:41:00.000Z-Kategorie:Kryptiden nach Kategorie:Kryptid (wird umbenannt)11[Beantworten]

Systematik --> Umbenennen.--cwbm 00:03, 28. Dez. 2007 (CET)

Bot beauftragt --Uwe G.  ¿⇔? RM Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2007/Dezember/18#c-Uwe Gille-2007-12-30T07:26:00.000Z-Kategorie:Kryptiden nach Kategorie:Kryptid (wird umbenannt)11[Beantworten]

Singularregel -- Triebtäter Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2007/Dezember/18#c-Triebtäter-2007-12-18T12:46:00.000Z-Kategorie:Jakobswege in Spanien nach Kategorie:Jakobsweg in Spanien (Bot beauftr11[Beantworten]

• m.e. ok, Vicky petereit Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2007/Dezember/18#c-Vicky petereit-2007-12-18T13:40:00.000Z-Triebtäter-2007-12-18T12:46:00.000Z11[Beantworten]

Der Umstand, dass es mehrere Jakobswege gibt, stört dabei nicht? --Wasabi Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2007/Dezember/18#c-Wasabi-2007-12-19T05:31:00.000Z-Triebtäter-2007-12-18T12:46:00.000Z11[Beantworten]

Nein. --Hydro Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2007/Dezember/18#c-Hydro-2007-12-19T17:39:00.000Z-Wasabi-2007-12-19T05:31:00.000Z11[Beantworten]

Nein, denn wens im Artikel steht, ist es ja nur ein Jakobsweg. Grüße, --Königsgambit ^{Verschiebewünsche} Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2007/Dezember/18#c-Königsgambit-2007-12-20T19:01:00.000Z-Wasabi-2007-12-19T05:31:00.000Z11[Beantworten]

Ich denke da der Fall klar ist, braucht man da nicht mehr zu diskutieren. Grüße, --Königsgambit ^{Verschiebewünsche} Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2007/Dezember/18#c-Königsgambit-2007-12-20T19:17:00.000Z-Wasabi-2007-12-19T05:31:00.000Z11[Beantworten]

sehe ich genauso. ich kannte die singularregel nicht und habe dementsprechend beim einrichten auf die tatsächliche zahl der wege referiert. ich finde sie aber logisch und plädiere auch auf änderung und diskussionsende. beste grüße, Vicky petereit Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2007/Dezember/18#c-Vicky petereit-2007-12-21T08:33:00.000Z-Königsgambit-2007-12-20T19:17:00.000Z11[Beantworten]

Habe den Bot losgeschickt. Grüße, --Königsgambit Verschiebewünsche  Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2007/Dezember/18#c-Königsgambit-2007-12-21T15:09:00.000Z-Kategorie:Jakobswege in Spanien nach Kategorie:Jakobsweg in Spanien (Bot beauftr11[Beantworten]

Singularregel -- Triebtäter Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2007/Dezember/18#c-Triebtäter-2007-12-18T12:48:00.000Z-Kategorie:Jakobswege in Deutschland nach Kategorie:Jakobsweg in Deutschland (Bot11[Beantworten]

• m.e. ok, Vicky petereit Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2007/Dezember/18#c-Vicky petereit-2007-12-18T13:40:00.000Z-Triebtäter-2007-12-18T12:48:00.000Z11[Beantworten]

Singularregel -- Triebtäter Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2007/Dezember/18#c-Triebtäter-2007-12-18T12:48:00.000Z-Kategorie:Jakobswege in Frankreich nach Kategorie:Jakobsweg in Frankreich (Bot b11[Beantworten]

• m.e. ok, Vicky petereit Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2007/Dezember/18#c-Vicky petereit-2007-12-18T13:40:00.000Z-Triebtäter-2007-12-18T12:48:00.000Z-111[Beantworten]

Eine Kategorie mit nur einem Artikel ist überflüssig. Dieser eine Artikel kann getrost in die Kategorie:Album (Jazz) einsortiert werden. Sollten nicht mindestens zehn Artikel da sein, um eine Kategorie halbwegs sinnvoll zu machen? - Gruß --Rybak Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2007/Dezember/18#c-Rybak-2007-12-18T17:19:00.000Z-Kategorie:Album (Acid Jazz) (erl. gelsöcht)11[Beantworten]

Alternative: Du schlägst das Album gemäß WP:MA zur Löschung vor, dann stellt sich die Frage nach der Kategorie gar nicht mehr. Viel mehr als ne Trackliste ist eh nicht drin^^ --88.66.15.17 Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2007/Dezember/18#c-88.66.15.17-2007-12-18T18:36:00.000Z-Rybak-2007-12-18T17:19:00.000Z11[Beantworten]

Ne, der Albumartikel ist o.k. - Gruß --Rybak Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2007/Dezember/18#c-Rybak-2007-12-19T07:46:00.000Z-88.66.15.17-2007-12-18T18:36:00.000Z11[Beantworten]

Gemäß Antrag entsorgt. -- ShaggeDoc Talk Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2007/Dezember/18#c-Dr. Shaggeman-2007-12-19T15:51:00.000Z-Kategorie:Album (Acid Jazz) (erl. gelsöcht)11[Beantworten]

Und auch hier nur ein Artikel in der Kategorie. Löschen. - Gruß --Rybak Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2007/Dezember/18#c-Rybak-2007-12-18T17:21:00.000Z-Kategorie:Album (Modaler Jazz) (erl. gelöscht)11[Beantworten]

Gemäß Antrag entsorgt. -- ShaggeDoc Talk Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2007/Dezember/18#c-Dr. Shaggeman-2007-12-19T15:53:00.000Z-Kategorie:Album (Modaler Jazz) (erl. gelöscht)11[Beantworten]

Diesmal sind es sogar, sage und schreibe, zwei Artikel in dieser Kategorie. Überflüssig. Löschen. - Gruß --Rybak Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2007/Dezember/18#c-Rybak-2007-12-18T17:30:00.000Z-Kategorie:Album (Grindcore) (gelöscht)11[Beantworten]

Gelöscht: Eindeutig zu wenig Einträge, wenig Hoffnung auf Besserung in näherer Zukunft. Code·Eis·Poesie Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2007/Dezember/18#c-Codeispoetry-2007-12-18T20:19:00.000Z-Kategorie:Album (Grindcore) (gelöscht)11[Beantworten]

Das ging ja schnell. Da ganz Du bei den beiden obigen Jazz-Kategorien auch gleich weitermachen. Das gilt für die nämlich auch. - Gruß --Rybak Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2007/Dezember/18#c-Rybak-2007-12-19T11:45:00.000Z-Codeispoetry-2007-12-18T20:19:00.000Z11[Beantworten]

War ja auch eine eindeutige Sache ;) Ich überlasse die Jazz-Kats lieber den Jazzadmins, das Projekt wurde ja schon informiert. Gruß, Code·Eis·Poesie Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2007/Dezember/18#c-Codeispoetry-2007-12-19T12:26:00.000Z-Rybak-2007-12-19T11:45:00.000Z11[Beantworten]

Hier sind es ein paar mehr Artikel. Aber mal ehrlich: ist dies eine notwendige Kategorie? Löschen. - Gruß --Rybak Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2007/Dezember/18#c-Rybak-2007-12-18T17:33:00.000Z-Kategorie:Album (Punk-Compilation) (gelöscht)11[Beantworten]

Da die Kategorie durchaus eine wesentliche inhaltliche Aussage über die kategorisierten Artikel trifft und mit sechs Einträgen wenigstens halbwegs gefüllt ist, würde ich erstmal für behalten plädieren. Gruß, Code·Eis·Poesie Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2007/Dezember/18#c-Codeispoetry-2007-12-28T12:28:00.000Z-Rybak-2007-12-18T17:33:00.000Z11[Beantworten]

(gelöscht) --Uwe G.  ¿⇔? RM Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2007/Dezember/18#c-Uwe Gille-2007-12-30T07:29:00.000Z-Kategorie:Album (Punk-Compilation) (gelöscht)11[Beantworten]

Kategorie enthält nur Kirchengebäude. --Hydro Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2007/Dezember/18#c-Hydro-2007-12-18T19:39:00.000Z-Kategorie:Kirche in Ostfriesland nach Kategorie:Kirchengebäude in Ostfriesland11[Beantworten]

• Bitte wie in anderen Bundesländern auch nur Schnittmengen zwischen Kirchengebäuden und Landkreisen anlegen und nicht zwischen Landschaften mit meist unscharfen Außenrändern. -- Triebtäter Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2007/Dezember/18#c-Triebtäter-2007-12-18T20:49:00.000Z-Hydro-2007-12-18T19:39:00.000Z11[Beantworten]

Die Kirchen, die in den Artikeln beschrieben werden, sind entstanden, als Ostfriesland die politische Verwaltungseinheit war. Deshalb ist eine Kategorisierung nach Ostfriesland sinnvoll. Die Artikel beschreiben nicht nur das jeweilige Gebäude, sondern auch die Richtung des Glaubens der Gemeinde, und weitere Besonderheiten, etwa die Orgel und den Friedhof. Daher ist der derzeitige Kateogrien-Name Kirche in Ostfriesland treffend. Gruß, --Rosenkohl Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2007/Dezember/18#c-Rosenkohl-2007-12-20T10:55:00.000Z-Kategorie:Kirche in Ostfriesland nach Kategorie:Kirchengebäude in Ostfriesland11[Beantworten]

Ostfriesland ist doch scharf umrissen. Ansonsten stimme ich der Namensumänderung zu. Kategorie:Kirchengebäude in Ostfriesland macht einfach deutlicher, um was es geht. Im Artikel Freikirchen in Ostfriesland geht es ja nicht um die Gebäude sondern um die Organisation. Gruß Matthias Süßen ^{?!    +/-} Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2007/Dezember/18#c-Matthias Süßen-2007-12-20T13:39:00.000Z-Rosenkohl-2007-12-20T10:55:00.000Z11[Beantworten]

Bot beauftragt --Uwe G.  ¿⇔? RM Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2007/Dezember/18#c-Uwe Gille-2007-12-30T07:30:00.000Z-Kategorie:Kirche in Ostfriesland nach Kategorie:Kirchengebäude in Ostfriesland11[Beantworten]