Analog zur Löschung früherer Ehrenbürgerkategorien. Hauptproblem dieses Konzepts ist - führte man es zu Ende -, dass bei hochdekorierten Persönlichkeiten wie Bismarck oderHindenburg flugs bis zu 40 neue Kategorien in der Fußzeile stehen würden. Ist das wünschenswert? -- Triebtäter Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2007/April/30#c-Triebtäter-2007-04-29T23:29:00.000Z-Kategorie:Ehrenbürger von Köln (gelöscht)11[Beantworten]

Nein, ist nicht wünschenswert (zumindest nicht von mir). Bitte löschen. --NCC1291 Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2007/April/30#c-NCC1291-2007-04-30T07:01:00.000Z-Triebtäter-2007-04-29T23:29:00.000Z11[Beantworten]

gelöscht, wie die anderen
- sven-steffen arndt Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2007/April/30#c-Sven-steffen arndt-2007-04-30T07:44:00.000Z-Kategorie:Ehrenbürger von Köln (gelöscht)11[Beantworten]

Die Dinge in dieser Kategorie haben nichts gemeinsam außer einer Namensähnlichkeit. Konkret bedeutet "nach Euler benannt" nämlich nur genau das und nicht "von ihm entdeckt" oder sonst etwas. Etwas besser findet sich das im Artikel zu Euler selbst. Da die Kategorie auch nicht mit den Mathematikern abgestimmt war, bitte löschen. --P. Birken Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2007/April/30#c-P. Birken-2007-04-30T06:41:00.000Z-Kategorie:Leonhard Euler (gelöscht, Bot beauftragt)11[Beantworten]

Ja und? In der Kategorie:Marienkirche als Unterkategorie von Kategorie:Maria wird auch nur per Namensähnlichkeit zugeordnet und nicht weil die Zimmerersfrau persönlich zur Stelle gewesen wäre. Und seit wann muss die Neuanlage einer Kategorie mit dem Fachportal abgestimmt werden? -- Triebtäter Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2007/April/30#c-Triebtäter-2007-04-30T06:46:00.000Z-P. Birken-2007-04-30T06:41:00.000Z11[Beantworten]

Falsch. Eine (katholische) Kirche wird normalerweise einem (oder mehreren) Heiligen offiziell geweiht und diesem/diesen/dieser Heiligen eindeutig zugeordnet. Das ist quasi eine offizielle Amtshandlung seitens der Kirche. --HH58 Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2007/April/30#c-HH58-2007-05-02T10:15:00.000Z-Triebtäter-2007-04-30T06:46:00.000Z11[Beantworten]

Schon immer. Siehe auch den fettgedruckten Satz in Wikipedia:Kategorien#Hinweise_f.C3.BCr_Autoren. --P. Birken 09:21, 30. Apr. 2007 (CEST) P.S. Ansonsten ist mir mal wieder nicht klar, was Du sagen willst: Eine Marienkirche ist eine klar definierte Sache. Ebenso der Marienkult, bei dem es nicht wirklich um den Namen geht. Es gibt aber keinen Eulerkult oder so etwas. --P. Birken Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2007/April/30#c-P. Birken-2007-04-30T07:21:00.000Z-Triebtäter-2007-04-30T06:46:00.000Z11[Beantworten]

@P. Birken Kategorie:Person als Thema (Beschreibung [gekürzt]: "Themenkategorien zu Personen, d.h. Kategorien die jeweils alle in Zusammenhang mit einer bestimmten Person stehenden Artikel zusammenfassen", also unabhängig davon, ob jemand etwas entdeckt hat oder ob etwas nach jemandem benannt ist etc.) müßte folgerichtig ebenfalls gelöscht werden. -- Matt1971 Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2007/April/30#c-Matt1971-2007-04-30T07:47:00.000Z-P. Birken-2007-04-30T07:21:00.000Z11[Beantworten]

Ja, das denke ich auch. Viele dieser Kategorien moegen sinnvoll sein, insbesondere faellt auf, dass da vor allem literarische Werke kategorisiert werden. Wenn also die Literaturwissenschaftler das fuer sinnvoll halten, kein Problem, nur sollten das dann auch Literaturkats sein. So laedt es nur Leute dazu ein, weitere Kategorien a la Leonhard Euler anzulegen. --P. Birken Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2007/April/30#c-P. Birken-2007-04-30T08:19:00.000Z-Matt1971-2007-04-30T07:47:00.000Z11[Beantworten]

Unabhänig wie andere Personen als Thema kategorisiert sind, hier halte ich die Kategorie nicht für sinnvoll. Hier sind alle “verwandten” Themen im Artikel verlinkt. --Atamari Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2007/April/30#c-Atamari-2007-04-30T08:59:00.000Z-P. Birken-2007-04-30T06:41:00.000Z11[Beantworten]

Unsinnige Kategorie, löschen --Wladyslaw Disk. Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2007/April/30#c-Wladyslaw Sojka-2007-04-30T10:48:00.000Z-Kategorie:Leonhard Euler (gelöscht, Bot beauftragt)11[Beantworten]

Unsinnige Kategorie. Alle dort eingetragenen Artikel kann man auch direkt über den Artikel Leonhard Euler verlinken. --Stefan Birkner Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2007/April/30#c-Stefan Birkner-2007-04-30T14:26:00.000Z-Kategorie:Leonhard Euler (gelöscht, Bot beauftragt)11[Beantworten]

Das kann man eigentlich immer, lass uns die Kategorien löschen und die dazugehörigen Begriffe in den passenden Artikel einbauen. Besonders glücklich ist die Kategorie nicht benannt, aber ich denke schon, das sie für eine Navigation sinnvoll sein könnte. --84.142.89.117 Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2007/April/30#c-84.142.89.117-2007-04-30T17:35:00.000Z-Kategorie:Leonhard Euler (gelöscht, Bot beauftragt)11[Beantworten]

Gelöscht. Sämtliche Begriffe dieser Kategorie lassen sich problemlos über den Index finden. --Zinnmann d Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2007/April/30#c-Zinnmann-2007-05-12T18:02:00.000Z-Kategorie:Leonhard Euler (gelöscht, Bot beauftragt)11[Beantworten]

falscher stub, viel zu wenig mindestens 10 einträge sollten es laut regeln sein!--Ernesto aus Leopoldstadt Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2007/April/30#c-Ernesto aus Leopoldstadt-2007-04-30T12:01:00.000Z-Kategorie:Album (Brit-Pop) (zurückgezogen)11[Beantworten]

Vielleicht gibt es in der Kategorie Album (Pop) oder Album weitere. Oft geraten Artikel einfach unter Album. Wenn noch 2-3 angelegt werden, sowieso behalten. --Kungfuman Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2007/April/30#c-Kungfuman-2007-04-30T14:49:00.000Z-Ernesto aus Leopoldstadt-2007-04-30T12:01:00.000Z11[Beantworten]

ja man muss nur die ganzen Oasis-Alben einordnen--Zaphiro Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2007/April/30#c-Zaphiro-2007-04-30T15:05:00.000Z-Kungfuman-2007-04-30T14:49:00.000Z11[Beantworten]

Interessanter ist imho, wie man dashier schreiben soll. Ich bin für Britpop. --NoCultureIcons Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2007/April/30#c-NoCultureIcons-2007-04-30T15:23:00.000Z-Ernesto aus Leopoldstadt-2007-04-30T12:01:00.000Z11[Beantworten]

Als Bindeglied zwischen Genre und Medium notwendig, von daher leider notwendig. Von daher behalten. -- ShaggeDoc Talk Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2007/April/30#c-Dr. Shaggeman-2007-04-30T16:36:00.000Z-Kategorie:Album (Brit-Pop) (zurückgezogen)11[Beantworten]

brit-pop ist kein genre sondern eine herkunftsbezeichnung, löschen!--80.109.98.103 Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2007/April/30#c-80.109.98.103-2007-04-30T17:26:00.000Z-Dr. Shaggeman-2007-04-30T16:36:00.000Z11[Beantworten]

ziehe LA zurück, sobald aber LA auf Kategorie:Album (Austropop) kommt, ist er wieder da.--80.109.98.103 Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2007/April/30#c-80.109.98.103-2007-04-30T19:42:00.000Z-Kategorie:Album (Brit-Pop) (zurückgezogen)11[Beantworten]

Richtige Bezeichnung. –SPS ♪♫♪ eure Meinung Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2007/April/30#c-SPS-2007-04-30T20:22:00.000Z-Kategorie:Beatles nach Kategorie:The Beatles (Bot beauftragt)11[Beantworten]

Bot beauftragt. --ThePeter Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2007/April/30#c-ThePeter-2007-05-13T13:14:00.000Z-Kategorie:Beatles nach Kategorie:The Beatles (Bot beauftragt)11[Beantworten]

Bislang nur ein Eintrag, nicht genug für eine eigene Kategorie, ließe sich aber möglicherweise füllen. Für andere Fächer der Chirurgie haben wir auch keine solchen Kategorien. Ist diese Kategorie wirklich sinnvoll? --Entlinkt Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2007/April/30#c-Entlinkt-2007-04-30T21:50:00.000Z-Kategorie:Kinderchirurg (Gelöscht)11[Beantworten]

Bisher gibt es keine weiteren Unterkategorien unter der Kategorie:Chirurg, die aber über 240 Einträge hat und insofern ein paar Unterkategorien vertragen könnte. Müsste man aber mit der Wikipedia:Redaktion Medizin abstimmen. Ich frage dort mal an. Liebe Grüße, --Drahreg01"e" kaputt? Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2007/April/30#c-Drahreg01-2007-05-01T05:20:00.000Z-Entlinkt-2007-04-30T21:50:00.000Z11[Beantworten]

Gelöscht --Uwe G.  ¿⇔? Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2007/April/30#c-Uwe Gille-2007-05-01T05:57:00.000Z-Kategorie:Kinderchirurg (Gelöscht)11[Beantworten]

Untergliederung sicher irgendwann sinnvoll, allerdings gibt es diese Spezialdisziplin noch nicht so lange und eine 1-Personen-Kat. ist unerwünscht. --Uwe G. ¿⇔? Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2007/April/30#c-Uwe Gille-2007-05-01T05:57:00.000Z-Kategorie:Kinderchirurg (Gelöscht)-111[Beantworten]