Wikipedia:Weblinks/Block/interactions.de

Auf dieser Seite werden Anfragen zu Sperrungen und Entsperrungen der im Titel oder der Überschrift genannten Website, Domain oder Sub-Domain besprochen.

Prob beim speichern von Digitale Rechteverwaltung

wollte einen rechtschreibfehler in dem Artikel korrigieren, kann aber aufgrund des Spamfilters den Artikel nicht speichern. Der Spamfilter meckert www.interactions.de an. Ein entprechender Link ist auch bei Weblinks angegegeben:

www.interactions.de/uploads/media/Fuer_ein_paar_Pixel_mehr_01.pdf] - Kritischer 25-seitiger Artikel über Kopierschutzverfahren bei DVD, Blu-ray Disc, HD DVD und Fernsehübertragung. Aus dem Buch "DVD-Produktionen; Video interaktiv", Torsten Stapelkamp, Springer, September 2007.

Der sieht aber imho nicht wie spam aus?!--Dirk33 Wikipedia:Weblinks/Block/interactions.de#c-Dirk33-2007-12-15T15:44:00.000Z-interactions.de11[Beantworten]

Ich verstehe auch nicht, warum dieser Link www.interactions.de... auf die Spam-Liste kam. Besteht die Möglichkeit, ihn wieder von dieser Liste zu entfernen? Ich bin mir nicht sicher, ob ich diese Anfrage hier richtig platziere, aber der verlinkte Artikel informiert ausschliesslich zu den genannten Themen und bereichert somit die Diskussion insbesondere bezüglich der Gefahren die sich durch Kopierschutzverfahren ergeben. (nicht signierter Beitrag von 62.143.71.83 (Diskussion) 2008-02-17T12:05:28)

Mir ist nicht klar, weshalb diese URL auf die Spamlist geraten konnte. Bei "Kopierschutz" und "Digitale Rechteverwaltung" gab es den zweckdienlichen Link-Hinweis "-http:// www.interactions.de/uploads/media/Fuer_ein_paar_Pixel_mehr_01 .pdf-" auf einen 25-seitigen Artikel, der sehr erhellend über die Problematiken des HDTV und den in diesem Zusammenhang eingeforderten Kopierschutzstrategien hinweist und Zusammenhänge deutlich macht, die sich nur mit einem so ausführlichen Artikel verdeutlichen lassen. Somit ist es doch eigentlich eine hilfreiche Ergänzung zu den bei Wikipedia stehenden Informationen. Ich möchte daher bitten "www. interactions. de" von der Spam-Liste zu nehmen. (nicht signierter Beitrag von Interfacedesign (Diskussion | Beiträge) 2008-02-17T12:26:13)

Irgendjemand, der wahllos von einer IP aus »Torsten Stapelkamp« in vielen Artikeln unter Literatur einträgt ist mir heute aufgefallen, heute als 62.143.124.71 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs). Gab es aber auch schon in der Vergangenheit. Da spamt jemand gewaltig. - Shamrock7 (ohne datum signierter Beitrag von Shamrock7 (Diskussion | Beiträge) 12:24, 5. Apr 2008)

Da gab es in der Vergangenheit massiven Linkspam, als jemand versuchte, auf nahezu allen Seiten, die etwas mit dem Thema DVD zu tun hatten, einen Link auf eine Seite von www.interactions.de zu posten. Da dies wiederholt vorkam, wurde diese URL auf die Spam-Blacklist gesetzt. --STBR – !? Wikipedia:Weblinks/Block/interactions.de#c-STBR-2008-05-22T08:17:00.000Z-www.interactions.de11[Beantworten]

heisst das, dass man nun versuchen koennte, dem weblink eine zweite chance zu geben? momenten ist er bloss in einer LD verlinkt.[1] -- seth Wikipedia:Weblinks/Block/interactions.de#c-Lustiger seth-2008-05-22T14:07:00.000Z-STBR-2008-05-22T08:17:00.000Z11[Beantworten]

Wenn du da ein Auge drauf behälst, können wir es gerne versuchen. --STBR – !? Wikipedia:Weblinks/Block/interactions.de#c-STBR-2008-05-22T15:58:00.000Z-Lustiger seth-2008-05-22T14:07:00.000Z11[Beantworten]

ok, und du wirfst auch eins drauf: Wikipedia:Spam-blacklist/watchlist. ;-) -- seth Wikipedia:Weblinks/Block/interactions.de#c-Lustiger seth-2008-05-22T16:41:00.000Z-Lustiger seth-2008-05-22T14:07:00.000Z11[Beantworten]