Wikipedia:Vermittlungsausschuss/Wolfhart Willimczik und Mathias Schindler/Material

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen


Aufgabe an die Vermittler

[Quelltext bearbeiten]
So, die Vermittler haben nun ihre erste Aufgabe. Sie können WW helfen, einmal sein Problem bitte anhand realer Begebenheiten darzustellen. Danke. -- מישה 13:50, 24. Jul 2004 (CEST)
  • missbräuchliche Löschungen - Welche Seiten habe ich wann missbräuchlich gelöscht?
es steht schon hier, aber ich zeige es ihm gerne noch einmal:

(Was er dort als "Vanityexzesse" bezeichnete und löschte, kann er selbst am besten sagen - auch --Wolfhart Willimczik - Physicist & Inventor 17:08, 24. Jul 2004 (CEST)kann er seine Sperrung des Nutzers begründen.) (Wolfhart 16:14 24. Juli 2004 CEST)

Geht es nur um diese? Gut, dann stelle ich gerne die Liste zusammen. Ich will nur gerne vorher wissen, was alles Thema sein soll. -- מישה 16:43, 24. Jul 2004 (CEST)
  • Seitensperrungen - Welche Seiten habe ich wann (missbräuchlich?) gelöscht?
  • IP- und Benutzersperrungen - Welche IPs oder Benutzer habe ich wann (missbräuchlich ?) gesperrt?
· 04:45, 16. Jul 2004, Mathias Schindler blockierte #1407, gültig bis: 04:45, 17. Jul 2004 (Automatische Blockierung, da Sie eine IP-Adresse benutzen mit Benutzer:Willimczik. Grund: "Das andauernde Einstellen von Vanityexzessen lässt mich glatt vergessen, daß es eigentlich nur einmal um die Frage geht, was einmal aus der Ölfreiheit eines gel) --Wolfhart Willimczik - Physicist & Inventor 16:14, 24. Jul 2004 (CEST)
Gut. Sonst noch eine weitere Sperrung? -- מישה 16:43, 24. Jul 2004 (CEST)

eins nach dem anderen, war sein eigener Vorschlag gewesen, also richten wir uns danach. Er hat das Wort. --Wolfhart Willimczik - Physicist & Inventor 17:08, 24. Jul 2004 (CEST)

Meinetwegen. Gut, gibt es *vor* diesem Ereignis noch eine andere Sperrung. Bist du damit einverstanden, chronologisch zu arbeiten? -- מישה 17:19, 24. Jul 2004 (CEST)

wie lange wollen sie noch - Herr schindler - jede Frage zum Kern des Problems mit einer neuen Gegenfrage beantworten? Bis sich alle Anwesenden hier verzogen haben? Wenn sie endlich die Gretchenfrage beantworten, verzichte auf die Behandlung etwaiger Sperrungen "vor diesem Ereignis".--Wolfhart Willimczik - Physicist & Inventor 20:22, 24. Jul 2004 (CEST)

Und wie sieht es mit der Chronologie aus? Trifft das wenigstens auf deine Zustimmung? -- מישה 09:22, 25. Jul 2004 (CEST)

Fakten brauchen keine "Zustimmung". schon wieder eine Gegenfrage - statt der Antwort auf den eigentlichen Vorwurf, was er 04:45, 16. Jul 2004 gemacht hat. Sollte er darauf nicht eingehen ist alles andere zwecklos, denn dann ist er an einer Vermittlung nicht interessiert, das zeigt auch seine eigenmächtige Änderung der Überschrift, womit er die Aufmerksamkeit aller wieder in eine andere Richtung lenken will - der Vermittlungsversuch ist also gescheitert, d. h. ich werde dies entsprechend weiter behandeln. --Wolfhart Willimczik - Physicist & Inventor 12:57, 25. Jul 2004 (CEST)

Ich trage hier aber nur meine Beschwerde ein. Ich muss aber sagen, dass ich E-mails von anderen bekommen habe, die sich ebenfalls über ihn beschweren, aber sich hier nicht mehr trauen. (Nicht jeder ist so hart im nehmen wie ich.) (Ich wurde ebenfalls aufgefordert, mich direkt an den Gründer von Wikipedia zu wenden, der in meiner Nähe wohnt.) Mein Anliegen ist es, dass Wikipedia frei bleibt und nicht heimlich in die Hände einzelner Admins übergeht.

Auf meine Beschwerde ist Herr M. Schindler – trotz mehrerer „Beiträge“ bisher durch kein einziges Wort eingegangen. --Wolfhart Willimczik - Physicist & Inventor 04:55, 23. Jul 2004 (CEST)

Hier ist die Historie des Eintrages Wolfharteln:
   * 17:48, 14. Jul 2004 . . Willimczik (andere Def. + Schnellöschung raus)
   * 17:29, 14. Jul 2004 . . AHZ ()
   * 17:25, 14. Jul 2004 . . Willimczik (bitte ordentlichen Löschantrag stellen)
   * 17:17, 14. Jul 2004 . . Willimczik (bitte ordnungsgemäßen Löschantrag stellen, es wird noch diskutirt)
   * 14:44, 14. Jul 2004 . . AHZ ()
   * 14:40, 14. Jul 2004 . . Willimczik (typo)
   * 14:39, 14. Jul 2004 . . Willimczik (Ergänzung)
   * 14:20, 14. Jul 2004 . . Willimczik (bitte argumentieren - nicht sabotieren!)
   * 13:55, 14. Jul 2004 . . MichaelDiederich (löschantrag (siehe hinweis))
   * 13:51, 14. Jul 2004 . . Willimczik (Wolfharteln ist ein ernste Angelegenheit - stehen lassen!)
   * 13:15, 14. Jul 2004 . . Srbauer ()
   * 12:52, 14. Jul 2004 . . Willimczik (bitte ordentlichen Löschantrag stellen - nicht einfach löschen)
   * 12:46, 14. Jul 2004 . . Willimczik (Diskussion noch nicht abgeschlossen)
   * 04:41, 14. Jul 2004 . . Andreas B. (Zurück auf Version von AHZ - soll ja nicht unübersichtlich werden)
   * 04:24, 14. Jul 2004 . . Willimczik (erst prüfen, diskutieren, dann löschen)
   * 03:58, 14. Jul 2004 . . AHZ (unsinn)
   * 03:46, 14. Jul 2004 . . Willimczik (Def. Wolfharteln)
Etwa die Version vom 14. Juli 03:46:
   Unter „Wolfharteln“ versteht man die unerwünschte 
   Beschäftigung mit verbotenen Erfindungen eines vom 
   SSD verfolgten Physikers aus der ehemaligen DDR 
   namens Wolfhart Willimczik , insbesondere die Diskussion 
   im Internet über ihn und seine bisher unterdrückten 
   Erfindungen .


Ich hoffe, daß das ein wenig darstellen kann, was denn nun lt Wolfhart der Anlass dazu sein soll. Wo sollen diese Texte gesammelt hin und inwiefern haben sie mit dem Thema dieser Seite zu tun? -- מישה 11:01, 23. Jul 2004 (CEST)


Wolfhart, seit wann bist du bei Wikipedia dabei? Oben steht meine ersten Einträge seit Juli 2004 ebenfalls. Heißt das, daß du noch nicht früher bei Wikipedia Artikel bearbeitet hast? Etwa im Juni oder so? -- מישה 11:27, 23. Jul 2004 (CEST)
Er weiß dies genau, denn er hatte meine ersten Bilder sofort wieder gelöscht gehabt, als wenn er auf mich gewartet hätte.)


Ich möchte gerne von dir wissen, wann du das erste Mal in der Wikipedia editiert hast und ob deine Angabe oben den richtigen Schluß zulässt, es sei das erste Mal im Juli gewesen. Mehr nicht. -- מישה 15:38, 23. Jul 2004 (CEST)

Herr Schindler, bitte lenken sie nicht vom Thema ab.

Ich gehe Satz für Satz auf deinen Beitrag ein und fange beim ersten Satz an. -- מישה 15:38, 23. Jul 2004 (CEST)

...und versuchen aus einem Beschwerdeführer wieder einen Beschuldigten zu machen, den man aus Wikipedia zu verbannen hat.

Betrachten sie den ersten einleitenden Satz als gestrichen. Er gehört nicht zur Beschwerde - nein Problem, wenn man Beschwerde nicht sagen darf, in einer freien Wikipedia.

Es steht dir frei, alle Einleitungstexte zu einem Vermittlungsverfahren neu zu formulieren. -- מישה 17:58, 23. Jul 2004 (CEST)

(jeder kann doch die Liste meiner Einträge einsehen - also auch den ersten hier vor etwa 3 Wochen) - oder geht das nicht?)

Es geht mir um den Abgleich deiner Aussagen mit dem, was man so gemeinhin Realität nennt. Sage mir doch einfach, ob du im Mai, im Juni oder Juli das erste Mal in der Wikipedia editiert hast. -- מישה 17:58, 23. Jul 2004 (CEST)

--Wolfhart Willimczik - Physicist & Inventor 17:21, 23. Jul 2004 (CEST)

Sie haben bisher noch nicht zu den Vorwürfen gegen sie, die nun schon von mehreren Nutzern vorgebracht wurden, Stellung genommen. Haben sie nun die Einstellung neuer Artikel durch dauerndes sofortiges Löschen, also ohne dafür die nötigen Löschanträge gestellt zu haben, verhindert oder nicht?

Artikel? nein. Spam? ja. POV-rants? ja. Und das ist auch gut so. -- מישה 15:38, 23. Jul 2004 (CEST)

und als was hatten sie meine Artikel nicht rein gelassen, als Spam oder als POV-rants? (was ist das überhaupt?)? --Wolfhart Willimczik - Physicist & Inventor 15:53, 23. Jul 2004 (CEST) --Wolfhart Willimczik - Physicist & Inventor 14:21, 23. Jul 2004 (CEST)

Feststellung: Herr Schindler hat faktisch bereits zugegeben, dass er es ist, der an der Eingangstür von Wikipedia Wache hält, selbst bestimmt was rein darf und was nicht. Damit entmündigt er sämtliche Wikipedianer, denn sie bekommen nie zu sehen, was er gar nicht erst rein lässt. Damit hat der Admin M. Schindler die gesamte Macht in Wikipedia übernommen. Wikipedia ist nun eine Einmann –Angelegenheit geworden, jedenfalls für ganz bestimmte Nutzer, die er sich natürlich auch selbst auswählt. --Wolfhart Willimczik - Physicist & Inventor 16:22, 23. Jul 2004 (CEST)

Ich habe den Absatz "Off Topic" auf die Diskussionsseite ausgelagert. Ich möchte bitten, die Diskussion des Vermittlungsausschusses hier im sachlichen Ton fortzuführen. -- Simplicius 17:22, 24. Jul 2004 (CEST)


Logbuchanmerkungen

[Quelltext bearbeiten]

Will jemand das hier einarbeiten? Inwieweit überschneidet das sich hier mit der Liste oben?

  1. 02:33, 16. Jul 2004 Mathias Schindler Wolfhart Willimczik wurde gelöscht (RfD war bereits erfolgreich. 13:07, 5. Jul 2004 Southpark Wolfhart Willimczik wurde gelöscht (klage darüber, dass er immer gelöscht wird.))
  2. 02:21, 16. Jul 2004 Mathias Schindler Wolfhart Willimczik wurde gelöscht (RfD war bereits erfolgreich. 13:07, 5. Jul 2004 Southpark Wolfhart Willimczik wurde gelöscht (klage darüber, dass er immer gelöscht wird.))
  3. 01:26, 16. Jul 2004 Mathias Schindler Wolfhart Willimczik wurde gelöscht (RfD war bereits erfolgreich. 13:07, 5. Jul 2004 Southpark Wolfhart Willimczik wurde gelöscht (klage darüber, dass er immer gelöscht wird.))
  4. 00:31, 16. Jul 2004 Mathias Schindler Wolfhart Willimczik wurde gelöscht (RfD war bereits erfolgreich.)
  5. 16:05, 14. Jul 2004 Terabyte Diskussion:Stasiverse wurde gelöscht (Unfug)
  6. 16:04, 14. Jul 2004 Terabyte Stasiverse wurde gelöscht (Unfug)
  7. 15:53, 14. Jul 2004 Terabyte Wolfharteln wurde gelöscht
  8. 15:49, 14. Jul 2004 Terabyte Diskussion:Wolfharteln wurde gelöscht
  9. 15:49, 14. Jul 2004 Terabyte Wolfharteln wurde gelöscht
  10. 15:19, 14. Jul 2004 Tsor Wolfharteln wurde gelöscht (wurde bereits gelöscht)
  11. 14:57, 14. Jul 2004 Ulrich.fuchs Wolfharteln wurde gelöscht (Wikipedia dient nicht dazu, neue Begriffe zu etablieren)
  12. 12:07, 14. Jul 2004 Ulrich.fuchs Wolfharteln wurde gelöscht (haha. Bitte den Artikel-Namespace nicht verwenden, um Euch gegenseitig hochstacheln, geht in den Chat für sowas)
  13. 11:45, 14. Jul 2004 MichaelDiederich Wolfharteln wurde gelöscht (Alter Inhalt: 'Vorlage:LöschenZusammenfassung beim Einstellen: 'bitte ordentlichen Löschantrag stellen - nicht einfach löschen' - ich bin trotdem für schnelllöschen. --...')
  14. 10:48, 14. Jul 2004 MichaelDiederich Wolfharteln wurde gelöscht (Alter Inhalt: 'Unter „Wolfharteln“ versteht man die unerwünschte Beschäftigung mit verbotenen Erfindungen eines vom SSD verfolgten Physikers aus der ehemaligen [...')
  15. 04:23, 14. Jul 2004 Triebtäter Wolfharteln wurde gelöscht (Alter Inhalt: 'Vorlage:Löschen unsinn --ahz 03:58, 14. Jul 2004 (CEST)Unter „Wolfharteln“ versteht man die unerwünschte Beschäftigung mit verbotenen ...')
  16. 19:05, 12. Jul 2004 Ulrich.fuchs "Drehschieberprinzip nach Wolfhart" gelöscht (Willimczik'sche Erfindung samt zugehöriger Verschwörungstheorie. Bitte Wikipedia:Neutraler Standpunkt und Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist lesen und ggf. unter Angabe wissenschaftlicher Publikationen neu einstellen)
  17. 12:43, 11. Jul 2004 Ulrich.fuchs Starrflügelverdrängerprinzip nach Wolfhart Willimczik wurde gelöscht (Alter Inhalt: '#REDIRECT Starrflügelverdrängerpumpe')
  18. 06:44, 8. Jul 2004 Triebtäter Wolfhart Willimczik wurde gelöscht (nur Link; Alter Inhalt: 'Vorlage:Löschen --Unscheinbar 06:53, 8. Jul 2004 (CEST)Drehschieberprinzip')
  19. 15:33, 5. Jul 2004 Mathias Schindler Diskussion:Wolfhart Willimczik wurde gelöscht (konspiratorischer kram)
  20. 15:08, 5. Jul 2004 Mathias Schindler Diskussion:Wolfhart Willimczik wurde gelöscht (verwaiste Seite.)
  21. 13:07, 5. Jul 2004 Southpark Wolfhart Willimczik wurde gelöscht (klage darüber, dass er immer gelöscht wird.)
  22. 11:25, 5. Jul 2004 Mathias Schindler Diskussion:Wolfhart Willimczik wurde gelöscht (verwaiste Seite.)
  23. 07:39, 5. Jul 2004 Southpark Wolfhart Willimczik wurde gelöscht (Alter Inhalt: 'Vorlage:LöschenHier wird schon genug über sie geredet. -guety 04:23, 5. Jul 2004 (CEST)Wer wacht da noch in später Nacht - hab ich i...')
  24. 08:23, 3. Jul 2004 Mathias Schindler Diskussion:Wolfhart Willimczik wurde gelöscht (verwaiste Seite.)
  25. 22:36, 29. Jun 2004 Southpark Starrflügelverdrängerprinzip nach Wolfhart Willimczik wurde gelöscht (immer noch spam)
  26. 10:30, 29. Jun 2004 Srbauer Starrflügelverdrängerprinzip nach Wolfhart Willimczik wurde gelöscht (Selbstbeweihräucherung (oder Selbstmitleid?) - zum wiederholten Male)
  27. 04:48, 29. Jun 2004 Breeze Diskussion:Wolfhart Willimczik wurde gelöscht (Diskussion von einem gelöschten Artikel)
  28. 14:21, 28. Jun 2004 Mathias Schindler Wolfhart Willimczik wurde gelöscht (Alleinstellungsmerkmal nicht ersichtlich.)
  29. 06:37, 28. Jun 2004 Terabyte Wolfhart Willimczik wurde gelöscht (nur weblink)
  30. 20:39, 12. Jun 2004 MichaelDiederich Wolfhart Willimczik wurde gelöscht (Löschfrist abgelaufen)

-- מישה 09:34, 25. Jul 2004 (CEST)

Ausserdem:

Ein Blockschriftfreund:

  • 16:31, 5. Jul 2004 von 80.185.25.221 [1] (vgl. [2] ... schlechter Scherz!)
  • 24. Juni 2004 [3]
  • 02:30, 18. Mai 2004 217.82.153.56 [4]
  • 18. Mai 2004 [5]