Wikipedia:Vermittlungsausschuss/Probleme mit DaTroll bzw. Meinungsbild zu Episodenlisten/ausgelagert weils nich reingehört

ausgelagert vom VA da es nicht zweckdienlich ist reinkopiert von Benutzer OD

Folgendes stellt ein Faksimile aus den "Problemen mit Administratoren" dar. Es dient dazu, bisher ausgetauschte Meinungen auffindbar zu machen. Copy and paste durch Od 12:33, 6. Nov 2005 (CET)

Ich bitte hiermit darum Benutzer:DaTroll temporär den Adminstatus zu entziehen, da er ihn missbraucht um seine Version des Wikipedia Diskussion:Meinungsbilder/Episodenlisten in Serien#Ende der Debatte11 durchzusetzen. --Stefan-Xp 11:16, 6. Nov 2005 (CET)

Ich möchte feststellen, dass das Verhalten von Benutzer:DaTroll allerzumindest umstritten ist. Aktuell ist er gerade damit beschäftigt, wiederum entgegen dem Ergebnis des Meinungsbildes - welches zwingend von einem neutralen Beobachter interpretiert werden sollte und keinesfalls von einem Beteiligten selbst - die betroffenen Artikel zu ändern. Ich beantrage hiermit, die entsprechenden Artikel zu sperren - fairerweise jeweils zur Hälfte in der "richtigen" und der "falschen" Version. Alles andere wäre aus meiner Sicht (zu welcher Seite auch immer) als tendenziös zu betrachten und sollte vermieden werden. --Scooter ^Sprich! 11:32, 6. Nov 2005 (CET)

Wieso muss ich gerade an Salomo denken?--Gunther 11:46, 6. Nov 2005 (CET)

Frag DaTroll, der kann bei all seiner Weisheit bestimmt auch Gedanken lesen. --Scooter ^Sprich! 11:47, 6. Nov 2005 (CET)

@Stefan-Xp: Bisland hat das wenig mit den Adminrechten zu tun.--Gunther 11:49, 6. Nov 2005 (CET)

Bitte Vermittlungsausschuss anrufen! --GS 11:50, 6. Nov 2005 (CET)

Aber vielleicht überlegt er es sich dann bevor er Episoden löscht, wenn er 3-4 Klicks statt einem machen muss. --Stefan-Xp 11:52, 6. Nov 2005 (CET)

Vermittlungsausschuss wurde einberufen, Dachris hat sich sogar schon als Moderator gemeldet --Stefan-Xp 11:54, 6. Nov 2005 (CET)

Naja, es hat insofern was mit Adminrechten zu tun, als das er trotz Artikelsperrung darin herumeditiert. --Flominator 11:54, 6. Nov 2005 (CET) (Bearbeitungskonflikt)

Sehe ich ebenso kritisch. Od 11:58, 6. Nov 2005 (CET)

Welche Seiten sind denn gesperrt?--Gunther 12:01, 6. Nov 2005 (CET)

Habe gerade in das - mich überhaupt nicht interessierende - Meinungsbild hineingelesen und habe den Eindruck, dass DaTroll tatsächlich parteiisch ist. Kurzfristiger Entzug des Adminstatus könnte Voreiligkeiten verhindern.

Abgesehen davon machen mich Passagen wie diese stutzig: Wir dürfen auf jeden fall nicht ignorieren, das es wie schon erwähnt mehr Pro Stimmen gibt. Im Endeffekt ist es egal, ob es jetzt 1 Stimme oder 100 Stimmen mehr sind. Es SIND mehr und daran gibt es nix zu rütteln!!! Nebukatnedzar 11:50, 3. Nov 2005

   Doch, das duerfen wir ignorieren. --DaTroll 12:15, 3. Nov 2005 (CET)

Das ist mein Gesamteindruck. Od 11:56, 6. Nov 2005 (CET)

Wie schon gesagt ich stelle mich als Mediator zur Verfügung....Wenn alle Parteien damit einverstanden sind, bitte ich euch im Vermittlungsausschuss einfach euer einverstanden reinzusetzen....PS: Damit müssen aber auch alle Nebenkriegsplätze wie dieser hier erst mal warten :-) --Dachris ^Diskussion 12:00, 6. Nov 2005 (CET)

Danke für deine Bemühungen Dachris, allerdings wäre es erfreulich, wenn nicht nur die Nebenkriegsplätze warten würden, sondern erst recht die Hauptkriegsplätze, nämlich die Artikel selber...--Berlin-Jurist 12:05, 6. Nov 2005 (CET)

Das msollte selbstverständlich sein :-). (Das würde dann in den Regeln der Mediation auch drin stehen, bloss erst brauch ich das OK von allen damit wir überhaupt anfangen können) --Dachris ^Diskussion 12:08, 6. Nov 2005 (CET)

Grundsätzlich: Inhaltliche Kontroversen sollten nach Möglichkeit nie per Meinungsbild, sondern immer in der Diskussion nach den vorgebrachten Argumenten und Belegen entschieden werden. (Wikipedia:Meinungsbilder) (Anmerkung: Das "sollten nach Möglichkeit" finde ich dabei eigentlich zu schwach). DaTroll hat keine Adminrechte missbraucht. Sein Standpunkt ist inhaltlich sauber begründet. Den Antrag auf Entzug des Adminstatus finde ich missbräulich (wenn auch im Ärger zu verstehen). Vermittlungsausschuss ist richtig und Dachris ein guter Mediatorenkandidat. Stefan-XP, bitte Abtrag hier zurückziehen. Gruß --GS 12:10, 6. Nov 2005 (CET)

Offensichtlich kommen die Beteiligten mit Diskussion nicht weiter. Dann ist es doch völlig klar, dass man sehen muss, wer dafür und wer dagegen ist. Und wenn die Mehrheit bei einer Geschmacksfrage eine Meinung hat, sollte DaTroll sein persönliches Geschmäckle nicht mit Adminmacht durchsetzen. So was tut man einfach nicht. Od 12:24, 6. Nov 2005 (CET)

Nachtrag: ein Vermittlungsausschuss ist auch bei einem wildgewordenem Admin besser als gleich Desysop. Billige das Verfahren. Od 12:26, 6. Nov 2005 (CET)